№2-30/19 (№2-1267/18)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области 20 февраля 2019 г.

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Кривобоковой Е.Н.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мустаевского сельсовета Новосергиевского района Оренбургской области. В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также квартиры в г.Оренбурге. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на часть квартиры ей было выдано свидетельство о праве на наследство. На жилой дом и земельный участок свидетельств она не получила, поскольку право собственности на недвижимость не зарегистрированы. Ее дочь, ФИО2 от наследства отказалась в ее пользу. Просит признать за ней право собственности по праву наследования на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенные по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Определением Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, мать умершего.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила свои требования, просила признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с учетом 

<

данные изъяты> доли в совместном имуществе супругов как пережившей супруги и 

<

данные изъяты> долей как наследнику. 

В судебном заседании представитель третьего лица- администрации Мустаевского сельсовета Новосергиевского района, извещенный о месте и времени судебного заседания, не присутствовал, письменно не возражал против удовлетворения иска.

В судебное заседание ответчик ФИО3, извещенная о месте и времени судебного заседания, не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, письменно возражала против того, что бы за истцом было признано право собственности на все имущество. поскольку она также имеет право на долю.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В судебном заседании установлено, подтверждается наследственного дела, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, завещание не составил. Наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> долей в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>; земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». Единственными наследниками после его смерти по закону являются мать, ФИО3, и супруга, ФИО1, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Дочь умершего ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО1, иных наследников не имеется.

Следовательно, доля истицы в наследственном имуществе составляет 

<

данные изъяты>.

При этом в отношении жилого дома и земельного участка по 

<

адрес> свидетельство о праве на наследство не выдано в связи с отсутствием зарегистрированных прав.

В судебном заседании установлено, что в период брака супругами Е-выми по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен жилой дом на земельном участке с надворными постройками, договор зарегистрирован на имя ФИО5, регистрацию в органах Росреестра не проходил, однако, оформлен надлежащим образом и зарегистрирован в нотариальной палате.

Как следует из сведений ЕГРН жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», расположен по адресу: 

<

адрес>.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации Мустаевского сельсовета Новосергиевского района жилой дом с кадастровым номером № расположен на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО5 на праве личной собственности.

Поскольку как истец, так и ответчик приняли часть наследства, они считаются принявшими всю массу наследственного имущества, при том истец в 

<

данные изъяты>, а ответчик ФИО3 в 

<

данные изъяты>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что супругами жилой дом и земельный участок в с.Мустаево приобретены в период зарегистрированного брака, при наличии брачных отношений, то она как пережившая супруга имеет право на 

<

данные изъяты> часть совместного имущества супругов.

Следовательно, 

<

данные изъяты> часть совместного имущества умершего ФИО5 переходит к его наследникам соответственно их долям в таком имуществе.

При таких обстоятельствах следует признать, что в спорном имуществе истцу ФИО1 принадлежит 

<

данные изъяты> долей 

<

данные изъяты>, а ФИО3 

<

данные изъяты> доля.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долей жилого дома с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, и земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019

Председательствующий