Дело № 2-1848/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 

01 марта 2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Сычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

закрытое акционерное общество «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» по доверенности ФИО3 от исковых требований отказалась о чем представила суду заявление.

Ответчики: ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив распорядительное действие представителя истца, полагает, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению.

Согласно пункту 3 части 1 статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 21 288 руб. 13 коп., уплаченная закрытым акционерным обществом «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в соответствии с платежным поручением № от 13.12.2016, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №11 по Вологодской области возвратить закрытому акционерному обществу «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» уплаченную сумму государственной пошлины в размере 21 288 руб. 13 коп. согласно платежному поручению № от 13.12.2016 в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) на расчетный счет 

<

***>. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.В. Иванова