№ дела 2-842/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 20 июня 2018 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О.С.,

с участием истицы ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, оставшегося после смерти А.В., умершей 23.10.2017, в виде денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся на счетах в ПАО "С". Требования мотивированы тем, что 23.10.2017 умерла ее мать А.В. В настоящее время она хотела воспользоваться денежными средствами, хранящимися на ее счетах в ПАО "С". Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Причиной пропуска срока послужило то обстоятельство, что она долгое время не могла найти сберегательную книжку матери, которая, как оказалось, хранилась у ФИО5.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, представили заявления, согласно которым против требований истицы они не возражают, на наследственное имущество, оставшееся после смерти их матери ФИО6 не претендуют.

Ответчица ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, А.В. умерла 23.10.2017, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии № от 26.10.2017.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде вклада, хранящегося в ПАО "С" на счете: №, дата открытия счета – 12.02.2009, остаток на 28.05.2018 – 7795,82 руб. Сумма доходов в виде причисленных процентов за период с 01.01.2017 по 28.05.2018 – 553,39 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела ответом ПАО "С" от 28.05.2018.

ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 являются детьми А.В., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств об их рождении и свидетельств о заключении брака, соответственно они являются ее наследниками первой очереди. 

Из ответа нотариуса от 25.05.2018 следует, что после смерти А.В., умершей 23.10.2017, наследственное дело не заводилось. 

Срок принятия наследства, оставшегося после смерти А.В., закончился по истечении шести месяцев со дня его открытия. 

Однако, как установлено судом, в шестимесячный срок истица не приняла наследство, поскольку у нее отсутствовало документальное подтверждение наличия у наследодателя денежных вкладов. 15.05.2018 она обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в рамках которого судом была истребована информация о наличии вкладов, хранящихся на счетах в ПАО "С", на имя наследодателя. 

Оценивая все обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что иные наследники первой очереди не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти А.В., суд считает возможным признать причину пропуска ФИО11 срока для принятия наследства уважительной и с учетом того, что условия, позволяющие положительно решить вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, соблюдены, наследница обратилась в суд до истечения шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, восстановить ей срок принятия наследства, оставшегося после смерти А.В. признав ее принявшей наследство. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ее матери А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, умершей 23 октября 2017 года, в виде денежных вкладов, хранящихся ПАО "С", на счете №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова