Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Льгов 3 августа 2017 года

Льговский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Игнатьевой Т.П., 

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Михайличенко Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Сайкова С.Г., представившего удостоверение №1251 от 21.03.2016г и ордер №064364,

при секретаре Меркуловой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: 

<

адрес>, холостого, со средним - специальным образованием, имеющего дочь ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

-15 сентября 2014 года Железногорским городским судом Курской области по п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 1 год с отбыванием наказания в колонии - поселении, постановлением Курчатовского городского суда Курской области от 18 февраля 2016 года изменен режим на общий, 17 июня 2016 года освобожден по отбытии срока, 

- 24 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №1 г.Железногорска и Железногорского района Курской области по ст.ст.314 ч.1, 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 7 месяцев 19 дней, неотбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 1 месяц 23 дня,

содержащегося под стражей с 24 апреля 2017 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

24 апреля 2017 года около 1 часа 30 минут ФИО1 совместно с Свидетель №1, не знающим о его преступных намерениях, на автомобиле ФИО1 «Мерседес-Бенц» государственный регистрационный номер № прибыл в г.Льгов с целью незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере - каннабис (марихуана), приобретенного ранее 22 апреля 2017 года в г.Железногорске у неустановленного лица, путем перебрасывания неустановленным лицам на территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области. Около 2 часов 35 минут, проезжая по ул.Примакова г.Льгова Курской области, ФИО1 заметил, что за ним ведется наблюдение, в связи с чем остановил автомобиль около стадиона г.Льгова на ул.Красной. Здесь Свидетель №1 по просьбе ФИО1 спрятал сверток с наркотическим средством- каннабис (марихуана) за мусорным контейнером, после чего они на автомобиле проследовали к территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, где были задержаны сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, а сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянием 6,3 грамма, был обнаружен и изъят. 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) включено в указанный выше Перечень и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.12.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, общий вес наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии 6,3 грамма - образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что 22 апреля 2017 года вечером в г. Железногорске неизвестный мужчина передал ему сверток в виде «конфеты» с наркотическим средством - марихуаной для того, чтобы он за денежное вознаграждение перебросил его на территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, где он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. На следующий день он позвонил своему знакомому Свидетель №1 и предложил «прокатиться» с ним до Льгова, на что последний согласился. 24 апреля 2017 года ночью они приехали на его автомобиле «Мерседес Бенц» в г.Льгов, и остановились около заброшенного здания, расположенного на кладбище при въезде в г.Льгов со стороны пос.Конышевка. Здесь он должен был забрать пакет по указанию звонившему ему неизвестному мужчины, также для переброса на территорию колонии. Свидетель №1 по его просьбе вышел из машины и в указанном здании нашел пакет, в котором находились сим-карты. Данные сим-карты они примотали скотчем к электроду и поехали в сторону ИК-3. Проезжая по ул.Примакова г.Льгова он заметил автомобиль и понял, что за ними ведется наблюдение. В связи с чем он доехал до стадиона г.Льгова, где Свидетель №1 по его просьбе спрятал сверток с наркотическим веществом за мусорный контейнер. Затем они с Свидетель №1 поехали в сторону ИК-3, где были задержаны сотрудниками УФСИН. 

Аналогичные показания ФИО1 давал в стадии следствия при допросах с участием защиты в качестве подозреваемого 24 апреля 2017 года /т.1 л.д.58-62/, в качестве обвиняемого 27 апреля 2017 года /т.1 л.д.86-94/, 18 июня 2017 года /т.1 л.д.235-238/, подтвердил их в ходе очной ставки с Свидетель №1 24 апреля 2017 года /т.1 л.д.65-69/. 

Кроме признания вины подсудимым, виновность ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. 

Из оглашенных и исследованных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от 24 апреля 2017 года /т.1 л.д.52-54/ следует, что 23 апреля 2017 года около 23-00 часов он встретился со своим знакомым ФИО1 около дома №92 по ул.Ленина г.Железногорска, который в ходе разговора предложил прокатиться с ним в г.Льгов, на что он согласился. Около 23 часов 30 минут они на автомобиле ФИО1 «Мерседес» черного цвета поехали в г.Льгов. По пути следования ФИО1 не говорил ему, с какой целью они едут в г.Льгов, но он догадывался, что ФИО1 едет к территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, чтобы что-то перебросить, так как в его машине на заднем сидении лежал электрод, к которому к одному концу был примотан сверток. Что находилось в свертке, он не видел. На его вопрос о том, что находится в свертке, ФИО1 ответил, что там находятся таблетки «Лирика». Проезжая по Льговскому району ФИО1 сказал ему, что им необходимо заехать на кладбище, чтобы найти и забрать сим-карты. В здании с правой стороны от входа на кладбище он, Свидетель №1, нашел черный полимерный пакет с сим-картами, которые они распаковали и при помощи скотча наклеили на сверток с электродом. Проезжая по дороге в сторону ИК-3 ФИО1 увидел автомобиль и сказал, чтобы он, Свидетель №1, выкинул электрод с примотанным свертком и сим-картами в окно, что он и сделал, и они поехали дальше. Потом вернулись за свертком и, приехав на стадион г.Льгова, он Свидетель №1, по просьбе ФИО1 спрятал электрод со свертком за мусорный бак. После чего они поехали в сторону ИК-3, где их автомобиль остановили сотрудники ИК-3 для досмотра, но ничего в нем не обнаружили. Позже приехали сотрудники полиции и он показал им место, где спрятал электрод с примотанным свертком и сим-картами. 

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что он работает начальником оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области. Осенью 2016 года поступила оперативная информация о том, что некий «Денис» занимается перебросами на территорию колонии запрещенных к использованию осужденными мобильных телефонов, сим-карт, а также наркотических средств. 

В результате ОРМ было установлено, что «Денисом» является подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее отбывавший наказание в ИК-3. 22 апреля 2017 года поступила информация о том, что ФИО1 должен перебросить в колонию наркотики, за что получил денежные средства в сумме 17000 рублей. 24 апреля 2017 года в 5 часов 30 минут сотрудниками колонии был задержан автомобиль «Мерседес -Бенц», которым управлял ФИО1, а также в автомобиле находился Свидетель №1 В ходе проведенной беседы Свидетель №1 пояснил, что спрятал электрод с примотанными скотчем сим-картами и таблетками «Лирика», о чем было сообщено в полицию. 

Свидетель Свидетель №3 в суде пояснил, что он работает оперуполномоченным ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области. 23 апреля 2017 года была получена оперативная информация о том, что в ночь с 23 на 24 апреля 2017 года планируется переброска запрещенных предметов на территорию колонии, в связи с чем было принято решение о выставлении скрытых постов вдоль периметра территории колонии. Около 2 часов ночи 24 апреля 2017 года на прилегающей дороге к колонии был замечен автомобиль «Мерседес-Бенц» черного цвета 31 регион, за которым было установлено скрытое наблюдение. Около 3 часов ночи данный автомобиль им, а также другими сотрудниками: Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6 был остановлен недалеко от здания Льговского мясокомбината. В автомобиле находилось двое парней: ФИО1 и Свидетель №1 Было установлено, что они собирались перебросить сверток на территорию колонии, о чем было сообщено в полицию. По прибытии сотрудников полиции Свидетель №1 указал место, где они спрятали сверток, который хотели перебросить на территорию колонии. В данном свертке были обнаружены сим-карты, растительная масса зеленого цвета и пакетики с белым порошком. 

Свидетель Свидетель №5 в суде показал, что он работает инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области. 23 апреля 2017 года в 8-00 часов утра он заступил на суточное дежурство. Около 20-00 часов ему позвонил старший оперуполномоченный Свидетель №4 и сообщил о том, что на территорию ИК-3 в ночь с 23 на 24 апреля 2017 года планируется переброска запрещенных для оборота на территории колонии предметов. С целью пресечения незаконных действий вдоль ИК-3 были выставлены сотрудники учреждения. Около 2 часов ночи ему позвонил начальник оперативного отдела Свидетель №2 и сообщил приметы автомобиля, на котором передвигались в сторону колонии лица, которые планировали осуществить переброс запрещенных предметов на территорию колонии. Через некоторое время данный автомобиль «Мерседес Бенц» был задержан недалеко от колонии. В автомобиле находилось двое парней, одним из которых был подсудимый ФИО1 При задержании присутствовали также сотрудники Свидетель №4, Свидетель №7 и Свидетель №6 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6 дали показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5 

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается исследованными судом письменными материалами дела: 

- рапортом от 24.04.2017 года ст.дознавателя ОД МО МВД России «Льговский» ФИО4 о получении сообщения о задержании сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области двоих мужчин, пытавшихся перебросить на территорию зоны сверток с неизвестными предметами /т.1 л.д.6/;

- сообщением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области ФИО5 от 24.04.2017 года, адресованным начальнику МО МВД России «Льговский» о задержании 24.04.2017г. в 5 часов 30 минут на режимной территории учреждения автомобиля «Мерседес» г/н №, в котором находились Свидетель №1 и ФИО1 При досмотре были обнаружены и изъяты 86 сим-карт, 10 пакетиков с кристаллическим веществом, 1 пакет с веществом растительного происхождения, предназначенные в дальнейшем для переброса на территорию учреждения /т.1 л.д.8/;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2017 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности около стадиона г.Льгова Курской области, с места происшествия изъяты 86 сим-карт, 10 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, измельченная растительная масса зеленого цвета /т.1 л.д.19-13/; 

- справкой об исследовании №361/н от 24 апреля 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения имеет анатомо - морфологические признаки растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является, согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681от 30 июня 1998 года наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 6,3 грамма /т.1 л.д.40/;

- протоколом обыска от 28 апреля 2017 года, в ходе которого на основании постановления Льговского районного суда Курской области от 28.04.2017г. /т.1 л.д.97/, был произведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены 2 зарядных устройства, 2 платы от зарядного устройства, начатая упаковка с 9 электродами, 4 рулона скотча, 1 рулон изоленты, сим-карты, 2 электрода синего и серого цвета с прикрепленными свертками, которые были вскрыты. К синего электроду прикреплен сотовый телефон «Флай», к серому - телефон «Нокиа» /т.1 л.д.100-104/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 84 сим-карты «Билайн», 2 сим карты «МТС», электрод, 39 упаковок от сим-карт, 82 пластиковых держателей для сим-карт, упаковку с 9 электродами, 5 рулонов скотча, 2 рулона изоленты, 3 сим-карты: «МТС», «Мегафон», «Билайн», 5 пластмассовых держателей сим-карт, электроды синего и серого цвета, сотовый телефон «Fly», сотовый телефон «Nokia», 2 зарядных устройства, 2 платы от зарядного устройства, пакет с 10 полимерными пакетиками с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета /т.1 л.д.126-127/;

- заключение эксперта №74 от 15 мая 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которой составляет 6,1г. (на исследование израсходовано 0,1г.) /т.1 л.д.132-135/;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 25 мая 2017 года, которым рассекречены результаты оперативно - розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» - аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1 /т.1 л.д.149-151/;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности от 25 мая 2017 года, которым в СО МО МВД России «Льговский» направлены сведения (расшифровки) телефонных переговоров ФИО1 и носитель с аудиозаписью данных телефонных переговоров /т.1 л.д.152-153/;

- постановлением Льговского районного суда Курской области от 9 марта 2017 года о разрешении снятия информации с технических каналов связи, используемых ФИО1 /т.1 л.д.154/;

- постановлением Льговского районного суда Курской области от 31 мая 2017 года о рассекречивании постановления Льговского районного суда Курской области от 9 марта 2017 года /т.1 л.д.157/;

- расшифровкой телефонных переговоров между ФИО1 и неустановленными лицами за 7.04.2017 года /т.1 л.д.158-161/; за 19.04.2017г. /т.1 л.д.162-164/, за 20.04.2017г /т.1 л.д.165-167/, за 22.04.2017г. /т.1 л.д.168-177/, за 23.04.2017г. /т.1 л.д.178-180/, за 24.04.2016г. /т.1 л.д.181-189/ в ходе которых обсуждались обстоятельства совершения переброса запрещенных предметов на территорию исправительного учреждения ИК-3;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы: аудиозаписи телефонных переговоров между ФИО1 и неустановленными лицами от 18 июня 2017 года /т.1 л.д.198-225/ с участием обвиняемого ФИО1 и защитника Сайкова С.Г.;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: компакт диска DVD-R с записью телефонных переговоров /т.1 л.д.230/. 

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, так как получены с соблюдением процессуальных норм, и достоверными, поскольку не противоречат друг другу, а в совокупности - достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступлений по предъявленному ему обвинению. 

Суд находит полными и достоверными показания подсудимого ФИО1 в стадии следствия и в судебном заседании и ввиду их последовательности и непротиворечивости кладет их в основу приговора.

Суд оценивает показания свидетелей по фактам, имеющим значение для дела, как последовательные, логичные. Данные показания по существу обстоятельства дела противоречий не содержат, корреспондируются между собой и подтверждаются результатами ОРМ, заключением экспертиз.

Оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу проведены в соответствии с нормами Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ на основании утвержденных надлежащим образом постановлений, а материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности на основании ст. 11 указанного Закона, направлены в орган предварительного расследования, и на основании ст. 89 УПК РФ, использованы как доказательства совершения преступления.

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом позиции государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, реализуя умысел, направленный на сбыт наркотического средства лицам, отбывающим наказание в исправительной колонии, путем переброса наркотического средства на территорию колонии, не успел перебросить наркотическое средство по не зависящим от него причинам, поскольку был обнаружен и задержан сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области. 

Квалифицирующий признак преступления, совершенного в «значительном размере», свое подтверждение нашел, так как в судебном заседании установлено, что предназначенное для сбыта наркотическое вещество - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии весом 6,3 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.12.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ - образует значительный размер. 

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, в том числе, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание виновного по делу является наличие в его действиях рецидива преступления, поскольку ФИО1 совершил преступление, имея непогашенную судимость по приговору Железногорского городского суда Курской области от 15 сентября 2014 года за ранее совершенные преступления средней тяжести. 

Судимость ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 24 октября 2016 года рецидива преступлений в силу п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ не образует. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, отсутствие тяжких последствий от преступления. 

На учете у врача - нарколога и врача - психиатра ФИО1 не состоит. 

Суд принимает во внимание также данные о личности виновного, его удовлетворительные характеристики по месту жительства, участкового - уполномоченного.

В соответствии с законом, в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении, то это обстоятельство признается как явка с повинной (ст.142 УПК РФ) и учитывается в качестве смягчающего. 

При таких данных добровольное сообщение ФИО1 сотрудникам полиции о совершенном им преступлении суд расценивает как его явку с повинной /т.1 л.д.34-36/. 

Совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, дает основание для применения положений статьи 64 УК РФ. 

С учетом характера и тяжести деяния, совершенного подсудимым ФИО1, обстоятельств совершения преступления, суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно в условиях без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, при этом условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 24 октября 2016 года в силу ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене. 

Суд считает необходимым при назначении подсудимому ФИО1 наказания применить правила ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которую суд признает исключительной, суд считает возможным применить правила ст. 64 УК РФ, то есть назначить виновному наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 62, 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку изменение категории преступления не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности. 

С учетом данных о личности ФИО1, его семейного, материального положения, конкретных обстоятельств преступления, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ вид режима исправительной колонии подсудимому должен быть определен строгий.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражей с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297;298-299;307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 /двух/ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 24 октября 2016 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 24 октября 2016 года в виде 6 месяцев лишения свободы и неотбытую часть дополнительного наказания по указанному приговору в виде ограничения свободы сроком 1 месяц 23 дня, окончательно назначив ФИО1 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на 1 месяц 23 дня с ограничениями: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, место жительства, пребывания и работы, не выезжать за пределы территории МО «город Железногорск» Курской области, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражей с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора, то есть с 3 августа 2017 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 апреля 2017 года по 2 августа 2017 года. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 84 сим-карты «Билайн», 2 сим карты «МТС», электрод, 39 упаковок от сим-карт, 82 пластиковых держателей для сим-карт, упаковку с 9 электродами, 5 рулонов скотча, 2 рулона изоленты, 3 сим-карты: «МТС», «Мегафон», «Билайн», 5 пластмассовых держателей сим-карт, электроды синего и серого цвета, сотовый телефон «Fly», сотовый телефон «Nokia», 2 зарядных устройства, 2 платы от зарядного устройства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский», пакет с 10 полимерными пакетиками с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета, хранящиеся в специализированном сейфе МО МВД России «Льговский» - уничтожить, компакт диск DVD-R - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в поданной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: /подпись/ Т.П.Игнатьева