Дело № 2-131/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха 06 июля 2020 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Терпуговой, 

при секретаре О.Н. Куренных,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № на сумму 125628, 14 руб. под 36 % годовых, сроком на 24 месяц. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п.4.1 условий кредитования. Согласно « Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 95285, 15 руб. Задолженность ответчика перед истцом по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2518 дней, задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2421 день. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 223172, 64 руб., из которых: просроченная ссуда – 80576, 76 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 142595, 88 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПАО «Совкомбанк» и является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 223172, 64 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5431, 73 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом по месту рег. учета, однако, судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением за истечение срока хранения.

Определением суда ответчику ФИО1 был назначен представитель – адвокат Мешков Н.Н., который в судебном заседании просил суд уменьшить размер начисленных штрафных санкций как несоразмерный.

Представители истца в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора о потребительском кредитовании и предоставлении кредита в размере 125628, 14 руб. на 24 месяца под 36 % годовых. При этом ежемесячный платеж должен составлять 7418, 02 руб. до 23 числа каждого месяца. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ).

В соответствии с п.3.3.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее по тексту – Условия кредитования) заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептированным банком, а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику банковский счет.

ООО ИКБ «Совкомбанк» акцептовало оферту ответчика путем перевода суммы кредита на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ФИО1, т.е. договор о потребительском кредитовании был заключен и ему был присвоен номер №. Таким образом, ООО ИКБ «Совкомбанк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПАО «Совкомбанк» и является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников.

Согласно «Разделу Б» условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей, то есть просрочка длится два и более месяцев и общая её продолжительность составила более 15 дней.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами о Кредите и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела, а именно: копиями заявления заемщика о предоставлении кредита, Условий кредитования, графика осуществления платежей, выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности.

Ответчик, в нарушение условий договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по кредитному договору, из которого следует, что ответчиком неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, последний раз платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как указывает Банк, общая сумма задолженность ответчика составляет 223172, 64, из которых: просроченная ссуда – 80576, 76 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 142595, 88 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности в части просроченной ссуды ответчиком не оспаривался, судом проверен, признан правильным и положен судом в основу решения.

Поскольку заемщик в добровольном порядке гашение займа не производит, истец вправе обратиться в суд с настоящим иском.

С учетом изложенного суд признает обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

То есть гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Рассчитанный истцом размер неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом – 142 595, 88 руб., по мнению суда, несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, оспаривался представителем ответчика, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер наступивших последствий неисполнения обязательства и учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиками, суд в целях учета баланса интересов сторон полагает возможным уменьшить рассчитанную истцом неустойку до 20 000 руб. за просроченные проценты, с учетом суммы неисполненных обязательств, периода просрочки платежей, имущественного положения ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5431, 73 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 576 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 431 рубль 73 копейки, всего взыскать 106 008 рублей 49 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Панкрушихинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2020

Судья (подписано) Ю.В. Терпугова

"КОПИЯ ВЕРНА" 

подпись судьи ____________________ Ю.В. Терпугова

Секретарь судебного заседания 

отдела делопроизводства и

судопроизводства

Панкрушихинский районный суд 

<

адрес> 

_______________________О.Н. Куренных 

(Инициалы, фамилия) 

" 07"июля 2020 г 

Решение не вступило в законную силу. УИД 22RS0№-19

Подлинный документ находится в Панкрушихинском районном суде, 

приобщен к материалам дела №.