Дело №2-1910/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Электросталь 

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Карповой Е.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ИНВЕСТ-АССА» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ИНВЕСТ-АССА» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что 21 мая 2019 года между ФИО2 и ООО «ИНВЕСТ-АССА» в лице Генерального директора Ф.Р.Р. был заключен договор поставки № 2105- КАС. Согласно п.1.1 Договора, Поставщик - ООО «ИНВЕСТ-АССА» обязался поставить Покупателю согласно спецификации, Мобильную баню- бытовку изделие № 70 размер 6x2,3 м. в количестве 1 (одна) шт. Покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях настоящего Договора. Товар поставляется по адресу: 

<

адрес>. Согласно п.3.1 Договора, срок поставки Товара составляет не более 20-ти рабочих дней с момента поступления 100% оплаты на расчетный счет Поставщика. В полном соответствии с условиями договора, ФИО2 произвел оплату товара - Мобильной бани-бытовки изделие № 70 размер 6x2,3 м. Однако от Поставщика получал сообщения на электронную почту, а исполнения не получал. После получения от ответчика извещения о невозможности исполнения договора, обратился к Поставщику с требованием о возврате денег в свободной форме, на что получил ответ с предложением написать заявление на возврат отдельным документом. Таким образом, Поставщик, вопреки условиям договора, и его вышеприведенных положений, умышленно уклоняется от исполнения предусмотренных им обязательств. В силу п.3.1 договора, товар должен был быть передан истцу не позднее 10 июля 2019 года. Срок просрочки поставки товара, в настоящее время составляет 36 дней. Истец ФИО2 просит суд расторгнуть договор поставки от 21 мая 2019 года № 2105-КАС, заключенный между ним и ООО «ИНВЕСТ-АССА» о поставке Мобильной бани-бытовки изделие № 70 размер 6x2,3 м. в количестве 1 (одна) шт; взыскать с ООО «ИНВЕСТ-АССА» в его пользу денежные средства ввиду невыполнения условий договора (возврат уплаченной за товар денежной суммы) в размере 108800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, пени (неустойку) за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере 19584 рубля, пени (неустойку) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 33728 рублей; взыскать с ООО «ИНВЕСТ-АССА», на основании ч. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с отказом ответчика удовлетворить мои требования, содержащиеся в направленной ему претензии от 02 августа 2019 года, в добровольном порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2, извещенного надлежащим образом, направившего в суд своего представителя ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ООО «ИНВЕСТ-АССА» в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 21 мая 2019 года между ФИО2 и ООО «ИНВЕСТ-АССА» в лице Генерального директора Ф.Р.Р. был заключен договор поставки № 2105- КАС.

Согласно п.1.1 Договора, Поставщик - ООО «ИНВЕСТ-АССА» обязался поставить Покупателю согласно спецификации, Мобильную баню- бытовку изделие № 70 размер 6x2,3 м. в количестве 1 (одна) шт. Покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях настоящего Договора. Товар поставляется по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п.3.1 Договора, срок поставки Товара составляет не более 20- ти рабочих дней с момента поступления 100% оплаты на расчетный счет Поставщика.

Согласно п.3.2 Договора, обязательства Поставщика по передаче Товара считаются выполненными с момента передачи товара Покупателю. В этот же момент право собственности на Товар, а также риск его случайной гибели/повреждения переходят с Поставщика на Покупателя. Факт передачи Товара подтверждается путем подписания акта приема-передачи или товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Согласно п.3.5 Договора, в случае, если Товар не был поставлен в срок, указанный в договоре, Покупатель в течении 30-ти дней после истечения срока, указанного в договоре, должен направить в электронном виде, а также в письменном виде уведомление о неполучении Товара по договору на адрес Поставщика. В случае отсутствия у Покупателя такого уведомления, Товар считается поставленным Поставщиком в срок, указанный в договоре.

Согласно п.4.1 Договора, договор считается заключенным с момента подписания Сторонами, действует до конца текущего календарного года или до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Согласно п.5.1 Договора, оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на счет Поставщика на условиях 70% предоплата, оплата оставшихся 30% по настоящему договору производится перед отгрузкой Товара со склада Продавца. При отказе Покупателя оплачивать вторую часть суммы согласно настоящего Договора предоплата не возвращается.

Согласно п.5.2 Договора, датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно п.5.3 Договора, стоимость товара составляет 108 800 руб. без НДС.

Согласно и.6.1 Договора, стороны несут ответственность за неисполнение своих обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ.

Согласно п.6.2 Договора, за просрочку отгрузки Товара Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы недопоставленного Товара за каждый день просрочки.

В полном соответствии с условиями договора, в частности, п. 5.1, ФИО2 произвел оплату товара - Мобильной бани-бытовки изделие № 70 размер 6x2,3 м, что подтверждается соответствующими платежными документами.

28 мая 2019 года ФИО2 внес предоплату, путем перечисления на счет Поставщика ООО «ИНВЕСТ-АССА» денежных средств в размере 70% от цены договора, в сумме 76160 рублей. После этого получил от Поставщика сообщение на свою электронную почту о том, что деньги получены, заказ запущен в производство.

13 июня 2019 года ФИО2 произвел доплату, в размере 30% от цены договора, в сумме 33740 рублей.

Со стороны ФИО2 все условия договора были выполнены добросовестно и в полном объеме.

Однако со стороны ООО «ИНВЕСТ-АССА» условия Договора выполнены не были. В силу п.3.1 Договора, товар должен был быть передан истцу не позднее 10 июля 2019 года. Срок просрочки поставки товара составляет 36 дней.

Согласно ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч.2-4 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. 

Таким образом, п.6.2 вышеуказанного Договора, устанавливающий пеню в размере 0,1 % за аналогичное нарушение, - к рассматриваемой ситуации применению не подлежит, поскольку, устанавливая пониженный процент пени по сравнению с законным размером, - очевидно противоречит закону.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли- продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что со стороны ответчика были существенным образом нарушены требования к качеству товара, согласно действующему законодательству, является основанием для расторжения договора поставки и возмещения всех понесенных расходов.

В пункте 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком сроков, предусмотренных ст.22 и ч.4 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей, с него подлежит взысканию неустойка (пеня) в размере одного процента цены товара за каждый день просрочки, начиная с 15 июля 2019 года по 15 августа 2019 г. Размер этой пени (неустойки) составляет: 108800 * 1% * 31 (количество дней просрочки) = 33728 рублей 00 копеек.

На основании ч. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, с ответчика также подлежит взысканию пеня за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере: 108800 * 0,5% * 36 (количество дней просрочки) = 19584 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем (уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Истцом ФИО2 ко взысканию в счет компенсации морального вреда предъявлено 200000 рублей. С учетом характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «ИНВЕСТ-АССА» в счет компенсации морального вреда, причиненного ФИО2, денежную сумму в размере 5000 рублей. 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик ООО «ИНВЕСТ-АССА» не исполнил добровольно требования потребителя – истца ФИО2, с него подлежит взысканию штраф за нарушение прав потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, т.е. в размере 83556 рубль (108800 рублей /основной долг/ + 19584 рублей /пени+33728 рублей/неустойка/ + 5000 рублей /моральный вред/ ) х 50%).

Кроме этого, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Приобщенным к материалам дела оригиналом квитанции от 14.07.2019, подтверждены расходы ФИО2 в размере 25000 рублей на оплату услуг представителя.

Таким образом, истец реализовал гарантированное ему ст.ст. 45, 46 Конституции РФ право на получение квалифицированной юридической помощи, которая была оказана за плату.

С учетом степени сложности дела, количества судебных заседаний, объема выполненной представителем работы (подготовка искового заявления, подача его в суд, участие в трех судебных заседаниях), исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «ИНВЕСТ-АССА» в пользу истца ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Кроме того, с учетом ст.ст. 88, 89, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4742,24 рублей (4442,24 рублей за требование имущественного характера, 300 рублей за требование о компенсации морального вреда), – поскольку истец при подаче иска от уплаты таковой освобожден (подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, ст. 17 Закона "О защите прав потребителей").

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки от 21 мая 2019 года № 2105 КАС, заключенный между ФИО2 и ООО «ИНВЕСТ-АССА» о поставке мобильной бани-бытовки изделие № 70 размер 6 х 2,3 м в количестве одной штуки.

Взыскать с ООО «ИНВЕСТ-АССА» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 108800 рублей в связи с невыполнением договора поставки, пени за просрочку передачи предварительного оплаченного товара период 10.07.2019 по 15.08.2019 г. размере 19584 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной денежной суммы период с 15.07.2019 по 15.08.2019 в размере 33728 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, штраф в размере в размере 83556рублей, всего 270668 рублей. 

ФИО2 в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «ИНВЕСТ-АССА» компенсации морального вреда 195000 рублей - отказать. 

Взыскать с ООО «ИНВЕСТ-АССА» в доход бюджета государственную пошлину в размере 4742 рубля 24 копейки

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись А.О. Самсонова 

В окончательной форме решение судом изготовлено 15 января 2020 года.

Судья: подпись А.О. Самсонова