Дело №1-339/19 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

8 июля 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гайсина И.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Камалтдиновой Р.С., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Никулушкиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом 

<

адрес>, по ч.1 ст. 228 УК РФ, ст.ст.70,71 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор в законную силу не вступил, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применения насилия, не опасного для здоровья, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов ФИО1, находясь в тамбурном помещении кв.№№ 3-го подъезда, 2-го этажа 

<

адрес>, заранее зная о получении пенсии не менее 6000 рублей соседкой ФИО проживающей в 

<

адрес>, схватил сумку, находящеюся у нее в руках и начал выдергивать ее из рук. Продолжая свои преступные действия ФИО1 с целью сломить волю к возможному сопротивлению, применил в отношении ФИО насилие, не опасное для здоровья, то есть, нанес последней два удара открытой частью ладони в область левого глаза, причинив тем самым ФИО физическую боль, от чего последняя отпустила сумку, ФИО1 предполагая, что в сумке находятся денежные средства в сумме не менее 6000 рублей открыто похитил, не представляющий материальной ценности сумку, принадлежащую ФИО, однако, ФИО1 свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевший, адвокат и прокурор не возражали против постановления приговора в особом порядке. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч.3 ст.30-п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30-п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применения насилия, не опасного для здоровья, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Также суд учитывает положительные характеристики.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд, не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Подсудимого взять под стражу в зале суда этапировать в ФКУ СИЗО-1 г. Уфы УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: ___________________________И.М. Гайсин