34RS0003-01-2025-001280-50 Дело № 2-1083/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 6 июня 2025 г.

Кировский районный суд г.Волгограда в составе 

председательствующего судьи Медведевой А.Ф.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабешко К.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя истца ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к товариществу собственников недвижимости «Восход» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились с иском, в котором просили возложить на ответчика обязанность подключить электроснабжение к жилому строению с кадастровым номером 

<

данные изъяты> на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принять истцов члены товарищества, взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 руб., взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Требования мотивированы тем, что истцы по договору купли-продажи от 06.03.2025 являются долевыми собственниками земельного участка и расположенного на нем садового дома по адресу: 

<

адрес>. Истец ФИО1 обратилась в правление товарищества с заявлением о принятии в члены СНТ «Восход» и подключения жилого строения к электроэнергии. Ответчик отказал истцу в подключении дачного дома к сети электроснабжения, мотивируя наличием задолженности предыдущего собственника по оплате членских взносов. По мнению истца отказ ответчика является незаконным. 

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 от исковых требований в части принятия их в члены товарищества отказались, поскольку в ходе рассмотрения дела в суде, они были приняты в члены СНТ. В остальной части исковые требования поддержали, просили возложить на ответчика обязанность подключить жилое строение к электроэнергии в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 06.06.2025 отказ истцов до указанной части исковых требований был принят судом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала.

Ответчик – представитель ТСН «Восход» ФИО4 в судебном заседании 02.06.2025 удовлетворению требований истцов возражала, указав, что для принятия их в члены товарищества необходимо подать заявление соответствующей формы. Возможности подключения жилого строения, принадлежащего истцам, к электроэнергии в настоящее время нет, по причине необходимости ремонта сети электроснабжения. После объявленного в судебном заседании перерыва, представитель ответчика в судебное заседание не явилась.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о месте, дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с частью 5 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В силу положений статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).

Согласно статьи 7 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ к целям деятельности товарищества отнесено создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Статьей 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества отнесено принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования.

В силу статьи 18 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ к компетенции правления товарищества отнесено руководство текущей деятельностью товарищества; принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества; обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом; обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом.

Вопросы подключения, подачи, прекращения подачи электроэнергии членам товарищества и лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке нормами Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ не урегулированы, а регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специального законодательства об электроэнергетике.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с пунктами 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Из пункта 6 Правил недискриминационного доступа услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861, следует, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

С 22 ноября 2017 г. на основании постановления Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2017 г. N 1351 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей" садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения наделены полномочия субисполнителя договора энергоснабжения.

Как видно из материалов дела, ТСН «Восход» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным по адресу: 

<

...> зд.82А, ком.2. (л.д.28-35).

Согласно п.2.2 Устава ТСН «Восход» (в редакции от 02.12.2020) целью деятельности товарищества является: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведением, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства и иные условия (л.д.52-67).

ФИО1 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от 06.03.2025 являются равнодолевыми собственниками жилого строения площадью 30 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> на земельном участке площадью 472 кв.м.,с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д.8-9,13-20).

13.03.2025 ФИО1 обратилась в правление ТСН «Восход» с заявлением о принятии ее в члены общества (л.д.21).

18.03.2025 ФИО1 в адрес ТСН «Восход» направлена досудебная претензия с требованием о подключении жилого строения к электроэнергии (л.д.22).

03.06.2025 ФИО1 приняты в члены ТСН «Восход», 04.06.2025 ею оплачены членские взносы в размере 5216 руб. (л.д.77).

Письменный ответ на досудебную претензию от ответчика в адрес истца не поступал, сведений о подключении жилого строения истца к линии электроснабжения, принадлежащей ТСН «Восход», в настоящее время не имеется.

Представитель ответчика ФИО4, возражая удовлетворению исковых требований, указала, что подключить жилое строение, принадлежащее истцам, к электроснабжению в настоящее время не представляется возможным, поскольку по 

<

адрес> расположена ВЛ-0,23 кв. № 1 ТП1364, которая имеет 4 технологических присоединения к дачным домовладениям с выделяемой мощностью 3 кв.м. каждый, 12 кв.м. общий, мощности 54А. Предельно допустимая нагрузка на провод марки АПВ-10 составляет 50А. Таким образом, для подключения жилого строения истцов к ЛЭП необходимо выполнить реконструкцию ВЛ-023 кв.м. от опоры № 20 до опоры № 20/4, с увеличением сечения линейных проводов. В данный момент выполнять новые технологические присоединения невозможно по причине перегруза ЛЭП. При этом, на расчетом счете Товарищества в настоящее время отсутствуют денежные средства, позволяющие выполнить необходимые ремонтные работы ЛЭП.

Вместе с тем, суд данные доводы стороны ответчика находит несостоятельными, поскольку обслуживание сетей, принадлежащих Товарищества в границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ТСН осуществляется самим ТСН, в связи с чем, последнее несет ответственность за обеспечение электрической энергией садовых участков, находящихся в пользовании садоводов ТСН «Восход».

Доводы представителя ответчика об отсутствии технологической возможности технологического присоединения к электрическим сетям жилого строения истцов, а равно о необходимости реконструкции части ЛЭП Товарищества в этих целях, судом отклоняются из-за недоказанности.

Представленный ответчиком акт от 28.05.2025 выборочной проверки воздушных линий электропередач, составленный электромонтером ТСН «Восход» ФИО5 не свидетельствует о перегрузке ЛЭП в случае подключения к ним жилого строения истцов, поскольку компетенция лица его выполнившего ничем не подтверждена. Кроме того, расчет нагрузки на провод марки –АПВ-10 к акту не приложен, суду не представлен. Более того, данный акт не характеризует техническую возможность электрического оборудования ответчика принять дополнительную нагрузку за счет дополнительного присоединения, в то время как именно на отсутствие технической возможности ссылался ответчик.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь членом ТСН «Восход», ведущим садоводство на земельном участке, расположенном в границах территории Товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории ТСН «Восход», при этом какие-либо условия для использования данного имущества законом не предусмотрены, в связи с чем, действия ТСН «Восход», выразившиеся в отказе ФИО1 правом пользования объектами инфраструктуры ТСН являются незаконными.

Доказательств наличия предусмотренных законом оснований для не подключения участка истца к электроснабжению суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку действия ответчика по неподключению электроэнергии являются незаконными, суд возлагает на ТСН «Восход» обязанность по подключению электрической энергии к жилому строению с кадастровым номером 

<

данные изъяты> на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Согласно Закону РФ "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Поскольку Уставом ТСН предусмотрено, что товарищество создано для ведения гражданами садоводства, в том числе создание благоприятных условий для того (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведением, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства и иные условия), то, в силу указанной нормы закона и разъяснений по ее применению, на возникшие правоотношения распространяется действие Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда наличии его вины.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, существо допущенного нарушения, его длительность, характер нравственных страданий, причиненных истцу, и с учетом требований разумности и справедливости (ст. ст. 151, 1101 ГК РФ) считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, в сумме 5000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 1500 руб. (л.д.7), в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ТСН в пользу ФИО2

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 3000 руб., от уплаты которой истец ФИО1 была освобожден при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к товариществу собственников недвижимости «Восход» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Возложить на товарищество собственников недвижимости «Восход» (ИНН 

<

данные изъяты>) обязанность подключить электроснабжение к жилому строению с кадастровым номером 

<

данные изъяты> на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Восход» (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Восход» (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1 к товариществу собственников недвижимости «Восход» о взыскании компенсации в большем размере, - отказать.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Восход» (ИНН 

<

данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ф. Медведева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июня 2025г.

Председательствующий А.Ф. Медведева