ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2017 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бондаренко А.Н. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Арзимановой К.В., 

защитника – адвоката Науменко А.В., представившего удостоверение № от дата и ордер № от дата года

законного представителя лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера ФИО1, 

при секретаре Анферовой Д.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и применении принудительных мер медицинского характера,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления следователя о направлении уголовного дела для применения принудительных мер медицинского характера, ФИО2, не позднее дата, точные дата и время следствием не установлены, вступил в предварительный сговор с ФИО3 и неустановленным лицом, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, с которыми с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств заранее распределили между собой роли следующим образом:

- неустановленное лицо передает, имеющиеся у него в наличии незаконно приобретенные при неустановленных следствием обстоятельствах наркотические средства; сообщает о месте нахождения наркотических средств ФИО2; получает от ФИО2 посредством сети «Интернет» текстовые сообщения с указанием мест, где находятся «закладки» с наркотическими средствами, предназначенными для незаконного сбыта; после чего осуществляет дальнейший незаконный сбыт указанных наркотических средств неопределенному кругу лиц; перечисляет на счет «Qiwi-кошелька» ФИО2 денежные средства за наркотические средства незаконно сбытые из «закладок». 

- ФИО2 получает от неустановленного лица информацию с указанием и описанием места, где находятся наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта, забирает их, приобретает предметы, необходимые для расфасовки наркотических средств в удобные для незаконного сбыта упаковки, расфасовывает их в удобные для незаконного сбыта упаковки и передает их ФИО3, получает от ФИО3 текстовые заметки с указанием мест закладок, а также фотографии указанных мест, после чего данные заметки и фотографии отправляет неустановленному лицу посредством сети «Интернет» в виде сообщений; получает от неустановленного лица на счет своего «Qiwi-кошелька» денежные средства из расчета 300 рублей за наркотическое средство незаконно сбытое из одной «закладки». 

- ФИО3, получив от ФИО2 наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта раскладывает их в тайниковые «закладки», создавая при этом текстовые заметки с описанием указанных мест, а так же делает фотографии мест закладок, указанную информацию помещает на флеш карту, после чего данную флеш карту с указанной информацией передает ФИО2 и получает денежные средства из расчета 300 рублей за наркотическое средство, заложенное в одной «закладке». 

Так, не позднее дата неустановленное лицо, выполняя отведенную ему в указанной группе роль, неустановленным способом передало ФИО2 наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта. После чего ФИО2, выполняя отведенную ему в указанной группе роль, не позднее дата приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах предметы, необходимые для расфасовки наркотических средств в удобные для незаконного сбыта упаковки – полимерные пакеты с застежками, электронные весы, изоляционную ленту. Затем находясь в 

<

адрес> по пер. ФИО4 

<

адрес>, с помощью приобретенных им предметов расфасовал полученные им от неустановленного лица наркотические средства в свертки, перемотав их изоляционной лентой. Указанные свертки в количестве не менее 9 штук ФИО2, выполняя отведенную ему в указанной группе роль, находясь в указанной выше квартире, не позднее 11 часов 45 минут дата передал ФИО3

Затем, не позднее 13 часов 30 минут дата ФИО3, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, выполняя отведенную ему в указанной группе роль, поместил полученные ранее от ФИО2 не менее 9 свертков с наркотическими средствами предназначенными для незаконного сбыта в нижеперечисленные тайники: 

- под камнем, расположенным около 

<

адрес> 

<

адрес>, поместил сверток с порошкообразным веществом светло-желтого цвета;

- между деревом и бордюром рядом с домом № по 

<

адрес> 

<

адрес> поместил сверток с порошкообразным веществом светло-желтого цвета;

- в кустах, расположенных около 

<

адрес> 

<

адрес>, поместил сверток с порошкообразным веществом светло-желтого цвета;

- в каменный забор 

<

адрес> поместил сверток с порошкообразным веществом белого цвета;

- в каменный забор 

<

адрес> поместил сверток с порошкообразным веществом светло-желтого цвета;

- между бордюрами, расположенными рядом с домом № по 

<

адрес> поместил пластиковый стакан с свертком внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета;

- между углом бордюра и пластиком, рядом с домом № по 

<

адрес> поместил сверток с порошкообразным веществом белого цвета;

- в каменный забор 

<

адрес> поместил сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета;

- около автомобильной покрышки, расположенной возле 

<

адрес> по 

<

адрес> поместил сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

Информацию о месте нахождения и фотографии указанных выше мест с тайниками ФИО3 поместил на флеш карту, которую хранил при себе.

ФИО2, продолжая выполнять отведенную ему в указанной группе роль, дата не позднее 11 часов 45 минут, посредством получения отправленного неустановленным лицом неустановленной курьерской службой отправления, получил в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, посылку с наркотическим средством, которое намеревался незаконно сбыть путем помещения его в тайники, расположенные на территории 

<

адрес>, при этом полученное наркотическое средство ФИО2 хранил при себе.

дата, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут при проведении сотрудниками правоохранительных органов, около жилого многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> личного обыска ФИО2, обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось кристаллическое вещество желтого цвета, которое, согласно справки об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК №-и от дата и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК №-э от дата содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 497,270 граммов. 

Так же, дата в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут, сотрудниками полиции Управления МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения «осмотра места происшествия», под камнем, рядом с домом № по 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светло-желтого цвета массой 0,490 грамма, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-и от дата и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

дата в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут, сотрудниками полиции Управления МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения «осмотра места происшествия», между деревом и бордюром, рядом с домом № по 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светло-желтого цвета массой 0,480 грамма, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-и от 23 июня 2016 года и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

дата в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, сотрудниками полиции Управления МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения «осмотра места происшествия», в кустах, рядом с домом № по 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светло-желтого цвета массой 0,500 грамма, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-и от дата и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

дата в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, сотрудниками полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения «осмотра места происшествия», в каменном заборе дома № по 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,310 грамма, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – (2,2,3,3- Тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и наркотическое средство - хинолин 8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата.

дата в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 40 минут, сотрудниками полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения «осмотра места происшествия», в каменном заборе дома № по 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светло-желтого цвета массой 0,590 грамма, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

дата в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 07 минут, сотрудниками полиции Управления МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения «осмотра места происшествия», между бордюрами, рядом с домом № по 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета массой 0,490 грамма, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

дата в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут, сотрудниками полиции Управления МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения «осмотра места происшествия», между углом бордюра и пластиком, рядом с домом № по 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,480 грамма, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

дата в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, сотрудниками полиции Управления МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения «осмотра места происшествия», в каменном заборе 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета массой 0,490 грамма, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

дата в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, сотрудниками полиции Управления МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения «осмотра места происшествия», рядом с автомобильной покрышкой, расположенной возле 

<

адрес> 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,590 грамма, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

Таким образом, общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, изъятого из незаконного оборота сотрудниками полиции в результате проведенных следственных действий составила 501,380 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации, является особо крупным размером. 

Кроме этого общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – (2,2,3,3- Тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и наркотическое средство - хинолин 8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата, изъятого из незаконного оборота сотрудниками полиции в результате проведенных следственных действий составила 1,130 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером.

Данные наркотические средства указанные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды покушались незаконно сбыть, выполнив для этого все необходимые действия, а именно незаконно приобрели наркотические средства, расфасовали их в удобные для незаконного сбыта упаковки, поместили в «тайниковые закладки» однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Факт совершенияФИО2 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал и суду показал, что он в течение года периодически употребляет синтетические наркотические средства. Он приобретал наркотические средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет», как правило, в магазине «дом сбыта». Примерно в начале апреля он списался с продавцом через программу интернет мессенджер «телеграмм» и стал с ним общаться время от времени. Примерно в апреле 2016 года указанный продавец предложил ему помочь, а именно забрать 50 гр. наркотического средства «скорость» из 

<

адрес> и привезти их в 

<

адрес>, после чего разложить полученные наркотические средства в несколько тайников. Данный пользователь рассказал ему, как предстоит работать, а так же убедил его в безопасности и научил как делать тайники с наркотическими средствами. Он согласился. Примерно в апреле 2016 года, он поехал в 

<

адрес>, где в месте указанном продавцом забрал 50 гр. наркотического средства. После чего он выполнял указания продавца и разложил наркотические средства в различные тайники массами от 3 до 30 гр. Далее он стал постоянно выполнять указания продавца. Заработную плату ему продавец перечислял на расчетный счет QIWI банк. Он получал один раз в неделю наркотическое средство в станице, расположенной перед городом Краснодаром, ее название в настоящее время не помнит. В дальнейшем пользователь «Дом сбыта Зам» указывал массу наркотического средствами количество тайников с наркотическим средством, он выполнял указания и пересылал адреса. С целью фасовки наркотического средства он приобрел полимерные пакеты с застежками, электронные весы, изоляционную ленту и все указанное хранил у себя в квартире, где так же фасовал наркотическое средство. дата он рассказал своему другу ФИО3 о том, что работает оптовым закладчиком в интернет магазине по сбыту наркотических средств. ФИО3 попросил утроить его работать в указанный магазин розничным закладчиком. Он сразу же списался с пользователем «Дом сбыта Зам», рассказал ему и он сообщил, что можно взять Аганесова на работу розничным закладчиком. Он фасовал для ФИО3 наркотические средства, массами 0,5 грамма и передавал ему. ФИО3 помещал в тайники и передавал ему на внешнем носителе – флеш карте указанные адреса тайников с наркотическими средствами и описание. Он в дальнейшем передавал указанные адреса тайников пользователю «Дом сбыта Зам» и тот оплачивал каждый розничный тайник по 300 рублей, перечисляя указанные денежные средства на его QIWI счет. Он передавал денежные средства ФИО3 наличными. ФИО3 один раз успел передать ему адреса тайников. Второй раз, а именно дата он дал ФИО3 20 зип-пакетов по 0,5 гр. Наркотического средства и тот должен был передать ему адреса с тайниками. ФИО3 передавало ему адреса использую флеш-карту. Примерно дата пользователь «Дом сбыта Зам» написал ему, что курьерской службой будет передана посылка с наркотически средством до 1 килограмма, точную массу не назвали. Он передал свои данные, а именно фамилию, имя, отчество, а так же адрес. дата ему пришло сообщение, что пришло отправление на его имя и что пришла посылка. дата утром ему позвонил курьер и узнал, куда необходимо привезти посылку. Он назвал адрес. Примерно в 11 часов 40 минут дата к дому подъехал курьер, который позвонил ему. Он вышел на улицу и получил указанную посылку и в это же время был задержан сотрудниками полиции. В ходе обыска у него был изъят термос, в котором находился пакет с веществом, а именно с наркотическим средством. Затем был проведен обыск в его квартире и изъяты электронные весы, ложка, полимерные пакеты с застежками, изоляционная лента, которые он использовал при фасовке наркотических средств. Во время обыска к нему в квартиру зашел ФИО3, который принес адреса тайников с наркотическими средствами, так как он должен был их передать пользователю «Дом сбыта Зам». Насколько ему известно в отношении ФИО3 так же был проведен личный обыск. Полученные в посылке наркотические средства он должен был поместить в тайники с целью продажи. 

(том 1 л.д. 59-62).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО5 о том, что дата он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в следственных действиях – проведение личных обысков, обысков в жилище граждан. Для участия в данных следственных действиях, в качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Перед началом каждого такого следственного действия, сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности, которые они имели при производстве личных обысков и обысков в жилище граждан. Находясь около 

<

адрес> по 

<

адрес>, сотрудниками полиции был остановлен ранее ему незнакомый гражданин, который в их присутствии представился как ФИО2. Сотрудники полиции предъявили ФИО6 постановление следователя о производстве личного обыска. ФИО2 так же были разъяснены права и обязанности при производстве личного обыска. Понятым были разъяснены права, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. После этого был проведен личный обыск ФИО2 На момент проведения личного обыска у ФИО2 в руках находился картонный ящик «Почта России». При открытии данного ящика внутри было обнаружено: картонная коробка с термосом, внутри которого находился пакет с веществом. Указанная картонная коробка с термосом и пакетом с веществом сотрудниками полиции была изъята, упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по 

<

адрес>», на которой все участвующие в личном обыске лица поставили свои подписи. Так же в ящике было обнаружено две упаковки сахара, чай, кофе, печенье. Указанные предметы не изымались. Далее был проведен обыск одежды находящейся на ФИО2, в ходе которого обнаружено мобильный телефон «Айфон», флеш карта, две сим карты, какая-то квитанция. Обнаруженные предметы так же были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. Сотрудниками полиции ФИО2 был задан вопрос, что за вещество находится в термосе, на что ФИО2 пояснил, что это наркотики, и он их получил для дальнейшего сбыта. Далее сотрудники полиции предъявили ФИО2 постановление о производстве обыска в жилище. ФИО2 предложил пройти в квартиру. Все участвующие лица прошли в жилище ФИО2 по 

<

адрес> «з», номер квартиры он в настоящее время точно не помнит, но она верно указана сотрудниками полиции в протоколе обыска. Перед началом производства обыска им как понятым были разъяснены права и обязанности, так же ФИО2 были разъяснены права и обязанности. Всем участвующим лицам следователем был разъяснен порядок производства обыска в жилище. В ходе проведенного обыска в прихожей в шкафу сотрудниками полиции были обнаружены две упаковки (карты) из под сим кар «Мегафон». Указанные упаковки изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. Далее на балкона в шкафу в коробке обнаружен и изъят полимерный пакет с пакетами с застежкой «Zip-lock», матерчатые перчатки, шесть мотков изоленты различных цветов, рулон фольгированного скотча. Обнаруженные предметы изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. Так же на балконе в той же коробке были обнаружены электронные весы, металлическая ложка, которые упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. В комнате в шкафу был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-желтого цвета. Обнаруженный пакет с веществом изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. В том же шкафу обнаружена банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО2, упаковка от сим карты «Билайн», две флеш карты, блокнот. Указанные предметы упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. В то время, когда был закончен обыск в жилище ФИО2 и все собирались выходить, то в дверь квартиры кто-то постучал. Сотрудники полиции открыли дверь, и они увидели ранее не знакомого мужчину, который представился знакомым ФИО2 – ФИО3. Сотрудники полиции вышли в подъезд, предъявили ФИО3 постановление о производстве личного обыска, после чего всем были разъяснены права и обязанности, а ФИО3 его права. Так же всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного обыска. В ходе проведенного личного обыска ФИО3, который проводился на лестничной площадке, около входной двери в квартиру ФИО2 в находящейся при нем сумке обнаружен и изъят мобильный телефон «Микро Макс», флеш-карта черного цвета, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО3, удостоверение сотрудника противопожарной службы на имя ФИО3, в обложке которого находился лист бумаги, на котором имелся рукописный текст с какими-то адресами. Следователем в ходе личного обыска была сделана светокопия с данного листа с адресами и сразу же вручено поручение оперативным сотрудникам по проверку адресов указанных на листе бумаги. ФИО3 от каких-либо пояснений отказался, так же отказался от подписи в протоколе личного обыска. Сотрудники полиции попросили всех проехать в отдел полиции, так как с их слов необходимо было провести оперативно-розыскное мероприятие - сбор образцов для сравнительного исследования у ФИО2 и ФИО3 В их присутствии в помещении отдела полиции сотрудниками полиции были проведены смывы с рук ФИО2 и ФИО3 Далее сотрудники полиции попросили его и второго мужчину, участвующего в качестве понятого принять участие в осмотрах мест происшествия. Они согласились. Совместно с сотрудниками полиции они проехали на 

<

адрес>, где в их присутствии было проведено несколько осмотров. Перед каждым из осмотров мест происшествия сотрудником полиции разъяснялись права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. Точные адреса, по которым проводились осмотры, в настоящее время он назвать не может, но они верно указаны в протоколах, составляемых сотрудником полиции. В ходе осмотров в их присутствии сотрудником полиции по трем адресам были обнаружены свертки с кристаллическим веществом светло-желтого цвета, при этом на одном адресе в разных местах было обнаружено два свертка. Каждый из обнаруженных свертков с веществом был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов СУ УМВД России по 

<

адрес>», подписями участвующих лиц. дата он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в следственном действии – проверка показаний на месте обвиняемого ФИО3. Так же для участия в данном следственном действии был приглашен его брат ФИО7. Перед началом следственного действия были разъяснены права и обязанности понятых, а так же порядок проведения проверки показаний на месте. В следственном действии так же принимал участие как сам ФИО3 в сопровождении конвоя, так и его защитник. ФИО3 перед началом проверки показаний на месте были разъяснены его права и порядок проведения следственного действия. ФИО3 пояснил, что желает указать 43 места, где им были сделаны тайники с наркотическими средствами. Проверка показаний на месте началась на 

<

адрес> 

<

адрес>. В настоящее время все адреса указанные ФИО3 он назвать не может, но они верно указаны в протоколе составленном следователем при проведении проверки показаний на месте. В ходе проведения проверки показаний на месте по четырем адресам указанным ФИО3 были обнаружены свертки с порошкообразным. Для изъятия обнаруженных свертков следственное действие - проверка показаний на месте обвиняемого ФИО3 приостанавливалось и проводились осмотры мест происшествия в их присутствии. В ходе осмотров изымались свертки, упаковывались с конверты, опечатывались отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов Управления МВД России по 

<

адрес>», подписями понятых, участвующих лиц и пояснительной надписью о месте изъятия. В ходе допроса ему следователем предъявлены протокол проверки показаний на месте от дата, а так же протоколы осмотров мест происшествия по адресам: 

<

адрес>, где между бордюрами был обнаружен сверток; 

<

адрес>, где около автомобильной шины обужен сверток, 

<

адрес>, где между углом бордюра и пластиком обнаружен сверток и л. Орджоникидзе, 29, где в каменном заборе был обнаружен сверток. Место нахождение всех обнаруженных свертков указал ФИО3 лично. Так же им были указаны иные месте, где с его слов он делал тайники с наркотическим средством, однако в ходе проведения следственных действий там ничего обнаружено не было. В предъявленных следователем протоколах имеется его подпись и подпись всех участвующих лиц. Содержание протокола соответствует проведенном следственному действия. 

(том 2 л.д. 124-128).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО1 о том, что у нее есть сын ФИО2, дата года рождения. Она ознакомлена с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от дата. Согласной заключения экспертов ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, не может (и не мог на момент задержания и допроса в качестве подозреваемого дата) самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. На основании изложенного ФИО1 выступала в качестве его законного представителя на период предварительного следствия и в суде. ФИО2 родился в 

<

адрес>, младшим из двух детей. С детства ФИО2 часто болел, его беспокоили головные боли. Воспитывался Д. в полной семье, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял. Однако, приблизительно с 16-летия Д. они стали замечать изменения в его поведении, стали подозревать, что тот употребляет наркотические средства. Они стали его более тщательно контролировать, водили в анонимный кабинет наркологического диспансера, обращались к психологу. Периодически Д. сдавал анализы, так как они пытались контролировать его тягу к наркотическим средствам и вылечить его. В 2008 году Д. пошел в армию. Когда вернулся, то приблизительно через год они стали замечать опять изменения в его поведении. Приблизительно с 2010 года стали опять лечить Д. от наркомании, в том числе обращались к психологу. Он проходил лечения в клинике «Боева». В 2015 году они опять стали замечать, что Д. употребляет наркотические средства, его поведение менялось. В ходе одного из разговоров Д. сознался, что употребляет «соли», они сразу же приняли решение лечить его от наркомании. Сам Д. согласился, что ему необходимо лечение. Он проходил лечение в реабилитационном центре «Решение» в 

<

адрес>, но сбежал оттуда после месяца пребывания. Приблизительно с марта по июнь 2016 года Д. проходил амбулаторное лечение в анонимном кабинете у психиатра. Д. переехал к ним жить. Но с дата она с супругом уехали в 

<

адрес> по семейным обстоятельствам. Вернулись они дата и не могли найти Д., дома все было перевернуто. Она предположила, что что-то случилось, и в квартире у Д. проводился обыск. Они стали искать Д. в полиции, но нигде не могли его найти. Вечером к ним домой пришли сотрудники полиции с постановлением о производстве обыска. В это время они узнали, что Д. задержали по подозрению в сбыте наркотических средств. В ходе проведенного обыска у них в квартире ничего не изымалось. В их квартире вещей Д. не было, так как он проживал по 

<

адрес> «з» 

<

адрес>.

(том 2 л.д. 131-133).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО8 о том, что дата в дневное время суток, он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в следственных действиях – проведение личных обысков, обысков в жилище граждан. Для участия в данных следственных действиях, в качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Перед началом каждого такого следственного действия, сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности, которые они имели при производстве личных обысков и обысков в жилище граждан. Находясь около 

<

адрес>, сотрудниками полиции был остановлен ранее ему не знакомый гражданин, который в их присутствии представился как ФИО2. Сотрудники полиции предъявили ФИО6 постановление следователя о производстве личного обыска. ФИО2 в их присутствии так же были разъяснены права и обязанности при производстве личного обыска. Им как понятым были разъяснены права, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. После этого был проведен личный обыск ФИО2 На момент проведения личного обыска у ФИО2 в руках находился картонный ящик «Почта России». При открытии данного ящика внутри было обнаружено: картонная коробка с термосом, внутри которого находился пакет с веществом. Указанная картонная коробка с термосом и пакетом с веществом сотрудниками полиции была изъята, упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по 

<

адрес>» с на которой все участвующие в личном обыске лица поставили свои подписи. Так же в ящике было обнаружено две упаковки сахара, чай, кофе, печенье. Указанные предметы не изымались. Далее был проведен обыск одежды находящейся на ФИО2, в ходе которого обнаружено мобильный телефон «Айфон», флеш карта, две сим карты, какая-то квитанция. Обнаруженные предметы так же были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. Сотрудниками полиции ФИО2 был задан вопрос, что за вещество находится в термосе, на что тот пояснил, что это наркотики, и он их получил для дальнейшего сбыта. Далее сотрудники полиции предъявили ФИО2 постановление о производстве обыска в жилище. ФИО2 предложил пройти в квартиру. Все участвующие лица прошли в жилище ФИО2 по 

<

адрес> «з», номер квартиры он в настоящее время точно не помнит, но она верно указана сотрудниками полиции в протоколе обыска. Перед началом производства обыска им как понятым были разъяснены права и обязанности, так же ФИО2 были разъяснены права и обязанности. Всем участвующим лицам следователем был разъяснен порядок производства обыска в жилище. В ходе проведенного обыска в прихожей в шкафу сотрудниками полиции были обнаружены две упаковки (карты) из под сим кар «Мегафон». Указанные упаковки изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. Далее на балконе в шкафу в коробке обнаружен и изъят полимерный пакет с пакетами с застежкой «Zip-lock», матерчатые перчатки, шесть мотков изоленты различных цветов, рулон фольгированного скотча. Обнаруженные предметы изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. Так же на балконе в той же коробке были обнаружены электронные весы, металлическая ложка, которые упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. В комнате в шкафу был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-желтого цвета. Обнаруженный пакет с веществом изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. В том же шкафу обнаружена банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО2, упаковка от сим карты «Билайн», две флеш карты, блокнот. Указанные предметы упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. В то время, когда был закончен обыск в жилище ФИО2 и все собирались выходить, то в дверь квартиры кто-то постучал. Сотрудники полиции открыли дверь, и они увидели ранее не знакомого мужчину, который представился знакомым ФИО2 – ФИО3. Сотрудники полиции вышли в подъезд, предъявили ФИО3 постановление о производстве личного обыска, после чего им были разъяснены права и обязанности понятых, а ФИО3 его права. Так же всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного обыска. В ходе проведенного личного обыска ФИО3, который проводился на лестничной площадке, около входной двери в квартиру ФИО2 в находящейся при нем сумке обнаружен и изъят мобильный телефон «Микро Макс», флеш-карта черного цвета, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО3, удостоверение сотрудника противопожарной службы на имя ФИО3 в обложке которого находился лист бумаги, на котором имелся рукописный текст с какими-то адресами. Следователем в ходе личного обыска была сделана светокопия с данного листа с адресами и сразу же вручено поручение оперативным сотрудникам по проверку адресов указанных на листе бумаги. ФИО3 от каких либо пояснений отказался, так же он отказался от подписи в протоколе личного обыска. Сотрудники полиции попросили их проехать в отдел полиции, так как с их слов необходимо было провести оперативно-розыскное мероприятие - сбор образцов для сравнительного исследования у ФИО2 и ФИО3 Они согласились. В их присутствии в помещении отдела полиции сотрудниками полиции были проведены смывы с рук ФИО2 и ФИО3 Далее сотрудники полиции попросили его и второго мужчину участвующего в качестве понятого принять участие в осмотрах мест происшествия. Они согласились. Совместно с сотрудниками полиции они проехали на 

<

адрес>, где в их присутствии было проведено несколько осмотров. Перед каждым из осмотров мест происшествия сотрудником полиции им разъяснялись права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра места происшествия. Точные адреса, по которым проводились осмотры в настоящее время, он назвать не может, но они верно указаны в протоколах составляемых сотрудником полиции. В ходе осмотров в их присутствии сотрудником полиции по трем адресам были обнаружены свертки с кристаллическим веществом светло-желтого цвета, при этом на одном адресе в разных местах было обнаружено два свертка. Каждый из обнаруженных свертков с веществом был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов СУ УМВД России по 

<

адрес>», подписями участвующих лиц.

(том 2 л.д. 187-190).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО9 о том, что он работает в органах внутренних дел. В настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В его обязанности среди прочего входит пресечение, предупреждение совершения преступлений. В июне 2016 года он на основании отдельного поручения старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по 

<

адрес> майора юстиции ФИО10 по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту совершения ФИО11, ФИО12, ФИО13 покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен гр. ФИО2, дата года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО4, 2 «з», 

<

адрес>. Указанная информация была передана инициатору поручения, которым принято решение о проведении личного обыска ФИО2 и неотложного обыска в жилище ФИО2 дата он совместно с оперуполномоченным ФИО14, ФИО15, старшим следователем по ОВД СЧ по РОПД ФИО10, а так же двумя лицами, привлеченными в качестве понятых для проведения указанных следственных действий, направились по месту жительства ФИО2, где около подъезда 

<

адрес> по пер. ФИО4 

<

адрес>. Когда они прибыли к месту жительства ФИО2, то последнего дома не оказалось, дверь никто не открыл. ФИО15 остался ожидать ФИО2 в подъезде, а ФИО14, он, двое понятых и следователь ФИО10 вышли на улицу. Находясь около подъезда 

<

адрес>, они встретили ранее не знакомого парня, как впоследствии стало известно ФИО2, которому сразу же было предъявлено постановление о производстве личного обыска. Перед началом проведения личного обыска ФИО2, а так же лицам, участвующим в качестве понятых, были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения следственного действия. На момент проведения личного обыска у ФИО2 в руках находился картонный ящик «Почта России». При открытии данного ящика внутри было обнаружено: картонная коробка с термосом, внутри которого находился пакет с веществом. Указанная картонная коробка с термосом и пакетом с веществом сотрудниками полиции была изъята, упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по 

<

адрес>», на которой все участвующие в личном обыске лица поставили свои подписи. Так же в ящике было обнаружено две упаковки сахара, чай, кофе, печенье. Указанные предметы не изымались. Далее был проведен обыск одежды находящейся на ФИО2, в ходе которого обнаружено мобильный телефон «Айфон», флеш карта, две сим карты, какая то квитанция. Обнаруженные предметы так же были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. ФИО2 был задан вопрос, что за вещество находится в термосе, на что он пояснил, что это наркотики, и он их получил для дальнейшего сбыта. Далее сотрудники полиции предъявили ФИО2 постановление о производстве обыска в жилище. ФИО2 предложил пройти в квартиру. Следователем ФИО2 около квартиры было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище. ФИО2 ознакомился с постановление, после чего следователем были разъяснены ФИО2 его права и обязанности. Так же права и обязанности были разъяснены лицам, участвующим в качестве понятых. Кроме того следователем был разъяснен порядок проведения обыска. Все участвующие лица вошли в квартиру ФИО2, где началось проведение обыска, в ходе которого в прихожей в шкафу были обнаружены две упаковки (карты) из под сим кар «Мегафон». Указанные упаковки изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. Далее на балкона в шкафу в коробке обнаружен и изъят полимерный пакет с пакетами с застежкой «Zip-lock», матерчатые перчатки, шесть мотков изоленты различных цветов, рулон фольгированного скотча. Обнаруженные предметы изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. Так же на балконе в той же коробке были обнаружены электронные весы, металлическая ложка, которые упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. В комнате в шкафу был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-желтого цвета. Обнаруженный пакет с веществом изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. В том же шкафу обнаружена банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО2, упаковка от сим карты «Билайн», две флеш карты, блокнот. Указанные предметы упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. В то время, когда был закончен обыск в жилище ФИО2 и все собирались выходить, то в дверь квартиры кто-то постучал. Сотрудники полиции открыли дверь, и они увидели ранее не знакомого мужчину, который представился знакомым ФИО2 – ФИО3. Далее он направился совместно с ФИО2 в отдел полиции для получения объяснений и проведения иных оперативно-розыскных мероприятий. Через некоторое время в отдел полиции доставили ФИО3, который как впоследствии было установлено, являлся закладчиком тайников с наркотическими средствами. Им были проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 и ФИО3 – сбор образцов для сравнительного исследования. Впоследствии по поручения следователя им проводились осмотры мест происшествия – участков местности, с целью обнаружения сделанных ФИО2 и ФИО3 тайников с наркотическими средствами. Для участия в осмотрах мест происшествия были привлечены понятые, которым перед началом осмотра разъяснены права и обязанности. В ходе проведенных осмотров по адресу: 

<

адрес> (в каменном заборе) и 

<

адрес> (в каменном заборе) были обнаружены свертки с порошкообразным веществом. Обнаруженные свертки в ходе осмотра были изъяты, упакованы в конверты, опечатанные отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по 

<

адрес>», подписями понятых, пояснительной надписью о месте изъятия. В ходе осмотра ряда адресов ничего обнаружено не было, о чем также были составлены протоколы осмотров мест происшествия.

(том 2 л.д. 220-223).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО16 о том, что дата он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в следственных действиях – осмотр места происшествия. Совместно с ним был так же приглашен еще один молодой человек. Со слов сотрудников полиции осмотры должны проводиться по 

<

адрес>. Перед началом осмотра им были разъяснены права и обязанности понятых, а так же порядок проведения осмотра. После чего они проехали на 

<

адрес>, были проведены осмотры ряда участков местности, в настоящее время он точные адреса проведенных осмотров мест происшествия указать не может, однако, они верно указаны в составленных сотрудником полиции протоколах. В ходе проведения осмотров по двум из адресов были обнаружены свертки, которые в ходе осмотра изъяты, каждый из свертков упакован в бумажный конверт, который опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по 

<

адрес>» подписями понятых и пояснительной надписью о месте изъятия. В ходе допроса следователем ему предъявлены протоколы осмотров мест происшествия от дата, согласно которых по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес> были обнаружены свертки с порошкообразным веществом. В ходе проведенных осмотров по 

<

адрес>, 56, ничего обнаружено не было. Текст протокола соответствует проведенному следственному действию, в протоколе имеется его подпись и подпись второго понятого. 

(том 2 л.д. 224-225).

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО17 о том, что дата он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в следственных действиях – осмотр места происшествия. Совместно с ним был так же приглашен еще один молодой человек. Со слов сотрудников полиции осмотры должны проводиться по 

<

адрес>. Перед началом осмотра им были разъяснены права и обязанности понятых, а так же порядок проведения осмотра. После чего они проехали на 

<

адрес>, были проведены осмотры ряда участков местности, в настоящее время он точные адреса проведенных осмотров мест происшествия указать не может, однако, они верно указаны в составленных сотрудником полиции протоколах. В ходе проведения осмотров по двум из адресов были обнаружены свертки, которые в ходе осмотра изъяты, каждый из свертков упакован в бумажный конверт, который опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по 

<

адрес>» подписями понятых и пояснительной надписью о месте изъятия. В ходе допроса следователем ему предъявлены протоколы осмотров мест происшествия от дата, согласно которых по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес> были обнаружены свертки с порошкообразным веществом. В ходе проведенных осмотров по 

<

адрес>, 56 ничего обнаружено не было. Текст протокола соответствует проведенному следственному действию, в протоколе имеется его подпись и подпись второго понятого. 

(том 2 л.д. 226-227).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО15 о том, что он работает в органах внутренних дел. В настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В его обязанности среди прочего входит пресечение, предупреждение совершения преступлений. В июне 2016 года он на основании отдельного поручения старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по 

<

адрес> майора юстиции ФИО10 по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту совершения ФИО11, ФИО12, ФИО13 покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен гр. ФИО2, дата года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО4, 2 «з» 

<

адрес>. Указанная информация была передана инициатору поручения, которым принято решение о проведении личного обыска ФИО2 и неотложного обыска в жилище ФИО2 дата он совместно с оперуполномоченным ФИО14, ФИО9, старшим следователем по ОВД СЧ по РОПД ФИО10, а так же двумя лицами, привлеченными в качестве понятых для проведения указанных следственных действий, направились по месту жительства ФИО2, где около подъезда 

<

адрес> по пер. Буйнакский 

<

адрес>. Когда они прибыли к месту жительства ФИО2, то последнего дома не оказалось, дверь никто не открыл. Он остался ожидать ФИО2 в подъезде, а ФИО14, ФИО9, двое понятых и следователь ФИО10 вышли на улицу. Через некоторое время они вернулись и вместе с ними находился ранее ему не знакомый парень, как стало впоследствии известно – ФИО2 Со слов сотрудников ему стало известно, что уже был проведен личный обыск ФИО2 и изъят термос с каким-то веществом. Так же ему стало известно, что ФИО2 сказал, что внутри термоса находится наркотическое средство, которое тот получил для дальнейшей реализации. После этого следователем ФИО2 около квартиры было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище. ФИО2 ознакомился с постановлением, после чего следователем были разъяснены ФИО2 его права и обязанности. Так же права и обязанности были разъяснены лицам, участвующим в качестве понятых. Кроме того следователем был разъяснен порядок проведения обыска. Все участвующие лица вошли в квартиру ФИО2, где началось проведение обыска, в ходе которого в прихожей в шкафу были обнаружены две упаковки (карты) из под сим кар «Мегафон». Указанные упаковки изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. Далее на балкона в шкафу в коробке обнаружен и изъят полимерный пакет с пакетами с застежкой «Zip-lock», матерчатые перчатки, шесть мотков изоленты различных цветов, рулон фольгированного скотча. Обнаруженные предметы изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. Так же на балконе в той же коробке были обнаружены электронные весы, металлическая ложка, которые упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. В комнате в шкафу был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-желтого цвета. Обнаруженный пакет с веществом изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. В том же шкафу обнаружена банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО2, упаковка от сим карты «Билайн», две флеш карты, блокнот. Указанные предметы упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. В дальнейших следственных действиях он участия не принимал. 

(том 2 л.д. 228-230).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО14 о том, что он работает в органах внутренних дел. В настоящее время состоит в должности заместителя начальника отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В его обязанности среди прочего входит пресечение, предупреждение совершения преступлений. В июне 2016 года, на основании отдельного поручения старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по 

<

адрес> майора юстиции ФИО10 по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту совершения ФИО11, ФИО12, ФИО13 покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен гр. ФИО2, дата года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Указанная информация была передана инициатору поручения, которым принято решение о проведении личного обыска ФИО2 и неотложного обыска в жилище ФИО2 дата он совместно с оперуполномоченным ФИО9, ФИО15, старшим следователем по ОВД СЧ по РОПД ФИО10, а так же двумя лицами, привлеченными в качестве понятых для проведения указанных следственных действий, направились по месту жительства ФИО2, где около подъезда 

<

адрес> по пер. Буйнакский 

<

адрес>. Когда прибыли к месту жительства ФИО2, то последнего дома не оказалось, дверь никто не открыл. ФИО15 остался ожидать ФИО2 в подъезде, а он, ФИО9, двое понятых и следователь ФИО10 вышли на улицу. Находясь около подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> они встретили ранее не знакомого парня, как впоследствии стало известно ФИО2, которому сразу же было предъявлено постановление о производстве личного обыска. Перед началом проведения личного обыска ФИО2, а так же лицам, участвующим в качестве понятых были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения следственного действия. На момент проведения личного обыска у ФИО2 в руках находился картонный ящик «Почта России». При открытии данного ящика внутри было обнаружено: картонная коробка с термосом, внутри которого находился пакет с веществом. Указанная картонная коробка с термосом и пакетом с веществом сотрудниками полиции была изъята, упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по 

<

адрес>», на которой все участвующие в личном обыске лица поставили свои подписи. Так же в ящике было обнаружено две упаковки сахара, чай, кофе, печенье. Указанные предметы не изымались. Далее был проведен обыск одежды, находящейся на ФИО2, в ходе которого обнаружено мобильный телефон «Айфон», флеш карта, две сим карты, какая-то квитанция. Обнаруженные предметы так же были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. ФИО2 был задан вопрос, что за вещество находится в термосе, на что тот пояснил, что это наркотики, и он их получил для дальнейшего сбыта. Далее ФИО2 было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище. ФИО2 предложил пройти в квартиру. Следователем ФИО2 около квартиры было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище. ФИО2 ознакомился с постановление, после чего следователем были разъяснены ФИО2 его права и обязанности. Так же права и обязанности были разъяснены лицам, участвующим в качестве понятых. Кроме того следователем был разъяснен порядок проведения обыска. Все участвующие лица вошли в квартиру ФИО2, где началось проведение обыска, в ходе которого в прихожей в шкафу были обнаружены две упаковки (карты) из-под симкарты «Мегафон». Указанные упаковки изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. Далее на балконе в шкафу в коробке обнаружен и изъят полимерный пакет с пакетами с застежкой «Zip-lock», матерчатые перчатки, шесть мотков изоленты различных цветов, рулон фольгированного скотча. Обнаруженные предметы изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. Так же на балконе в той же коробке были обнаружены электронные весы, металлическая ложка, которые упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. В комнате в шкафу был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-желтого цвета. Обнаруженный пакет с веществом изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетом УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. В том же шкафу обнаружена банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО2, упаковка от сим карты «Билайн», две флеш карты, блокнот. Указанные предметы упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили все участвующие лица свои подписи. В то время, когда был закончен обыск в жилище ФИО2 и все собирались выходить, то в дверь квартиры кто-то постучал. Они открыли дверь и увидели ранее незнакомого мужчину, который представился знакомым ФИО2 – ФИО3. Так как у них имелась оперативная информация о причастности ФИО3 к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, то следователем было принято решение о проведении личного обыска ФИО3 Следователем было предъявлено ФИО3 постановление о производстве личного обыска, после чего ему были разъяснены его права и обязанности, а так же права и обязанности понятых. В ходе проведенного личного обыска ФИО3, который проводился на лестничной площадке, около входной двери в квартиру ФИО2 в находящейся при нем сумке обнаружен и изъят мобильный телефон «Микро Макс», флеш-карта черного цвета, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО3, удостоверение сотрудника противопожарной службы на имя ФИО3 в обложке которого находился лист бумаги, на котором имелся рукописный текст с какими-то адресами. Следователем в ходе личного обыска была сделана светокопия с данного листа с адресами и сразу же вручена для проверки адресов указанных на листе бумаги. ФИО3 от каких-либо пояснений отказался, так же отказался от подписи в протоколе личного обыска. После этого ФИО3 и ФИО2 были доставлены в отдел полиции, а он совместно со следователем направился по адресам, указанным на листе бумаги, изъятом у ФИО3 В ходе проведенных осмотров мест происшествия по адресам: 

<

адрес> (между деревом и бордюром), 

<

адрес> (под камнем), 

<

адрес> (в кустах) были обнаружены свертки с порошкообразным веществом. Осмотр проводился с участием понятых, которые удостоверяли факты обнаружения и изъятия свертков. Каждый из обнаруженных свертков был упакован в конверт, который оклеивался отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов УМВД России по 

<

адрес>», подписями понятых, участвующих лиц и пояснительной надписью о месте обнаружения свертка. 

(том 2 л.д. 231-234).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО7 о том, что дата он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в следственном действии – проверка показаний на месте обвиняемого ФИО3. Так же для участия в данном следственном действии был приглашен его брат ФИО5 А.ч. Перед началом следственного действия им были разъяснены права и обязанности. А так же порядок проведения проверки показаний на месте. В следственном действии так же принимал участие как сам ФИО3 в сопровождении конвоя, так и его защитник. ФИО3 перед началом проверки показаний на месте были разъяснены его права и порядок проведения следственного действия. ФИО3 пояснил, что желает указать 43 места, где им были сделаны тайники с наркотическими средствами. Проверка показаний на месте началась на 

<

адрес> 

<

адрес>. В настоящее время все адреса указанные ФИО3 он назвать не может, но они верно указаны в протоколе составленном следователем при проведении проверки показаний на месте. В ходе проведения проверки показаний на месте по четырем адресам, указанным ФИО3, были обнаружены свертки с порошкообразным. Для изъятия обнаруженных свертков следственное действие - проверка показаний на месте обвиняемого ФИО3 приостанавливалось, и проводились осмотры мест происшествия в их присутствии. В ходе осмотров изымались свертки, упаковывались в конверты, опечатывались отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов Управления МВД России по 

<

адрес>», подписями понятых, участвующих лиц и пояснительной надписью о месте изъятия. В ходе допроса ему следователем предъявлены протокол проверки показаний на месте от дата, а так же протоколы осмотров мест происшествия по адресам: 

<

адрес>, где между бордюрами был обнаружен сверток; 

<

адрес>, где около автомобильной шины обужен сверток, 

<

адрес>, где между углом бордюра и пластиком обнаружен сверток и 

<

адрес>, где в каменном заборе был обнаружен сверток. Место нахождения всех обнаруженных свертков указал ФИО3 лично. Так же им были указаны иные места, где с его слов он делал тайники с наркотическим средством, однако, в ходе проведения следственных действий там ничего обнаружено не было. В предъявленных следователем протоколах имеется его подпись и подпись всех участвующих лиц. Содержание протокола соответствует проведенному следственному действию. 

(том 2 л.д. 235-237).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО3 о том, что примерно в феврале 2012 года, он познакомился с ФИО2, при каких точно обстоятельствах уже не помнит. После знакомства он поддерживал с ним дружеские отношения, а именно иногда они совместно употребляли алкогольные напитки, во время совместного время препровождения. Вечером дата точное время не помнит ему позвонил ФИО2 и предложил приехать к нему домой с целью употребления алкогольной продукции, на данное предложение он согласился, после чего отправился домой к ФИО2 К ФИО2 он приехал поздно ночью дата, после чего они стали употреблять с ним алкогольные напитки. Ранним утром дата в момент употребления алкогольных напитков, ФИО2 сообщил, что он в настоящее время работает оптовым закладчиком в интернет магазине по сбыту наркотических средств, и получает денежные средства в размере 300 рублей за 1 закладку. После того как ФИО2 предложил работать в качестве розничного закладчика он согласился, так как ему были необходимы дополнительные денежные средства. ФИО6 передал ему 18 свертков с наркотическими средствами как ФИО2 ему пояснил весом до 0,5 грамма, но он не знал какой точно был вес в указанных свертках. После того как он получил указанные свертки, то поехал по различным адресам в городе Ставрополе, но по каким именно не помнит, может сообщить что примерно это было на переулке Каховском, 

<

адрес> более точные адреса назвать не может, так как не помнит их, однако, в ходе проверки его показаний на месте он указал сотрудникам адреса, где раскладывал свертки и в некоторых местах сотрудниками полиции свертки с наркотическими средствами были изъяты. Все эти наркотические средства ему давал ФИО2 После того как он разложил тайники и пришел домой к ФИО2, это было примерно дата. После того как я пришел к ФИО2, то передал ему флеш-карту в памяти которой были фото с тайниками, а так же описание их местоположения, после этого ФИО2 передал ему денежные средства из расчета 300 рублей за 1 тайник с наркотическим средством, то есть всего 5400 рублей. В этот же день когда он находился у ФИО2 тот передал ему еще 20 свертков с наркотическими средствами, которые он должен был разложить по тайникам, после чего он ушел. В период времени с дата по дата он раскладывал по тайникам указанные, выше 20 свертков с наркотическими средствами. дата, когда он разложил указанные наркотические средства по тайникам, отправился к ФИО2. дата он направлялся к ФИО2 с целью получить денежные средства за выполненную работу, а так же с целью отказаться от последующего распространения наркотических средств, так как знал что это противозаконно. Когда он пришел к ФИО2 домой, то увидел у него сотрудников полиции, которые в тот момент проводили у него дома обыск. После того как он пришел домой к ФИО2, был задержан сотрудниками полиции. 

(том 3 л.д. 145-147).

Кроме приведенных выше доказательств, факт совершения запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ также подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

Заключение эксперта № от дата, согласно выводам которого ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (раннего органического, интоксикационного генеза). Это подтверждается анамнестическими сведениями, данными медицинской документации об отмечавшихся у него в детстве невротических страхах, наблюдающихся с детства церебрастенических расстройствах (головные боли, невнимательность, повышенная утомляемость), эмоционально-волевых нарушениях (обидчивость, ранимость, подверженность стороннему влиянию, расстройства влечений – в подростковом возрасте компьютерная зависимость, склонность к употреблению психоактивных веществ), о многолетнем систематическом употреблении наркотических веществ (опиоиды, в последние годы амфеталмины – «соли»), со сформированной наркотической зависимостью, неоднократно перенесенных тяжелых абстинентных состояниях и интоксикационных психозах (по поводу чего в марте 2016 г. обращался к наркологу, до этого обращался за медицинской помощью анонимно, находился в реабилитационном центре в 

<

адрес>), что сопровождалось выраженной перестройкой мотивационной сферы, появлением выраженных психопатоподобных нарушений, психических расстройств (бредовые идеи отношения и преследования), нарастанием изменений личности по органическому типу, церебрастенических расстройств (вследствие развитие токсической энцефалопатии – усиление головных болей, головокружения, обмороки, снижение памяти) и сопровождалось социальной дезадаптацией. Указанное диагностическое заключение подтверждается также результатами настоящего психолого-психиатрического обследования, при котором у подэкспертного, наряду с рассеянной неврологической симптоматикой, были выявлены: поверхность суждений, элементы конкретизации мышления и замедленность его по темпу с неравномерной продуктивностью, некоторое снижение памяти и интеллекта, отвлекаемость внимания, истощаемость психических процессов, крайняя эмоциональная лабильность, легкая смена вялости и апатии бурными аффективными вспышками, эгоистичность, моральная деградация, пассивность, безразличность к своему будущему; значительное снижение волевых, прогностических, критических функций; подозрительность, наряду с активной бредовой симптоматикой (бредовые идеи отношения, преследования). Выявляемые у ФИО2 изменения психики приняли стойкий и выраженный характер, свидетельствующий о хроническом течении заболевания, еще до совершения инкриминируемого ему деяния. А поэтому, как страдающий хроническим психическим расстройством, ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 так же не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, не может (и не мог на момент задержания и допроса в качестве подозреваемого дата) самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Выявляемые у ФИО2 выраженные нарушения психики (выраженные психопатоподобные нарушения, значительное снижение волевых, прогностических и критических функций, наряду с активной бредовой симптоматикой) связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. А поэтому он нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, медицинских противопоказаний к этому нет. Выявляемое у ФИО2 психическое расстройство не относится к категории «временное психическое расстройство» 

(том 1 л.д. 122-129).

Заключение эксперта №-э от дата, согласно выводам которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,480 г., изъятое дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>; порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,490 г. изъятое по адресу: 

<

адрес>; порошкообразное вещество белого цвета массой 0,590 г. изъятое по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,490 г. изъятое по адресу: 

<

адрес> – содержат в своем составе наркотическое средство -?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

(том 2 л.д. 81-87)

Заключение эксперта №-э от дата, согласно выводам которого представленное кристаллическое вещество желтого цвета, массой 497,260 г. изъятое в ходе личного обыска у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона; представленное порошкообразное вещество светло-желтого цвета, массой 0,470 г. изъятое в ходе проведенного ОМП от дата по адресу: 

<

адрес> «между деревом и бордюром» (согласно пояснительной надписи на упаковке), содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона; представленное порошкообразное вещество светло-желтого цвета, массой 0,490 г. изъятое в ходе проведенного ОМП от дата по адресу: 

<

адрес> «в кустах» (согласно пояснительной надписи на упаковке), содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона; представленное порошкообразное вещество светло-желтого цвета, массой 0,480 г. изъятое в ходе проведенного ОМП от дата по адресу: 

<

адрес> «под камнем» (согласно пояснительной надписи на упаковке), содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона.; представленное порошкообразное вещество светло-желтого цвета, массой 0,590 г. изъятое в ходе проведенного ОМП от дата по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «в каменном заборе» (согласно пояснительной надписи на упаковке), содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона; представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,310 г. изъятое в ходе проведенного ОМП от дата по адресу: г, Ставрополь, 

<

адрес> «в каменном заборе» (согласно пояснительной надписи на упаковке), содержит в своем составе наркотическое средство - (2,2,3,3- Тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и наркотическое средство - хинолин 8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата.

(том 2 л.д. 157-165).

протокол личного обыска ФИО2 от дата, в ходе которого изъята коробка с термосом, внутри которого сверток с кристаллическим веществом. Так же в ходе личного обыска изъят мобильный телефон «айфон», флешкарта, сим карты

(том 1 л.д. 14-18).

Протокол обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> «з» 

<

адрес> от дата, в ходе которого изъято: две упаковки от сим карт «Мегафон», шесть мотков изоленты различных цветов, перчатки камуфлированной расцветки матерчатые в резиновым покрытием, пакет внутри которого находится 12 пакетов с пластиковой «Zip-lock», рулон фольгированного скотча, металлическая чайная ложка, весы электронные в пластиковом корпусе черного цвета, упаковка от сим карты оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, карта «Сбербанк» № на имя ФИО2, флеш карта бело-зеленого цвета объемом 2 Gb, флеш карта сине-серебристого цвета объемом 4 Gb, блокнот – ежедневник в обложке темно-синего цвета. 

(том 1 л.д. 27-31).

Протокол личного обыска ФИО3 от дата в ходе которого изъято лист бумаги с рукописным текстом, содержащим адреса, а так же флеш карта в корпусе черного цвета.

(том 1 л.д. 147-151).

Протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого между деревом и бордюром по 

<

адрес> изъят сверток с порошкообразным веществом.

(том 1 л.д. 170-175).

Протокол допроса обвиняемого ФИО3 от дата, о том, что в феврале 2012 года он трудоустроился в ГКУ противопожарную и аварийно-спасательную службу 

<

адрес>, в должности оперативного дежурного. В это же время к ним на работу устроился ФИО2. В процессе рабочей деятельности они стали общаться, периодически встречались, ходили друг к другу в гости, иногда совместно употребляли алкогольные напитки во время совместного времяпрепровождения. Весной 2016 года ФИО2 принял решение уволиться, так как не устраивала низкая заработная плата. После увольнения они иногда встречались и созванивались, поддерживали приятельские отношения. При этом ему было известно, что ФИО2 периодически помогает своему отце в бизнесе. дата он находился на дежурстве в информационном центре ГКУ ПАСС СК. В послеобеденный промежуток времени ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и предложил встретиться после дежурства, а именно в обед дата. Он согласился с предложением ФИО2 В обеденный промежуток времени, созвонившись с ФИО2, они договорились встретиться возле дома, расположенного по 

<

адрес>. ФИО2 подъехал к его дому на своем автомобиле, позвонил на мобильный телефон и предложил спуститься. Он оделся и вышел к ФИО2 После чего они направились в пивной магазин, купили пиво и поехали домой к ФИО2 на 

<

адрес> «з» 

<

адрес>. Приехав домой, они стали распивать пиво и общаться на различные темы. В ходе общения ФИО2 признался, что в действительности не работает у своего отца, а нашел хорошую работу в интернете. Когда он поинтересовался у ФИО2, чем тот занимается, то ФИО2 пояснил, что сотрудничает с человеком в интернете, который руководит организацией под названием «Дом сбыта», при этом сам тот человек является в данной организации заместителем руководителя. ФИО2 признался, что основной задачей являлось оптовое распространение наркотических средств и подыскание людей, которые будут брать уже расфасованные по граммам наркотики и раскладывать их в тайники по городу и краю. Он поинтересовался у ФИО2, не боится ли тот, так как за это могут и посадить, на что ФИО2 пояснил, что руководство организации в которой он якобы работал гарантировало ему безопасность и он им верил. В конце их общения ФИО2 предложил помочь и оказать ему якобы безопасную услугу, заключающуюся в раскладке наркотических средств в тайники в районе дома, при этом пообещал заплатить за каждую закладку по 300 рублей. Он изначально не хотел соглашаться, так как боялся, но ФИО2 зная его плохое финансовое положение в семье, убедил его и сказал, что это практически безопасно и всю ответственность несет организация. Он понимал, что раскладка наркотических средств это дело не законное, но так как ему нужны были денежные средства на лечение, а заработной платы не хватало, он решил согласиться помочь ФИО2 и выполнить все, что скажет ФИО2 После этого он сказал ФИО2, что готов разложить наркотические средства в районе своего дома, а после предоставить фотоотчет с указанием мест нахождения, как требовал этого ФИО2 от него. Проснувшись у ФИО2 дома уже дата, тот передал ему расфасованные наркотические средства. Со слов ФИО2 ему было известно, что это «соли» в количестве 18 маленьких свертков, как пояснил ФИО6, все весом по 0,3 гр. Так как ему были необходимы денежные средства, он в этот же день разложил полученные у ФИО2 наркотические средства в районе своего дома, а именно по 

<

адрес>, пер. Каховского, 

<

адрес> домой он сделал фотоотчет, перекинул на флешку, после чего держал флешку при себе. дата он находился на дежурстве. В обеденный промежуток времени он созвонился с ФИО2 и сообщил, что все сделал и флеш карта с фотоотчетом находится при нем, а сам он на работе. ФИО2 сказал, что в течение дня приедет и скопирует фотоотчет к себе в ноутбук, а так же расплатится с ним. Далее ФИО2 приехал, он вышел к нему, где присел в салон автомобиля, на котором приехал ФИО2 «Киа сид», передал тому флешкарту, ФИО2 скопировал все к себе в ноутбук, после чего пообещал передать деньги. дата ФИО2 попросил его еще раз оказать подобную, как пояснил ФИО2 выгодную услугу. Так как ему необходимы были денежные средства, он согласился. дата после дежурства он приехал домой, искупался и вновь поехал домой к ФИО2 Приехав домой к ФИО2, тот его встретил и передал денежные средства в сумме 5400 рублей за оказанную ранее услугу. Потом ФИО2 передал ему еще 25 свертков с наркотическими средствами и пояснил, что в них, как и ранее содержатся «соли» массой до 0,5 гр. При этом ФИО2 сказал, что ему необходимо только разложить наркотические средства, остальными моментами и делами ФИО2 он не интересовался. При нем ФИО2 ничего не делал. дата он за один день разложил все 25 свертков в районе дома, где официально зарегистрирован, а именно по 

<

адрес>, Орджоникидзе, Московская. Сделал фотоотчет у себя дома, он скопировал все на флешкарту и хранил ее при себе. Вечером дата он созвонился с ФИО2, и сообщил, что готов с ним встретиться, на что последний пояснил, что ждет его дата после обеда у себя дома. дата он направился к ФИО2 Приехав домой к ФИО2, он собирался забрать заработанные денежные средства в размере 7500 рублей и прекратить выполнять последующие указания ФИО2, так как заработанных денежных средств в общей сумме 12900 рублей должно было хватить ему на курс лечения, связанного с диагностированной у него язвенной болезнью желудка. Когда он постучал в дверь к ФИО2, то ему открыли не знакомые люди, которые предъявили удостоверения сотрудников полиции и поинтересовались целью прихода. Он отказывался что-либо говорить, так как боялся за свою жизнь и здоровье. Это было связано с тем, что ранее ФИО2 говорил, что организация, в которой он якобы работает неоднократно предупреждала, что в случае, если кому-либо станет известно об их деятельности, то с этим человеком и его семьей расправятся и уничтожат. 

(том 2 л.д. 39-41).

Протокол проверки показаний на месте от дата, в ходе которого ФИО3 указал места сделанных им тайников с наркотическими средствами по адресам 

<

адрес>: 

<

адрес> «а», 

<

адрес>.

(том 2 л.д. 42-76).

Протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрены изъятые у ФИО2 предметы: мобильный телефон «ФИО18» имей код 01388608373547, шесть мотков изоленты различных цветов, перчатки камуфлированной расцветки матерчатые в резиновым покрытием, пакет внутри которого находится 12 пакетов с пластиковой «Zip-lock», рулон фольгированного скотча, металлическая чайная ложка, весы электронные в пластиковом корпусе черного цвета, блокнот – ежедневник - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

(том 2 л.д. 134-150).

Протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрены упаковки от смывов с рук ФИО2

(том 2 л.д. 167-169).

Протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрены флеш карта, лист бумаги с адресами, изъятые у ФИО3 в ходе личного обыска.

(том 2 л.д. 191-203).

Протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрены: термос, внутри которого полимерный прозрачный пакет с кристаллическим веществом желтого цвета, со специфическим запахом, пустые прозрачные пакеты и влажные салфетки. Согласно заключению №-э от дата указанное вещество массой 497.260 г. является наркотическим средством ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона. Полимерный пакт с порошкообразным веществом, которое согласно заключению №-э от дата массой 0,170 г. и содержит в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона. Пакет, внутри которого находятся: полимерная липкая лента чёрно цвета с прозрачным полимерным пакетом, внутри которого находится порошкообразное веществом светло-желтого цвета, которое согласно заключению №-э от дата массой 0,470 г. и содержит в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона; полимерная липкая лента чёрно цвета и прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное веществом светло-желтого цвета, которое согласно заключению №-э от дата массой 0,490 г. и содержит в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, полимерная липкая лента чёрного цвета и прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное веществом светло-желтого цвета, которое согласно заключению №-э от дата массой 0,480 г. и содержит в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, сверток. обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip-lock», внутри которого находится порошкообразное веществом светло-желтого цвета, которое согласно заключению №-э от дата массой 0,590 г. и содержит в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, сверток, обмотанный изолентой черного цвета внутри, которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой «Zip-lock», внутри которого находится порошкообразное веществом белого цвета, которое согласно заключению №-э от дата массой 0,590 г. и содержит в своем составе наркотическое средство (2,2,3,3- Тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-им]метанон, которое является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и наркотическое средство - хинолин 8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным хинолин 8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. Пакет внутри которого находятся: сверток из изоляционной ленты черного цвета и прозрачного полимерного пакета с застежкой «Zip-lock», внутри которого находится порошкообразное веществом белого цвета, которое согласно заключению №-э от дата массой 0,590 г. и содержит в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, сверток из изоляционной ленты черного цвета и прозрачного полимерного пакета с застежкой «Zip-lock», внутри которого находится порошкообразное веществом белого цвета, которое согласно заключению №-э от дата массой 0,480 г. и содержит в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотическогосредства – N- метилэфедрона, сверток из изоляционной ленты черного цвета и прозрачного полимерного пакета с застежкой «Zip-lock», внутри которого находится порошкообразное веществом белого цвета, которое согласно заключению №-э от дата массой 0,490 г. и содержит в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, сверток из изоляционной ленты черного цвета и прозрачного полимерного пакета с застежкой «Zip-lock», внутри которого находится порошкообразное веществом белого цвета, которое согласно заключению №-э от дата массой 0,490 г. и содержит в своем составе наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона

(том 2 л.д. 207-215).

Протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого между бордюрами по 

<

адрес> обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

(том 3 л.д. 15-20).

Протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого около автомобильной шины по 

<

адрес> обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

(том 3 л.д. 21-25).

Протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе на участке местности по 

<

адрес> между углом бордюра и пластиком обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

(том 3 л.д. 46-50).

Протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого в каменном заборе по 

<

адрес> обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

(том 3 л.д. 51-55).

Протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого в каменном заборе по 

<

адрес> обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

(том 3 л.д. 69-72).

Протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого в каменном заборе по 

<

адрес> обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

(том 3 л.д. 73-76).

Протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого под камнем, рядом с домом по 

<

адрес> обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

(том 3 л.д. 99-104).

Протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого в кусте, рядом с домом по 

<

адрес> обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

(том 3 л.д. 108-113).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от дата, о том, что ФИО2 действуя группой лиц по предварительной договоренности с неустановленным лицом, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, незаконно хранил для последующего сбыта при себе вещество, которое согласно справки об исследовании №-и от дата массой 497,270 г. и содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

(том 1 л.д. 4).

Справка об исследовании №-и от дата, согласно выводам которой представленное на исследование кристаллическое вещество желтого цвета, массой 497,270 г., изъятое дата в ходе личного обыска ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

(том 1 л.д. 36-36).

Справка об исследовании №-и от дата, согласно выводам которой на поверхности двух ватных дисков, с наслоением вещества серого цвета, изъятыми у ФИО2, выявлены количества наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

(том 1 л.д. 93-94).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от дата, о том, что ФИО3 действуя по предварительной договоренности с ФИО2 и неустановленным лицом, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, поместили в тайник расположенный по 

<

адрес> сверток с веществом. дата указанный сверток изъят сотрудниками полиции и согласно справке об исследовании №-и от дата в нем находилось кристаллическое вещество бело-желтого цвета массой 0,480 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

(том 1 л.д. 137).

Справка об исследовании №-и от дата, согласно выводам которой представленное на исследование кристаллическое вещество бело-желтого цвета, массой 0,480 г., содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

(том 1 л.д. 177-178).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от дата, о том, что ФИО3 действуя по предварительной договоренности с ФИО2 и неустановленным лицом, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, поместили в тайники расположенные по 

<

адрес> и 

<

адрес> свертки с веществом. дата указанные свертки изъят сотрудниками полиции и согласно заключения эксперта №-э от дата в них находилось вещество общей массой 1,080 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

(том 3 л.д. 3).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от дата, о том, что ФИО3 действуя по предварительной договоренности с ФИО2 и неустановленным лицом, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, поместили в тайники расположенные по 

<

адрес> и 

<

адрес> свертки с веществом. дата указанные свертки изъят сотрудниками полиции и согласно заключения эксперта №-э от дата в них находилось вещество общей массой 0,970 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

(том 3 л.д. 34).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от дата, о том, что ФИО3 действуя по предварительной договоренности с ФИО2 и неустановленным лицом, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, поместили в тайники, расположенные по 

<

адрес> и 

<

адрес> свертки с веществом. дата по 

<

адрес> указанный сверток изъят сотрудниками полиции и согласно заключения эксперта №-э от 21.121.2016 года в нем находилось вещество массой 0,590 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Так же дата по 

<

адрес> сотрудниками полиции изъят сверток с веществом и согласно заключения эксперта №-э от 21.121.2016 года в нем находилось вещество массой 1,310 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство- (2,2,3,3- Тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и наркотическое средство - хинолин 8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата.(том 3 л.д. 64).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от дата, о том, что ФИО3 действуя по предварительной договоренности с ФИО2 и неустановленным лицом, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, поместили в тайники, расположенные по 

<

адрес> и 

<

адрес> свертки с веществом. дата указанные свертки изъяты сотрудниками полиции и согласно справки об исследовании №-и от дата и №-и от дата в них находилось вещество общей массой 0,990 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

(том 3 л.д. 90).

Справка об исследовании №-и от дата, согласно выводам которой представленное на исследование кристаллическое вещество бело-желтого цвета, массой 0,490 г., содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

(том 3 л.д. 106-107).

Справка об исследовании №-и от дата, согласно выводам которой представленное на исследование кристаллическое вещество бело-желтого цвета, массой 0,500 г., содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

(том 3 л.д. 115-116).

Постановление о допуске законного представителя ФИО1

(том 3 л.д. 129-130).

В соответствии с ч. 1ст. 443 УПК РФ, признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Согласно ст. 21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности того, что деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, совершено ФИО2

Действия ФИО2 суд квалифицирует, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Однако, указанное деяниесовершено ФИО2 в состоянии невменяемости, так как в момент совершения деяний он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие психического расстройства.

Из заключения комиссии экспертов № от дата, согласно которого: «ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (раннего органического, интоксикационного генеза). Это подтверждается анамнестическими сведениями, данными медицинской документации об отмечавшихся у него в детстве невротических страхах, наблюдающихся с детства церебрастенических расстройствах (головные боли, невнимательность, повышенная утомляемость), эмоционально-волевых нарушениях (обидчивость, ранимость, подверженность стороннему влиянию, расстройства влечений – в подростковом возрасте компьютерная зависимость, склонность к употреблению психоактивных веществ), о многолетнем систематическом употреблении наркотических веществ (опиоиды, в последние годы амфеталмины – «соли»), со сформированной наркотической зависимостью, неоднократно перенесенных тяжелых абстинентных состояниях и интоксикационных психозах (по поводу чего в марте 2016 г. обращался к наркологу, до этого обращался за медицинской помощью анонимно, находился в реабилитационном центре в 

<

адрес>), что сопровождалось выраженной перестройкой мотивационной сферы, появлением выраженных психопатоподобных нарушений, психических расстройств (бредовые идеи отношения и преследования), нарастанием изменений личности по органическому типу, церебрастенических расстройств (вследствие развитие токсической энцефалопатии – усиление головных болей, головокружения, обмороки, снижение памяти) и сопровождалось социальной дезадаптацией. Указанное диагностическое заключение подтверждается также результатами настоящего психолого-психиатрического обследования, при котором у подэкспертного, наряду с рассеянной неврологической симптоматикой, бели выявлены: поверхность суждений, элементы конкретизации мышления и замедленность его по темпу с неравномерной продуктивностью, некоторое снижение памяти и интеллекта, отвлекаемость внимания, истощаемость психических процессов, крайняя эмоциональная лабильность, легкая смена вялости и апатии бурными аффективными вспышками, эгоистичность, моральная деградация, пассивность, безразличность к своему будущему; значительное снижение волевых, прогностических, критических функций; подозрительность, наряду с активной бредовой симптоматикой (бредовые идеи отношения, преследования). Выявляемые у ФИО2 изменения психики приняли стойкий и выраженный характер, свидетельствующий о хроническом течении заболевания, еще до совершения инкриминируемого ему деяния. А поэтому, как страдающий хроническим психическим расстройством, ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 так же не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, не может (и не мог на момент задержания и допроса в качестве подозреваемого дата) самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Выявляемые у ФИО2 выраженные нарушения психики (выраженные психопатоподобные нарушения, значительное снижение волевых, прогностических и критических функций, наряду с активной бредовой симптоматикой) связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. А поэтому он нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, медицинских противопоказаний к этому нет. Выявляемое у ФИО2 психическое расстройство не относится к категории «временное психическое расстройство».

Исходя из изложенного и учитывая, что ФИО2 страдает психическим расстройством, дающим невозможным назначение ему наказания и его исполнение, суд полагает необходимым применить к нему принудительные меры медицинского характера.

Суд, разрешая вопрос о применении в отношении ФИО2 принудительной меры медицинского характера, исходит из целей применения принудительных мер медицинского характера.

При определении в отношении ФИО2 вида принудительной меры медицинского характера, суд руководствуется общественной опасностью ФИО2, определяемой по его психическому состоянию и характеру совершенного общественного опасного деяния.

При этом суд, руководствуясь принципом необходимости и достаточности применения к ФИО2 принудительной меры медицинского характера, для предупреждения новых опасных действий со стороны ФИО2, а также проведения показанных ему лечебно-реабилитационных мероприятий, считает необходимым применить к последнему принудительные меры медицинского характера, состоящие в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 433,441-444 УПК РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Применить в отношении ФИО2 принудительную меру медицинского характера, состоящую в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Н. Бондаренко