УИД 21RS0024-01-2021-002357-41

№ 1-270/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

29 июня 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Н.И., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Максимовой И.В.,

подсудимого ФИО3 и

его защитника - адвоката адвокатского кабинета Федорова Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 138 (по 2 эпизодам), частью 3 статьи 272 (по 3 эпизодам) Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил ряд умышленных преступлений в сфере компьютерной информации, а также против конституционных прав и свобод человека и гражданина при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО3, являясь специалистом офиса группы офисов № 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в нарушение ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 9 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. ст. 53, 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи», ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», п.п. 1 и 4 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, положений трудового договора №-к от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, положений правил пользования услугами информационных технологий, утвержденных приказом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, положений обязательства о неразглашении внутреннего нормативного документа 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ - приложения № к Порядку обращения с информацией ограниченного доступа, а также положений «Обработка и защита персональных данных» и «Обращение с информацией ограниченного доступа», утвержденных приказом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, осознавая, что информация о телефонных переговорах абонентов и оказываемых им услугах связи охраняется законодательством Российской Федерации и не подлежит разглашению третьим лицам, будучи обязанным в силу занимаемой должности и положений должностной инструкции соблюдать меры безопасности, направленные на защиту конфиденциальности информации абонентов, осуществлял неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационно-биллинговых системах, и получал сведения о телефонных соединениях и Интернет-тарификации абонентских номеров, которые в последующем за вознаграждение передавал третьим лицам.

Так, в один из дней августа 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО3, находясь в неустановленном месте, в ходе переписки с неустановленным лицом под зарегистрированной учетной записью 

<

данные изъяты> в мобильном приложении по обмену файлами и мгновенными текстовыми сообщениями 

<

данные изъяты> функционирующем посредством 

<

данные изъяты> Интернет, получил от последнего предложение о предоставлении детализации телефонных соединений по абонентскому номеру № оператора 

<

данные изъяты>», принадлежащему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, за денежное вознаграждение.

Далее ФИО3 во исполнение достигнутой договоренности с неустановленным лицом, согласившись на поступившее предложение, ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

адрес> в целях реализации своих преступных намерений, направленных на нарушение тайны телефонных переговоров Потерпевший №1, из корыстных побуждений, обладая в силу своего служебного положения правом пользования в служебных целях ресурсами и техническими средствами 

<

данные изъяты> в том числе оборудованием информационных технологий, используя свое служебное положение и предоставленный ему персональный доступ в информационно-биллинговую систему (сертифицированная автоматизированная компьютерная система оператора связи для учета операций оказанных услуг абоненту и их оплате) 

<

данные изъяты> посредством использования штатной компьютерной программы для просмотра биллинговой информации - 

<

данные изъяты> и предоставленного работодателем директору магазина (офиса) ФИО7, не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, активированного персонального логина 

<

данные изъяты> а также служебное средство вычислительной техники (далее - СВТ), не имея запроса и согласия Потерпевший №1 или ее представителей, запросов правоохранительных органов, судебного решения либо иных правовых оснований, незаконно получил сведения о телефонных соединениях и Интернет-тарификации абонентского номера последней за период с 5 июля по ДД.ММ.ГГГГ, после чего сформировал данные, предоставленные в формате электрических сигналов – электронный файл в формате Excel под названием «rty.xls» объемом 205 312 байтов, и неправомерно скопировал его, а также находящуюся в нем охраняемую законом компьютерную информацию, содержащую данные о телефонных переговорах Потерпевший №1, а именно сведения о дате, времени, продолжительности телефонных переговоров, типе вызова, а также об абонентских номерах, с которыми осуществлялись телефонные переговоры за вышеназванный период, на твердотельный накопитель информации СВТ. 

В тот же день ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на нарушение тайны телефонных переговоров Потерпевший №1, подключил через кабель к СВТ предназначенный для продажи в офисе мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» и стандартными средствами операционной системы «Windows» неправомерно скопировал из памяти СВТ в память вышеуказанного мобильного устройства сформированный ранее файл «rty.xls», который впоследствии, используя мобильное приложение по обмену файлами и мгновенными текстовыми сообщениями 

<

данные изъяты> функционирующее посредством 

<

данные изъяты> Интернет, за незаконное денежное вознаграждение передал неустановленному лицу, нарушив тем самым гарантированное конституционное право Потерпевший №1 на тайну телефонных переговоров.

Он же, ФИО3, в один из дней августа 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, в ходе переписки с неустановленным лицом под зарегистрированной учетной записью 

<

данные изъяты> в мобильном приложении по обмену файлами и мгновенными текстовыми сообщениями 

<

данные изъяты> функционирующего посредством 

<

данные изъяты> Интернет, получил от последнего предложение о предоставлении детализации телефонных соединений по абонентскому номеру оператора 

<

данные изъяты> № принадлежащему Потерпевший №1, за незаконное денежное вознаграждение.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, в целях реализации своих преступных намерений, направленных на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации путем ее копирования, из корыстной заинтересованности, обладая в силу своего служебного положения правом пользования в служебных целях ресурсами и техническими средствами 

<

данные изъяты> в том числе ИТ оборудованием, в нарушение положений вышеперечисленных нормативно-правовых документов, достоверно осознавая, что информация об абонентах и оказываемых им услугах связи, а также о персональных данных абонентов охраняется ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», ст.ст. 53, 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи», ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п.п. 1, 4 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и не подлежит разглашению третьим лицам, а также противоправный характер и общественную опасность своих действий, будучи обязанным соблюдать меры безопасности, направленные на защиту конфиденциальности информации абонентов, используя свое служебное положение и предоставленный ему персональный доступ в информационно-биллинговую систему 

<

данные изъяты> посредством использования штатной компьютерной программы для просмотра биллинговой информации - 

<

данные изъяты> и предоставленного работодателем директору магазина (офиса) ФИО7, не осведомленному о преступных намерениях ФИО3, активированного персонального логина 

<

данные изъяты> а также служебного 

<

данные изъяты>, умышленно, не имея запроса и согласия абонента 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 или ее представителей, запросов правоохранительных органов, судебного решения и иных правовых оснований, то есть при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права гражданина на тайну телефонных переговоров, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в указанных информационно-биллинговых системах, и получил сведения о телефонных соединениях и Интернет-тарификации вышеназванного абонентского номера Потерпевший №1 за период с 5 июля по ДД.ММ.ГГГГ, после чего сформировал данные, представленные в формате электрических сигналов - электронный файл формате Excel под названием «rty.xls» объемом 205 312 байтов и неправомерно скопировал его, а также находящуюся в нем охраняемую законом компьютерную информацию, содержащую данные о телефонных переговорах Потерпевший №1, а именно сведения о дате, времени, продолжительности телефонных переговоров, типе вызова, а также об абонентских номерах, с которыми осуществлялись телефонные переговоры за указанный период, на твердотельный накопитель информации СВТ. 

В тот же день ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации путем ее копирования, руководствуясь корыстными побуждениями, через кабель подключил к СВТ предназначенный для продажи в офисе мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> после чего сформированный файл «rty.xls» стандартными средствами операционной системы «Windows» неправомерно произвел его копирование из памяти СВТ в память вышеуказанного мобильного устройства. Затем ФИО3, используя данное мобильное устройство и установленное в его памяти мобильное приложение по обмену файлами и мгновенными текстовыми сообщениями 

<

данные изъяты> функционирующее посредством 

<

данные изъяты> Интернет, за незаконное вознаграждение передал данный файл, содержащий перечисленные выше сведения по абонентскому номеру № неустановленному лицу, нарушив тем самым тайну телефонных переговоров Потерпевший №1

ФИО3 за свои незаконные действия, в том числе за передачу данных о телефонных переговорах Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ получил от указанного неустановленного лица на счет своего 

<

данные изъяты> верификация по которому происходила по его абонентскому номеру телефона № незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО3, в один из дней октября 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, в ходе переписки с неустановленным лицом под зарегистрированной учетной записью 

<

данные изъяты> в мобильном приложении по обмену файлами и мгновенными текстовыми сообщениями 

<

данные изъяты> функционирующего посредством 

<

данные изъяты> Интернет, получил от последнего предложение о предоставлении детализации телефонных соединений по абонентскому номеру оператора 

<

данные изъяты> №, принадлежащему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, за денежное вознаграждение.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь на своем рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, в целях реализации своих преступных намерений, направленных на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации путем ее копирования, из корыстной заинтересованности, обладая в силу своего служебного положения как специалиста офиса правом пользования в служебных целях ресурсами и техническими средствами 

<

данные изъяты> в том числе ИТ оборудованием, в нарушение положений вышеперечисленных нормативно-правовых документов, достоверно осознавая, что информация об абонентах и оказываемых им услугах связи, а также о персональных данных абонентов охраняется ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», ст.ст. 53, 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи», ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п.п. 1, 4 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и не подлежит разглашению третьим лицам, а также противоправный характер и общественную опасность своих действий, будучи обязанным соблюдать меры безопасности, направленные на защиту конфиденциальности информации абонентов, используя свое служебное положение и предоставленный ему персональный доступ в информационно-биллинговую систему 

<

данные изъяты> посредством использования штатной компьютерной программы для просмотра биллинговой информации - 

<

данные изъяты> и предоставленного работодателем специалисту офиса ФИО8, не осведомленному о преступных намерениях ФИО3, активированного персонального логина 

<

данные изъяты> а также служебного СВТ, умышленно, не имея запроса и согласия абонента 

<

данные изъяты> ФИО1 или его представителей, запросов правоохранительных органов, судебного решения и иных правовых оснований, то есть при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права гражданина на тайну телефонных переговоров, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в указанных информационно-биллинговых системах, сформировал данные, предоставленные в форме электрических сигналов, и получил компьютерную информацию, содержащую персональные данные ФИО1, идентифицируемые по абонентскому номеру № серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации, дату выдачи паспорта и орган его выдавший; фамилию, имя и отчество, дату рождения, гражданство, адрес регистрации, после чего неправомерно скопировал эту компьютерную информацию путем фотографирования на фотокамеру предназначенного для продажи в офисе мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> а затем в тот же день автоматически сформированный в указанном мобильном телефоне электронный файл, содержащий фотографическое изображение перечисленных выше персональных данных ФИО1, используя мобильное приложение по обмену файлами и мгновенными текстовыми сообщениями 

<

данные изъяты> функционирующее посредством 

<

данные изъяты> Интернет, за незаконное вознаграждение передал неустановленному лицу, нарушив тем самым право ФИО1 на охраняемую законом конфиденциальность персональных данных.

ФИО3 за свои указанные незаконные действия, в том числе за передачу персональных данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица на счет своего 

<

данные изъяты> верификация по которому происходила по его абонентскому номеру телефона 

<

данные изъяты> незаконное денежное вознаграждение в размере 400 рублей, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Также ФИО3 в октябре 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в ходе переписки с неустановленным лицом в мобильном приложении по обмену файлами и мгновенными текстовыми сообщениями 

<

данные изъяты> функционирующего посредством 

<

данные изъяты> Интернет, получил от последнего предложение о предоставлении детализации телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> оператора 

<

данные изъяты> принадлежащему Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по 

<

адрес> за денежное вознаграждение.

Далее ФИО3 во исполнение достигнутой договоренности с неустановленным лицом, согласившись на поступившее предложение, ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес> в целях реализации своих преступных намерений, направленных на нарушение тайны телефонных переговоров Потерпевший №2, из корыстных побуждений, обладая в силу своего служебного положения правом пользования в служебных целях ресурсами и техническими средствами 

<

данные изъяты> в том числе оборудованием информационных технологий, используя свое служебное положение и предоставленный ему персональный доступ в информационно-биллинговую систему (сертифицированная автоматизированная компьютерная система оператора связи для учета операций оказанных услуг абоненту и их оплате) 

<

данные изъяты> посредством использования штатной компьютерной программы для просмотра биллинговой информации - 

<

данные изъяты> и предоставленного работодателем специалисту офиса ФИО8, не осведомленному о преступных намерениях ФИО3, активированного персонального логина 

<

данные изъяты> а также служебное средство вычислительной техники (СВТ), не имея запроса и согласия Потерпевший №2 или его представителей, запросов правоохранительных органов, судебного решения либо иных правовых оснований, незаконно получил сведения о телефонных соединениях и Интернет-тарификации абонентского номера последнего за период с 10 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, после чего сформировал данные, предоставленные в формате электрических сигналов – электронный файл в формате Excel под названием «details_9052122525_10102020_201738.xls» объемом 296 448 байтов, и неправомерно скопировал его, а также находящуюся в нем охраняемую законом компьютерную информацию, содержащую данные о телефонных переговорах Потерпевший №2, а именно сведения о дате, времени, продолжительности телефонных переговоров, типе вызова, а также об абонентских номерах, с которыми осуществлялись телефонные переговоры за вышеназванный период, на твердотельный накопитель информации СВТ. 

В тот же день ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на нарушение тайны телефонных переговоров Потерпевший №2, подключил через кабель к СВТ предназначенный для продажи в офисе мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> и стандартными средствами операционной системы «Windows» неправомерно скопировал из памяти СВТ в память вышеуказанного мобильного устройства сформированный ранее электронный файл «details_9052122525_10102020_201738.xls», который впоследствии, используя мобильное приложение по обмену файлами и мгновенными текстовыми сообщениями 

<

данные изъяты> функционирующее посредством ОИТКС Интернет, за незаконное денежное вознаграждение передал неустановленному лицу, нарушив тем самым гарантированное конституционное право Потерпевший №2 на тайну телефонных переговоров.

Он же, ФИО3, в один из дней октября 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, в ходе переписки с неустановленным лицом под зарегистрированной учетной записью 

<

данные изъяты> в мобильном приложении по обмену файлами и мгновенными текстовыми сообщениями 

<

данные изъяты> функционирующего посредством ОИТКС Интернет, получил от последнего предложение о предоставлении детализации телефонных соединений по абонентскому номеру оператора 

<

данные изъяты> № принадлежащему Потерпевший №2, за незаконное денежное вознаграждение.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь на своем рабочем месте в офисе 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, в целях реализации своих преступных намерений, направленных на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации путем ее копирования, из корыстной заинтересованности, обладая в силу своего служебного положения правом пользования в служебных целях ресурсами и техническими средствами 

<

данные изъяты> в том числе ИТ оборудованием, в нарушение положений вышеперечисленных нормативно-правовых документов, достоверно осознавая, что информация об абонентах и оказываемых им услугах связи, а также о персональных данных абонентов охраняется ст. 23 Конституции Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», ст.ст. 53, 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи», ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п.п. 1, 4 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и не подлежит разглашению третьим лицам, а также противоправный характер и общественную опасность своих действий, будучи обязанным соблюдать меры безопасности, направленные на защиту конфиденциальности информации абонентов, используя свое служебное положение и предоставленный ему персональный доступ в информационно-биллинговую систему 

<

данные изъяты> посредством использования штатной компьютерной программы для просмотра биллинговой информации - «ССВО» и предоставленного работодателем специалисту офиса ФИО8, не осведомленному о преступных намерениях ФИО3, активированного персонального логина 

<

данные изъяты> а также служебного СВТ, умышленно, не имея запроса и согласия абонента 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 или его представителей, запросов правоохранительных органов, судебного решения и иных правовых оснований, то есть при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права гражданина на тайну телефонных переговоров, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в указанных информационно-биллинговых системах, и получил сведения о телефонных соединениях и Интернет-тарификации вышеназванного абонентского номера Потерпевший №2 за период с 10 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, после чего сформировал данные, представленные в формате электрических сигналов-электронный файл в формате Excel под названием «details_9052122525_10102020_201738.xls» объемом 296 448 байтов и неправомерно скопировал его, а также находящуюся в нем охраняемую законом компьютерную информацию, содержащую данные о телефонных переговорах Потерпевший №2, а именно сведения о дате, времени, продолжительности телефонных переговоров, типе вызова, а также об абонентских номерах, с которыми осуществлялись телефонные переговоры за указанный период, на твердотельный накопитель информации СВТ. 

В тот же день ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации путем ее копирования, руководствуясь корыстными побуждениями, через кабель подключил к СВТ предназначенный для продажи в офисе мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> после чего сформированный файл «details_9052122525_10102020_201738.xls» стандартными средствами операционной системы «Windows» неправомерно произвел его копирование из памяти СВТ в память вышеуказанного мобильного устройства. Затем ФИО3, используя данное мобильное устройство и установленное в его памяти мобильное приложение по обмену файлами и мгновенными текстовыми сообщениями «Telegram», функционирующее посредством ОИТКС Интернет, за незаконное вознаграждение передал данный файл, содержащий перечисленные выше сведения по абонентскому номеру № неустановленному лицу, нарушив тем самым тайну телефонных переговоров Потерпевший №2

ФИО3 за свои незаконные действия, в том числе за передачу данных о телефонных переговорах Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ получил от указанного неустановленного лица на счет своего 

<

данные изъяты> верификация по которому происходила по его абонентскому номеру телефона №, незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Федоров Л.Г. поддержал заявленное своим подзащитным ФИО3 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Максимовой И.В., как и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, а также представитель потерпевшего ФИО11 в письменном виде, выразил в судебном заседании свое согласие на рассмотрение указанного уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 138 УК РФ (по двум эпизодам) как нарушение тайны телефонных переговоров граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, и по ч. 3 ст. 272 УК РФ (по трем эпизодам) как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, а потому суд признает его вменяемым лицом, подлежащим наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условиях жизни его семьи, а также то, что дело рассматривается в особом порядке.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно материалам уголовного дела ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра под наблюдением не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, занимается общественно полезным трудом и имеет на своем иждивении одного малолетнего ребенка.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, суд считает отвечающим целям наказания назначение наказания по ч. 2 ст. 138 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч. 3 ст. 272 УК РФ - ограничение свободы, полагая нецелесообразным назначение иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкциями вышеназванных статей УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат частью передаче по принадлежности, а частью - дальнейшему хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 138 (по 2 эпизодам), частью 3 статьи 272 (по 3 эпизодам) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 138 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №1) в виде обязательных работ на срок 400 (четыресто) часов,

- по ч. 2 ст. 138 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №2) в виде обязательных работ на срок 400 (четыресто) часов,

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №1) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев,

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ (по эпизоду с ФИО1) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев,

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №2) в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ст. 71 УК РФ назначить в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Чебоксары, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Имеющиеся по делу вещественные доказательства, а именно: электронные носители информации - компакт диски DVD-R марки «Verbatium» 4,7 GB 16x speed vitesse velosidad 120 min, №№ МАР639 VF21174793, МАР639 VF21174795, МАР639 VF21174692, МАР639 VF21174799, МАР639 VF21221008, электронные носители информации - компакт диски СD-R марки «Mirex White» 48х 700МВ 80 min, №№ hAX909064030E13, марки «TDK» 700МВ 80 min UP TO 52x SPEED, № N130KG061D808347A1, марки «Verbatium» 700МВ 52х speed vitesse 80 min, № 4061108NE10179 оставить для дальнейшего хранения в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, а мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности осужденному ФИО3 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.З. Прохорова