Дело № 2-335/21 мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 23 июля 2021 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Митрофановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162478 рублей 17 копеек, в том числе 48434 рубля 04 копейки – основной долг, 74618 рублей 56 копеек – проценты за пользование кредитом, 39425 рублей 57 копеек – неустойка, а также взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4449 рублей 56 копеек.

В обоснование требований истец указал, что определением мирового судьи Судебного участка №1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору, в связи с поступлением возражений должника относительного его исполнения. В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,1% за каждый день. В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 39425,57 рублей, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. 

В судебное заседание представитель истца ОАО не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

В судебном заседании ответчик С. исковые требования в части задолженности по основному долгу признала, не возражает производить оплату данной задолженности, в части начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки с задолженностью не соглашается, пояснив, что ей был неизвестен счет на который необходимо было перечислять денежные средства, когда стало известно оплатила два раза по 5 тысяч ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако данные деньги пошли в погашение процентов. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

С. на основании кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ ОАО выдал кредит в сумме 200000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,1 % в день, при условии снятия наличными или перевода их на счет, открытый в банке. Согласно представленного истцом расчета задолженность по основному долгу составила сумму 48434 рубля 04 копейки, при этом оплата основного долга не осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ, как и оплата начисленных процентов за пользование кредитом, задолженность по которым составила сумму 66724 рубля 11 копеек, с учетом внесенных платежей по 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременным внесением платежей ДД.ММ.ГГГГ истец С. направил требование о погашении кредита, с указанием платежных реквизитов, однако задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

Доводы ответчика в части отсутствия оснований для взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки, суд считает необоснованными, противоречащими нормам права, в том числе ст. 310 ГК РФ, не допускающей односторонний отказ от исполнения обязательств. 

Кредитная задолженность, согласно представленных банком выписки и расчетам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму 162478 рублей 17 копеек, в том числе сумма основного долга 48434 рубля 04 копейки, сумма процентов 74618 рублей 56 копеек, штрафные санкции 39425 рублей 57 копеек. При этом согласно условий кредитного договора размер штрафных санкций, исходя из 2 процентов от суммы просроченной задолженности в день, составил сумму 1831996 рублей 25 копеек, однако истцом заявлены требования с учетом уменьшения суммы неустойки до 39425 рублей 57 копеек (расчет исходя из двухкратного размера ключевой ставки Банка России).

В соответствии с положениями п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности, обстоятельства ее образования, характер допущенного ответчиком нарушения обязательств, период просрочки, требования п.6 ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства и полагает возможным снизить сумму неустойки до 22000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, ответчику необходимо возместить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 4449 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с С. в пользу ОАО сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145052 рубля 60 копеек, в том числе 48434 рубля 04 копейки – основной долг, 74618 рублей 56 копеек – проценты за пользование кредитом, 22000 рублей – неустойка, в остальной части отказать.

Взыскать с С. в пользу ОАО расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4449 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Борисова