Дело №2-608/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года город Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Коромысловой К.И., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что 15.10.2015 года умер П.Н.М., после смерти которого, открылось наследство, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

..> ФИО1 приняла наследство в виде земельного участка, площадью 

<

..>., по адресу: 

<

..> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 20.04.2016 г.

При жизни, П.Н.М. приобрел земельный участок площадью 

<

..>.м., по адресу: 

<

..>, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка №153 Кореновского района от 29.08.2011 г.

На основании постановления администрации Кореновского городского поселения №134 от 20.02.2012 г., площадь земельного участка по адресу 

<

..> принадлежащего П.Н.М. увеличилась с 

<

..> кв.м., до 

<

..> кв.м., на 

<

..> кв.м., за счет выделения ему части земельного участка, площадью 

<

..> кв.м., от земельного участка площадью 

<

..> кв.м, по 

<

..> и присоединения его к земельному участку, площадью 

<

..> кв.м., по переулку 

<

..>

При жизни, П.Н.М. не успел зарегистрировать увеличение площади своего земельного участка с 

<

..> поэтому наследник приняла наследство на земельный участок площадью 

<

..> кв.м.

Просил суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 

<

..> кв.м., кадастровый 

<

..>, расположенный по адресу: 

<

..> оставшийся после смерти П.В.В., умершего 15.10.2015 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнил, увеличил заявленные исковые требования своего доверителя и просил суд прекратить право собственности на земельный участок, площадью 

<

..> кв.м., кадастровый 

<

..>, расположенный по адресу: 

<

..>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 

<

..> кв.м., кадастровый 

<

..>, расположенный по адресу: г

<

..> оставшийся после смерти П.В.В., умершего 15.10.2015 года.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, подав заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, заявленные исковые требования представителя истца признала.

Суд, выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении иска, приходит к выводу об удовлетворении иска. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, а заявление приобщается в дело.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и в связи с этим полностью удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельный участок, площадью 

<

..> кв.м., кадастровый 

<

..>, расположенный по адресу: 

<

..> и погасить регистрационную запись 

<

..> 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 

<

..> кв.м., кадастровый 

<

..>, расположенный по адресу: 

<

..> оставшийся после смерти П.Н.М., умершего 15.10.2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И