Адм.дело № 12-195/2017 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

07 августа 2017 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя ООО «ОК Кулешовка» ФИО1 на постановление начальника Межрайонного отдела № Административной инспекции Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонного отдела № Административной инспекции Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» № 273 – ЗС от ДД.ММ.ГГГГ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ООО «Обслуживающая компания Кулешовка», в лице законного представителя ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем произведена уборка случайного мусора, в том числе крупногобаритного от входа в подвал дома. ДД.ММ.ГГГГ заявителем устранены местные разрушения фактурного и окрасочного слоев фасада дома, закрашены граффити. Согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель заказал и оплатил изготовление указателей номеров квартир у входа в подъезд, сгруппированных поэтажно. Учитывая небольшую тяжесть административного правонарушения, оперативность и исполнительность заявителя по устранению выявленных нарушений, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» не обеспечило уборку отведенной территории многоквартирного дома от мусора: допустили складирование крупногабаритных отходов, местные разрушения фактурного и окрасочного слоев фасада здания, размещение граффити: у входов в подъезды отсутствуют указатели номеров квартир сгруппированных поэтажно, что является нарушением п.п. 1.2, 2.1, 7.4, 7.8, 7.16, 7.17 правил благоустройства и санитарного содержания территории Кулешовского сельского поселения, утвержденных Решением собрания депутатов Кулешовского сельского поселения Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Выявленные нарушения зафиксированы в акте об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей (л.д. 24 - 26), и всудебном заседании ООО «ОК Кулешовка» не оспаривались.

По факту выявленных нарушений административным органом ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава правонарушения в сфере благоустройства и содержания территории Кулешовского сельского поселения.

Факт совершения вмененного ООО «ОК Кулешовка» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 21), актом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 24), фототаблицей (л.д. 25 – 26), схемой границ земельного участка (л.д. 33), актом уничтожения границ убираемой территории, расположенной вокруг многоквартирных домов пос. АКДП 

<

адрес> с приложением (л.д. 34 - 35), копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО «ОК Кулешовка» виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № – ЗС «Об административных правонарушениях» и другими материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. 

Постановление начальника Межрайонного отдела № Ростадминспекции соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные при рассмотрении дела, содержится мотивированное решение по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что в их действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в их действиях усматривается небольшая тяжесть административного правонарушения, оперативность и исполнительность заявителя по устранению выявленных нарушений, несостоятельны поскольку вышеуказанные аргументы, приведенные в жалобе не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, а наоборот указывают на то, что заявитель признает, что в их действиях имеются нарушения, за которые он был признан виновным в совершении административного правонарушения. 

Поэтому доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления. 

Административное наказание назначено ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № – ЗС. 

Таким образом, постановление начальника Межрайонного отдела № Административной инспекции Ростовской области законно и обоснованно, и соответствует требованиям ст.ст.24.1,26.1,26.2,29.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника Межрайонного отдела № Административной инспекции Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» оставить без изменения, а жалобу ООО «Обслуживающая компания Кулешовка» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин