Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 17 октября 2018 года 

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивахиновой Э.В., 

при секретаре Захаровой Р.Б., 

с участием прокурора – ст. помощника прокурора Курумканского района РБ Галсановой А.А., 

представителя административного истца по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения МВД России по Курумканскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Курумканскому району обратился в суд с административным иском, в котором просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на шесть месяцев, установить дополнительное административное ограничение в виде явки3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, с отбыванием наказания в местах лишения свободы. Решением Краснокаменским городским судом Забайкалького края от 21.02.2018 г. в отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или оного помещения, являющегося местом жительства ил пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы района проживания с. Курумкан Курумканского района РБ без уведомления контролирующего органа внутренних дел. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, в период после вступления в силу решений суда, ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за нарушение административного ограничения.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала по доводам, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал. Пояснил, что выводы сделала, больше нарушений не допустит.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.5, ст.7 Федерального Закона «Об административномнадзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административныйнадзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 сужден за совершение умышленного тяжкого преступления (ст.228 ч.2 УК РФ), отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден06.04.2018 г. по отбытию наказания.

Решением Краснокаменским городским судом Забайкалького края от 21.02.2018 г. в отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или оного помещения, являющегося местом жительства ил пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы района проживания 

<

адрес> РБ без уведомления контролирующего органа внутренних дел. 

Как следует материалам дела, в период после установления в отношении него административного ограничения по решению суда ФИО2 в течение года совершил6 административных правонарушения, посягающих на порядок управления, за что привлечена к административной ответственности, а именно: по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за нарушение административного ограничения. 

УУП ОМВД России по Курумканскому району ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно. 

Учитывая, что ФИО2 в течение года более двух раз привлекалась к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, суд считает возможным продлить в отношении ФИО2 срокадминистративногонадзора на 6 месяцев, в пределах срока погашения судимости. 

Судом принимается во внимание посредственная характеристика в отношении ФИО2, из которой следует, что официально нигде не работает, занимается калымными работами. При этом суд принимает во внимание, что совершение ряда правонарушений имело место в незначительный промежуток времени. 

С учетом личности поднадзорной, образа жизни, необходимости усиления контроля за поведением ФИО2, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение, а именно: явки на регистрацию по месту жительства 3 раз в месяц. 

Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, отсутствие постоянного источника доходов, суд считает возможным освободить ФИО3 от уплаты госпошлины. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Курумканскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Продлить административный надзор,установленный решением Краснокаменского городского суда Забайкалького края от 21.02.2018 г., в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, на6 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении поднадзорногоФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурором через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Э.В. Ивахинова