К делу № 5-190/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 марта 2021 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Журавлев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РО, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО3 находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушении Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции объемом 0,5 литров за 150 рублей которая, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 35,4,8 % объемных, не соответствующую требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013. 

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить административный штраф в минимальном размере. 

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; объяснениями ФИО3; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на исследование жидкость не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 35,4 % объемных, не соответствующую требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана. 

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи 

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом характера совершенного ФИО3 правонарушения, принимая во внимание его имущественное положение, состояние его здоровья, совершение правонарушения впервые, раскаяния в содеянном, суд полагает, что административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ в размере 30000 рублей, не будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, имущественному положению ФИО3, а поэтому подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ судья считает назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, то есть не менее половины минимального размера штрафа. 

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

Из положений пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ следует, что названные в нем этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция признаются находящимися в незаконном обороте.

ФИО3 незаконно реализовал немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, поэтому такая продукция находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы и части 3 статьи 3.7 КоАП РФ подлежит изъятию, а не конфискации.

Руководствуясь, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: УФК по РО (Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский» РО, 

<

...>), ИНН 

<

***>, ОКТМО 60631000, КПП 611901001, номер счета получателя платежа: 40101810303490010007, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО, отделение ФИО4 г. ФИО4-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811601201010601140, УИН.

Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Вещественное доказательство - 13 пластиковых бутылок 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью внутри, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении вещественных доказательств МО МВД России «Матвеево-Курганский», - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Д.В. Журавлев