<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Знаменск Астраханской обл. «30» июня 2017 года

ФИО1 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:

председательствующего по делу Рачапова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Звездуновой О.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 19 Военной прокуратуры армии, войсковая часть 

<

данные изъяты>, поданному в интересах Российской Федерации, о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> запаса ФИО2 денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора обратился в военный суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в военной образовательной организации, в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года, обучаясь в военном образовательном учреждении высшего образования, заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения и пять лет военной службы после его окончания. При этом он дал обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».

По окончании 

<

данные изъяты> (в настоящее время военная академия 

<

данные изъяты>) в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты>. Однако, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, ФИО2 приказами соответствующих должностных лиц был досрочно уволен с военной службы и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Поскольку ответчик уволен с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, то он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, истец, ответчик и третьи лица (командование войсковой части 

<

данные изъяты>, военной академии 

<

данные изъяты>) в суд не прибыли. Однако просили провести судебное разбирательство в их отсутствие.

Помимо этого ФИО2 в своем письменном заявлении указал, что признает заявленный к нему иск полностью.

Поскольку иск не противоречит пункту 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (утв. Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 г. № 402), приказу Министра обороны РФ от 8 августа 2008 года № 434 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402» и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не нарушает чьих-либо охраняемых законом права и интересы, то признание ответчиком иска следует принять.

Таким образом, иск заместителя военного прокурора к ФИО2 подлежит удовлетворению пользу военной академии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 иска заместителя военного прокурора 19 Военной прокуратуры армии, войсковая часть 

<

данные изъяты>, заявленного в интересах Российской Федерации, о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку.

Исковое требование заместителя военного прокурора 19 Военной прокуратуры армии, войсковая часть 

<

данные изъяты>, к ответчику удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу военной академии 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, размер, подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в военном образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации, в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 3 окружного военного суда через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Р.М. Рачапов