Дело № 2-23/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года

г.Нерехта Костромская область. 

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

при секретаре Скрипник Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прав собственности на земельный участок, гараж,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании прав собственности на гараж,

по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании прав собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, просил признать право собственности на следующее недвижимое имущество: 

-1/6 долю земельного участка, кадастровый №, общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,);

-1/6 долю земельного участка, кадастровый №, общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,);

-1/6 долю в праве общей совместной собственности кирпичного гаража, площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,), кадастровый № №.

ФИО2 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, просил признать право собственности на следующее имущество: 

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание – гараж с кадастровым номером №, площадью (данные изъяты) кв.м, расположенное по адресу: (,,,).

ФИО3 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, просил признать право собственности на следующее имущество: 

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание – гараж с кадастровым номером №, площадью (данные изъяты) кв.м, расположенное по адресу: (,,,)

Каждый мотивировал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла М.( мать ФИО3 и ФИО1 и супруга ФИО2), что подтверждается свидетельством о смерти №. После смерти которой открылось наследство на следующее имущество: 1\2 доля жилого дома, расположенного по адресу: (,,,).

Решением Нерехтского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт принятия наследства ФИО3 и признано право на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом.

ФИО3 в иске указал, что после смерти М. в наследственную массу также входит 1\2 доля земельного участка (для ведения личного подсобного хозяйства), общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,), кадастровый №; 1\2 доля земельного участка (для индивидуального жилищного строительства) общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,), кадастровый №; 1\2 доля кирпичного гаража, расположенного по адресу: (,,,), кадастровый № №.

ФИО1 и ФИО2 во встречном иске согласились включить в состав наследственного имущества долю земельного участка (для индивидуального жилищного строительства) общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,), кадастровый №; долю кирпичного гаража, расположенного по адресу: (,,,), кадастровый № №, просили признать за собой долю в наследственном имуществе - на гараж. 

Возражали против включения в состав наследственной массы долю земельного участка (для ведения личного подсобного хозяйства), общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,), кадастровый №, поскольку считали участок принадлежащим ФИО2, полученному в безвозмездном порядке, на основании постановления Тетеринской сельской администрации Нерехтского района от ДД.ММ.ГГГГ. №. Считали, что никаких правовых оснований для включения в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.., 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью (данные изъяты) кв.м., расположенного по адресу (,,,), не имеемся.

ФИО2 также считал, что не является надлежащим ответчиком по требованиям ФИО1 о признании за ним права собственности на долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу (,,,), в силу того, что земельный участок ему не принадлежит, так как право собственности на него перешло в порядке дарения ФИО3, о чем свидетельствуют документы.

В судебном заседании истцы свои требования поддержали полностью по указанным в исковых заявлениях основаниях. 

ФИО1 исковые требования ФИО3, ФИО2 признал полностью. 

ФИО3, ФИО2 не признали исковые требования ФИО1 в части его требований о праве на 1/6 долю земельного участка, кадастровый №, общей площадью (данные изъяты) кв.м. по адресу: (,,,). 

В остальной части исковые требования признали полностью. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиков, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГП РФ участникам процесса разъяснены и понятны. Ответчики просил признание исковых требований судом принять.

Изучив материалы дела, учитывая позицию истцов указанную в иске, суд принимает признание иска ответчиков, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истцов и признание иска основаны на нормах действующего законодательства.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признания иска ответчиков в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиков по основному и встречным искам, признает, что подлежат удовлетворению:

исковые требования ФИО1 о признании прав собственности на следующее 

-1/6 долю земельного участка, кадастровый №, общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,);

-1/6 долю в праве общей совместной собственности на кирпичный гараж, площадью (данные изъяты) кв.м, расположенный по адресу: (,,,), кадастровый № №.

Что дает основание для погашения регистрации прав собственности ФИО3 на земельный участок, кадастровый №, общей площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (,,,)

Поскольку право собственности ФИО3 на данный земельный участок в оставшейся доле не оспаривалось, надлежит произвести государственную регистрацию права собственности ФИО3 на 5\6 доли земельного участка, кадастровый №, общей площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (,,,).

Подлежат удовлетворению 

исковые требования ФИО2 о признании прав собственности на: 

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание – гараж с кадастровым номером №, площадью (данные изъяты) кв.м, расположенное по адресу: (,,,).

исковые требования ФИО3 о признании прав собственности на: 

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание – гараж с кадастровым номером №, площадью (данные изъяты) кв.м, расположенное по адресу: (,,,).

В части спорных требований ФИО1, выслушав представителя ФИО1 - ФИО4, представителя ФИО2 - ФИО5 (в предыдущем судебном заседании), представителя ФИО3 - ФИО6, изучив материалы гражданского дела №(т.1,т.2), №, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла М., что подтверждается свидетельством о смерти №, которая ФИО1 и ФИО3 приходится матерью, ФИО2 - супругой. Решением Нерехтского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти М.( в мотивировочной части решения) и признано право общей долевой собственности на жилой дом № общей площадью (данные изъяты) кв.м, по адресу: (,,,) в порядке наследования за ФИО1, ФИО3 по 1/6 доле за каждым. Спорным для сторон является включение в состав наследственного имущества -1/2 доли земельного участка, кадастровый №, общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,). Для решения вопроса об отношении доли земельного участка к наследственному имуществу, юридически значимым обстоятельством является решение вопроса об отнесении земельного участка к общей совместной собственности супругов ФИО1 и М., на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128, 129, п. п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вместе с тем имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017). В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Постановлением Тетеринской сельской администрации (,,,) от № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность бесплатно передан земельный участок № расположенный по адресу (,,,) за домом №, площадью (данные изъяты) кв.м (л.д.36), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.34-35), вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на земельный участок за ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации права собственности № (л.д.35). Земельный участок расположен не при домовладении, а за домом № в д.(,,,), что подтверждается также и постановлением Администрации Воскресенского с/п от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.37). На земельном участке № какие-либо строения, сооружения, возведенные за счет общих средств супругов ФИО2 и М. не возведено, строения являющиеся общей совместной собственностью супругов отсутствуют, что не оспаривалось в процессе. Доводы представителей ФИО6 и ФИО7, показания ФИО3, ФИО1 (протокол ДД.ММ.ГГГГ. гр.(,,,) л.д.90,92,95) не опровергнуты. Доказательств, позволяющих признать земельный участок совместно нажитым имуществом супругов М. и ФИО2, в суд истцом не представлено. Доводы представителя ФИО4 о наличии на земельном участке объектов совместного труда супругов, увеличившим значительно стоимость участка, не подтверждены, опровергались показаниями противоположной стороны. Таким образом земельный участок №, приобретенный ФИО2 не за счет общих средств супругов, полученный бесплатно, надлежит признать, что с момента его бесплатного предоставления находился и находится в личной собственности ФИО2, правовых оснований для иного вывода не усматривается. Поскольку земельный участок в состав совместно нажитого имущества супругов М-вых не отнесен, он не подлежит включению и в состав наследственного имущества после смерти М., а следовательно за ФИО1 не может быть признано право собственности на 1\6 долю участка в порядке наследования. На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании прав собственности на 1\6 долю земельного участка № надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, встречные исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. прав собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения (,,,), гражданство РФ, паспорт № выдан Отделением УФМС России по (,,,) в (,,,) и (,,,) ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 440-017, на земельный участок, кадастровый №, общей площадью (данные изъяты) кв.м., расположенного по адресу: (,,,). 

Произвести государственную регистрацию права собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения (,,,), гражданство РФ, паспорт № выдан Отделением УФМС России по (,,,) в (,,,) и (,,,) ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 440-017, на 5\6 доли земельного участка, кадастровый №, общей площадью (данные изъяты) кв.м., расположенного по адресу: (,,,).

Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения (,,,), гражданство РФ, паспорт № выдан Отделением УФМС России по (,,,) в (,,,) ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 440-017, на следующее недвижимое имущество: 

-1/6 долю земельного участка, кадастровый №, общей площадью (данные изъяты) км.м., расположенного по адресу: (,,,),

-1/6 долю в праве общей совместной собственности кирпичного гаража, площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,), кадастровый № №.

Признать право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения (,,,), гражданство РФ, паспорт № выдан ОВД (,,,) и (,,,) ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 440-017, на следующее недвижимое имущество: 

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж площадью (данные изъяты) кв.м, расположенный по адресу: (,,,) с кадастровым номером №№.

Признать право собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения (,,,), гражданство РФ, паспорт № выдан Отделением УФМС России по (,,,) в (,,,) и (,,,) ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 440-017, на следующее недвижимое имущество: 

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гараж площадью (данные изъяты) кв.м, расположенный по адресу: (,,,) с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.В. Хабарова