РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 2 мая 2017 года

Индустриальный районный суд ... Республики в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора ... ФИО4, 

представителя административного истца – ФИО3, действующей на основании доверенности,

а также административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по ... об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении 

ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: УР, ..., проживающего по адресу: УР, ...,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав при этом, что он осужден -Дата- за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, отбывал наказание, освобожден по болезни -Дата-. Срок погашения судимости -Дата-. При этом ФИО1 не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОУУП ОП № УМВД России по ... для регистрации, запрета нахождения в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административный иск поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

ФИО1 административный иск признал.

Прокурор ФИО4 выступил с заключением о частичном удовлетворении административного иска, просил установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета нахождения в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от -Дата- №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон N64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона N64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Устиновского районного суда ... от -Дата- ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда ... от -Дата- отменено, по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от -Дата-, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по болезни -Дата- по постановлению Завьяловского районного суда УР от -Дата-.

Постановлением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по ... от -Дата-, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершенное -Дата- административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по ... от -Дата-, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершенное -Дата- административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 Закона N64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, требование заявителя об установлении ФИО1 административного надзора, как лицу, указанному в ч.3 ст.3 Закона N64-ФЗ, то есть освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившему в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, является обоснованным.

Согласно ч.3 ст.273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд должен указать срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона N64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 названного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы -Дата-, то есть судимость ФИО1 по приговору Устиновского районного суда ... от -Дата- будет погашена -Дата-.

Заявитель просит установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОУУП ОП № УМВД России по ... для регистрации, запрета нахождения в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, является инвали...-й группы, совершенные им правонарушения связаны с употреблением спиртных напитков.

Принимая во внимание характер совершенных ФИО1 административных правонарушений, а также то, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона N64-ФЗ преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, с учетом положений ст.4 Закона N64-ФЗ, считает целесообразным установить ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет находиться в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Управления МВД России по ... удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

- запрета находиться в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд ... Республики.

Судья А.В. Шишкин

Копия верна. Судья