Подлинник Дело 

<

номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Казань 04 мая 2018 года

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника Сафиной Г.М., представившей ордер,

при секретаре Маркеловой А.А., 

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в том, что 09 июля 2017 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь в магазине «Пивоман», расположенного по адресу: 

<

...>, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, под предлогом продажи не принадлежащего ему автомобильного государственного регистрационного знака X 888 ХУ 116 регион получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 60 000 рублей. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала ему деньги в сумме 60 000 рублей. Завладев деньгами Потерпевший №1, ФИО1 с места преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму в 60000 рублей.Таким образом ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В суде потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним и отсутствием претензий к нему.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела, в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражающего против примирения и прекращения уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшей, вред возмещен, материальные претензии к нему со стороны потерпевшей не имеются. Вменённый ФИО1 в вину состав преступления, предусмотренный ст.159 ч.2 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, с учетом личности ФИО1 вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, характеризующего положительно, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: переписку по «WhatsApp» хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хабибуллин Э.М.