№ 1- 69/2025 

УИД 30RS0001-01-2025-000760-70 

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<

адрес> 22 апреля 2025 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре ФИО9, 

с участием государственного обвинителя ФИО10, 

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО37, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, с высшим образованием, не замужем, работающего директором ООО УО «Алексеевская», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 177, ч.2 ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО УО «Алексеевская», зарегистрированного и фактически осуществляющего финансово-хозяйственную деятельность по адресу: 

<

адрес>, литер «А», пом. 099, то есть служащей коммерческой организации, уполномоченная на основании Устава представлять интересы Общества без доверенности и руководить его текущей деятельностью, совершила умышленное преступление в сфере экономической деятельности, связанное с неуплатой кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу определению суда, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено определение по делу № А06-10042/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности в размере основного долга – 4 936 407,05 руб.

На основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10042/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, входящее в сводное исполнительное производство №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу судебного акта. 

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ директор ООО УО «Алексеевская» ФИО2 заключила с АО «Цифровые решения» агентский договор №, указав в нем реквизиты расчетного счета №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя ее супруга - ИП ФИО3 №1, для перечисления собранных платежей абонентов ООО УО «Алексеевская». Общая сумма денежных средств ООО УО «Алексеевская», поступивших на расчетный ИП ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 553 313,21 руб., которыми ИП ФИО3 №1 распорядился по своему усмотрению на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу определению суда. 

Кроме того, в целях реализации преступного умысла, направленного на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу определению суда, достоверно зная о необходимости его исполнения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 распорядилась денежными средствами ООО УО «Алексеевская» в общем размере 452 491,23 руб., находящимися на расчетных счетах организации №, №, №, №, №, №, №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк», на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу определению суда, а именно: на оплату ИП ФИО3 №1 по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор ООО УО «Алексеевская» ФИО2, перевела из кассы организации денежные средства в общей сумме 667 463,89 руб. на расчетный счет ФИО3 №1 в счет погашения займа, а 114 000,00 руб. из кассы организации потратила на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу судебному акту, а именно: 87622,10 руб. - запчасти и материалы, 1400 руб. – канцтовары, 3050 руб. – обслуживание оргтехники, 20000 руб. – оплата в ООО СКФ «Лифтсервис», 750,01 руб. – МУП 

<

адрес> «Астрводоканал», 155 руб. – почтовые отправления, 772,50 руб. – ГСМ, 250,39 руб. - иные цели.

Таким образом, ФИО2, являясь директором ООО УО «Алексеевская», зарегистрированного и фактически находящегося по адресу: 

<

адрес>, литер «А», пом. 099, достоверно зная о необходимости погашения кредиторской задолженности по вступившему в законную силу определению суда и о возбужденном исполнительном производстве, находящемся на исполнении в Кировском РОСП 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, лично предупрежденная ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, действуя с прямым умыслом, направленным на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу определению суда, пренебрегая авторитетом суда, правами и законными интересами взыскателя, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, уполномоченная в соответствии с занимаемой должностью распоряжаться денежными средствами организации, при наличии финансовой возможности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на расчетных счетах ПАО «Сбербанк»: №, №, №, №, №, №, №, принадлежащих ООО УО «Алексеевская», расчетном счете ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя ИП ФИО3 №1, а также в кассе ООО УО «Алексеевская» денежные средства, принадлежащие ООО УО «Алексеевская», в общем размере 1 787 268,33 руб., злостно уклонилась от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу определения Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10042/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», распорядившись денежными средствами ООО УО «Алексеевская» по своему усмотрению на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу определению суда, очередность исполнения которых в соответствии с ч. 2 ст. 855 ГК РФ должна наступить после исполнения вышеуказанного определения суда. 

Она же, ФИО2, являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО УО «Алексеевская», зарегистрированного и фактически осуществляющего финансово-хозяйственную деятельность по адресу: 

<

адрес>, литер «А», пом. 099, то есть служащей коммерческой организации, уполномоченная на основании Устава представлять интересы Общества без доверенности и руководить его текущей деятельностью, совершила умышленное преступление против правосудия, связанное со злостным неисполнением вступивших в законную силу решений судов и иных судебных актов, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-4923/2023 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» 4597,48 руб., из которых 3568, 93 руб. - сумма долга за приобретенную в феврале 2023 года по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию, 28,55 руб. - сумма пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-4923/2023 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-5543/2023 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» 4597,48 руб., из которых 3568,93 коп. - сумма долга за приобретенную в марте 2023 года по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию, 28,55 руб. - сумма пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-5543/2023 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-7851/2023 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору ресурсоснабжения № с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ за апрель, май 2023 года в размере 33028,73 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 905,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7851/2023 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> вынесено заочное решение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ФИО3 №4 задолженности денежные средства в сумме 114120,70 руб., расходов на оценку ущерба в размере 6000 руб., судебных расходов на представителя 20000 руб., неустойки в размере 1521 руб. и морального вреда в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Кировского районного суда 

<

адрес> по делу № в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-2613/2023 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» основного долга за отпуск коммунального ресурса «горячая вода» в сумме 26908,79 руб. за ноябрь-декабрь 2022 года и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 512,33 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-2613/2023 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-4932/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» основного долга за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период май-июнь 2019 года в сумме 354032,88 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8853,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-4932/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-5106/2023 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» основного долга за водоснабжение и водоотведение по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ № за январь 2023 года в сумме 20299,64 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340,31 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-5106/2023 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-3665/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за период январь 2023 года в сумме 3568,93 руб., пени в сумме 26,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-3665/2023 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-10182/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Экоцентр» задолженности в размере 100652,23 руб., неустойки в размере 8437,05 руб., судебных расходов в сумме 4273 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10182/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-6646/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94425,09 руб. за март 2022 года, пени в сумме 2710,55 руб., а также 1943 руб. - в возмещение расходов по государственной пошлине.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6646/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-6659/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» основного долга по договору ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ № за период март-апрель 2022 года в размере 32682,98 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6659/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-10526/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» основного долга за водоснабжение и водоотведение по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ № за период с апреля по июль 2022 года в сумме 21803,28 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163,53 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10526/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-253/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности за период июль-декабрь 2019 года в размере 742362,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15064 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-253/2021 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-6174/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» основного долга за водоснабжение и водоотведение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с декабря 2021 года по январь 2022 года в сумме 10 618,44 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6174/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-8549/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ за февраль — март 2022 года в размере 10 618,09 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-8549/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-8548/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2022 года в сумме 10145,94 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-8548/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-6972/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33263,16 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1094,15 руб., а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6972/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-7045/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37967,87 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1271,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7045/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-6977/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35239,22 рублей, неустойки в размере 1164,36 рублей, а всего задолженности 36403,58 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6977/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-7046/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35380,78 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1237,24 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7046/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-7043/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32614,17 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1204,95 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7043/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-6904/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34770,06 рублей, неустойки в размере 1223,41 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6904/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-4962/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности в размере 74481,69 рублей, пени в размере 1171,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в сумме 3026 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу А06-4962/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-5412/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12281,86 руб. за период декабрь 2021г., январь, февраль, март 2022, пени в размере 418,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 1000 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу А06-5412/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-1029/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» основного долга по договору ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 20265,91 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2198,62 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу А06-1029/2021 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-1849/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности за поставленную тепловую энергию за ноябрь 2021 в сумме 16341,49 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294,96 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-1849/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-732/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности за потребленную тепловую энергию за период октябрь 2021 в сумме 13873,58 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224,06 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-732/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-12792/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» основного долга за поставленную тепловую энергию за сентябрь 2021 года в сумме 14162,62 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198,28 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-12792/2021 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-11348/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» основного долга за поставленную тепловую энергию за август 2021 года в сумме 16153,98 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234,23 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-11348/2021 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-8392/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору ресурсоснабжения № в сумме 11299,32 руб. за период май 2021 года, неустойки в сумме 112,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-8392/2021 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-10287/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору ресурсоснабжения № в сумме 15982,17 руб. за июль 2021 года, неустойки в сумме 204,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10287/2021 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-5900/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности за период март 2021 года в сумме 15921,77 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172,49 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-5900/2021 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-1910/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 49625,81 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-1910/2021 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-1354/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» 45151,51 руб., из которых 44114,03 руб. - сумма долга за приобретенные в период февраль — июнь 2020 года по договору № холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ услуги водоснабжения и водоотведения, 37,48 руб. - сумма пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1000 руб. - расходы по уплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-1354/2021 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-6173/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» по договору холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ № задолженности за период декабрь 2021 года — январь 2022 года в размере 16572,17 руб., неустойки в размере 871,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6173/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ФИО3 №3 ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 86886 руб., штрафа в сумме 43443 руб., в счет компенсации морального вреда 1000 руб., расходов на проведение оценки — 6000 руб., расходов на госпошлину— 2807 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Кировского районного суда 

<

адрес> по делу № в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-3760/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38079,71 руб., неустойки в сумме 1587,27 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-3760/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. В ходе исполнительных действий принудительно списана сумма в размере 941,36 рублей, остаток задолженности составляет 39725,62 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-2139/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с июня 2021 года по ноябрь 2021 года в сумме 31651,78 рублей, пени в сумме 2260,28 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-2139/2022 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-10257/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 29935,78 руб. период март — май 2021 года, неустойки в размере 1908,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10257/2021 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-10259/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период март — май 2021года в сумме 15317,04 руб., пени в сумме 517,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10259/2021 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-8902/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 21.09.2017 № за период с ноября 2020 года по февраль 2021 года в размере 33500,90 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 338,85 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-8902/2021 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-9121/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с июля 2020 года по февраль 2021 года в сумме 41374,82 руб. и неустойки в размере 197,19 руб. за период с июля 2020 г. по февраль 2021г., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-9121/2021 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-7763/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу АО «Астраханьгазсервис» 89109,36 руб., из которых 87362,36 руб. - сумма долга за оказанные по договору №Т на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ и 1747 руб. - расходы по уплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7763/2021 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-2616/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Экоцентр» основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54209,99 руб. за период с января 2020 года по февраль 2021 года, неустойки в сумме 3690,84 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1158 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-2616/2021 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу решений судов и иных судебных актов. 

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ директор ООО УО «Алексеевская» ФИО2 заключила с АО «Цифровые решения» агентский договор №, указав в нем реквизиты расчетного счета №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя ее супруга - ИП ФИО3 №1, для перечисления собранных платежей абонентов ООО УО «Алексеевская». Общая сумма денежных средств ООО УО «Алексеевская», поступивших на расчетный ИП ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 553 313,21 руб., которыми ИП ФИО3 №1 распорядился по своему усмотрению на цели, не связанные с исполнением вступивших в законную силу решений судов и иных судебных актов. 

Кроме того, в целях реализации преступного умысла, направленного на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу определению суда, достоверно зная о необходимости их исполнения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, распорядилась денежными средствами ООО УО «Алексеевская» в общем размере 452 491,23 рублей, находящимися на расчетных счетах организации №, №, №, №, №, №, №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк», на цели, не связанные с исполнением вступившего в законную силу определения суда, а именно: на оплату ИП ФИО3 №1 по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор ООО УО «Алексеевская» ФИО2, перевела из кассы организации денежные средства в общей сумме 667 463,89 руб. на расчетный счет ФИО3 №1 в счет погашения займа, а 114 000 руб. из кассы организации потратила на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу судебному акту, а именно: 87622,10 руб. - запчасти и материалы, 1400 руб. – канцтовары, 3050,00 руб. – обслуживание оргтехники, 20000,00 руб. – оплата в ООО СКФ «Лифтсервис», 750,01 руб. – МУП 

<

адрес> «Астрводоканал», 155 руб. – почтовые отправления, 772,50 руб. – ГСМ, 250,39 руб. - иные цели. 

Таким образом, ФИО11, являясь директором ООО УО «Алексеевская», зарегистрированного и фактически находящегося по адресу: 

<

адрес>, литер «А», пом. 099, достоверно зная о необходимости исполнения вступивших в законную силу решений судов и иных судебных актов и о возбужденных исполнительных производствах, находящихся на исполнении в Кировском РОСП 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, лично предупрежденная ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ, действуя с прямым умыслом, направленным на злостное уклонение от исполнения вступивших в законную силу решений судов и иных судебных актов, пренебрегая авторитетом суда, правами и законными интересами взыскателя, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, уполномоченная в соответствии с занимаемой должностью распоряжаться денежными средствами организации, при наличии финансовой возможности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на расчетных счетах ПАО «Сбербанк»: №, №, №, №, №, №, №, принадлежащих ООО УО «Алексеевская», расчетном счете ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя ИП ФИО3 №1, а также в кассе ООО УО «Алексеевская» денежные средства, принадлежащие ООО УО «Алексеевская», в общем размере 1 787 268,33 руб., злостно уклонилась от исполнения вступивших в законную силу решений судов и иных судебных актов: злостно не исполнила судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-4923/2023 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-5543/2023 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7851/2023 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети»; заочное решение Кировского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 №4; решение Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-2613/2023 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети»; решение Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-4932/2022 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-5106/2023 в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-3665/2023 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Астраханские тепловые сети»; решение Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10182/2022 в пользу ООО «Экоцентр»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6646/2022 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети»; решение Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6659/2022 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10526/2022 в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал»; решение Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-253/2021 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6174/2022 в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-8549/2022 в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-8548/2022 в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6972/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6972/2022 в пользу ПАО «Сбербанк России»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7045/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6977/2022 в пользу ПАО «Сбербанк России»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7046/2022 в пользу ПАО «Сбербанк России»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7043/2022 в пользу ПАО «Сбербанк России»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6904/2022 в пользу ПАО «Сбербанк России»; решение Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-4962/2022 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-5412/2022 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети»; решение Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-1029/2021 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети»; решение Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-1849/2022 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети»; решение Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-732/2022 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети»; решение Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-12792/2021 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети»; решение Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-11348/2021 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети»; решение Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-8392/2021 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети»; решение Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10287/2021 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Астраханские тепловые сети»; решение Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-5900/2021 в пользу ООО «Астраханские тепловые сети»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-1910/2021 в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-1354/2021 в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6173/2022 в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал»; решение Кировского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 №3; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-3760/2022 в пользу ПАО «Сбербанк России»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-2139/2022 в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10257/2021 в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10259/2021 в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-8902/2021 в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-9121/2021 в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7763/2021 в пользу АО «Астраханьгазсервис»; судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-2616/2021 в пользу ООО «Экоцентр», распорядившись денежными средствами ООО УО «Алексеевская» по своему усмотрению на цели, не связанные с исполнением вступивших в законную силу решений судов и иных судебных актов, очередность исполнения которых в соответствии с ч. 2 ст. 855 ГК РФ должна наступить после исполнения вышеуказанных решений судов и иных судебных актов. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений не признала, указав, что она является директором ООО «УО «Алексеевская» с ДД.ММ.ГГГГ. До указанного момента с ДД.ММ.ГГГГ являлась также учредителем ООО «УО «Алексеевска». Само общество до 2018г. имело другое название ООО «УО «Квартал». До ее назначения, директором общества до августа 2022 г. была ФИО12 В управляющей организации, помимо директора, имеется 6 сотрудников: юрист, дворник, уборщица, слесарь, разнорабочий, рабочий по обслуживанию мусоропроводных камер. Все сотрудники работают на основании трудовых договоров. С ДД.ММ.ГГГГ в управлении управляющей организации находится 5 многоквартирных домов по следующим адресам: 

<

адрес>. Задолженность перед ресурсоснабжающими организациями такие как Астраханская энергосбытовая компания, Астраханские тепловые сети, Водоканал, Экоцентр и другими возникла и стала нарастать примерно с конца 2020 г. До августа 2022 г. она не осуществляла непосредственное руководство организацией, все организационно-распорядительные полномочия были у предыдущего директора, а она как учредитель только определяла основные направления в работе, вела переговоры с представителями многоквартирных домов с целью заключения договоров на их управление. Возникновению задолженности первоначально она не придавала большого значения, так как доходы и размер дебиторской задолженности позволяли рассчитывать на своевременные расчеты с кредиторами. Предыдущий директор общества ФИО12 тяжело заболела и длительное время не осуществляла работу по управлению организацией, из-за чего начали возникать проблемы. Еще более осложнило ситуацию, что в результате болезни ФИО12 умерла в июле 2022 г. В этот период, не имея возможности найти квалифицированного директора, она вынужденно назначила себя в качестве исполнительного органа общества. Однако, из-за произошедших событий многие многоквартирные дома ушли из управления в другие управляющие организации, из-за чего снизились доходы общества, которых перестало хватать на обслуживание долга. Более половины исполнительных производств, указанных в обвинительном акте, были возбуждены до ее назначения на должность. Впоследствии в 2021 г. они были объединены в сводное исполнительное производство. Примерно, с 2021 г. все счета организации в банках находятся под арестом службы судебных приставов. То есть, все деньги, которые поступают на банковские счета общества списываются в счет погашения взысканных по суду долгов общества. Иных денег в организации нет, наличных платежей организация не принимает. Фактически организация могла списывать со счета деньги на основании ст. 855 ГК РФ только в счет погашения заработной платы перед работниками. С 2017 г. ООО «УО Алексеевская» имеет заключенный договор с ИП ФИО3 №1 на выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомовых инженерных сетей водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения, отопления многоквартирных домов, уборки подъездов и дворовой территории, малярных и ремонтных работ по фасаду, окон, а также к вывозу мусора, не относящегося к договору о вывозе ТБО. На момент заключения в 2017 г. указанного договора в этом была необходимость так как у общества было много домов в управлении и имеющегося в штате персонала было недостаточно для выполнения всех видов работ по всем домам, находившимся в управлении, кроме того в штате не имеется сотрудников, которые выполняют аварийные и круглосуточные работы. В феврале 2024 г. она обратилась к ИП ФИО3 №1 с просьбой профинансировать деятельность ООО «УО Алексеевская» в связи с недостаточностью денежных средств для её осуществления. Из привлеченных от ИП ФИО3 №1 денежных средств она планировала выплачивать заработную плату персоналу, а также погасить задолженность по обязательным платежам в бюджет, так как это приводило к ограничениям банковских операций по счетам общества. По устной договоренности она должна была выплатить ИП ФИО3 №1 вознаграждение в размере 5% от предоставленных сумм. Однако указанные выплаты так и не были осуществлены. Также ДД.ММ.ГГГГ она заключила агентский договор с акционерным обществом «Цифровые решения», по условиям которого агент принял на себя обязательство обслуживать лицевые счета абонентов принципала. В указанный агентский договор с АО «Цифровые решения» были включены реквизиты ИП ФИО3 №1, наряду с реквизитами ООО «УО Алексеевская». Изначально предполагалось, что привлеченные от ИП ФИО3 №1 денежные средства будут возвращаться в его адрес через агента, а уже после погашения задолженности ООО «УО Алексеевская» перед ИП ФИО3 №1, ООО «УО Алексеевская» проинформирует АО «Цифровые решения» о перечислении поступающих денежных средств в дальнейшем на счет ООО УО Алексеевская. Однако в апреле 2024 г. ООО «УО Алексеевская» было вынуждено расторгнуть агентский договор в связи тем, что согласно условиям договора, АО «Цифровые решения» должны были удерживать при оплате кредиторской задолженности общества не более 4% от суммы платежа, а фактически удерживали 4,5% от перечисленных сумм. Таким образом, при погашении кредиторской задолженности общества перед ИП ФИО3 №1 АО «Цифровые решения» необоснованно удерживали 0,5% от сумм задолженности, что влекло необоснованные убытки обществу. Кроме того, ООО УО «Алексеевская» посчитало экономически нецелесообразным дальнейшее исполнение указанного договора при указанном в договоре размере вознаграждении агента. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она подготовила письмо о расторжении договора с АО «Цифровые решения» и впоследствии направила его контрагенту. С ИП ФИО3 №1, она ранее состояла в браке, однако с 2022 г. брачные отношения прекращены, в октябре 2024 г. брак официально расторгнут. С момента фактического прекращения брачных отношений, ее контакты с ФИО3 №1 носят сугубо деловой характер. Перечисление денежных средств ИП ФИО3 №1, которое орган дознания посчитал злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности и неисполнением решений судов, являлось для ООО «УО «Алексеевская» единственной возможностью продолжить работу. Потому что, техническое обслуживание домов, коммуникаций, инженерных систем, аварийные работы, которые он выполняет для общества, являются условием обеспечения минимального перечня работ и услуг, который является лицензионным требованием к организации, осуществляющей управление многоквартирными домами. Более того, выполнение таких работ ИП ФИО3 №1, фактически гарантирует безопасность жителей многоквартирных домов, предотвращает угрозы причинения вреда их здоровью. В этой связи действий по злостному уклонению от погашения кредиторской задолженности и злостного неисполнения решения суда она не совершала, потому что для того, чтобы злостно уклониться от погашения кредиторской задолженности надо иметь в наличии свободные денежные средства, которых у общества просто не было. Деньги, полученные в кассу общества от ИП ФИО3 №1, были направлены на самое необходимое - выплату заработной платы и техническое обслуживание многоквартирных домов. Если бы они были направлены на оплату долгов это привело бы к немедленной остановке деятельности организации и возникновению более серьезных последствий - в виде коммунальных аварий, которые сами по себе могут стать причиной причинения вреда здоровью и жизни людей. Кроме того, те денежные средства, которые поступили в адрес ИП ФИО3 №1 с расчетных счетов организации, поступили на основании направленных в банк платежных поручений еще до предупреждения об уголовной ответственности, (пп № от ДД.ММ.ГГГГ, пп № от ДД.ММ.ГГГГ, пп № от ДД.ММ.ГГГГ, пп№ от ДД.ММ.ГГГГ, пп№ от ДД.ММ.ГГГГ, пп№ от ДД.ММ.ГГГГ, пп 81 от ДД.ММ.ГГГГ, пп 82 от ДД.ММ.ГГГГ, пп№ от ДД.ММ.ГГГГ). То есть она не могла действовать злостно, еще до того, как ее предупредили об уголовной ответственности по ст.ст. 177, 315 УК РФ. А после того, как предупредили, списание денег со счета производилось банком самостоятельно. При этом, в адрес ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и других кредиторов за период февраль - май 2024 г. перечислены денежные средства в сумме 153 949,92 руб. в счет погашения задолженности, что подтвердила свидетель ФИО3 №13, директор АО Цифровые решения. Данные обстоятельства свидетельствует о том, что она не действовала злостно, раз перечисляла суммы в счет погашения задолженности. В настоящее время все денежные средства, которые поступают на счета общества также списываются в адрес кредиторов. Полагает, что обвинение в злостных действиях по непогашению долгов и неисполнению решений судов, не основано на законе.

В связи с возникшими противоречиями в порядке ст.276 УПК Российской Федерации, оглашены показания ФИО2, данные ею на стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что фактически она назначена директором ООО УО «Алексеевская» решением единственного участника ДД.ММ.ГГГГ, но юридически сведения об этом внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации. Она составляет финансовые, отчетные документы, ведет бухгалтерию в связи с отсутствием в штате ООО УО «Алексеевская» бухгалтера. С ДД.ММ.ГГГГ в управлении УО находится 5 МКД по следующим адресам: 

<

адрес>. Жители указанных МКД перечисляют денежные средства на расчетные счета УО, открытые в ПАО «Сбербанк»: №, №, №, №, №, №. Вместе с тем, на расчетные счета №, №, № не поступают денежные средства в связи с уходом до января 2024 года нескольких МКД из управления УО. Расчетные счета №, 40№ являются специальными - для формирования фонда капитального ремонта (целевые). Кассовый аппарат у УО не имеется, так как наличные расчеты с жильцами не производятся. В связи с тем, что ООО УО «Алексеевская является микропредприятием, обязанность вести бухгалтерский учет в полном объеме не возложена, следовательно, карточка счета № «Касса» не ведется», анализ счета № «Касса» не ведется. О вынесенных Арбитражным судом 

<

адрес> судебных решениях по делам: № А06-4923/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, у № А06-10042/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-5543/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-7851/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-2613/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-4932/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-5106/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-3665/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-10182/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-6659/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-10526/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-253/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-6174/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-8549/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-8548/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-6972/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-7045/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-6977/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-7046/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-7043/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-6904/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-4962/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-5412/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-1029/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-1849/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-732/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-12792/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-11348/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-8392/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-10287/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-5900/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-1910/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-1354/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-6173/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-3760/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-2139/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-10257/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-10259/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-8902/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-9121/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-7763/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, № А06-2616/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, а также о решениях Кировского районного судом 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу юридических и физических лиц задолженности, ей стало известно из врученных ей судебным приставом — исполнителем под подпись ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупреждений об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение вступивших в законную силу судебных решений и иных судебных актов и врученных ей судебным приставом — исполнителем под подпись ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупреждений об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу решению суда. Решения судов вступили в законную силу. Постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении ООО УО «Алексеевская» ею не обжаловались. ООО УО «Алексеевская» предпринимались меры пол погашению задолженности, велась претензионная работа с жильцами МКД, находящихся в ее управлении, направленная на погашение образовавшейся задолженности, однако денежных средств не хватало на погашение образовавшейся задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ она заключила агентский договор с акционерным обществом «Цифровые решения», по условиям которого агент принял на себя обязательство обслуживать лицевые счета абонентов принципала. О данном агентском договоре судебному приставу-исполнителю она не сообщала. Получателем денежных средств ООО УО «Алексеевская» по данному агентскому договору» являлся ИП ФИО3 №1, являющийся подрядчиком УО по аварийному и текущему обслуживанию инженерных сетей водоснабжения, водоотведения, отопления на основании договора от 2017 года. Так же в указанный агентский договор с АО «Цифровые решения» реквизиты ИП ФИО3 №1 были включены наряду с реквизитами ООО «УО Алексеевская». По договору подряда УО должна ИП ФИО3 №1 более 1 000 000 руб., но ИП ФИО3 №1 с исковыми заявлениями о взыскании с УО в суд не обращался. Изначально предполагалось, что привлеченные от ИП ФИО3 №1 денежные средства будут возвращаться в его адрес через агента, а уже после погашения задолженности ООО «УО Алексеевская» перед ИП ФИО3 №1, ООО УО «Алексеевская» проинформирует АО «Цифровые решения» о перечислении поступающих денежных средств в дальнейшем на счет ООО УО Алексеевская». В апреле 2024 г. ООО «УО Алексеевская» было вынуждено расторгнуть агентский договор в связи тем, что АО «Цифровые решения» необоснованно удерживали 0,5% от сумм задолженности, что влекло необоснованные убытки обществу. Кроме того, ООО УО «Алексеевская» посчитало экономически нецелесообразным дальнейшее исполнение указанного договора при указанном в договоре размере вознаграждении агента. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она подготовила письмо о расторжении договора с АО «Цифровые решения» и впоследствии направила его контрагенту. О том, что в адрес АО «Цифровые решения» от судебного пристава поступило постановление об обращении взыскания на имущественные права должника ей стало известно уже после того, как она приняла решение о расторжении договора с АО «Цифровые решения. ФИО3 №1 сотрудником ООО УО «Алексеевская» не являлся. В феврале 2024 г. она обратилась к ИП ФИО3 №1, с которым с 2017 г. заключен договор на выполнение работ по техническому обслуживанию, с просьбой профинансировать деятельность ООО УО «Алексеевская» в связи с недостаточностью денежных средств для её осуществления. Денежные средства в сумме 994355,89 рублей, поступившие в кассу ООО УО «Алексеевская» в период с февраля 2024 г. по апрель 2024, были потрачены на выплату заработной платы сотрудникам, приобретение материала и погашение задолженности по займу ИП ФИО3 №1 Так как ИП ФИО3 №1 оказывает ООО УО «Алексеевская» услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, задолженность за выполненные им работы практически не уменьшается, так как у УО не имеется возможности производить ему оплату за выполненные им работы своевременно в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 183 028,65 рублей. ФИО3 №1 из кассы ООО УО «Алексеевская» выдавались денежные средства в сумме 667 463,89 руб. в счет погашения задолженности по займу. В кассовой книге ООО УО «Алексеевская» за период с февраля 2024 г. по апрель 2024 г., а именно, в приходных и расходных кассовых ордерах, не указаны даты операций по невнимательности, она планировала поставить даты позднее, ранее кассовая книга не велась. У ООО УО «Алексеевская» имеются дополнительные соглашения к трудовым договорам, заключенным между ООО УО «Квартал» и ФИО3 №8, ФИО13, ФИО14 В их трудовые книжки внесены записи о переименовании ООО УО «Квартал» в ООО УО «Алексеевская». В период с февраля 2024 г. по апрель 2024 г. выданы из кассы ООО УО «Алексеевская» ФИО3 №8 в качестве заработной платы денежные средства в сумме 12 054 рублей. Так же в период с февраля 2024 г. по апрель 2024 г. ею были получены под отчет из кассы ООО УО «Алексеевская» денежные средства в сумме 114000,00 рублей на следующие нужды: 87622,10 рублей – запчасти и материалы, 1400 рублей – канцтовары, 3050 рублей – обслуживание оргтехники, 20000 рублей – оплата в ООО СКФ «Лифтсервис» по договору на техническое обслуживание лифтов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Квартал» и ООО СКФ «Лифтсервис» и дополнительному соглашению, в связи с переименованием ООО «Квартал» в ООО УО «Алексеевская»; 750,01 рублей – МУП 

<

адрес> «Астрводоканал», 155 рублей – почтовые отправления, 772,50 рублей – ГСМ, для работы газонокосилок. К договору аренды помещения (№ площадью 62,9 кв.м. на 1 этаже, находящегося по адресу: 

<

адрес>,) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО УО «Квартал» и ФИО15, ФИО16, ФИО17, дополнительное соглашение отсутствует. Оплата аренды помещения не производилась и не производится в связи с наложением ареста на счета организации. Согласно расходно-кассовому ордеру ООО «Алексеевская» и квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ физическим лицом ФИО17 была произведена оплата в размере 750,01 рублей в МУП 

<

адрес> «Астрводоканал», так как ФИО17 является одним из собственников данного помещения, договор на поставку питьевой воды и сток канализационных вод данного помещения заключен между ним и МУП 

<

адрес> «Астрводоканал». Обязанность оплачивать данные коммунальные услуги возложена на арендатора ООО УО «Алексеевская». В этой связи ею была произведена оплата 750,01 рублей в МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» из кассы ООО УО «Алексеевская». Денежные средства, поступавшие на расчетные счета ООО УО «Алексеевская» от жильцов МКД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ею на расчетный счет ИП ФИО3 №1 в счет оплаты услуг за обслуживание домов и обеспечения бесперебойной жизнедеятельности МКД за 2023 год. Эти платежные поручения были направлены в банк не позднее августа 2023 года. А впоследствии банк списывал денежные средства автоматически по мере поступления на счет. О том, что на расчетные счета ООО УО «Алексеевская» судебным приставом — исполнителем обращено взыскание ей было известно. Действий, направленных на создание препятствий для исполнения судебных решений не совершала, счета в банках не скрывала, поступающие в распоряжение общества денежные средства направляла на выплату заработной платы и погашение кредиторской задолженности. Законом не установлен приоритет выплаты задолженностей одного кредитора перед другим, в связи с чем выплаты производились в адрес ИП ФИО3 №1, более того указанное обстоятельство не свидетельствует об уклонении от оплаты кредиторской задолженности перед иными кредиторами, поскольку такое действие можно совершить только умышленно и осознанно, а она не имела возможности совершить указанное действие по причине отсутствия денежных средств которые можно было бы направить на погашение кредиторской задолженности. Основной задачей было обеспечить безопасное функционирование коммунальных систем жизнеобеспечения в целях недопущения возникновения аварийных ситуаций и прекращения подачи коммунальных ресурсов. Основная часть кредиторской задолженности перед ресурсоснабжающими организациями сложилась по причине неоплаты собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении общества, денежных средств в счет погашения задолженности на ОДН, которая на текущий момент составляет более 6 000 000 рублей. ООО «УО Алексеевская» неоднократно предлагала ресурсоснабжающим организациям, в том числе ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», заключить договоры о переуступке прав требования по задолженности собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении общества, с целью погашения кредиторской задолженности, однако от заключения таких соглашений контрагенты уклонялись (том 5 л.д. 132-144, 187-189, т.6 л.д.1-3, т.7 л.д.79-81). 

После оглашения указанных показаний, ФИО2 их подтвердила.

Несмотря на занятую позицию ФИО2, ее виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, по данным выписки из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Алексеевская» (ООО УО «Алексеевская») ИНН/КПП 

<

***>/301501001 зарегистрировано МИФНС № по АО ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 

<

***>. ООО УО «Алексеевская» состоит на налоговом учете в УФНС АО с ДД.ММ.ГГГГ. Адрес юридического лица: 414004, 

<

адрес>, лит. А, пом. 099; Должностными лицами организации являются: директор ФИО2 Учредителями организации являются: ФИО2 (размер доли- 100%). Основной вид деятельности организации – управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (ОКВЭД - 68.32.1) (т.

<

адрес> л.д. 142-151).

На основании решения единственного участника ООО «УО «Алексеевская» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (т.

<

адрес> л.д.129), приказа № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника Общества, ФИО2 является директором ООО УО «Алексеевская» (т.

<

адрес> л.д.130).

Согласно Уставу ООО «УО «Алексеевская» единоличным исполнительным органом Общества является директор, который: руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены к компетенции Общего собрания участников Общества; действует без доверенности от имени Общества, представляете его интересы и совершает сделки; издает приказы о назначении на должность работников Общества, их переводе и увольнении, принимает меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; распоряжается имуществом общества, открывает счета в банковских организациях; организует бухгалтерский учет и отчетность; принимает решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества. Директор и бухгалтер Общества несут личную ответственность за соблюдение порядка ведения, достоверность учета и отчетности (т.

<

адрес> л.д. 131). 

Таким образом, ФИО2 в силу занимаемой должности является руководителем и служащей коммерческой организации. 

Вина ФИО2, являющейся руководителем ООО УО «Алексеевская», в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу судебного акта подтверждается следующими доказательствами: 

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он состоит в должности начальника отдела исполнительных производств по юридическим и физическим лицам ПАО «Астраханская энергосбытовая компания». В отношении ООО УО «Алексеевская» имеется 8 исполнительных производств, возбужденных судебными приставами-исполнителями на основании решений Арбитражного суда 

<

адрес>, о взыскании в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности за поставленную энергию. Указанные исполнительные производства объединены в одно сводное исполнительное производство. От судебного пристава — исполнителя ему известно, что директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручались предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу судебного акта. Задолженность в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» директором ООО УО «Алексеевская» ФИО2 по настоящее время не погашена.

Согласно определению Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10042/2022 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Управляющая организация «Алексеевская» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» взыскана задолженность в размере 4 936 407,05 рублей (т.

<

адрес>) и ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист (т.

<

адрес> л.д. 215-216).

На основании указного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ Кировским ФССП РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Управляющая организация «Алексеевская» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности в размере 4 936 407 рублей 05 копеек (т.

<

адрес> л.д. 217-218).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Кировского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 №2 лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 219-220). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено требование об исполнении в пятидневный срок определения Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10042/2022 от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

адрес> л.д.79-80). 

Как следует из письма ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет Общества от ООО УО «Алексеевская» в счет погашения задолженности денежные средства в сумме 4 936 407,05 рублей не поступали ( т.

<

адрес> л.д. 165).

Поскольку директор ООО ОУ «Алексеевская» ФИО2 уклонялась от погашения задолженности в пользу ООО ОУ «Алексеевская» начальник отдела исполнительных производств по юридическим и физическим лицам ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» Потерпевший №1 обратился в Кировский РО УФССП России по 

<

адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ (т. 1 л.д. 162).

Вина ФИО2 в злостном неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу решений судов и иных судебных актов подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО3 №4 следует, что он является собственником 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Обслуживающей организацией их дома является ООО УО «Алексеевская». ДД.ММ.ГГГГ в его квартире произошло затопление. После отказа директора ООО УО «Алексеевская» ФИО2 провести ремонтные работы он был вынужден обратиться в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением о взыскании ущерба. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> вынесено решение о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в его пользу денежных средств в сумме 114 120,70 рублей, расходов на оценку ущерба в размере 6000 рублей, судебных расходов на представителя 20000 рублей, неустойки в размере 1521 рубля и морального вреда в размере 1000 рублей. Общая сумма долга составила 142 641 рублей 70 копеек. После вступления решения в законную силу он предъявил исполнительный лист на исполнение в ПАО «Сбербанк», где ему пояснили, что задолженность взыскать не представляется возможным, так как денежные средства на счете ООО УО «Алексеевская» отсутствуют. В этой связи исполнительный лист был предъявлен им в 

<

адрес>ное отделение судебных приставов 

<

адрес>. Директором ООО УО «Алексеевская» ФИО2 до настоящего времени вышеуказанное судебное решение не исполнено, оплата задолженности не производилась.

Показания свидетеля ФИО18, по факту неисполнения директором ООО УО «Алексеевская» ФИО2 решения Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ее супруга ущерба от залива квартиры, являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО3 №4

Показания потерпевшего ФИО3 №4 и свидетеля ФИО18 подтверждаются заочным решением Кировского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ФИО3 №4 задолженности в сумме 114120,70 руб., расходов на оценку ущерба в размере 6000 руб., судебных расходов на представителя 20000 руб., неустойки в размере 1521 руб. и морального вреда в размере 1000 руб. (т.

<

адрес> л.д. 232-234).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Кировского районного суда 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 235-237) по делу № в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д.238-239). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 240-241). 

Из показаний свидетеля ФИО3 №3 следует, что она является собственником 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Обслуживающей организацией их дома до конца 2023 являлась ООО УО «Алексеевская». В декабре 2020 года произошло затопление ее квартиры. После определения расчета стоимости ремонтных работ, она направила в ООО УО «Алексеевская» претензию о возмещении вреда, но ответа не последовало, в связи с чем она обратилась в суд с иском к ООО УО «Алексеевская» с иском о возмещении вреда. В июле 2021 года Кировским районным судом 

<

адрес> вынесено решение о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в ее пользу ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 86 886 рублей, штрафа в сумме 43 443 рублей, в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей, расходов на проведение оценки 6 000 рублей, расходов на государственное пошлину 2 807 рублей. Общая сумма долга составила 140 136 рублей. После вступления вышеуказанного судебного решения в законную силу она предъявила на исполнение исполнительный лист в 

<

адрес>ное отделение судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>. Директором ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вышеуказанное судебное решение до настоящего времени в полном объеме не исполнено, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ей поступили денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 2 666 рублей и 2 666 рублей. Остальная сумма задолженности до настоящего времени не выплачена. 

Показания ФИО3 №3 подтверждаются решением Кировского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ФИО3 №3 ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 86 886 руб., штрафа в сумме 43 443 руб., в счет компенсации морального вреда 1000 руб., расходов на проведение оценки - 6000 руб., расходов на госпошлину - 2807 руб. (т.

<

адрес> л.д. 247-248).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Кировского районного суда 

<

адрес> по делу № (т.

<

адрес> л.д. 249-250) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 1-2). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 3-4). 

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она с октября 2019 года по настоящее время состоит в должности главного специалиста отдела по сопровождению процедур банкротства и исполнительного производства Управления по работе с проблемными активами юридических лиц Поволжского банка ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-3760/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 079,71 руб., неустойки в сумме 1 587,27 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. Вышеуказанный судебный приказ был предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебными приставами – исполнителями принудительно удержано и перечислено в ПАО «Сбербанк» в счет погашения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 941,36 рублей. Остаток задолженности составляет 39 725,62 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-6972/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33263,16 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1094,15 руб., а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1000 руб. Судебный приказ предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-6904/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 770,06 рублей, неустойки в размере 1 223,41 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей. Судебный приказ был предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-6977/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 239,22 рублей, неустойки в размере 1 164,36 рублей, а всего задолженности 36 403,58 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей. Судебный приказ предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-7046/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 380,78 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1237,24 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей. Судебный приказ предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-7045/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 967,87 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 271,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. Судебный приказ предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-7043/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 614,17 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 204,95 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей. Вышеуказанный судебный приказ предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 судебным приставом — исполнителем вручены под подпись предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ. Вышеуказанные судебные акты до настоящего времени директором ООО УО «Алексеевская» ФИО2 не исполнены, задолженность должником не погашена. Добровольно каких-либо мер, направленных на исполнение вышеуказанных решений суда, директор ООО УО «Алексеевская» ФИО2 не предпринимала и не предпринимает (т.

<

адрес> л.д. 180-183).

Показания свидетеля ФИО19 подтверждаются судебным приказом Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6972/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33263,16 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1094,15 руб., а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1000 руб. (т.

<

адрес> л.д. 97-98).

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д.99-100). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д.101-102). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-3760/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38079,71 руб., неустойки в сумме 1587,27 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. (т.

<

адрес> л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-3760/2022 Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД. В ходе исполнительных действий принудительно списана сумма в размере 941,36 рублей, остаток задолженности составляет 39725,62 рубля (т.

<

адрес> л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д.10-11). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-7045/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37967,87 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1271,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. (т.

<

адрес> л.д. 103).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7045/2022 Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 104). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д.106-107). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-6977/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35239,22 рублей, неустойки в размере 1164,36 рублей, а всего задолженности 36403,58 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей (т.

<

адрес> л.д.108-109).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6977/2022 Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 110-111). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д.112-113). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-7046/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35380,78 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1237,24 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей (т.

<

адрес> л.д. 114-115).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7046/2022 Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 116-117). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д.118-119). 

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-7043/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32614,17 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1204,95 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей (т.

<

адрес> л.д. 120).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7043/2022 Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 121-122). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д.123-124). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-6904/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34770,06 рублей, неустойки в размере 1223,41 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей (т.

<

адрес> л.д. 125-126).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6904/2022 Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 127-128). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д.129-130). 

Письмом ПАО «Сбербанк» исх. № ПБ - 22-исх/213 от 02.05.2024 подтверждается, что у ООО УО «Алексеевская» имеется задолженность по вышеуказанным решениям Арбитражного суда 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 23)

Из показаний свидетеля ФИО3 №7, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она является представителем АО «Астраханьгазсервис».ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-7763/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу АО «Астраханьгазсервис» 89 109,36 руб., из которых 87 362,36 руб. - сумма долга за оказанные по договору №Т на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ и 1747 руб. - расходы по уплате госпошлины. Судебный приказ предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 судебным приставом — исполнителем вручены под подпись предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ. Вышеуказанный судебный приказ до настоящего времени директором ООО УО «Алексеевская» ФИО2 не исполнен, задолженность должником не погашена. Добровольно каких-либо мер, направленных на исполнение судебного приказа, директор ООО УО «Алексеевская» ФИО2 не предпринимала и не предпринимает (т.

<

адрес> л.д. 61-63).

Показания свидетеля ФИО3 №7 подтверждаются судебным приказом Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А06-7763/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу АО «Астраханьгазсервис» денежных средств в сумме 89109,36 руб., из которых 87362,36 руб. - сумма долга за оказанные по договору №Т на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ и 1747 руб. - расходы по уплате госпошлины (т.

<

адрес> л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7763/2021 Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 40-41).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д.42-43). 

Письмом АО «Астраханьгазсервис» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО УО «Алексеевская» по вышеуказанным решениям Арбитражного суда 

<

адрес> оплату в счет погашения задолженности не производила (том 2 л.д. 195). 

Из показаний свидетеля ФИО3 №6 следует, что она представляет интересы МУП 

<

адрес> «Астрводоканал». ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-1354/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» 45 151,51 руб., который предъявлен на исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-1910/2021 по иску МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» в отношении ООО УО «Алексеевская» о взыскании задолженности на общую сумму 49625,81 рублей по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с июля 2020 г. по октябрь 2020 г., который предъявлен на исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-8902/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 21.09.2017 № за период с ноября 2020 г. по февраль 2021 г. в размере 3 3 500,90 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 338,85 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1000 руб. Судебный приказ предъявлен на исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-9121/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с июля 2020 г. по февраль 2021 г. в сумме 41374,82 руб. и неустойки в размере 197,19 руб. за период с июля 2020г. по февраль 2021г., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1000 руб. Судебный приказ предъявлен на исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-10257/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 935,78 руб. период март — май 2021 г., неустойки в размере 1908,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был предъявлен на исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-10259/2021 по иску МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» в отношении ООО УО «Алексеевская» о взыскании задолженности на общую сумму 15834,97 рублей по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с марта 2021 г. по май 2021 г. На основании судебного приказа Кировским РОСП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-2139/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с июня 2021 по ноябрь 2021 г. в сумме 31651,78 рублей, пени в сумме 2260,28 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-2139/2022 Кировским РОСП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-6173/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» по договору холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ № задолженности за период декабрь 2021 г. - январь 2022 г. в размере 16 572,17 руб., неустойки в размере 871,56 руб. На основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6173/2022 Кировским РОСП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-6174/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» основного долга за водоснабжение и водоотведение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с декабря 2021 года по январь 2022 года в сумме 10 618,44 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184,72 руб. На основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6174/2022 Кировским РОСП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-8549/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ за февраль — март 2022 года в размере 10 618,09 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,65 руб. На основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-8549/2022 Кировским РОСП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-8548/2022 от о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2022 года в сумме 10 145,94 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56,50 руб. На основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-8548/2022 Кировским РОСП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-10526/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» основного долга за водоснабжение и водоотведение по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ № за период с апреля по июль 2022 года в сумме 21803,28 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163,53 руб. На основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10526/2022 Кировским РОСП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-2406/2023 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности за водоснабжение и водоотведение для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ноября 2022 года по декабрь 2022 года в сумме 27072,17 руб., неустойки в размере 538,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ предъявлен на исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-5106/2023 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» основного долга за водоснабжение и водоотведение по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ № за январь 2023 года в сумме 20299,64 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340,31 руб. Судебный приказ предъявлен на исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Все исполнительные производства вошли в состав сводного исполнительного производства №-СД. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 судебным приставом — исполнителем вручены под подпись предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ. Вышеуказанные судебные приказы до настоящего времени директором ООО УО «Алексеевская» ФИО2 не исполнены, задолженность должником в полном объеме не погашена. Добровольно каких-либо мер, направленных на исполнение вышеуказанных судебных приказов, директор ООО УО «Алексеевская» ФИО2 не предпринимала и не предпринимает.

Показания свидетеля ФИО3 №6 подтверждаются судебным приказом Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-5106/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» основного долга за водоснабжение и водоотведение по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ № за январь 2023 года в сумме 20299,64 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340,31 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-5106/2023 (т.

<

адрес> л.д. 14-13) в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д.16-17). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д.18-19). 

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10526/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» основного долга за водоснабжение и водоотведение по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ № за период с апреля по июль 2022 г. в сумме 21803,28 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163,53 руб. (т.

<

адрес> л.д. 58-59) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 60-66). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д.62-63). 

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А06-6174/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» основного долга за водоснабжение и водоотведение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с декабря 2021 г. по январь 2022 г. в сумме 10 618,44 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184,72 руб. (т.

<

адрес> л.д. 80-81) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 82-83). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 83-85). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-8549/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ за февраль - март 2022 г. в размере 10 618,09 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А06-8549/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ за февраль - март 2022 года в размере 10 618,09 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,65 руб. (т.

<

адрес> л.д. 86-87) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес>). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 90-91). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-8548/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2022 г. в сумме 10145,94 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56,50 руб. (т.

<

адрес> л.д.92).

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного приказа Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 93-94). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 95-96).

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-1910/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 49625,81 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1000 руб. (т.

<

адрес> л.д. 231).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-1910/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 49625, 81 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1000 руб. (т.

<

адрес> л.д. 231) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 232). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 233-234).

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-1354/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» 45 151,51 руб., из которых 44114,03 руб. - сумма долга за приобретенные в период февраль — июнь 2020 г. по договору № холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ услуги водоснабжения и водоотведения, 37,48 руб. - сумма пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1000 руб. - расходы по уплате госпошлины (т.

<

адрес> л.д. 235-236).

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного приказа Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес>). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 239-240).

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-6173/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» по договору холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ № задолженности за период декабрь 2021 г. — январь 2022 г. в размере 16 572,17 руб., неустойки в размере 871,56 руб. (т.

<

адрес> л.д. 241-242).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6173/2022 Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 243-244). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 245-246).

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-2139/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с июня 2021г. по ноябрь 2021г. в сумме 31651,78 рублей, пени в сумме 2260,28 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

адрес> л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ на основании этого судебного приказа Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-10257/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 29935,78 руб. период март — май 2021 г., неустойки в размере 1908,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

адрес> л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного приказа Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Минусинская, 11, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-10259/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период март — май 2021г. в сумме 15317,04 руб., пени в сумме 517,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

адрес> л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ на основании этого судебного приказа Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 26-27).

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-8902/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 21.09.2017 № за период с ноября 2020 г. по февраль 2021 г. в размере 33 500,90 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 338,85 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1000 руб. (т.

<

адрес> л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 29-30).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 31-32).

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-2406/2023 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности за водоснабжение и водоотведение для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ноября 2022 г. по декабрь 2022 г. в сумме 27072,17 руб., неустойки в размере 538,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

адрес> л.д. 52-53). 

Судебный приказ был предъявлен на исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 54-55).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 56-57).

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-9121/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с июля 2020 г. по февраль 2021 г. в сумме 41 374,82 руб. и неустойки в размере 197,19 руб. за период с июля 2020 г. по февраль 2021 г., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1000 руб. (т.

<

адрес> л.д. 33-34).

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 35-36).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 37-38).

Письмом МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО УО «Алексеевская» по вышеуказанным решениям Арбитражного суда 

<

адрес> оплату в счет погашения задолженности не производила (т.

<

адрес> л.д. 199).

Из показаний свидетеля ФИО3 №5, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УК РФ, следует, что она является представителем ООО «Экоцентр». ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> по делу № А06-2616/2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Экоцентр» основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 209,99 руб. за период с января 2020 г. по февраль 2021 г., неустойки в сумме 3 690,84 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 158 руб. Судебный приказ предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> по делу № А06-10182/2022 вынесено решение о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Экоцентр» задолженности в размере 100 652,23 руб., неустойки в размере 8 437,05 руб., судебных расходов в сумме 4 273 руб. Исполнительный лист по данному решению суда был предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 судебным приставом — исполнителем вручены под подпись предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ. Вышеуказанные судебные акты до настоящего времени директором ООО УО «Алексеевская» ФИО2 не исполнены, задолженность должником не погашена. Добровольно каких-либо мер, направленных на исполнение вышеуказанных решений суда, директор ООО УО «Алексеевская» ФИО2 не предпринимала и не предпринимает (т.

<

адрес> л.д. 48-50).

Показания свидетеля ФИО3 №5 подтверждаются решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А06-10182/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Экоцентр» задолженности в размере 100 652,23 руб., неустойки в размере 8437,05 руб., судебных расходов в сумме 4273 руб. (т.

<

адрес> л.д. 26-30).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10182/2022 (т.

<

адрес> л.д. 31-33) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 34-35). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанных судебных актов (т.

<

адрес> л.д.36-37).

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-2616/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Экоцентр» основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54209,99 руб. за период с января 2020 г. по февраль 2021 г., неустойки в сумме 3690,84 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1158 руб. (т.

<

адрес> л.д. 44-45).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-2616/2021 Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 46-47).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда (т.

<

адрес>). 

Письмом ООО «ЭкоЦентр» исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО УО «Алексеевская» по вышеуказанным решениям Арбитражного суда 

<

адрес> оплату в счет погашения задолженности не производила (т.

<

адрес> л.д. 211)

Из показаний свидетеля ФИО3 №10 следует, что она представляет интересы ПАО «Астраханская энергосбытовая компания. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности в размере 74481,69 рублей, пени в размере 1171,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в сумме 3026 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в Кировском РОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности за период июль-декабрь 2019 года в размере 742362, 01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15064 руб. ДД.ММ.ГГГГ в Кировском РОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» основного долга за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период май-июнь 2019 года в сумме 354 032,88 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 853,90 руб. ДД.ММ.ГГГГ в Кировском РОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство возбуждено исполнительное производство. Все исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 судебным приставом — исполнителем вручены под подпись предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ. Судебные решения до настоящего времени директором ООО УО «Алексеевская» ФИО2 не исполнены, задолженность должником не погашена. Добровольно каких-либо мер, направленных на исполнение вышеуказанных судебных решений, директор ООО УО «Алексеевская» ФИО2 не предпринимала и не предпринимает. 

Показания свидетеля ФИО3 №10 подтверждаются решением Арбитражного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № А06-4932/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» основного долга за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период май-июнь 2019 года в сумме 354 032,88 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8853,90 руб. (т.

<

адрес> л.д.1-6).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-4932/2022 (т.

<

адрес> л.д. 7-9) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д.10-11). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанных судебных актов (т.

<

адрес> л.д. 12-13). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-253/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности за период июль-декабрь 2019 года в размере 742 362, 01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 064 руб. (т.

<

адрес> л.д. 64-72).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-253/2021 (т.

<

адрес> л.д. 73-75) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 76-77). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д.78-79). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-4962/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности в размере 74481,69 рублей, пени в размере 1171,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в сумме 3026 рублей (т.

<

адрес> л.д. 133-134).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу А06-4962/2022 (т.

<

адрес> л.д. 135-137) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес>). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанных судебных актов (т.

<

адрес> л.д. 140-141). 

Письмом ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО УО «Алексеевская» по вышеуказанным решениям Арбитражного суда 

<

адрес> оплату в счет погашения задолженности не производила (т.

<

адрес> л.д. 165). 

Из показаний свидетеля ФИО3 №11, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что она с 2021 года состоит в должности начальника отдела по работе с юридическими лицами ООО «Астраханские тепловые сети». ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-8392/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору ресурсоснабжения № в сумме 11299,32 руб. за период май 2021 г., неустойки в сумме 112,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. Исполнительный лист предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-5900/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности за период март 2021 в сумме 15921,77 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172,49 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. Исполнительный лист предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-1029/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» основного долга по договору ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 20265,91 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2198,62 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб. Исполнительный лист предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-11348/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» основного долга за поставленную тепловую энергию за август 2021 г. в сумме 16153,98 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234,23 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. Исполнительный лист предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-12792/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» основного долга за поставленную тепловую энергию за сентябрь 2021 в сумме 14162,62 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198,28 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. Исполнительный лист предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-732/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности за потребленную тепловую энергию за период октябрь 2021 г. в сумме 13873,58 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224,06 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб. Исполнительный лист предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-1849/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности за поставленную тепловую энергию за ноябрь 2021 г. в сумме 16341,49 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294,96 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. Исполнительный лист предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-5412/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12281,86 руб. за период декабрь 2021г., январь, февраль, март 2022 г., пени в размере 418,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 1000 руб. - в возмещение расходов по госпошлине. Судебный приказ был предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-6646/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 425,09 руб. за март 2022 года, пени в сумме 2 710,55 руб., а также 1 943 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. Судебный приказ был предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности на общую сумму 99 078,64 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-4923/2023 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» 4 597,48 руб., из которых 3 568, 93 руб. - сумма долга за приобретенную в феврале 2023 г. по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию, 28,55 руб. - сумма пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Судебный приказ предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-6659/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» основного долга по договору ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ № за период март-апрель 2022 года в размере 32682,98 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Исполнительный лист предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-10287/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору ресурсоснабжения № в сумме 15982,17 руб. за июль 2021 г., неустойки в сумме 204,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. Исполнительный лист предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-3665/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за период январь 2023 года в сумме 3568,93 руб., пени в сумме 26,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. Судебный приказ предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-5543/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» 4597,48 руб., из которых 3568,93 коп. - сумма долга за приобретенную в марте 2023 года по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию, 28,55 руб. - сумма пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Судебный приказ предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-7851/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору ресурсоснабжения № с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ за апрель, май 2023 года в размере 33028,73 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 905,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. Судебный приказ предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-2613/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» основного долга за отпуск коммунального ресурса «горячая вода» в сумме 2690879 руб. за ноябрь-декабрь 2022 г. и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 512,33 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист предъявлен на принудительное исполнение в Кировское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Вышеуказанные судебные решения до настоящего времени директором ООО УО «Алексеевская» ФИО2 не исполнены, задолженность должником не погашена. Добровольно каких-либо мер, направленных на исполнение вышеуказанных решений суда, директор ООО УО «Алексеевская» ФИО2 не предпринимала и не предпринимает (т.

<

адрес> л.д. 156-161).

Показания свидетеля ФИО3 №11 подтверждаются судебным приказом Арбитражного суда 

<

адрес> вынесен по делу № А06-5543/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» 4597,48 руб., из которых 3568,93 коп. - сумма долга за приобретенную в марте 2023 года по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию, 28,55 руб. - сумма пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины (т.

<

адрес> л.д. 221-222).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-5543/2023 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 223-224). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанных судебных актов (т.

<

адрес> л.д. 225-226). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-7851/2023 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору ресурсоснабжения № с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ за апрель, май 2023 года в размере 33028,73 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 905,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. (т.

<

адрес> л.д.227).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7851/2023 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 228-229). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанных судебных актов (т.

<

адрес> л.д. 230-231). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-2613/2023 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» основного долга за отпуск коммунального ресурса «горячая вода» в сумме 26908,79 руб. за ноябрь-декабрь 2022 г. и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 512,33 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. (т.

<

адрес> л.д. 242-243).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-2613/2023 (т.

<

адрес> л.д. 244-246) в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 247-248). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанных судебных актов (т.

<

адрес> л.д. 249-250). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-3665/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за период январь 2023 года в сумме 3568,93 руб., пени в сумме 26,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. (т.

<

адрес> л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-3665/2023 (т.

<

адрес> л.д.20-21) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанных судебных актов (т.

<

адрес> л.д. 24-25). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № А06-6646/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94425,09 руб. за март 2022 года, пени в сумме 2710,55 руб., а также 1943 руб. - в возмещение расходов по государственной пошлине (т.

<

адрес> л.д. 38-30).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А06-6646/2022 (т.

<

адрес> л.д. 38-39) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 40-41). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанных судебных актов (т.

<

адрес> л.д. 42-43). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-6659/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» основного долга по договору ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ № за период март-апрель 2022 года в размере 32682,98 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. (т.

<

адрес> л.д.44).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6659/2022 (т.

<

адрес> л.д. 45-47) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 48-49).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 50-51). 

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А06-5412/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12281,86 руб. за период декабрь 2021г., январь, февраль, март 2022 г., пени в размере 418,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 1000 руб. - в возмещение расходов по госпошлине (т.

<

адрес> л.д. 142-143) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 144-145). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 146-147). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-1849/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности за поставленную тепловую энергию за ноябрь 2021 г. в сумме 16341,49 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294,96 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. (т.

<

адрес> л.д. 163-164).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-1849/2022 (т.

<

адрес> л.д. 185-167) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 168-169).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 170-171). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-732/2022 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности за потребленную тепловую энергию за период октябрь 2021 в сумме 13873,58 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224,06 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб. (т.

<

адрес> л.д. 172).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-732/2022 (т.

<

адрес> л.д. 173-175) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> 176-177).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 178-179). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-12792/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» основного долга за поставленную тепловую энергию за сентябрь 2021 г. в сумме 14162,62 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198,28 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. (т.

<

адрес> л.д. 180).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-12792/2021 (т.

<

адрес> л.д. 181-183) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 184-185).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 186-187). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-11348/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» основного долга за поставленную тепловую энергию за август 2021 г. в сумме 16153,98 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234,23 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. (т.

<

адрес> л.д. 188).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-11348/2021 (т.

<

адрес> л.д. 189-191) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 192-193).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 194-195). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-8392/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору ресурсоснабжения № в сумме 11299,32 руб. за период май 2021 г., неустойки в сумме 112,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. (т.

<

адрес> л.д. 196-197).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-8392/2021 (т.

<

адрес> л.д. 198-201) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 202-203). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 204-205). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-10287/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору ресурсоснабжения № в сумме 15982,17 руб. за июль 2021 г., неустойки в сумме 204,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. (т.

<

адрес> лд. 207-208).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10287/2021 (т.

<

адрес> л.д. 209-213) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 214-215).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 216-217). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-5900/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности за период март 2021 г. в сумме 15921,77 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172,49 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. (т.

<

адрес> л.д. 218-223). 

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-5900/2021 (т.

<

адрес> л.д. 224-226) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 227-228). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 229-230). 

Судом так же установлено, что судебным приказом Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А06-4923/2023 с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» взыскано 4597,48 руб., из которых 3568, 93 руб. - сумма долга за приобретенную в феврале 2023 года по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию, 28,55 руб. - сумма пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины (т.

<

адрес> л.д. 205-206).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-4923/2023 в Кировском РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д.207-208). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанных судебных актов (т.

<

адрес> л.д. 209-210). 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> вынесено решение по делу № А06-1029/2021 о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» основного долга по договору ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 20265,91 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2198,62 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб. (т.

<

адрес> л.д. 148-155).

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу А06-1029/2021 (т.

<

адрес> л.д. 156-158) Кировским РОСП 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, вошедшее в состав сводного исполнительного производства №-СД (т.

<

адрес> л.д. 159-160). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 вручены предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу указанного судебного акта (т.

<

адрес> л.д. 161-162). 

Как следует из письма ООО «Астраханские тепловые сети исх. №ИСЗ от ДД.ММ.ГГГГ ООО УО «Алексеевская» по вышеуказанным решениям Арбитражного суда 

<

адрес> оплату в счет погашения задолженности не производила (т.

<

адрес> л.д. 158).

Кроме того вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.117 и ч.2 ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами. 

Постановлениями об объединении вышеуказанных исполнительных производств в сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

адрес> л.д. 50-52, 53-55, 56-58, 59-62, 53-66).

29.09.2023 судебный пристав –исполнитель Кировского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в рамках сводного исполнительного производства №-СД обратил взыскание на денежные средства ООО УО «Алексеевская», находящиеся на счетах ПАО Сбербанк №, №, №, №, №, №, №, № (т.

<

адрес> л.д.67-73). 

В судебном заседании сторона защиты заявляла о том, что ограничений на кассу ООО УО «Алексеевская» судебным – приставов исполнителем в рамках сводного исполнительного производства не накладывалось, в связи с чем директор ООО УО «Алексеевская» ФИО2 могла проводить расходные операции по кассе без ограничений. 

Вместе с тем, суд данные мнение стороны защиты считает необоснованным, на основании следующего. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 №2 вручала директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 требования о предоставлении сведений о проведении комплекса мероприятий, направленных на полное исполнение решений судов, предоставлении бухгалтерских и учредительных документов (т.

<

адрес> л.д. 74-80).

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО УО «Алексеевская» в ответ на требование от ДД.ММ.ГГГГ письмом от ДД.ММ.ГГГГ предоставила устав организации, сообщила о наличии расчетных счетов, сведения об отсутствии кассовой книги (т.

<

адрес> л.д. 81). 

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО УО «Алексеевская» письмом ФИО2 сообщила судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> о том, что Общество является микропредприятием, обязанность вести бухгалтерский учет в полном объеме не возложен, в связи с чем карточка счета № «касса», анализ счета «касса» не ведется (т.

<

адрес> л.д. 240).

Таким образом, учитывая представленные сведения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о том, что кассовая книга в Обществе отсутствует, касса не ведется, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения постановления о наложении ареста на кассу должника. 

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО УО «Алексеевская» осуществляет свою деятельность по адресу: 

<

адрес>, (т.

<

адрес> л.д. 234- 237). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника Кировского РОСП 

<

адрес> ФИО3 №2 осуществляет свою деятельность по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 238-239).

Из показаний свидетеля ФИО3 №2, данных в суде и в ходе предварительного следствия (том 5 л.д. 163-173), оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что она исполняет обязанности заместителя начальника Кировского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>. В ее производстве находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное Кировским РОСП 

<

адрес> в отношении ООО Управляющая организация «Алексеевская» (сокращенное наименование - ООО УО «Алексеевская»), ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, лит. А, пом. 099. 

Сводное исполнительное производство №-СД включает в себя 46 исполнительных производств, а именно:

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10042/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности в размере основного долга - 4936407,05 руб. Сумма долга - 4936407,05 руб.; Остаток долга - 4936407,05 руб.; очередность взыскания – 4 (по преступлению, предусмотренному ст. 177 УК РФ);

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-4923/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» 4597,48 руб., очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-5543/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» 4597,48 руб., очередность взыскания - 4. 

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7851/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору ресурсоснабжения № в сумме 34 934,08 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Кировского районного суда 

<

адрес> ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ФИО3 №4 задолженности в сумме 142 641,70 руб. Очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> ФС № по делу № А06-2613/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности в сумме 29421,12 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> ФС № по делу № А06-4932/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности в сумме 362886,78 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-5106/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» сумма долга в размере 20639,95 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-3665/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за период январь 2023 года в сумме 3568,93 руб. в сумме 4595,70 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> ФС № по делу № А06-10182/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Экоцентр» задолженности в размере 113362,28 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6646/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99078,64 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> ФС № по делу № А06-6659/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности в сумме 34682,98 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-2406/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности за водоснабжение и водоотведение для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ноября 2022 года по декабрь 2022 года в сумме 27610,38 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное Кировским РОСП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10526/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» основного долга за водоснабжение и водоотведение по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ № за период с апреля по июль 2022 года в сумме 21966, 81 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> ФС 037013249 по делу № А06-253/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности за период июль-декабрь 2019 года в размере 757426,01 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6174/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» долга за водоснабжение и водоотведение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с декабря 2021 года по январь 2022 в сумме 11803,16 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-8549/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ за февраль — март 2022 года в размере 10640,74 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-8548/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2022 года в сумме 10202,44 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное Кировским РОСП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6972/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35357,31 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7045/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40239,54 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6977/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37403,58 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное Кировским РОСП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7046/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37618,02 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7043/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34819,12 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6904/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36993,47 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> ФС № по делу № А06-4962/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности в размере 78679,02 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-5412/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13700,48 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> ФС № по делу № А06-1029/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» о долга по договору ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 24464,53 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> ФС 035380994 по делу № А06-1849/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности за поставленную тепловую энергию за ноябрь 2021 в сумме 18636,45 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> ФС 035380506 по делу № А06-732/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности за потребленную тепловую энергию за период октябрь 2021 г. в сумме 16097,64 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное Кировским РОСП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> ФС 035380808 по делу № А06-12792/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» долга за поставленную тепловую энергию за сентябрь 2021 г. в сумме 16360,90 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> ФС 035380807 по делу № А06-11348/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» долга за поставленную тепловую энергию за август 2021 г. в сумме 18388,21 руб.; очередность взыскания- 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> ФС 035380530 по делу № А06-8392/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору ресурсоснабжения № за период май 2021 г. в сумме 13411,94 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> ФС 035380529 по делу № А06-10287/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности по договору ресурсоснабжения № за июль 2021 г. в сумме 18187,14 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда 

<

адрес> ФС 035380714 по делу № А06-5900/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» задолженности за период март 2021 в сумме 18094,26 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-1910/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору от 21.09.2017 № в сумме 49725,81 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-1354/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» 45151,51 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-6173/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» по договору холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ № задолженности за период декабрь 2021 - январь 2022 в размере 17443,73 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Кировского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ФИО3 №3 ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 140136,00 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-3760/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ПАО «Сбербанк России задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39725,62 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-2139/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с июня 2021 по ноябрь 2021 в сумме 33912,06 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10257/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период март — май 2021 г. в сумме 31844,69 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-10259/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период март - май 2021 в сумме 15834,97 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-8902/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ № задолженности за период с ноября 2020 по февраль 2021 в и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 34839,75 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-9121/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с июля 2020 по февраль 2021г. в сумме 42572,01 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-7763/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу АО «Астраханьгазсервис» задолженности в сумме 89109,36 руб.; очередность взыскания - 4;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А06-2616/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Экоцентр» долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с января 2020 по февраль 2021в размере 59058,83 руб.; очередность взыскания - 4;

Общая сумма долга ООО УО «Алексеевская» по сводному исполнительному производству №-СД составляет 8017932,40 руб., остаток долга (за счет принудительных удержаний) - 8014547,83 руб. 

Вид деятельности ООО УО «Алексеевская», согласно Уставу, - эксплуатация, ремонт, обслуживание жилого и нежилого фонда. 

Согласно электронным ответам банков, у ООО УО «Алексеевская» имеются расчетные счета: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, открытые в ПАО «Сбербанк». 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, №, №. 

Расчетные счета №, 40№ являются специальными - для формирования фонда капитального ремонта (целевые).

ДД.ММ.ГГГГ ею осуществлялся выход по месту регистрации и фактического нахождения ООО УО «Алексеевская»: 

<

адрес>, литер А, помещение 099. Директору организации ФИО2 вручены предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315, ст. 177 УК РФ. 

Также ФИО2 вручено требование от ДД.ММ.ГГГГ о представлении сведений об имущественном положении организации, с предупреждением об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. 

По информации жителей домов, обслуживаемых ООО УО «Алексеевская», между ООО УО «Алексеевская» и АО «Цифровые решения» заключен агентский договор, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в АО «Цифровые решения» направлен соответствующий запрос. 

Согласно ответу АО «Цифровые решения», между ООО УО «Алексеевская» и АО «Цифровые решения» ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор №, согласно которому собранные платежи абонентов ООО УО «Алексеевская» перечислялись на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, ИНН 

<

***>, №, открытый в Отделении № ОАО «Сбербанк России». 

ДД.ММ.ГГГГ директору ООО УО «Алексеевская» ФИО2 повторно вручены предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 315, ст. 177 УК РФ, и требование о представлении сведений об имущественном положении организации, с предупреждением об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на требование от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО УО «Алексеевская» ФИО2 представлены Устав ООО УО «Алексеевская», ИНН, ОГРН, приказ о назначении директора, баланс, а также сопроводительное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «организация имеет 8 расчетных счетов в ПАО «Сбербанк» (№, №, №, №, №, №, №, №); структурные подразделения отсутствуют; так как организация является микропредприятием, то баланс в полном объеме не подается в налоговую; ввиду того, что все расчеты ведутся безналичным путем кассовая книга не ведется: основных средств, движимого и недвижимого имущества организация не имеет.

Вместе с тем, несмотря на требование о представлении информации об имущественном положении организации, предупреждения об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315, ст. 177 УК РФ, директор ООО УО «Алексеевская» ФИО2 не сообщила в службу приставов ни в письменной, ни в устной форме о регулярных поступлениях платежей для ООО УО «Алексеевская» на счет ИП ФИО3 №1

ДД.ММ.ГГГГ постановление об обращении взыскания на имущественное право должника в виде получения денежных средств по вышеуказанному агентскому договору в размере 70% от подлежащих перечислению денежных средств в объеме, необходимом для исполнения требований сводного исполнительного производства в размере 8086337,30 руб., поступило в АО «Цифровые решения». 

ДД.ММ.ГГГГ в АО «Цифровые решения» от директора ООО УО «Алексеевская» ФИО2 поступило письмо о расторжении вышеуказанного агентского договора и аннулировании начислений за апрель 2024г. с закрытием всех лицевых счетов абонентов.

ДД.ММ.ГГГГ ООО УО «Алексеевская» и АО «Цифровые решения» заключено соглашение о расторжении агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО3 №1 перечислены платежи для ООО УО «Алексеевская» в общей сумме 619291,74 руб., с учетом удержанного агентского вознаграждения по договору. В адрес Кировского РОСП 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислено 153 949,92 руб.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ выведены рапорты об обнаружении в действиях директора ООО УО «Алексеевская» ФИО2 признаков преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 315 УК РФ. 

Также, денежные средства абонентов ООО УО «Алексеевская», поступавшие на расчетные счета организации, перечислялись ФИО2 на расчетный счет ИП ФИО3 №1 в счет оплаты услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства абонентов ООО УО «Алексеевская», поступавшие на расчетные счета организации и перечислявшиеся директором организации ФИО2 на расчетный счет ИП ФИО3 №1 в счет оплаты услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 855 ГК РФ относятся к платежам пятой очереди, решения судов и иные судебные акты относятся к четвертой очереди. 

Согласно справке по результатам исследования первичных бухгалтерских документов ООО УО «Алексеевская», за период с февраля по апрель 2024 года всего в кассу организации поступили денежные средства в размере 994 355,89 руб., из которых 114 000 руб. израсходованы на выдачу под отчет ФИО2 и 667 463,89 руб. выданы ФИО3 №1 в счет погашения задолженности, эти платежи в соответствии со ст. 855 ГК РФ, относятся к платежам пятой очереди. 

Из показаний свидетеля ФИО3 №13 данных в суде и в ходе предварительного следствия (т.

<

адрес> л.д. 43-45), частично оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, следует, что она является директором по развитию АО «Цифровые решения». ДД.ММ.ГГГГ между ООО УО «Алексеевская» в лице директора ФИО2 и АО «Цифровые решения» заключен агентский договор №, согласно которому АО «Цифровые решения» должны были за вознаграждение совершать по поручению ООО УО «Алексеевская» действия по обслуживанию лицевых счетов абонентов управляющей организации, организацию приема платежей от абонентов согласно проведенным начислениям и дальнейшее перечисление собранных денежных средств АО «Цифровые решения» либо третьему лицу по указанию управляющей организации. Договор заключен по адресу: 

<

адрес> «В». Согласно агентскому договору ООО УО «Алексеевская» просило собранные платежи абонентов перечислялись на расчетный счет № индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО3 №1 перечислены платежи для ООО УО «Алексеевская» в общей сумме 619 291,74 руб., с учетом удержанного агентского вознаграждения по договору. В адрес Кировского РОСП 

<

адрес> перечислено 153 949,92 руб. В АО «Цифровые решения» поступило постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущественное право должника. После чего в АО «Цифровые решения» поступило письмо директора ООО УО «Алексеевская» ФИО2 о расторжении вышеуказанного агентского договора и аннулировании начислений за апрель 2024г. с закрытием всех лицевых счетов абонентов. Соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. 

Несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ директор ООО УО «Алексеевская» ФИО2 была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 177 и ч.2 ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ она заключает агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Цифровые решения» (агент), согласно которому Агент обязуется за денежное вознаграждение совершать по поручению Принципала от его имени и за его счет юридические и фактические действия по обслуживанию лицевых счетов абонентов Принципала по услуге: открытие, закрытие и внесение изменений в лицевые счета; проведение начислений размера платы и выставление счетов на оплату по лицевым счетам в составе единого платежного документа; проведение перерасчета оплаты за Услугу; учет сальдо расчетов по лицевым счетам; ведение базы тарифов, по которым проведены начисления; ведение базы данных по лицевым счетам в части информации, необходимой для исполнения договора; оформление и предоставление абонентам справок об отсутствии/наличии задолженностей по оплате Услуг; выставление счета на оплату по лицевому счету абонента в составе единого платежного документа. Организация, прием платежей от абонентов Принципала, согласно проведенным начислениям и дальнейшее перечисление собранных денежных средств Принципалу, либо третьему лицу по указанию Принципала в порядке, установленном договором. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В договоре указаны реквизиты для перечисления денежных средств ИП ФИО3 №1 (т.

<

адрес> л.д. 108-127).

Суд не соглашается с позицией ФИО2, о том, что в договоре так же указаны реквизиты ООО УО «Алексеевская» для перечисления денежных средств, поскольку данные сведения в договоре отсутствуют. В агентском договоре указаны реквизиты сторон, заключивших договор, в том числе и «Принципала» - ООО УО «Алексеевская». Вместе с тем, стороны договора пришли к соглашению о перечислении денежных средств поступающих для «Принципала», то есть для ООО УО «Алексеевская», третьему лицу ИП ФИО3 №1

Суд не принимает во внимание доводы ФИО2 о том, что ООО «УО Алексеевская» было вынуждено расторгнуть агентский договор в связи тем, что АО «Цифровые решения» необоснованно удерживали 0,5% от сумм задолженности, что влекло необоснованные убытки обществу. Кроме того, ООО УО «Алексеевская» посчитало экономически нецелесообразным дальнейшее исполнение указанного договора при указанном в договоре размере вознаграждении агента. ДД.ММ.ГГГГ она подготовила письмо о расторжении договора с АО «Цифровые решения» и впоследствии направила его контрагенту. О том, что в адрес АО «Цифровые решения» от судебного пристава поступило постановление об обращении взыскания на имущественные права должника ей стало известно уже после того, как она приняла решение о расторжении договора с АО «Цифровые решения.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на имущественное право должника ООО УО «Алексеевская» в виде получения денежных средств по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО УО «Алексеевская» и АО «Цифровые решения», в размере 70% от подлежащих перечислению денежных средств, в объеме необходимом для исполнения требований сводного исполнительного производства в размере 8 086 337,30 руб. (т.

<

адрес> л.д. 100-103).

ДД.ММ.ГГГГ постановление об обращении взыскания на имущественное право должника в виде получения денежных средств по вышеуказанному агентскому договору в размере 70% от подлежащих перечислению денежных средств в объеме, необходимом для исполнения требований сводного исполнительного производства в размере 8086337,30 руб., поступило в АО «Цифровые решения». 

ДД.ММ.ГГГГ ООО УО «Алексеевская» и АО «Цифровые решения» расторгли агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

адрес> л.д. 128).

Как видно из письма АО «Цифровые решения» от ДД.ММ.ГГГГ, поручение ООО УО «Алексеевская» № о расторжении агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ датировано ДД.ММ.ГГГГ, поступило на электронную почту АО «Цифровые решения» ДД.ММ.ГГГГ, то есть в тот же день, когда постановление об обращении взыскания на имущественное право должника ООО УО «Алексеевская» в виде получения денежных средств по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ поступило в АО «Цифровые решения». Дату составления поручения - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 указала намеренно, с целью избежать уголовной ответственности (т.

<

адрес> л.д. 237-238).

Таким образом, позиция ФИО2 о том, что агентский договор в апреле 2024 года стал экономически нецелесообразным, являются надуманными. ФИО2 с момента заключения договора - ДД.ММ.ГГГГ, знала о его экономической нецелесообразности, поскольку п. 4.1.1 и п. 4.1.2 Агентского договора предусмотрено, что размер агентского вознаграждения составляет: 4 %, включая НДС, от суммы каждого платежа, принятого Принципалом, в том числе по долговым платежным документам, по книжкам, выданным абонентам, в том числе и в кассу Принципала. 4,5%, включая НДС, о суммы каждого платежа, совершенного в пользу Принципала, принятого Агентом. 

Как следует из письма АО «Цифровые решения» от ДД.ММ.ГГГГ, по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО УО «Алексеевская» на счет ИП ФИО3 №1 перечислены денежные средства в сумме 557 666,36 рублей, перечислено в УФК по 

<

адрес> (СОСП по 

<

адрес> ГМУ ФССП России) 10 1257,36 рублей (т.

<

адрес> л.д. 107). 

Так же ФИО2 в обоснование доводов о невиновности в совершении инкриминируемых ей преступлений, указывает на то, что в адрес ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и других кредиторов за период февраль - май 2024 г. АО «Цифровые решения» перечислены 153 949,92 руб. задолженности, в связи с чем по ее мнению отсутствует признак злостности неисполнения вступивших в законную силу решений судов. 

Суд не соглашается с аргументами ФИО2, поскольку как следует из пояснений ФИО3 №13, данные денежные средства были перечислены в адрес Кировского РОСП 

<

адрес> ФИО2 не добровольно, а по требованию судебного пристава-исполнителя. 

ФИО2 в обосновании своей позиции об отсутствии в ее действиях составов преступлений, предусмотренных ст. 177 и ч.2 ст.315 УК РФ, ссылается на договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО УО «Алексеевская» (заказчик) и ИП ФИО3 №1 (исполнитель) о возмездном оказании услуг по техническому обслуживанию инженерных сетей и систем жилых зданий, в соответствии с которым Исполнитель обязуется за свой счет, своевременно и качественно осуществлять работы по заявке заказчика по техническому обслуживанию внутридомовых инженерных сетей многоквартирных домов, уборки подъездов и дворовой территории, молярных и ремонтных работ по фасаду, окон (т.

<

адрес> л.д. 207-216) и о наличии задолженности по данному договору перед ИП ФИО3 №1

Из показаний свидетеля ФИО3 №1, данных в суде и в ходе предварительного следствия (т.5 л.д. 65-68), оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, но с 2022 года фактически с ней не проживал, в настоящее время они в разводе. Между ним как индивидуальным предпринимателем и ООО УО «Алексеевская» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о возмездном оказании услуг по техническому обслуживанию инженерных сетей и систем жилых домов, находящихся в управлении ООО УО «Алексеевская». По условиям договора он осуществляет работы по заявке ООО УО «Алексеевская» по техническому обслуживанию внутридомовых инженерных сетей водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения, отопления многоквартирных домов, уборки подъездов и дворовой территории, малярных и ремонтных работ по фасаду, окон, а так же вывозу мусора, не относящегося к договору о вывозе ТБО. Но поскольку у ООО УО «Алексеевская» по договору о возмездном оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ИП ФИО3 №1 имеется задолженность в пределах 1 000 000 рублей, он передавал директору ООО УО «Алексеевская» банковские реквизиты своего счета как индивидуального предпринимателя для перечисления денежных средств за выполненные работы. О том, что банковские реквизиты ИП ФИО3 №1 указаны в договоре, заключенном между ООО УО «Алексеевская» и АО «Цифровые решения», для перечисления платежей абонентов ООО УО «Алексеевская», он не знал. Он думал, что денежные средства, поступившие из АО «Цифровые решения» на расчетный счет ИП ФИО3 №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 553 313,21 рублей - это оплата ООО УО «Алексеевская» за оказанные им как ИП услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства были потрачены им на приобретение материалов, инвентаря, оплату за выполненные работы работникам по найму для деятельности ООО УО «Алексеевская», так как согласно договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, он предоставляет ООО УО «Алексеевская» свои услуги по ремонту и обслуживанию инженерных сетей и коммуникаций многоквартирных домов, находящихся в ее управлении, связи с чем, необходимо своевременно закупать материалы и инвентарь для проведения ремонтных работ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетных счетов ООО УО «Алексеевская» денежные средства в общем размере 452 491,23 руб. он не снимал, у него отсутствует доступ к расчетным счетам управляющей организации. Доступ к расчетным счетам организации имеется только у директора ООО УО «Алексеевская», сотрудником ООО УО «Алексеевская» он не являлся. Так как он состоит в деловых отношениях с директором ООО УО «Алексеевская» ФИО2 и по ее просьбе, но с возвратом, он внес в кассу ООО УО «Алексеевская» с февраля 2024 года по апрель 2024 года денежные средства в сумме 994 355,89 руб. со счета ИП ФИО3 №1, открытого в ПАО «Сбербанк. Директором ООО УО «Алексеевская» ФИО2 были выданы ему из кассы организации денежные средства за выполненные работы по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ и частично выплачена задолженность по вышеуказанному договору на общую сумму 667 463,89 руб.

Как следует из выписки по счету ИП ФИО3 №1 №, открытому в ПАО «Сбербанк», на указанный счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от АО «Цифровые решения» поступили денежные средства в размере 553 313,21 руб. За этот же период указанная сумма была списана со счета (т.

<

адрес> л.д. 85-87)

Доказательством того, что директор ООО УО «Алексеевская» ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевела из кассы организации денежные средства в общей сумме 667 463,89 руб. на расчетный счет ФИО3 №1 в счет погашения займа, а так же из кассы организации потратила 114 000 руб. на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу судебному акту, не на исполнение судебных актов, вступивших в законную силу, так же является кассовая книга ООО УО «Алексеевская», согласно которой:

в феврале 2024 года в кассу Общества от ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 302 715, 39 рублей, которые были израсходованы: по ведомости по заработной плате - 66 919 рублей, ФИО3 №8 – 4018 рублей, ФИО2 67 000 рублей, ФИО3 №1 в счет погашения задолженности 164 697 рублей, итого израсходовано 302 715,39 рублей. 

в марте 2024 года от ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 365 875,13 рублей, которые были израсходованы: по ведомости по заработной плате - 66 919 рублей, ФИО3 №8 – 4018 рублей, ФИО3 №1 в счет погашения задолженности 294 938,13 рублей, итого израсходовано 365 875,13 рублей;

в апреле 2024 года от ФИО3 №1 поступили денежные средства в сумме 325 765,37 рублей, которые были израсходованы: по ведомости по заработной плате - 66 919 рублей, ФИО3 №8 – 4018 рублей, ФИО2 47 000 рублей, ФИО3 №1 в счет погашения задолженности 207 828,37 рублей, итого израсходовано 325 765, 37 рублей (т.

<

адрес> л.д. 152-168).

Как видно из чеков, представленных ФИО2 в подтверждение расходования денежных средств, полученных из кассы ООО ОУ «Управляющая компания» в феврале и марте 2024 года в сумме 114 000,00 руб., указанная сумма денежных средств была потрачена: 87622,10 руб. - запчасти и материалы, 1400,00 руб. – канцтовары, 3050 руб. – обслуживание оргтехники, 20000 руб. – оплата в ООО СКФ «Лифтсервис», 750,01 руб. – МУП 

<

адрес> «Астрводоканал», 155,00 руб. – почтовые отправления, 772,50 руб. – ГСМ, 2 50, 39 руб. - иные цели (т.

<

адрес> л.д. 164-168).

Как следует из выписок по счетам копии выписок по операциям по лицевым счетам ООО УО «Алексеевская» №, №,№,№, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от АО «Цифровые решения» на расчетные счета ООО УК «Алексеевская» не поступали (т.

<

адрес> л.д. 177-206).

Как следует из письма ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №1 в ООО УА «Алексеевская» не работал, сотрудником Общества не являся (т.

<

адрес> л.д. 71).

Согласно сведениям Управления ФНС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, информация о выплатах и иных вознаграждениях ООО УО «Алексеевская» в адрес ФИО3 №1 в налоговом органе отсутствует (т.

<

адрес> л.д. 85).

Записью акта о заключении брака № подтверждается, что ФИО2 и ФИО3 №1 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке (т.

<

адрес> л.д. 34). 

Из пояснений ФИО2 следует, что брак между нею и ФИО3 №1 расторгнут в октябре 2024 года. 

Как следует из рапорта УУП ОП-4 УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, однако фактически проживает с ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 87). 

Как явствует из справки № по результатам исследования документов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 ИНН 

<

***> № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств, поступившая на расчетный счет ИП ФИО3 №1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от АО «Цифровые решения» с назначением платежа: «…Переч. денеж.с-в (платежи населения за ООО УК «Алексеевская») - 553 313,21 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была списана со счета (остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 0 руб.).

Кроме того, к исследованию представлены расчетные счета ООО УК «Алексеевская»: №, №, №, №, №, №, №, №, №, № ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что денежные средства от АО «Цифровые решения» на расчетные счета ООО УК «Алексеевская» за указанный период не поступали (т.

<

адрес> л.д. 220-225).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам исследования документов в отношении ООО УО «Алексеевская» ИНН/КПП 

<

***>/301501001, за период с февраля 2024г. по апрель 2024 г. в кассу организации поступили денежные средства в размере 994 355,89 руб., из них в феврале 2024 г. -302 715,39 руб., март 2024 г. - 365 875,13 руб., апрель 325 765,37 руб. (поступили с расчетного счета, вноситель: ФИО3 №1). 

Поступившие денежные средства в кассу организации были израсходованы в сумме 994 274,89 руб., в том числе:

- заработная плата – 200 757 руб.;

- выплата ФИО3 №8 – 12 054 руб.;

- выдано ФИО3 №1 (погашение задолженности) – 667 463,89 руб.;

- выдача в подотчет (ФИО2) – 114 000 руб.

Общая сумма денежных средств, поступивших на расчетные счета ООО УО «Алексеевская» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 614 843,70 руб., из них:

- оплата собственников за содержание и ремонт жилья – 397 848,29 руб.;

- ПАО «Вымпел-Коммуникации» (за размещение оборудования) – 49 050 руб.;

- АО «Почта Банк» (Перевод на счет суммы принятых переводов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) - 1 483,03 руб.;

- платежи от населения за кап.ремонт (спец. расчетные счета) – 

<

***> 462,38 руб.

Общая сумма списанных денежных средств с расчетного счета ООО УО «Алексеевская» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 452 491,23 руб. (получатель: ФИО3 №1, назначение платежа: зарплата за тех.обслуж внутридомовых сетей ГВС, ХВС, отопл, водоотв, энергоснабжения, уборка подъездов и придомовой территории по труд.дог.б/н от ДД.ММ.ГГГГ) (том 4 л.д. 228-234). 

Ставить под сомнение выводы, изложенные в справках № по результатам исследования документов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам исследования документов в отношении ООО УО «Алексеевская» оснований у суда не имеется, поскольку исследования проведена в соответствии с требованиями Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующем учреждении и лицом, обладающим необходимыми познаниями для дачи заключений, выводы сделаны на основании изученных материалов уголовного дела, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе и показаниями специалиста ФИО36, изложенными далее. 

В судебном заседании допрошена специалист ФИО36, из ее показаний данных в суде и в ходе предварительного следствия (т.

<

адрес> л.д. 240-249) следует, что она является начальником ОДИ УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит контроль за проведением исследования документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность юридических лиц и предпринимателей с целью подтверждения, закрепления и документирования фактов нарушения законодательства РФ.

На основании письма от ДД.ММ.ГГГГ № КУСП (вх. №УЭБиПК 3703 от ДД.ММ.ГГГГ) начальника Кировского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> старшего лейтенанта внутренней службы ФИО20 специалистом ОДИ УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО21 проведено исследование документов ИП ФИО3 №1 и ООО УО «Алексеевская» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной к исследованию выписки о движении денежных средств ИП ФИО3 №1 по расчетному счету № в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма поступивших денежных средств от АО «Цифровые решения» с назначением платежа: «…Переч. денеж.с-в (платежи населения за ООО УК «Алексеевская»)…) составила 553 313,21 руб., которые за тот же период были списаны. 

В ходе исследования расчетных счетов ООО УК «Алексеевская» №,№,№,№,№,№,№,№,№, № в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что денежные средства от АО «Цифровые решения» на вышеуказанные расчетные счета организации за указанный период не поступали. 

Из анализа представленных к исследованию кассовой книги и копий первичных бухгалтерских документов (на бумажном носителе) ООО УО «Алексеевская» за период с февраля 2024г. по апрель 2024г. следует, что в кассу организации за указанный период поступили денежные средства в размере 994 355,89 руб., из них: февраль 2024г. – 302 715,39 руб. (поступили с р/сч, вноситель – ФИО3 №1); март 2024г. – 365 875,13 руб. (поступили с р/сч, вноситель – ФИО3 №1); апрель 2024г. – 325 765,37 руб. (поступили с р/сч, вноситель – ФИО3 №1)

Согласно кассовой книге и первичным бухгалтерским документам ООО УО «Алексеевская» за период с февраля 2024г. по апрель 2024г. из кассы организации были израсходованы денежные средства в размере 994 274,89 руб., из них: заработная плата – 200 757 руб.; выплата ФИО3 №8 – 12 054 руб.; выдано ФИО3 №1 (погашение задолженности) – 667 463,89 руб.; выдача под отчет (ФИО2) – 114 000 руб.: запчасти и материалы — 87622,10 руб.; канцтовары — 1400 руб.; обслуживание оргтехники — 3050,00 руб.; оплата в ООО СКФ «ЛифтСервис» - 20000,00 руб.; МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» - 750,01 руб.; почтовые отправления — 155,00 руб.; ГСМ — 772,50 руб. Остаток денежных средств в кассе ООО УО «Алексеевская» составил: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.

В связи с отсутствием карточки счета № «Касса», анализа счета № «Касса» и отсутствием в кассовой книге и первичных кассовых документах дат бухгалтерских проводок, провести исследование кассы организации за конкретный период, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным.

Из представленной к исследованию выписки о движении денежных средств ООО УО «Алексеевская» по расчетному счету № в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.) следует, что сумма поступивших денежных средств составила 170 906,45 руб.

Общая сумма списанных денежных средств с расчетного счета ООО УО «Алексеевская» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 170 906,45 руб. (остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 0 руб.), из них: ФИО3 №1 (зарплата за тех.обслуж внутридомовых сетей ГВС, ХВС, отопл, водоотв, энергоснабжения, уборка подъездов и придомовой территории по труд.дог.б/н от ДД.ММ.ГГГГ) – 155 418,60 руб.; ФНС России (по решению о взыскании от ДД.ММ.ГГГГ № по ст.46 НК РФ) - 15487,85 руб.

Из представленной к исследованию выписки о движении денежных средств ООО УО «Алексеевская» по расчетному счету № в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.) следует, что сумма поступивших денежных средств составила 67 074,36 руб., из них: оплата собственников за содержание и ремонт жилья – 66 474,36 руб.; ПАО «Вымпел-Коммуникации» (за размещение оборудования) – 600 руб. Общая сумма списанных денежных средств с расчетного счета ООО УО «Алексеевская» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 67074,36 руб. (получатель: ФИО3 №1, назначение платежа: зарплата за тех.обслуж внутридомовых сетей ГВС, ХВС, отопл, водоотв, энергоснабжения, уборка подъездов и придомовой территории по труд.дог.б/н от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 0 руб.

Из представленной к исследованию выписки о движении денежных средств ООО УО «Алексеевская» по расчетному счету № в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.) следует, что сумма поступивших денежных средств составила 106 846,90 руб. (оплата собственников за содержание и ремонт жилья). Общая сумма списанных денежных средств с расчетного счета ООО УО «Алексеевская» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 106 846,90 руб. (получатель: ФИО3 №1, назначение платежа: зарплата за тех.обслуж внутридомовых сетей ГВС, ХВС, отопл, водоотв, энергоснабжения, уборка подъездов и придомовой территории по труд.дог.б/н от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 0 руб.).

Из представленной к исследованию выписки о движении денежных средств ООО УО «Алексеевская» по расчетному счету № в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.) следует, что сумма поступивших денежных средств составила 1200 руб., из них: оплата собственников за содержание и ремонт жилья – 600 руб.; ПАО «Вымпел-Коммуникации» (за размещение оборудования) – 600 руб. Общая сумма списанных денежных средств с расчетного счета ООО УО «Алексеевская» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1200 руб. (получатель: ФИО3 №1, назначение платежа: зарплата за тех.обслуж внутридомовых сетей ГВС, ХВС, отопл, водоотв, энергоснабжения, уборка подъездов и придомовой территории по труд.дог.б/н от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 0 руб.

Из представленной к исследованию выписки о движении денежных средств ООО УО «Алексеевская» по расчетному счету № в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.) следует, что сумма поступивших денежных средств составила 1050 руб. (ПАО «Вымпел-Коммуникации» (за размещение оборудования)). Общая сумма списанных денежных средств с расчетного счета ООО УО «Алексеевская» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1050 руб. (получатель: ФИО3 №1, назначение платежа: зарплата за тех.обслуж внутридомовых сетей ГВС, ХВС, отопл, водоотв, энергоснабжения, уборка подъездов и придомовой территории по труд.дог.б/н от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 0 руб.

Из представленной к исследованию выписки о движении денежных средств ООО УО «Алексеевская» по расчетному счету № в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.) следует, что сумма поступивших денежных средств составила 67 745,50 руб., из них: оплата собственников за содержание и ремонт жилья – 67 145,50 руб.;

ПАО «Вымпел-Коммуникации» (за размещение оборудования) – 600 руб. Общая сумма списанных денежных средств с расчетного счета ООО УО «Алексеевская» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 67 745,50 руб. (получатель: ФИО3 №1, назначение платежа: зарплата за тех.обслуж внутридомовых сетей ГВС, ХВС, отопл, водоотв, энергоснабжения, уборка подъездов и придомовой территории по труд.дог.б/н от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 0 руб. 

Из представленной к исследованию выписки о движении денежных средств ООО УО «Алексеевская» по расчетному счету № в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 4109,91 руб.) следует, что сумма поступивших денежных средств составила 33 558,11 руб., из них: оплата собственников за содержание и ремонт жилья – 32 958,11 руб.; ПАО «Вымпел-Коммуникации» (за размещение оборудования) – 600 руб. Общая сумма списанных денежных средств с расчетного счета ООО УО «Алексеевская» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37 668,02 руб. (получатель: ФИО3 №1, назначение платежа: зарплата за тех.обслуж внутридомовых сетей ГВС, ХВС, отопл, водоотв, энергоснабжения, уборка подъездов и придомовой территории по труд.дог.б/н от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 0 руб.

Из представленной к исследованию выписки о движении денежных средств ООО УО «Алексеевская» по расчетному счету № в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства на расчетный счет не поступали. Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составил 0 руб. 

Общая сумма денежных средств поступивших на расчетные счета ООО УО «Алексеевская» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 614 843,70 руб., из них: оплата собственников за содержание и ремонт жилья – 397 848,29 руб.; ПАО «Вымпел-Коммуникации» (за размещение оборудования) – 49 050 руб.; АО «Почта Банк» (Перевод на счет суммы принятых переводов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) - 1 483,03 руб.; платежи от населения за кап.ремонт (спец. расчетные счета) – 

<

***> 462,38 руб.

Общая сумма списанных денежных средств с расчетных счетов ООО УО «Алексеевская» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 452 491,23 руб. (получатель: ФИО3 №1, назначение платежа: зарплата за тех.обслуж внутридомовых сетей ГВС, ХВС, отопл, водоотв, энергоснабжения, уборка подъездов и придомовой территории по труд.дог.б/н от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса РФ от 26.01.1996 № 14-ФЗ, перечисления в рамках исполнения договоров о возмездном оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО УО «Алексеевская» и ИП ФИО3 №1, на основании которого индивидуальному предпринимателю директором УО ФИО2 производились перечисления денежных средств, поступавших на расчетные счета ООО УО «Алексеевская» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются платежами пятой очереди.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № под отчет из кассы организации выданы денежные средства в сумме 114 000 руб., согласно авансовым отчетам израсходовано 113 749,61 руб. (запчасти, материалы, обслуживание оргтехники, платежи в ООО СКФ «ЛифтСервис», МУП 

<

адрес> «Астрводоканал», почтовые расходы, ГСМ), данные платежи, соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ, являются платежами пятой очереди (кроме случаев удержаний по исполнительным документам).

Таким образом, у ФИО2 при наличии платежей четвертой очереди по вступившим в законную силу решений судов о взыскании задолженности в пользу взыскателей, не имелось оснований расходовать денежные средства, имеющиеся в кассе и на счетах Общества, в пользу ИП ФИО3 №1 и на нужды ООО УО «Алексеевская», так указанные расходы относятся к платежам пятой очереди. 

Доводы ФИО2 о том, что денежные средства, которые поступили в адрес ИП ФИО3 №1 с расчетных счетов организации, поступили на основании направленных в банк платежных поручений еще до предупреждения ее об уголовной ответственности, (пп № от ДД.ММ.ГГГГ, пп № от ДД.ММ.ГГГГ, пп № от ДД.ММ.ГГГГ, пп№ от ДД.ММ.ГГГГ, пп№ от ДД.ММ.ГГГГ, пп№ от ДД.ММ.ГГГГ, пп 81 от ДД.ММ.ГГГГ, пп 82 от ДД.ММ.ГГГГ, пп№ от ДД.ММ.ГГГГ) (т.

<

адрес> л.д. 191-199), судом не могут быть приняты во внимание, поскольку подсудимой инкриминируется перечисление на счета ИП ФИО3 №1 денежных средств, поступивших на счета ООО УО «Алексеевская» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после предупреждения ее об уголовной ответственности по ст. 177 и ч.2 ст. 315 УК РФ. 

Как установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из денежных средств ООО УО «Алексеевская» оплатила счет, выставленный МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» ФИО17 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод по адресу: 

<

адрес> сумме 750,01 руб.

Данное обстоятельство подтверждается письмом МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между МУП 

<

адрес> «Астроводоканал» и ООО УО «Алексеевская» заключен договор водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору не производилась. Оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 750,01 руб. зачтена на счет физического лица ФИО17 по договору № 5333 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 10-12).

Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, он заключен между МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» и ФИО17 (т.

<

адрес> л.д. 13-16).

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно произвела оплату за ФИО17 в сумме 750,01 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в МУП 

<

адрес> «Астрводоканал», но в счет арендных платежей за нежилое помещение, находящееся в аренде у ООО УО «Алексеевская» по договору аренды помещения (№ площадью 62,9 кв.м. на 1 этаже, находящегося по адресу: 

<

адрес>,) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО УО «Квартал» и ФИО15, ФИО16, ФИО17

Между тем директор ООО УО «Алексеевская» ФИО2, на ДД.ММ.ГГГГ, будучи неоднократно предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 177 и ч.2 ст. 315 УК РФ, имея в кассе Общества денежные средства в сумме 750,01 руб., не направила их на погашение кредиторской задолженности по вступившему в законную силу решению суда и на погашение задолженности по вступившим в законную силу решениям суда, то есть использовала по своему усмотрению. 

Судом так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО УО «Алексеевская» ФИО2, будучи предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 177 и ч.2 ст. 315 УК РФ, зная о наличии вступивших в законную силу и неисполненных решениях судов о взыскании задолженности с ООО ОУ «Алексеевская» в пользу взыскателей, ДД.ММ.ГГГГ безосновательно произвела оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО УО «Квартал» и ООО СКФ «Лифтсервис» (т.

<

адрес> л.д. 107-121), за техническое обслуживание лифтового оборудования наличными денежными средствами в размере 20000 рублей. 

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО3 №9, из которых следует, что она представляет интересы ООО СКФ «Лифтсервис». ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на оказание услуг по техническому обслуживанию лифтового оборудования между ООО СКФ «Лифтсервис» и ООО УО «Квартал», согласно которому ООО СКФ «Лифтсервис» обслуживает лифт в многоквартирном 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который в настоящее время находится в управлении ООО УО «Алексеевская». В связи с переименованием ООО УО «Квартал» в ООО УО «Алексеевская» ДД.ММ.ГГГГ между ООО СКФ «Лифтсервис» и ООО УО «Алексеевская» заключено соответствующее дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ директор ООО УО «Алексеевская» ФИО2 произвела оплату по вышеуказанному договору за техническое обслуживание лифтового оборудования наличными денежными средствами в размере 20000 рублей на основании актов выполненных работ за период с октября 2021 года по январь 2022 года и частично февраль 2022 года.

Кроме того, ФИО2, будучи предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 177 и ч.2 ст. 315 УК РФ, зная о наличии вступивших в законную силу и неисполненных решениях судов о взыскании задолженности с ООО ОУ «Алексеевская» в пользу взыскателей, необоснованно выдала из кассы Общества ФИО3 №8 в период февраль - апрель 2024 года денежные средства в сумме 12 054 рубля.

Из показаний свидетеля ФИО3 №8 следует, что он был принят на должность слесаря — сантехника в ООО УО «Квартал по трудовому договору, заключенному между ним и ООО УО «Квартал». Затем ООО УО «Квартал» сменило наименование на ООО УО «Алексеевская». После переименования организации он продолжил работать в ООО УО «Алексеевская» по трудовому договору. В его должностные обязанности входит обслуживание техническое обслуживание 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящегося в управлении ООО УО «Алексеевская». С февраля по апрель 2024 директором ООО УО «Алексеевская» ФИО2 из кассы организации ему за три месяца выдавалась наличными заработная плата в размере свыше 4000 рублей.

Согласно ведомостям по заработной плате ООО УО «Алексеевская» за февраль - апрель 2024 года, заработная плата ФИО3 №8 не выдавалась, ему передавались денежные средства по расходно-кассовым ордерам (т.

<

адрес> л.д. 153, 159,162).

Данное обстоятельство опровергает показания ФИО2 и ФИО3 №8 о том, что с ФИО22 был заключен трудовой договор и ему с февраля по март 2024 года выплачивалась заработная плата в сумме 4018 рублей в месяц, а всего в сумме 12 054 рублей. 

Кроме того, согласно штатному расписанию ООО УО «Алексеевская» с ДД.ММ.ГГГГ в штате Общества состоят: директор с окла

<

адрес> 000 рублей, юрисконсульт с окла

<

адрес> рублей, 2 слесаря сантехника с окладом по 16500 рублей, 1 слесарь сантехник численность 0,25 оклад 16 500 рублей, фзп 4 125 рублей, слесарь сантехник численность 0,6 оклад 16 500 рублей, ФЗП 9 900 рублей, уборщик подъездов с окла

<

адрес> 500 рублей, дворник и подсобный рабочий численность по 0,5 с окла

<

адрес> 500 рублей, ФЗП 8250 рублей (т.

<

адрес> л.д. 141). 

Таким образом, в штатном расписании отсутствует сведения о наличии должности слесаря - сантехника с окла

<

адрес> рублей.

Суду представлены: приказ ООО УО «Квартал» от 0107.2017, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 №8 принят в ООО УО «Квартал» на должность слесаря - сантехника с окла

<

адрес> 000 рублей (т.

<

адрес> л.д. 97-99), а так же дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в трудовой договор внесены изменения в пункт «подписи» в части работодатель, а именно работодателем является ООО УО «Алексеевская». 

Однако к дополнительному соглашению суд относится критически, поскольку сведений о том, что ФИО3 №8 состоял в штате ООО УО «Алексеевская» и ему выплачивалась заработная плата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суду представлено не было. 

Суд полагает, все вышеназванные доказательства, в том числе показания потерпевшего, свидетелей, письменные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ей преступлений. 

Данных о наличии какой-либо заинтересованности потерпевшего, свидетелей в исходе дела, а так же свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, сведений о том, что в ходе предварительного следствия были созданы условия, ограничивающие права ФИО2, не имеется.

Доводы ФИО2 и ее защитника о том, что в ее действиях отсутствует состав преступлений, предусмотренных ст. 177 и ч.2 ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что денежные средства направлялись ею на нужды, связанные с обслуживанием домов (ИП ФИО23, ООО СК «Лифтсервис»), надлежащая эксплуатация которых напрямую влияет на благоприятное проживание в них граждан, суд находит несостоятельными, поскольку очередность исполнения обязательств по указанным договорам должна наступить после исполнения решения суда. Осуществление хозяйственной деятельности юридического лица в соответствии с его Уставными целями, а также договорами не являются основанием освобождения от обязанности по исполнению вступивших в законную силу решений судов и не представляет собой действий, осуществляемых в состоянии крайней необходимости.

В судебном заседании сторона защиты заявила, что выводы органа дознания о том, что очередность выплат по судебным решениям, предшествует очередности выплат ИП ФИО3 №1 противоречит доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела, поскольку в платежных поручения (т.

<

адрес> л.д. 191-199) о перечислении денежных средств со стороны ООО УО «Алексеевская» в адрес ИП ФИО3 №1, указана очередность №, требование ПАО «АСК» относятся к четвертой очереди. 

Между тем, данные доводы стороны защиты суд не может принять во внимание, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 855 ГК РФ при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств будет осуществляться в следующей очередности: в третью очередь - по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов; в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Выплаты, произведенные директором ООО ОУ «Алексеевская» ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 №1, ФИО3 №8 не относятся к третьей очереди списания, поскольку они в ООО УО «Алексеевская» не работали, заработная плата им не выплачивалась, к налоговым органам и органам контроля ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №8 не относятся. Так же не относятся к платежам 1- 4 очереди, выплаты, произведенные директором ООО ОУ «Алексеевская» ФИО2 в тот же период ООО СКФ «Лифтсервис», и денежные средства, потраченные из кассы Общества на нужды ООО ОУ «Алексеевская». 

Как следует из показаний специалиста ФИО24 перечисления в рамках исполнения договора о возмездном оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО УО «Алексеевская» и ИП ФИО3 №1, договора, заключенного с ООО СКФ «Лифтсервис», денежные средства выданные ФИО2 на нужды ООО УО «Алексеевская» и ФИО3 №8, являются платежами пятой очереди.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что директором ООО УО «Алексеевская» ФИО2 необоснованно со счета Общества переводились и выдавались из кассы Общества денежные средства ИП ФИО3 №1, ООО СКФ «Лифтсервис», ФИО3 №8, а так же тратились на нужды ООО УО «Алексеевская», при наличии имеющейся задолженности перед взыскателями, по вступившим в законную силу решениям судов. 

Доводы ФИО2 и ее защитника о невозможности исполнения ею решений судов по независящим от ФИО2 обстоятельствам, ввиду неудовлетворительного финансового положения ООО УО «Алексеевская» опровергаются исследованными в судебном заседании финансово-хозяйственными документами ООО УО «Алексеевская», а также справками, составленными по результатам исследования указанных документов, специалиста-ревизора ОДИ УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> ФИО21, совокупность установленных обстоятельств которыми свидетельствует о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ООО УО «Алексеевская» имелись в наличии денежные средства и возможность распоряжаться ими, между тем, они были направлены не на исполнение вступивших в законную силу решений Арбитражного суда 

<

адрес>, Кировского районного суда 

<

адрес>, а так же не на погашение кредиторской задолженности в крупном размере, в пользу взыскателей, по сводному исполнительному производству, которое находилось на исполнении в МОСП по ОИП УФССП России по 

<

адрес>.

Доводы ФИО2 об отсутствии в ее действиях составов преступлений, в связи с тем, что указанная выше задолженность ООО УО «Алексеевская» была образована еще при предыдущем руководителе, суд находит несостоятельными, поскольку ФИО2, став руководителем ООО УО «Алексеевская» взяла на себя все обязательства, предусмотренные как договорами с ресурсоснабжающими организациями, так и вытекающие из иной хозяйственной деятельности Общества, в том числе необходимость возмещения задолженности и причиненного действиями ООО УО «Алексеевская» ущерба. 

ФИО2, являясь директором ООО УО «Алексеевская», обладая как полнотой власти, так и необходимыми денежными средствами, целенаправленно уклонялась от исполнения имевшихся у ООО УО «Алексеевская» обязательств перед взыскателями. 

ФИО2 не отрицала того факта, что ООО УО «Алексеевская», где она в инкриминируемый период являлась директором, не выплачивало денежных средств по решениям судов, при этом все решения Арбитражного суда 

<

адрес> и Кировского районного суду 

<

адрес> вступили в законную силу, ей об этом было известно, как и о возбуждении исполнительных производств и необходимости погашать кредиторскую задолженность, в том числе об уголовной ответственности по статьям 177 и 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из исследованных по уголовному делу доказательств достоверно установлено, что ФИО2 игнорировала неоднократные письменные предупреждения службы судебных приставов о необходимости исполнения судебных актов и об уголовной ответственности по статьям 177 и 315 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 177 Уголовного кодекса Российской Федерации и по ч. 2 ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть как самостоятельные составы преступлений.

Суд приходит к выводу об обоснованности данной квалификации, поскольку указанные действия не носят тождественный характер. 

Объектами преступлений выступают различные правоотношения - злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере по судебному решению Арбитражного суда 

<

адрес>, а также злостное неисполнение вступивших в законную силу различных решений судебных органов, как Арбитражного суда 

<

адрес> так и Кировского районного суда 

<

адрес>. 

Изложенное выше свидетельствует о том, что преступные действия ФИО2 носят различный характер, подлежат юридической оценке, как отдельные составы преступлений. 

Действия ФИО2 по преступлению в сфере экономической деятельности, суд квалифицирует по ст.177 Уголовного кодекса Российской Федерации как злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Установлено, что ФИО2, являясь руководителем коммерческой организации ООО УО «Алексеевская», то есть лицом, которое на постоянной основе осуществляет руководство фирмой, контролирует финансово-хозяйственную деятельность Общества, имеющей полномочия заключать сделки и распоряжаться имуществом от имени Общества, достоверно зная о необходимости погашения кредиторской задолженности по вступившему в законную силу решению суда и о возбужденном исполнительном производстве, лично предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, действуя с прямым умыслом, направленным на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере по вступившему в законную силу определению суда, пренебрегая авторитетом суда, правами и законными интересами взыскателя, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, уполномоченная в соответствии с занимаемой должностью распоряжаться денежными средствами организации, при наличии финансовой возможности, злостно уклонилась от погашения кредиторской задолженности на сумму свыше 2 250 000 рублей (Примечание к ст. 170.2 УК РФ), то есть в крупном размере, распорядившись денежными средствами ООО УО «Алексеевская» по своему усмотрению на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности. 

В свою очередь по преступлению против правосудия, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации как злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу решений судов и иных судебных актов.

ФИО2, являясь директором ООО УО «Алексеевская», то есть служащим данной коммерческой организации, заведомо зная о вступивших в законную силу решений Арбитражного суда 

<

адрес> и Кировского районного суда 

<

адрес> о взыскании задолженности с ООО УО «Алексеевская» в пользу ООО «Астраханские тепловые сети», ФИО3 №4, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», МУП 

<

адрес> «Астрводоканал», ООО «Экоцентр», ПАО «Сбербанк России», АО «Астраханьгазсервис», ФИО3 №3, в нарушение требований ст. 13 ГПК РФ об обязательности судебных решений для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, умышленно совершила злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, имея реальную возможность направить денежные средства на погашение задолженности в пользу взыскателей, направила денежные средства по своему усмотрению на иные цели, не связанные с исполнением вступивших в законную силу решений судов. Исполнительное производство до настоящего времени не исполнено, долги перед потерпевшими не погашаются.

На основании приведенных в приговоре мотивов, совокупности полученных доказательств, суд опровергает доводы стороны защиты о том, что в судебном заседании не доказана виновность ФИО2 в инкриминируемых ей деяниях. 

В судебном заседании изучалась личность подсудимой, а также причины и условия, способствовавшие совершению ею преступления.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО2 разведена, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах у врачей психиатров и наркологов не состоит, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекалась. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает удовлетворительную характеристику, привлечение к уголовной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО2 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, по каждому из преступлений ей необходимо назначить наказание в виде штрафа. 

Назначенное ФИО2 наказание, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания, социальной справедливости, установленным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, соразмерно содеянному, чрезмерно суровым либо явно несправедливым не является, способствует предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа ФИО2 по каждому преступлению суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденной и ее семьи, возможность трудиться.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ФИО2 наказания за каждое преступление, суд не усматривает. 

Окончательное наказание ФИО2 необходимо назначить с учетом положений ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-306, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.177, ч.2 ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ст.177 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.2 ст.315 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. 

По совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф перечислять по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УФССП России по 

<

адрес>), лицевой счет: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 301501001, БИК Банка: 011203901, расчетный счет: 03№, ОКТМО: 12701000, КБК: 18№ - «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий О.А. Иванова