5-609/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2024 года г. Солнечногорск 

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Солохина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

По результатам проведения внеплановой документарной проверки установлено несоблюдение Индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в неуведомлении до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ территориального подразделения ГУ МВД России по московской области о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с гражданином Киргизской Республики – ФИО3 ФИО8, который ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по устройству фасада в корпусе № на 1 этаже на территории строительства ЖК «Радумля» по адресу: 

<

адрес> Тем самым ИП ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом.

Представитель ГУ МВД России по МО в судебное заседание не явился, извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.

Суд, исследовав материал об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в Московской области, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проведения внеплановой документарной проверки установлено несоблюдение Индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в неуведомлении до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ территориального подразделения ГУ МВД России по московской области о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с гражданином Киргизской Республики – ФИО3 ФИО9 который ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по устройству фасада в корпусе № на 1 этаже на территории строительства ЖК «Радумля» по адресу: 

<

адрес>.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99); письменными объяснениями ФИО3 (л.д.4); фототаблицей (л.д.7); протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); выпиской из ЕГРИП (л.д.34); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.75); актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-98), а также иными документами. Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.

Суд полагает, что ИП ФИО1, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняла все зависящие от нее меры по их соблюдению.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении ИП ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения в сфере миграционного контроля, при этом, объектом охраны выступают интересы государства в реализации единой государственной политики привлечения и использования иностранной рабочей силы, а также обеспечения устойчивости и стабильности внутреннего рынка труда, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере и полагает необходимым назначить ИП ФИО1 наказание в виде штрафа.

При установленных по делу обстоятельствах, оснований для применения положений ст. 3.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде предупреждения, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11, 18.15 ч. 4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по МО), ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001, ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, р/с 40№, ОКТМО: 46771000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Солохина