УИД 38RS0012-01-2025-000189-30 производство № 1-45/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Киренск 24 апреля 2025 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Саая М.С., 

при секретаре судебного заседания Миргородченко А.С., с участием 

государственного обвинителя Мезенцева Е.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Голубкина С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, который имеет начальное общее образование, со слов подсудимого официально трудоустроен, работает разнорабочим у индивидуального предпринимателя с*4, в браке не состоит, сожительствует, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого обязан уплачивать алименты на его содержание, иных несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет, ограниченно годен к военной службе, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее судим:

6 апреля 2023 года Киренским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства (на момент совершения инкриминируемого ему преступления судимость не погашена, на момент постановления настоящего приговора судимость погашена);

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно без уважительных причин, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, обязанный на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей по 55 судебному участку г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи по 68 судебному участку 

<

адрес>, выплачивать в пользу п*3 алименты в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, на содержание с*3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (ДД.ММ.ГГГГ достиг совершеннолетия), п*1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, достоверно зная о данной возложенной на него судом обязанности, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнительного производства о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от 23.01.2024 года по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 03.02.2024 года, все еще подвергнутым за совершение неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка п*1 административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое отбыто 08.08.2024 года, то есть до истечения предусмотренного частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухлетнего срока со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, должных выводов для себя не сделал и с 03.05.2024 года продолжил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка п*1, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин мер к официальному трудоустройству не предпринимал, имея доход от случайных заработков, расходовал его на собственные нужды, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, выплаты алиментов не осуществлял. Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание ребенка, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» является обязательным и неукоснительным для исполнения, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и желая этого, не имея уважительных причин, неоднократно совершил по месту жительства неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка п*1 в период времени с 01.08.2024 года по 25.02.2025 года включительно за период с 03.05.2024 года по 31.05.2024 года включительно в размере 26 936 рублей 94 копейки, уклонившись от такой уплаты в том числе в июне и июле 2024 года, то есть в течение двух следующих непрерывно месяцев, а также в период времени с 01.09.2024 года по 25.02.2025 года включительно за июнь 2024 года в размере 29 715 рублей 00 копеек, уклонившись от такой уплаты в том числе в июле и августе 2024 года, а также в период времени с 01.10.2024 года по 25.02.2025 года включительно за июль 2024 года в размере 28 339 рублей 00 копеек, уклонившись от такой уплаты в том числе в августе и сентябре 2024 года, а также в период времени с 01.11.2024 года по 25.02.2025 года включительно за август 2024 года в размере 27 406 рублей 00 копеек, уклонившись от такой уплаты в том числе в сентябре и октябре 2024 года, а также в период времени с 01.12.2024 года по 25.02.2025 года включительно за сентябрь 2024 года в размере 28 108 рублей 00 копеек, уклонившись от такой уплаты в том числе в октябре и ноябре 2024 года, а также в период времени с 01.01.2025 года по 25.02.2025 года включительно за октябрь 2024 года в размере 28 860 рублей 66 копеек, уклонившись от такой уплаты в том числе в ноябре и декабре 2024 года, а также в период времени с 01.02.2025 года по 25.02.2025 года включительно за ноябрь 2024 года в размере 28 799 рублей 66 копеек, уклонившись от такой уплаты в том числе в декабре 2024 года и январе 2025 года, итого в размере 198 165 рублей 26 копеек за период с 03.05.2024 года по 31.05.2024 года включительно и за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка на 25.02.2025 года включительно составила 1 897 311 рублей 76 копеек.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в преступлении, в совершении которого он обвиняется, признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает, действительно являясь родителем, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда вновь без уважительных причин неоднократно не уплатил денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, и изложенных государственным обвинителем в суде. 

Помимо признания ФИО1 своей виновности в совершении преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

показаниями несовершеннолетнего потерпевшего п*1 (том 1 л.д. 75-77), данными им при производстве предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, согласно которым у него есть отец ФИО1, который обязан уплачивать алименты на его содержание в пользу мамы. Алименты от отца в должном размере и порядке не поступают. В алиментах от своего отца он нуждается;

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего п*1 - п*3 (том 1 л.д. 64-67), данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, согласно которым у нее с ФИО1 имеется совместный сын п*1 На основании судебного приказа, выданного мировым судьей, ФИО1 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. После возбуждения исполнительного производства алименты от ФИО1 поступали не всегда стабильно и в полном размере. К настоящему времени у ФИО1 накопилась задолженность по алиментам. Алименты от ФИО1 необходимы его сыну, чтобы хоть немного покрыть расходы на его содержание;

показаниями свидетеля с*2), данными ею в суде, согласно которым она на протяжении 9 лет проживает с ФИО1 Ей известно, что у ФИО1 имеет двоих детей, один из которых уже взрослый, второй несовершеннолетний, ей известно, что ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание сына. ФИО1 алименты не платил, материально детям не помогает, потому что у него итак нет денег. ФИО1 может охарактеризовать в целом положительно; 

показаниями свидетеля с*1 (том 1 л.д. 93-98), данными ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу, оглашёнными в суде, согласно которым она проходит службу в должности судебного пристава-исполнителя в Киренском РОСП ГУФССП России по Иркутской области. На исполнении Киренского РОСП находятся исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей по 55 судебному участку 

<

адрес> и 

<

адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области. В отношении ФИО1 неоднократно возбуждалось уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. ФИО1 12.01.2024 года был признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. ФИО1, являясь родителем, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно не уплатил денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда без уважительных причин в установленном размер и порядке. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на 25.02.2025 года включительно, то есть на дату окончания события преступления, составила 1 897 311 рублей 76 копеек, задолженность по алиментам за период, за которым должником не выплачены алименты, то есть за период с 03.05.2024 года по 30.11.2024 года включительно, составила 198 165 рублей 26 копеек;

протоколом осмотра от 22.03.2025 года (том 1 л.д. 105-109), согласно которому исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 осмотрены, на них зафиксирована информация, имеющая доказательственное значение для уголовного дела: 

судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей по 55 судебному участку г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области, согласно которому с ФИО1 в пользу п*3 взысканы алименты в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 12.10.2016 года и до совершеннолетия детей на содержание: с*3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, п*1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (том 1 л.д. 8);

постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, предмет исполнения — алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно. В постановлении указано, что должнику немедленно по получению настоящего постановления предлагается добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, иначе он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности. С постановлением ФИО1 был ознакомлен лично 14.11.2016 года (том 1 л.д. 9);

предупреждением об уголовной и административной ответственности от 06.04.2017 года, согласно которому по исполнительному производству №-ИП должник ФИО1 предупрежден судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в случае неуплаты алиментов на содержание в том числе несовершеннолетнего ребенка п*1 (том 1 л.д. 10);

предупреждением об уголовной и административной ответственности от 30.07.2021 года, согласно которому по исполнительному производству №-ИП должник ФИО1 предупрежден судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в случае неуплаты алиментов на содержание в том числе несовершеннолетнего ребенка п*1 (том 1 л.д. 11);

постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка п*1 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства №-ИП, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (том 1 л.д. 150-151);

постановлением о расчете задолженности по алиментам от 12.01.2024 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области по исполнительному производству №-ИП определена общая задолженность должник ФИО1 по алиментам по состоянию на 11.01.2024 года включительно в размере 1 514 490 рублей 15 копеек. С постановлением ФИО1 был ознакомлен лично 12.01.2024 года (том 1 л.д. 34);

постановлением о расчете задолженности по алиментам от 27.02.2025 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области по исполнительному производству №-ИП произведен расчет задолженности должника ФИО1. Согласно произведенному расчету общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 25.02.2025 года включительно составила 1 897 311 рублей 76 копеек, задолженность по алиментам за период с 03.05.2024 года по 30.11.2024 года включительно составила 198 165 рублей 26 копеек, а именно: за период с 03.05.2024 года по 31.05.2024 года включительно — 26 936 рублей 94 копейки, за период с 01.06.2024 года по 30.06.2024 года включительно — 29 715 рублей 00 копеек, за период с 01.07.2024 года по 31.07.2024 года включительно — 28 339 рублей 00 копеек, за период с 01.08.2024 года по 31.08.2024 года включительно — 27 406 рублей 00 копеек, за период с 01.09.2024 года по 30.09.2024 года включительно — 28 108 рублей 00 копеек, за период с 01.10.2024 года по 31.10.2024 года включительно — 28 860 рублей 66 копеек, за период с 01.11.2024 года по 30.11.2024 года включительно — 28 799 рублей 66 копеек (том 1 л.д. 32-33);

копией справки ОГБУЗ «Киренская районная больница» от 26.02.2025 года, согласно которой ФИО1 за период времени с 01.02.2024 года по настоящее время находился на амбулаторном лечении с 27.02.2024 года по 02.05.2024 года (том 1 л.д. 30);

В исполнительном производстве №-ИП от 22.02.2024 года в отношении должника ФИО1 были установлены следующие документы: 

постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 22.02.2024 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области на основании исполнительного документа — постановления № от 23.01.2024 года, выданного мировым судьей судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, предмет исполнения — административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (том 1 л.д. 14);

постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 24.07.2024 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области по исполнительному производству №-ИП должник ФИО1 направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов в администрацию Киренского городского поселения (том 1 л.д. 15);

распоряжением администрации Киренского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по исполнительному производству №-ИП ФИО1 принят на 20 часов обязательных работ с 24.07.2024 года (том 1 л.д. 16);

табелем учета рабочего времени за июль, август 2024 года от 12.08.2024 года, согласно которому ФИО1 в Отделе жилищно-коммунального хозяйства администрации Киренского городского поселения отработано 20 часов в период с 26.07.2024 года по 08.08.2024 года включительно (том 1 л.д. 17);

постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области исполнительное производстве №-ИП окончено в связи с выполнением в полном объеме должником ФИО1 требований исполнительного документа - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> (том 1 л.д. 18);

справкой ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» от 10.03.2025 года, согласно которой ФИО1 в период с 03.05.2024 года по настоящее время на учете в филиалах Кадрового центра в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (том 1 л.д. 171);

справкой Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области от 20.03.2025 года, согласно которой за указанный в запросе период (с 03.05.2024 года по 25.02.2025 года) на ФИО1 сведения, составляющие пенсионные права, то есть сведения о трудоустройстве, отсутствуют (том 1 л.д. 173);

свидетельством о рождении II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом по Киренскому району управления службы ЗАГС Иркутской области, согласно которому отцом п*1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (том 1 л.д. 70);

свидетельством об установлении отцовства I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом по Киренскому району управления службы ЗАГС Иркутской области, согласно которому ФИО1 признан отцом п*1 с присвоением ребенку фамилии Н.Н. (том 1 л.д. 71);

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми к данному делу, поскольку содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела; допустимыми, так как получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке; достоверными, поскольку согласуются между собой и не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а в совокупности достаточными для того, чтобы на их основании можно было принять окончательное решение по делу.

Оснований не доверять показаниям подсудимого, несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя и свидетелей у суда не имеется, поскольку в них отсутствуют существенные противоречия относительно имеющих значение для дела обстоятельств, они согласуются с другими доказательствами по делу. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение показания несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя и свидетелей, а также дающих основания полагать, что они оговорили подсудимого, судом не установлено. 

Протоколы следственных действий и иные документы получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем также являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что запрещённое уголовным законом деяния, в совершении которого обвиняется ФИО1, имело место и совершено им при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а ФИО1 виновен в совершении данного преступления.

Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе уголовного судопроизводства, поскольку он понимает происходящее, адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию, на заданные вопросы отвечает по существу.

При таких обстоятельствах суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым, в связи с чем подлежащим уголовной ответственности за совершённое им преступление.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, поскольку он, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, вновь совершил аналогичное деяние.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, установленные смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетнего, согласно ст. 15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу имел непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение аналогичного преступления, в браке не состоит, сожительствует, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого обязан уплачивать алименты на его содержание, иных несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет, со слов работает, официально трудоустроен разнорабочим у индивидуального предпринимателя, на учете в ОГКУ «Центр занятости населения Киренского района» в качестве ищущего работу, безработного не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется посредственно (том 1 л.д. 161), свидетелем сожительницей характеризуется положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога состоит, тяжелых или хронических заболеваний не имеет, инвалидности не имеет, имеет проблемы со здоровьем. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств: полное признание им своей виновности в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку из материалов уголовного дела следует, что никаких новых неизвестных сведений по обстоятельствам преступления ФИО1 дознавателю не сообщал. Следовательно, активных действий, направленных на сотрудничество с дознанием, подсудимый не совершал.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую, не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести, то есть наименее тяжкой, предусмотренной действующим УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осуждённого и предупреждении совершения им новых преступлений, будут достигнуты в отношении ФИО1 при назначении ему за совершение данного преступления наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

Учитывая данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие на момент совершения преступления непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение аналогичного умышленного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 других видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в качестве альтернативных основных. 

В связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Учитывая данные о личности ФИО1, вид и размер назначенного ему наказания, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также то, что он на момент совершения преступления был судим за совершение аналогичного преступления, исправительного воздействия на него предыдущего наказания оказалось недостаточно, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения ему наказания условно.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, вид и размер назначенного ему наказания, характер и степень общественной опасности ранее совершённого им преступления, а также вновь совершённого преступления, наличие ряда смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что он в настоящее время официально трудоустроился, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, при этом не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, в связи с чем на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное ему наказание условным, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимого, суд также возлагает на ФИО1 исполнение определённых обязанностей.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, не изменились и не отпали.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу в виде исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, переданные на ответственное хранение законному владельцу - свидетелю с*1, подлежат оставлению в распоряжении судебного пристава-исполнителя.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника за участие в производстве по уголовному делу в отношении ФИО1 по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановлением ведущего дознавателя Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области от 30 марта 2025 года была произведена оплата труда адвоката Голубкина С.В. за участие в предварительном расследовании по уголовному делу в отношении ФИО1 по назначению в размере 9 342 рублей 00 копеек. 

Кроме того, адвокат Голубкин С.В. осуществлял защиту интересов ФИО1 в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него по назначению в течение 1 дня. 

В соответствии с подпунктом «г» п. 22 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240, в действующей редакции размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению, с учетом районного коэффициента, установленного для местности, приравненной к районам Крайнего Севера, за 1 день участия составляет 3 114 рублей.

При таких обстоятельствах, общий размер процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи ФИО1 при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, составляет 12 456 рублей.

Принимая во внимание, что положения ст. 132 УПК РФ, регламентирующие порядок взыскания процессуальных издержек, а также размер оплаты труда защитника, составляющий процессуальные издержки, судом ФИО1 были разъяснены, он в установленном законом порядке не отказался от услуг назначенного ему защитника, является трудоспособным, работает, имеет законный источник дохода, выразил готовность оплатить услуги адвоката, а также отсутствие данных, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, в том числе о том, что взыскание с него процессуальных издержек в размере 12 456 рублей существенным образом отразится на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении, они подлежат взысканию с него полностью. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным.

Установить ФИО1 испытательный срок в размере 1 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 обязанности:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

встать на учет в указанный орган в течение 5 рабочих дней с момента вступления приговора в законную силу;

являться в указанный орган 1 раз в месяц для отчета о своем поведении.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу в виде исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, переданные на ответственное хранение законному владельцу - свидетелю с*1, оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника за участие в судебном разбирательстве по уголовному делу в отношении ФИО1 по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника за участие в предварительном расследовании и судебном разбирательстве по уголовному делу в отношении него по назначению полностью, то есть в размере 12 456 рублей в доход Федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья Киренского районного суда 

Иркутской области М.С. Саая

Приговор по состоянию на 24.04.2025 года не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле УИД 38RS0012-01-2024-000189-30

производство № 1-45/2025 по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ.