Дело № 2-912/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 12 февраля 2019 

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ящук С.В., 

при секретаре Денисенко А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, горячего водоснабжения, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ответчики являются потребителем тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставляемой истцом по адресу: 

<

адрес>. В нарушение условий договора и требований законодательства ответчики принятых на себя обязательств по оплате потребленной энергии и горячего водоснабжения не выполняет, в результате чего у ответчиков сложилась задолженность за теплоснабжение и горячую воду за период с 08.2015 г. по 07.2017 

<

адрес> просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 71720,06 рублей, пеню в сумме 18843,61 рублей, а также государственную пошлину в размере 2917 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. 

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу.

Кроме этого, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (БВС №, 2005).

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются потребителями тепловой энергии, поставляемой по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке Ф-10, по вышеуказанному указанному адресу зарегистрированы ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО2.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, регулирующие отношения в сфере энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Как следует из исследованного в судебном заседании расчета суммы задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, задолженность ответчиков за период с 08.2015 – 07.2017г. составляет 71720,06 рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности, который проверен судом и признан верным.

В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере 71720,06 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку долг до настоящего времени ответчиками не оплачен, суд, с учетом положений ст.ст. 330, п. 14 ст. 155 ЖК РФ, считает требования истца о взыскании с ответчиков пени в сумме 18843,61 рублей обоснованными. 

Кроме того, на основании ст. 98, 101 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2917 рублей, по 972,3 руб. с каждого ответчика. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, горячего водоснабжения, пени и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» задолженность в сумме 71720,06 руб., пени в сумме 18843,61 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 972,3 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 972,3 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 972,3 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья С.В. Ящук