УИД: УИД №

производство №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 июля 2023 года

Полесский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Стариковой А.А.,

при секретарях Корнеевой Н.Н., Замараевой Н.П.,

с участием истца ФИО3,

представителя органа опеки и попечительства ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к отделению судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> об освобождении от уплаты алиментов, прекращении исполнительного производства,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> с требованием об освобождении его от уплаты алиментов на содержание сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваемых на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Полесского судебного района 

<

адрес>, прекратить исполнительное производство №-ИП. В обоснование требований указано, что на основании вышеуказанного исполнительного документа с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. Исполнительное производство в отношении истца возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО2 умерла. В настоящее время несовершеннолетний сын находится на иждивении истца, проживает с ним по адресу: 

<

адрес>, пер. Калининградский, 

<

адрес>. В этой связи, ФИО3 надлежит освободить от уплаты алиментов на содержание сына, прекратив исполнительное производство по основаниям, указанным в п. 5 ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>, будучи изведённым надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель отдела социальной защиты населения администрации МО «Полесский муниципальный округ» ФИО4 ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования ФИО3 поддержала, подтвердила обстоятельства, на которые ссылается истец.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Как установлено ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого из пенсии истца производились удержания.

В последующем исполнительному производству № присвоен новый №.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём отделом ЗАГС администрации МО «Полесский городской округ» ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти I-PE №.

В силу п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно пояснениям истца в судебном заседании, несовершеннолетний ФИО1 после смерти матери проживает совместно с ним по адресу: 

<

адрес>, пер. Калининградский, 

<

адрес>, находится на его полном иждивении.

Отделом социальной защиты населения администрации МО «Полесский муниципальный округ» представлен акт обследования условий жизни ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что по указанному выше адресу проживают истец и несовершеннолетний ФИО1 Квартира, принадлежащая МО «Полесский муниципальный округ» состоит из одной комнаты, кухни, санузла и коридора. В квартире произведен косметический ремонт, имеется вся необходимая бытовая техника, мебель. Отношения между отцом и сыном удовлетворительные, построенные на уважении. Несовершеннолетний привязан к отцу. Со стороны соседей семья характеризуется положительно.

На основании указанных выше сведений специалистами отдела социальной защиты населения сделано заключение о целесообразности освобождения ФИО3 от уплаты алиментов на содержание ФИО1

Учитывая, что несовершеннолетний ФИО1 передан под опеку отцу, а последним представлен исчерпывающий перечень доказательств проживания сына с ним и нахождения на его полном иждивении, суд полагает возможным освободить ФИО3 от уплаты алиментов на содержание ФИО1, что в последующем является законным основанием для прекращения исполнительного производства №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Освободить ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, выплачиваемых в пользу ФИО2 на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Полесского судебного района 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для прекращения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Старикова