Дело № 2-1849/2019 08 апреля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Подкурковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.10.2013 г. – 691 249 руб 89 коп, из них 402 468,60 руб – задолженность по основному долгу, 277 881,29 руб – задолженность по процентам за пользование кредитом, 10 900 руб – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, госпошлины в размере 10 112 руб 50 коп, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договорам не выполняет.

Представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

15.10.2013г. между «Лето Банк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило должнику денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком на 49 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 29,9 % годовых.

В соответствии с решениями единственного акционера от 25.01.2016 года (решение №) изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

02.10.2017г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором № от 15.10.2013г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) У77-17/1368, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 15.10.2013г., заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность на 02.10.2017 г. по кредитному договору № от 15.10.2013г. составляет 691 249 руб 89 коп, из них 402 468,60 руб – задолженность по основному долгу, 277 881,29 руб – задолженность по процентам за пользование кредитом, 10 900 руб – задолженность по иным платежам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 3.2.3. Правил кредитования права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 12 индивидуальных условий 0,1%, в день от суммы невыполненных обязательств, Правилами предоставления карт, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 10 112 руб 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 15.10.2013г. в размере 691 249 руб 89 коп, из них 402 468,60 руб – задолженность по основному долгу, 277 881,29 руб – задолженность по процентам за пользование кредитом, 10 900 руб – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, госпошлину в размере 10 112 руб 50 коп, а всего 701 362,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2019 года.

Судья: Литвиненко Е.В.