№ 1-120/2019

64RS0047-01-2019-002542-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В.

при секретаре судебного заседания Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Дружкиной Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Смагина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- 06 июня 2012 г. Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 161 (2 эпиз.), пп. «а,б» ч. 2 ст. 158, пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 07 ноября 2014 г. освобожден по отбытии наказания,

- 24 июля 2015 г. Кировским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 161, пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 (2 эпиз.) УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 06 декабря 2016 г. освобожден условно-досрочно на 3 месяца 24 дня на основании постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 23 ноября 2016 г.,

- 10 апреля 2018 г. Волжским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 16 октября 2018 г. освобожден по отбытии наказания,

- 11 февраля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с 10 % удержанием из заработной платы в доход государства,

- 08 апреля 2019 г. Кировский районный судом г. Саратова по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 11 февраля 2019 г., с применением требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

27 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 07 ноября 2018 г. вступило в законную силу. 07 ноября 2018 г. ФИО1 наказание исполнено в полном объеме. 

23 ноября 2018 г. примерно в 21 час. 50 мин. ФИО1, находясь в магазине «Семейный» 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

...>, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил товар на общую сумму 439 руб. 09 коп., состоящую из стоимости 2 зубных щеток в одной упаковке марки «Колгейт» стоимостью 133 руб. 07 коп., зубной пасты марки «Президент» стоимостью 151 руб. 96 коп., колбасы «Филеево Балыковая» в вакуумной упаковке, весом 400 г, стоимостью 154 руб. 06 коп., которые спрятал под пояс находящихся на нем брюк и направился к выходу из магазина. Пройдя мимо кассовых аппаратов, не оплатив товар, ФИО1 намеревался скрыться с места преступления, однако при выходе из магазина был задержан сотрудником магазина «Семейный», не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что, испытывая материальные трудности, он действительно пытался похитить 23 ноября 2018 г. примерно в 21 час. 50 мин. из магазина «Семейный», расположенного по адресу: 

<

...>, 2 зубные щетки, зубную пасту, колбасу, однако на кассе был задержан сотрудником магазина (л.д. 37-41, 94-95).

Суд считает вину ФИО1 в совершении вменяемых ему преступлений установленной в полном объеме и подтверждающейся совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 23 ноября 2018 г. в вечернее время, будучи сотрудником полиции, он заступил на охрану общественного порядка на территории Октябрьского района г. Саратова совместно с полицейским ФИО6 Из сообщения дежурного ему стало известно о попытке хищения в магазине «Семейный» и приметах предполагаемого нарушителя. Позднее у дома 103/107 по ул. 2-я Садовая г. Саратова им был задержан ФИО1, подходивший под описание нарушителя;

- в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства оглашены показания представителей потерпевшего ФИО7, ФИО8, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 (л.д. 77-79, 161-162, 66-68, 70-72):

в соответствии с показаниями представителей потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО7, ФИО8, согласно которым им стало известно от других сотрудников магазина, что из магазина «Семейный», расположенного по адресу: 

<

...>, неизвестное лицо пыталось похитить 2 зубные щетки, зубную пасту, колбасу;

в соответствии с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые являются очевидцами преступления видели, как 23 ноября 2018 г. примерно в 21 час. 50 мин. ФИО1, находясь в магазине «Семейный» 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

...>, пытался похитить товар на общую сумму 439 руб. 09 коп., состоящую из стоимости 2 зубных щеток марки «Колгейт», зубной пасты марки «Президент», колбасы «Филеево Балыковая» в вакуумной упаковке, весом 400 г, которые пытался вынести под одеждой, но был задержан сотрудником магазина, другими покупателями;

- протоколом осмотра места происшествия от 29 ноября 2018 г., согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Семейный» 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъяты 2 зубные щетки марки «Колгейт», зубная паста марки «Президент», колбаса «Филеево Балыковая» в вакуумной упаковке, весом 400 г» (л.д. 10-13);

- протоколом выемки от 07 мая 2019 г., согласно которому были изъяты 2 зубные щетки марки «Колгейт», зубная паста марки «Президент», колбаса «Филеево Балыковая» в вакуумной упаковке, весом 400 г» (л.д. 164-165);

- протоколом осмотра предметов от 07 мая 2019 г., согласно которому были осмотрены изъяты 2 зубные щетки марки «Колгейт», зубная паста марки «Президент», колбаса «Филеево Балыковая» в вакуумной упаковке, весом 400 г (л.д. 167-168);

- заявлением Свидетель №1, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 23 ноября 2018 г. в 21 час. 50 мин., находясь в торговом зале магазина «Семейный», пыталось похитить товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> на общую сумму 439 руб. 09 коп. (л.д. 6);

- справкой о стоимости товара от 23 ноября 2018 г., согласно которой на общая сумма 439 руб. 09 коп. товара состоит из стоимости 2 зубных щеток в одной упаковке марки «Колгейт» стоимостью 133 руб. 07 коп., зубной пасты марки «Президент» стоимостью 151 руб. 96 коп., колбасы «Филеево Балыковая» в вакуумной упаковке, весом 400 г, стоимостью 154 руб. 06 коп. (л.д. 16);

- постановлением о назначении административного наказания от 27 октября 2018 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 27).

Оснований для оговора подсудимого потерпевшим, свидетелями в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд оценивает показания представителей потерпевшего ФИО7, ФИО8 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, как правильные, согласующиеся с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, установленная в судебном заседании, нашла своё подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с пп. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ влечет назначение наиболее строгого вида наказания - лишения свободы.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, его состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, а также цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68, 64, 73 УК РФ, с учетом степени общественной опасности преступления, не усматривается. 

Суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, не усматривается.

08 апреля 2019 г. Кировским районным судом г. Саратова ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 11 февраля 2019 г., с применением требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. Поскольку наказание в виде лишения свободы в настоящее время ФИО1 в полном объеме не отбыто, а преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, совершено им до вынесения приговора Кировским районным судом г. Саратова, суд находит основания для применения правил назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Меру пресечения ФИО1 следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ФИО1 по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 08 апреля 2019 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 08 июля 2019 г. 

Изменить в отношении ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу поместить ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под стражей с 22 по 24 октября 2018 г. включительно и с 11 января 2019 г. по 08 апреля 2019 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима; а также время содержания под стражей в период с 08 июля 2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 2 зубные щетки марки «Колгейт», зубная паста марки «Президент», колбаса «Филеево Балыковая» в вакуумной упаковке, весом 400 г, возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего, - оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Ермолаев