ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Казыкиной М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № по иску АКБ «ФОРА-Банк» (АО) к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. АКБ «ФОРА-Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ответчице о расторжении договора потребительского кредита с ДД.ММ.ГГГГг., взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80940 руб. 69 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 8 628 руб. 22 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита №, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 

<

данные изъяты> % годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Денежные платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом должны были вноситься ежемесячно 01 числа, аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 

<

данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств.

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. были зачислены на банковский счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. №). 

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, неоднократно допускал просрочки погашения кредита. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по выплате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Указанный расчет составлен истцом в соответствии с осуществленными платежами. Обоснованность и правильность указанного расчета сомнений у суда не вызывают, ответчиком данный расчет не оспорен. 

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитных договоров истец направлял ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.14). До настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 314, 809, 811, 819, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает задолженность с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «ФОРА-Банк» (АО) удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «ФОРА-Банк» (АО) и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «ФОРА-Банк» (АО) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 940 рубля 69 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 628 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий подпись Р.Н. Паршина 

Копия верна