Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт.Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Лопсан В.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, прокурора – помощника Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва ФИО2, секретаре ФИО3, рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1, являясь администратором публичного сообщества «

<

данные изъяты>» находясь у себя дома в 

<

адрес>, используя свой профиль персональной страницы пользователя в социальной сети «В контакте» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ разместила на «стене» сообщества публикации с признаками пропаганды экстремизма, в которых, согласно заключению психолого-лингвистического исследования, изложена информация с признаками пропаганды экстремизма. Публикация находится в свободном доступе для ознакомления неограниченного круга лиц и были зафиксированы ДД.ММ.ГГГГ старшим офицером отдела Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес>. В нарушение ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» не осуществила фильтрацию материала, со своего профиля, разместила публикации, имеющие признаки экстремистского характера.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном.

В судебном заседании прокурор ФИО2. просил привлечь ФИО1 к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частями 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона указанного правонарушения состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то есть ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

В соответствии с п. 5.10 Правил пользования сайтом "ВКонтакте" (далее - Правила) если Пользователем не доказано обратное, любые действия, совершенные с использованием его логина и пароля, считаются совершенными соответствующим Пользователем. Пользователи несут ответственность за собственные действия в связи с созданием и размещением информации на собственной персональной странице на Сайте (п. 8.1 Правил).

Из материалов дела, следует что Кызылской межрайонной прокуратурой Республики Тыва проведена проверка по поступившей информации из Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> о выявлении факта размещения в сети Интернет публикации, содержащей признаки административного правонарушения предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий было выявлено, что ФИО1, являясь администратором публичного сообщества «

<

данные изъяты>» находясь у себя дома в 

<

адрес>, используя свой профиль персональной страницы пользователя в социальной сети «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ разместила на «стене» сообщества публикации с признаками пропаганды экстремизма, в которых, согласно заключению психолого-лингвистического исследования, изложена информация с признаками пропаганды экстремизма. Публикация находится в свободном доступе для ознакомления неограниченного круга лиц. Публикации были зафиксированы ДД.ММ.ГГГГ старшим офицером отдела Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> в протоколе исследования предметов (документов),а также на соответствующих цифровых носителях, являющихся приложением к протоколу. В нарушение ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» не осуществила фильтрацию материала, со своего профиля, разместила публикации, имеющие признаки экстремистского характера.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она является администратором публичного сообщества «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома в 

<

адрес>, используя свой профиль персональной страницы пользователя в социальной сети «В контакте» разместила на «стене» сообщества публикации с признаками пропаганды экстремизма. С человеком, направившим информацию не знакома. Не убедившись в законности изложенных доводов, опубликовала информацию на стене сообщества. Сообщество является публичным, доступно неопределенному кругу лиц. Оплату за размещение публикаций не получала. После этого случая, внимательно начала смотреть за информацией. Вину признает, впредь нарушений допущено не будет.

<

данные изъяты>

Факт совершенного административного правонарушения привлекаемым лицом не оспаривается, а материалами дела указанное подтверждается, а именно рапортом помощника Кызылского межрайонного прокурора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом получения компьютерной информации ПУ ФСБ России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением по результатам психолого-лингвистического исследования ООО «Консорциум» от ДД.ММ.ГГГГ

Заключение является объективным, выводы экспертов - аргументированными и обоснованными. Оснований сомневаться в компетентности, квалификации эксперта, который имеет лингвистическое, психологическое образование, а также в достоверности выводов экспертов и допустимости заключений экспертов не имеется, они согласуются с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении. 

На основе исследованных в судебном заседании доказательствах, судья приходит к выводу, что основной темой опубликованной в общий доступ видеозаписи является дискриминация группы по признакам расы, национальности, языка, происхождения.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается вышеприведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать признание вины.

Отягчающих обстоятельств указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, в данном случае не установлено.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, характер административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, и приходит к выводу, что для достижения целей ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ и восстановления социальной справедливости необходимо ФИО1 назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах установленной санкции, предусмотренной ст. 20.3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф оплачивается в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: 

УИН ФССП России 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательные работы до 50 часов или административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.К. Лопсан

Копия верна: В. К. Лопсан