Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги газоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

№ обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 104 027 рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 121 рубль.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является абонентом ФИО10 и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: 

<

адрес>.

Поставка газа в домовладение по адресу: 

<

адрес>, осуществляется на основании публичного договора поставки газа населению, который был опубликован в газете 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, поставщик газа - ФИО11 обеспечивает круглосуточную подачу газа абоненту, а он обязуется оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В домовладении по вышеуказанному адресу установлено газопотребляющее оборудование: котел, плита газовая. Начисление по норме из расчета количества зарегистрированных лиц по указанному адресу числится на 2 человек.

На лицевом счете абонента, по вышеуказанному адресу имеется задолженность за поставленный природный газ, которая сформировалась за период с декабря 2018 г. по настоящее время, учитывая поступившие оплаты от абонента, сумма задолженности в настоящее время за услугу газоснабжения составляет – 104027 руб. 95. коп.

В связи с чем, ФИО12 было вынуждено обратиться в мировой суд с заявлением о взыскании задолженности.

Вышеуказанная задолженность сложилась в связи с тем, что оплата за потребленный газ не производится. 

Обществом в соответствии с требованиями вышеуказанного пункта Правил ФИО2 направлялось уведомление о приостановлении поставки газа в связи с задолженностью по оплате потребленного газа. Однако, ФИО2 проигнорировал направленное уведомление, задолженность осталась не погашенной.

ДД.ММ.ГГГГ, представителями ФИО13 домовладение абонента по вышеуказанному адресу было отключено на вводе под заглушку от системы газоснабжения.

На основании определения Буденновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом по настоящему по гражданскому делу была произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО2, надлежащими ответчиками – ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 Поскольку как усматривается из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4

Представитель истца ФИО14 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 действующая в своих интересах и в интересах ФИО4, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что истцом пропущен срок исковой давности, просила применить положения ст. 196 ГК РФ и в удовлетворении исковых требований просила отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседания не явился, предоставил заявление, в котором указал, что истцом пропущен срок исковой давности, просила применить положения ст. 196 ГК РФ и в удовлетворении исковых требований просила отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседания не явился, предоставил заявление, в котором указал, что истцом пропущен срок исковой давности, просила применить положения ст. 196 ГК РФ и в удовлетворении исковых требований просила отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию (газ) через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии (газа) определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента немедленно сообщать о неисправностях приборов учета энергии (газа) снабжающей организации.

В п. 1 ст. 544 ГК РФ установлено правило, согласно которому оплата энергии (газа) производится за фактически принятое абонентом количество энергии (газа) в соответствии с данными учета энергии (газа), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в структуру коммунальных платежей.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 являются абонентами ФИО15 и пользуются услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: 

<

адрес>.

Положениями ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По определению пункта 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту также – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно информационному листку по лицевому счету № у ответчиков задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату отключения ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 104027 рубля 95 копеек.

До настоящего момента в добровольном порядке указанная сумма задолженности за потребленный за данный период времени газ абонентами не погашена.

Ответчиками были заявлены ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 - 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абзаце первом пункта 17 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности, за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15606 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 312 руб. 00 коп. Указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40069 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 701 руб. 00 коп. Указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25422 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 481 руб. 00 коп. Указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В Буденновский городской суд истец обратился за судебной защитой ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с истечением срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга истек и срок исковой давности о взыскании задолженности по пеням.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи тем, что суд отказывает удовлетворении исковых требований, сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 121 рубль, также не подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО16 (ИНН 

<

данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт серии 

<

данные изъяты>.), действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5 (

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 104027 (сто четыре тысячи двадцать семь) рублей 95 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4121 (четыре тысячи сто двадцать один) рубль - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.О. Куцев