П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Улан-Удэ «06» декабря 2017 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Поповой А.О. при секретаре – Степановой Л.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Иванютиной Н.А., подсудимого – ФИО1, и его защитника – адвоката Шаракшанэ Б.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ, и ходатайство следователя СО по Советскому району г.Улан-Удэ СУ СК РФ по Республике Бурятия ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в следующем.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 28 сентября 2017 года № 585 «О призыве в октябре-декабре 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» (далее - Приказ Министра обороны Российской Федерации от 28 сентября 2017 года № 585) во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 сентября 2017 года № 445 «О призыве в октябре-декабре 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» (далее - Указ Президента РФ от 27.09.2017 года № 445) на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военным комиссариатом и районов г. Улан-Удэ Республики Бурятия в отношении ФИО1 проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Согласно ст. 26 и ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе»), призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает в том числе явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии и находиться в военном комиссариате до начала военной службы. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате и ...ов ... Республики Бурятия. При постановке на первоначальный воинский учет по результатам медицинского освидетельствования ФИО1 постановили категорию годности «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повесткой лично оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат и ...ов ... Республики Бурятия, расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним.

В неустановленное следствием время, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте, умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, не явился в назначенное время в военный комиссариат и ...ов ... Республики Бурятия, расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, не представив оправдательных документов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повесткой лично оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат и ...ов ... Республики Бурятия, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от прохождения военной службы, ФИО1, находясь в неустановленные время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от призыва на военную службу, без уважительных причин, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат и ...ов ... Республики Бурятия, расположенный по адресу: ..., ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий связанных с ним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повесткой лично оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат и ...ов ... Республики Бурятия, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от прохождения военной службы, ФИО1, находясь в неустановленные время и месте, без уважительных причин и, не имея на то законных оснований, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат и ...ов ... Республики Бурятия, расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, не представив оправдательных документов.

ДД.ММ.ГГГГ повесткой, ФИО1 лично оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Железнодорожного и ...ов ... Республики Бурятия, для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от прохождения военной службы, ФИО1, находясь в неустановленные время и месте, без уважительных причин и, не имея на то законных оснований, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат и ...ов ... Республики Бурятия, расположенный по адресу: ..., ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, не представив оправдательных документов.

Таким образом, в период осенней призывной кампании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, не имея уважительных причин не явился по вызову в военный комиссариат и ... ... Республики Бурятия для прохождения медицинской комиссии, а также мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в назначенные дату и время к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, медицинскую комиссию, связанную с призывом на военную службу, не прошел, то есть уклонился от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ст.328 ч.1 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ДД.ММ.ГГГГ следователь ФИО2 с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по тем основаниям, что последний обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину, ранее не судим, характеризуется положительно, согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет.

Подсудимый ФИО1 полостью признал вину, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как раскаивается, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.762 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и следователя, а также пояснил, что проконсультировал ФИО1 по всем вопросам прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Из материалов уголовного дела следует, что подозреваемый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, дал изобличающие себя показания, чем активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действиям последнего дана правильная юридическая квалификация. Инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно материалам дела, ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно.

ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.762 УК РФ и 251 УПК РФ, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, суд находит рассматриваемое ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа, суд, руководствуясь требованиями главы 152 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иных доходов.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки: отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 762 и главой 152 УК РФ, статьей 251 и главой 511 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО по Советскому району г.Улан-Удэ СУ СК РФ по Республике Бурятия ФИО2 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.762 УК РФ и в порядке ст.251 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 ( тридцать пять тысяч) рублей и установить срок его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО1 разъясняется, что необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд г.Улан-Удэ, в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Председательствующий судья А.О. Попова