Дело № г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Евдокимовой О.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Колесникова Е.В.,

представившего ордер № 056088 от 17.01.2019 года и удостоверение № 1196 от 04.12.2015 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2016 года примерно в 07 часов 00 минут ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной вблизи домовладения № д. Б. 

<

адрес>, увидел дикорастущие кусты растения конопля. Достоверно зная о том, что растение конопля является наркотикосодержащим, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства – каннабис (марихуана), в этот же день примерно в 07 часов 00 минут сорвал с дикорастущих растений конопля листья и соцветия, приобретя, таким образом, растительную массу, которая является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 21,45 гр. 

В продолжение реализации своего преступного умысла ФИО1 с целью последующего хранения для личного потребления без цели сбыта растительной массы, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана), в тот же день примерно в 08 часов 00 минут принес данную растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабис (марихуана), в домовладение № д. Б. 

<

адрес> и положил ее под окно в комнате указанного домовладения, где незаконно хранил ее примерно до начала октября 2016 года. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 примерно 10 октября 2016 года, находясь в комнате домовладения № д. Б. 

<

адрес>, часть незаконно приобретенного и незаконно хранившегося наркотического средства - каннабис (марихуана) употребил путем курения, а оставшуюся часть растительной массы, являющейся наркотическим средством -каннабис (марихуана), сложил в полиэтиленовый пакет и положил под окно в указанной комнате, где незаконно хранил ее примерно до 09 часов 00 минут 07 февраля 2017 года. 

В продолжение своих противоправных действий, ФИО1 07 февраля 2017 года в утреннее время, находясь в комнате домовладения № д. Б. 

<

адрес>, взял указанную растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабис (марихуана), и положил во внутренний левый карман надетой на нем куртки, после чего незаконно хранил ее при себе для личного потребления без цели сбыта примерно до 19 часов 05 минут 07 февраля 2017 года, то есть до момента обнаружения и изъятия ее сотрудником полиции в комнате приема граждан Железнодорожного ОП УМВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО1

Изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 21,45 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что 10 сентября 2016 года примерно в 07 часов, находясь в лесополосе д. Б. 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, он оборвал с дикорастущих кустов конопли листья и соцветия, которые принес к себе домой и сложил в комнате под окном. Затем высохшую растительную массу он перетер и часть ее примерно 10 октября 2016 года употребил путем курения. 07 февраля 2017 года примерно в 09 часов он забрал из дома оставшуюся марихуану, находящуюся в полиэтиленовом пакете, который положил во внутренний левый карман своей куртки, и поехал в г. Курск. Находясь на Привокзальной площади г. Курска, примерно в 17 часов 30 минут к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и попросили его показать документ, удостоверяющий личность. Он пояснил, что у него при себе нет документов. Сотрудники полиции пояснили, что для установления его личности и проверки на предмет причастности к совершению правонарушений, ему необходимо проследовать с ними в отдел полиции, на что он согласился. Находясь в Железнодорожном ОП, он представился, и сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеется оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, необходимо провести его личный досмотр, для чего пригласили понятых. Затем всем участвующим лицам были разъяснены права. Перед проведением досмотра ему предложили добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра во внутреннем левом кармане его куртки был обнаружен полимерный пакет с марихуаной, на что он пояснил, что это марихуана, которая принадлежит ему. Обнаруженный пакет с марихуаной был изъят, упакован и опечатан, также был составлен соответствующий протокол. В содеянном раскаивается. 

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 07 февраля 2017 года им совместно с о/у ОУР Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску Свидетель №2 в целях документирования преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств растительного происхождения, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое было начато в 17 часов на Привокзальной площади 

<

адрес>. Наблюдением было установлено, что примерно в 17.30 часов к остановочному комплексу «

<

адрес>» подошел мужчина, которого он опознал, как ФИО1 При этом ФИО1 вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам. В целях сохранения вещественных доказательств, а также чтобы исключить возможность скрыться ФИО1, ими было принято решение о его задержании. Примерно в 17.30 часов ФИО1 был задержан и доставлен в Железнодорожный ОП, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, на что он заявил, что таковых при себе не имеет. Затем в ходе личного досмотра ФИО1 во внутреннем левом кармане его куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, который изъяли, упаковали и опечатали, о чем был составлен соответствующий протокол. При этом ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство - марихуана для личного потребления, которую он сорвал в сентябре 2016 года в д. Б. 

<

адрес>. В дальнейшем изъятое растительное вещество было направлено на исследование и установлено, что оно является наркотическим средством - каннабис (марихуана). 

Свидетель Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашённых и исследованных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ вследствие его неявки в суд (т. 1 л.д. 54-56), следует, что 07.02.2017 года в вечернее время он, находясь в Железнодорожном ОП, принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее ему незнакомого мужчины. Сотрудник полиции сообщил понятым, что будет производиться личный досмотр гражданина, которого попросили представиться. Мужчина представился как ФИО1 Перед началом личного досмотра понятым и ФИО1 разъяснили права, а так же пояснили цель проведения личного досмотра – отыскание и изъятие предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, в том числе, наркотические средства. На данное предложение ФИО1 ответил, что при нем нет запрещенных предметов и веществ. После этого в период времени с 18 ч. 50 мин. по 19 ч. 05 мин. 07.02.2017 года был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерном пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, ФИО1 ответил, что это марихуана, которая у него была для личного потребления. Также ФИО1 рассказал, что в сентябре 2016 года в лесополосе он сорвал с кустов растения конопля листья и соцветия и высушил их у себя дома в д. Б. 

<

адрес>, а после все измельчил и получил наркотическое средство марихуана, которое он периодически употреблял. Оставшуюся часть он 07.02.2017 года забрал с собой и приехал в г. Курск. Обнаруженный пакет с веществом растительного происхождения был изъят, упакован в полимерный файл, горловина которого была перемотана нитью, концы которых оклеены бумажной биркой, на которой был написан пояснительный текст, и на ней они расписались, а также был нанесен оттиск печати. 

Показания свидетеля Свидетель №4, оглашённые и исследованные в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ вследствие его неявки в суд (т. 1 л.д. 57-59), аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: 

- как следует из объяснений ФИО1 от 07.02.2017 года, последний поясняет обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства (т. 1 л.д. 8-10)

- как следует из рапорта о/у ОУР Железнодорожного ОП УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 от 07.02.2017 года, им по ранее полученной оперативной информации 07.02.2017 года примерно в 17 ч. 30 мин. вблизи 

<

адрес> на остановочном комплексе «

<

адрес>» совместно с о/у Железнодорожного ОП УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 был остановлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено вещество растительного происхождения (т. 1 л.д. 6);

- согласно протокола личного досмотра ФИО1 от 07.02.2017 года, 07 февраля 2017 года в период времени с 18 ч. 50 мин. по 19 ч. 05 мин. в комнате приема граждан Железнодорожного ОП УМВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 во внутреннем левом кармане носимой куртки обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Обнаруженное в ходе досмотра изъято и упаковано в полиэтиленовый файл, который оклеен пояснительной биркой с подписями понятых и участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел в сентябре 2017 года в д. Б. 

<

адрес> для личного потребления (т. 1 л.д.7);

- как следует из протокола осмотра места происшествия от 08.02.2017 года, производился осмотр участка местности в лесополосе, расположенной вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> д. Б. Шумаково, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном месте среди деревьев и кустарников 10.09.2016 года в утреннее время примерно в 07 часов он сорвал листья и соцветия дикорастущего растения конопля, которое в последующем хранил у себя дома (т. 1 л.д. 19-22);

- как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 08.02.2017 года, производился осмотр домовладения № по адресу: 

<

адрес> д. Б. Шумаково, в ходе которого ФИО1 указал, что примерно 10.09.2016 года в лесополосе в д. Б. 

<

адрес> в утреннее время он сорвал листья и соцветия дикорастущего растения конопля, которое он хранил в помещении комнаты, расположенной слева от входной двери домовладения в углу под окном, предварительно высушив ее в указанном месте (т. 1 л.д. 15-18);

- из справки специалиста об исследовании № 123/и от 07.02.2017 года усматривается, что растительное вещество представляет собой фрагменты растения конопли, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Каннабис (марихуану) высушивали до постоянной массы в сушильном шкафу при температуре 110 С., после высушивания масса изменилась, в высушенном состоянии составила 21,45 гр. (на исследование израсходовано 0,1 гр. марихуаны) (т. 1 л.д. 25);

- согласно заключения эксперта № 150/з от 21.02.2017 года, представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 21,35 гр. (на экспертизу израсходовано 0,1 гр. каннабис (марихуаны) (т. 1 л.д. 33-34);

- как следует из протокола выемки от 13.02.2017 года, у свидетеля Свидетель №1 после проведения экспертизы материалов, веществ и изделий изъят прозрачный пакет файл из полимерного материала, горловина которого перемотана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписью специалиста, оттиском круглой печати, внутри которого согласно заключения эксперта №/з от 07.02.2017 года находится прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находится растительное вещество зеленого цвета, которое было осмотрено, а также признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 1 л.д. 43-44, 45-46, 47). 

На основании изложенного следует признать установленными, как событие вышеуказанного преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Признательные показания подсудимого ФИО1 согласуются с приведенными показаниями свидетелей, а также объективными данными, содержащимися в протоколах проведенных по делу следственных действий и заключении эксперта.

ФИО1 10.09.2016 года примерно в 07 часов, находясь в лесополосе, расположенной вблизи домовладения № д. Б.

<

адрес>, увидел дикорастущие кусты растения конопли, с которых сорвал листья и соцветия, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), т.о. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, и незаконно хранил без цели сбыта дома и при себе до 07.02.2017 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 21,45 грамма соответствует значительному размеру наркотического средства.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Учитывая, что ФИО1, совершивший приобретение наркотического средства 10.09.2016 года и хранивший его до 07.02.2017 года, в период дознания находился в розыске с 07.06.2017 года по 27.10.2017 года, а также постановлением Кировского районного суда г. Курска от 19.11.2018 года был объявлен в розыск и задержан 24.12.2018 года, то суд приходит к выводу, что ФИО1 не подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. 

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В материалах дела имеется объяснение ФИО1 (т. 1 л.д. 8-10), в котором он до возбуждения в отношении него уголовного дела добровольно рассказывает о совершённом им преступлении. Суд признает указанное объяснение явкой с повинной, которую учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает его возраст, раскаяние в совершённом преступлении, полное признание вины. 

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 141), согласно характеристики ФБУ ИК-2 УФСИН России по Курской области характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 140), его состояние здоровья, согласно заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2255 от 30.10.2017 года, ФИО1 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния обнаруживал, так и в настоящее время обнаруживает иное болезненное состояние психики в форме синдрома зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F 10.2), что не лишало его на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния в полной мере и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 клинических признаков иного болезненного состояния психики в форме синдрома зависимости от каких-либо наркотических средств (наркомании) не обнаруживает, в лечении не нуждается (т. 1 л.д. 107-113).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Препятствий для отбывания данного вида наказания, предусмотренных ст. 49 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: прозрачный пакет «файл» из полимерного материала, в котором находится прозрачный пакет из полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 21,35 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 24 декабря 2018 года по 30 января 2019 года. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу: прозрачный пакет «файл» из полимерного материала, в котором находится прозрачный пакет из полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 21,35 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам или ходатайствовать перед судом о назначении защитников. 

Судья И.Н. Москалёва