Дело № 1-236/18

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

гор. Видное Московской области 29 ноября 2018 г.

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Буркацкой К.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Видновского городского прокурора Бегуновой Н.И., подсудимого ФИО1, адвоката Кузнецова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего ФИО1 зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1,п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1, п. «а» ч. 4 ст. 174.1, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях извлечения незаконной материальной выгоды, совершил умышленные, осознанные, спланированные и последовательные организационные действия по созданию устойчивой и сплоченной организованной преступной группы для совершения нескольких тяжких преступлений против собственности. ФИО1 разработан механизм, способы и схема совершения преступления, подысканы участники группы, распределены роли, выстроена система соподчинения между членами, основанная на дружеских и иных личностных отношениях, а также служебном положении участников.

В данную организованную преступную группу ФИО1 на разных этапах совершения преступлений вовлек не позднее ДД.ММ.ГГГГ директора департамента земельных и имущественных отношений - заместителя председателя правления ФИО106 осужденного 30.09.2015г. приговором Щербинского районного суда города Москвы, председателя садового некоммерческого товарищества ФИО8 осужденного 01.06.2012г. приговором Видновского городского суда Московской области, не позднее 16.02.2009 специалиста департамента земельных и имущественных отношений ФИО106, осужденного 21.06.2011г. приговором Видновского городского суда Московской области и иных не установленных следствием лиц, а подысканные соучастники согласились в них участвовать, рассчитывая на длительный период совершения преступлений и получение материальной выгоды.

Данная устойчивая и сплоченная организованная преступной группа, в которую вошел ФИО8, ФИО9, ФИО10, образована в неустановленное время, но не позднее октября 2007 года для реализации разработанного ФИО1 преступного плана, направленного на незаконное завладение правами на принадлежащие государству (Российской Федерации) земельные участки, расположенные в Ленинском 

<

адрес>, с целью их последующей продажи и получения материальной выгоды.

В силу возложенных на ФИО1 и ФИО8 полномочий, связанных с осуществлением контрольных и организационных мероприятий по упорядочению границ и государственной регистрации права собственности земельных участков, расположенных в границах СНТ они были осведомлены о порядке и условиях оформления в собственность физических и юридических лиц земельных участков, в частности с существующим порядком оформления прав граждан на земельные участки (дачная амнистия), в рамках которого возможна регистрация и постановка на кадастровый учет земельных участков, права на которые были приобретены в период 1992 г. – 1998 г. на основании различных правоустанавливающих документов, в число которых входят «Свидетельства о праве собственности на землю», утвержденные постановлением Правительства РФ № 177 от 19.03.1992 и Роскомземом от 20.05.1992, а также более поздние «Свидетельства на право собственности на землю», утвержденные Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Об указанном порядке оформления в собственность земельных участков, необходимых правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах в равной степени были осведомлены и ФИО10 с ФИО9

Так, согласно существовавшего в 1992-1995 г.г. порядка выдачи Свидетельств о праве собственности на землю, установленного Законом РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе», Земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991, Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах и осуществлении земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 № 177 «Об утверждении формы свидетельств о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования земель», Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также на основании Постановления администрации Десеновского сельского Совета № 118 от 20.08.1992 и Постановления администрации Сосенского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Московской области № 41 от 24.04.1992, физические лица, являющиеся бывшими сотрудниками колхозов и совхозов, и ранее располагавшихся на территории Ленинского муниципального района Московской области, наделялись земельными участками площадью от 600 до 1 500 квадратных метров, расположенных на территориях Сосенского и Десеновского сельских поселений. Физическим лицам выдавались Свидетельства о праве собственности на землю образца 1992 года (формы утвержденной правительством Российской Федерации № 177 от 19.03.1992), выполненные на отпечатанных типографским способом бланках, а также Свидетельства на право собственности на землю (формы утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767). Сведения о выданных свидетельствах фиксировались в книгах (журналах) выдачи свидетельств о праве собственности на землю. При этом каждому свидетельству присваивался индивидуальный номер, который отражался в Свидетельстве и вписывался в журнал выдачи Свидетельств. Кроме того, в Свидетельстве о праве собственности на землю указывались сведения о местонахождении земельного участка с привязкой к близлежащему населенному пункту, условный номер земельного участка, его размер и данные лица, наделенного земельным участком. Аналогичные сведения заносились в журнал выдачи Свидетельств. На основании полученного Свидетельства о праве собственности на землю, по заказу собственника, сотрудниками геодезической компании производилось межевание земельного участка и определение его границ на местности, по результатам которых составлялось «межевое дело», служившее вместе со Свидетельством о праве собственности на землю, или архивной выпиской, подтверждающей наличие записи о наделении данного физического лица земельным участком (в случае отсутствия оригинала свидетельства), основанием постановки земельного участка на кадастровый учет и присвоения соответствующего кадастрового номера. После составления указанных документов, физическим лицом - собственником земельного участка в Ленинском отделе Управления Федеральной регистрационной службы (далее – УФРС) по Московской обл., осуществлялась государственная регистрация права собственности на земельный участок.

Обладая информацией об описанном порядке оформления и регистрации прав собственности на земельные участки, а также о том, что знакомым ФИО8 – ФИО9, по роду выполняемых должностных обязанностей, была разработана специальная программа (программная оболочка), в которую были сведены (систематизированы) массивы различных информационных данных (Единый государственный реестр землепользования; база Земельного комитета (дублер ПК «ЕГРЗ» в упрощенном виде); картографические материалы масштабов 5000 м, 2000 м, 500 м; планшеты Висхаги 1:10000 м; планшеты ОАО «МосНИиПИземлеустройства» (Зоны, образующие режимные объекты); космоснимки, приобретенные ФИО9, при не установленных следствием обстоятельствах у неустановленных лиц, дающие исчерпывающую информацию о земельных участках, расположенных на территории Ленинского муниципального района Московской области, ФИО1 в неустановленные время и месте, но не позднее 2008 года, привлек ФИО8 к участию в организованной преступной группе, целью которой являлось совершение преступных действий по подготовке и осуществлению перехода права собственности на не состоящие на кадастровом учете, принадлежащие государству земельные участки, при этом каждому участнику группы были отведены своя роль и степень участия.

С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО1, совершил заранее спланированные и хорошо продуманные, последовательные организационные действия, направленные на создание устойчивой и сплоченной организованной преступной группы, а именно: 

- разработал преступный план, с целью хищения прав на земельные участки, согласно которого участники организованной преступной группы выявляли не состоящие на кадастровом учете, принадлежащие государству земельные участки, расположенные в Ленинском муниципальном районе 

<

адрес>. При этом земельные участки, имеющие площадь более 1500 квадратных метров, условно делились на более мелкие земельные участки, площадью от 0,06 до 0,15 Га. После этого на каждый участок изготавливались, в том числе посредством использования цветной копировальной техники, подложные бланки Свидетельств о праве (и на право) собственности на землю, визуально соответствовавшие оригиналам указанных бланков образца 1992-1993 г.г., куда при помощи заранее приготовленной для совершения преступления печатной машинки вносились данные приисканных для совершения преступления физических лиц, не являющихся в действительности собственниками земельных участков, а также наносились оттиски поддельных печатей и подделывались подписи должностных лиц организаций, выдававших указанные Свидетельства. При этом в регистрирующий орган участниками организованной преступной группы представлялись ложные сведения о наличии вышеуказанных лиц в решениях Глав администраций Сосенского и Десеновского сельских поселений от 1992-1997 г.г. о наделении граждан земельными участками в указанных поселениях, которые в последствии отражались введенными в заблуждение регистраторами в Свидетельствах о регистрации права собственности на землю. При этом, анализируя списки уже имеющихся ранее выданных оригинальных свидетельств, участники организованной преступной группы присваивали похищаемым земельным участкам номера, которые впечатывались в подложные Свидетельства. Таким образом, обманным путем, участниками организованной преступной группы, совершаемому преступному деянию придавалась видимость законных действий. На основании указанных подложных Свидетельств, для придания видимой законности своим действиям, участниками преступления в различных геодезических компаниях заказывалось описание земельного участка (Приказ Федеральной службы земельного кадастра России №327 от 13.11.2002 «Об утверждении требований к оформлению документов о межевании, предоставляемых для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет» и Приложение к письму Мособлкомзема от ДД.ММ.ГГГГ №), либо совершалась подделка документов, подлежащих составлению геодезистами, в которых указывались границы, местоположение и ориентиры земельного участка, а так же акт согласования границ, подлежащий утверждению Главой территориальной администрации, после чего указанный пакет документов предоставлялся неустановленным соучастникам в отдел по Ленинскому району Управления Роснедвижимости по Московской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для получении кадастрового паспорта. Получив, путем внесения ложных сведений в государственный кадастр недвижимости, кадастровые паспорта на участки, эти же фиктивные документы подавались участниками преступной группы в Ленинский отдел УФРС по Московской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где незаконно совершалась государственная регистрация права собственности на земельные участки. Впоследствии, вплоть до 05.10.2009 указанные земельные участки, реализовывались членами организованной преступной группы путем отчуждения прав в пользу третьих лиц. Полученные членами организованной преступной группы денежные средства распределялись между собой;

- вовлек лиц - непосредственных исполнителей планируемых им тяжких преступлений;

- приискал неустановленных лиц, обладающих необходимыми навыками в работе и познаниями в области регистрации недвижимого имущества, а также в области изготовления поддельных свидетельств о праве и на право собственности на землю;

- осуществлял общение с должностными лицами регистрационных органов, БТИ, ЕИРЦ, а также с собственниками недвижимого имущества, расположенного в Ленинском муниципальном районе Московской области, в ходе которого вводил их в заблуждение по поводу предстоящей сделки и впоследствии совершенных им и другими членами организованной преступной группы действий;

- определил объект преступного посягательства - отношения собственности, связанные с владением недвижимого имущества, а также денежные средства, передаваемые членам организованной преступной группы покупателями земельных участков, не посвященных в преступные планы членов организованной преступной группы, в качестве оплаты за продаваемые участки;

- создал условия для совершения тяжких преступлений членами сплоченной и устойчивой организованной группы;

- приискал не менее 29 не заполненных бланков оригинальных Свидетельств о праве собственности на землю (формы Утвержденной правительством Российской Федерации № 177 от 19.03.1992), а также не менее 73 Свидетельств на право собственности на землю (формы утвержденной Указом Президента РФ №1767 от 27.10.1993), изготовленных типографским способом;

- с учетом ограниченного числа оригинальных бланков Свидетельств о праве собственности на землю (образца 1992 года), принял меры к изготовлению цветных светокопий бланков вышеуказанных Свидетельств, в неустановленном количестве, но не менее 75 штук, которые в последствии были использованы участниками преступной группы для незаконного завладения правами на земельные участки;

- подготовил и приискал для совершения преступления печати и штампы различных организаций, в том числе: «Гербовая печать Российской Федерации «Администрация Ленинского района Московской области», «Гербовая печать «Мособлкомзем. Государственный комитет РСФСР по земельной реформе. Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Ленинского района», а также иные гербовые печати административных органов и органов власти, и печати различных геодезических компаний;

- приискал для совершения преступления электрическую печатную машинку «Ятрань», используемую для внесения недостоверных сведений в пустые, заранее подготовленные бланки Свидетельств о праве собственности на землю (образца 1992 года) и Свидетельств направо собственности на землю (образца 1993 года);

- совместно с другими соучастниками приискал и вовлек в организованную преступную группу для совершения заранее запланированных преступлений и использовал в качестве исполнителей не осведомленных о преступных намерениях членов организованной преступной группы различных физических лиц, а также паспортные данные неосведомленных физических лиц, которые выступали в роли первичных и промежуточных собственников земельных участков;

- распределил преступные роли и обязанности между членами преступной группы посредством дачи советов, а также обязательных к неукоснительному исполнению указаний и распоряжений;

- осуществлял личное руководство организованной преступной группой с соблюдением и обеспечением необходимых и заранее продуманных мер безопасности и конспирации, а также средств материально-технического обеспечения.

Для осуществления преступного умысла ФИО1 взял на себя функции одного из организаторов и руководителей преступной группы, выполняя действия по созданию и дальнейшему функционированию данной организованной группы, отличающейся устойчивостью, сплоченностью и единым умыслом. Так, ФИО1, в не установленное следствием время и месте с целью реализации единого умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество, обеспечил преступную группу орудиями преступления в виде поддельных печатей и штампов различных организаций, печатной машинки и пустых бланков Свидетельств о праве собственности на землю (образца 1992 г.) и Свидетельств на право собственности на землю (образца 1993 г.). Осуществил приискание паспортных данных и копий паспортов «подставных» физических лиц, неосведомленных о преступном умысле соучастников, на которых в последствии оформлялись подложные свидетельства о праве собственности на землю. Получал сведения от ФИО10 и ФИО9, о земельных участках, не стоящих на кадастровом учете и принадлежащих государству. Изготавливал бланки подложных Свидетельств о праве собственности на землю путем их копирования. Изготавливал подложные Свидетельства о праве (на право) собственности на землю (образца 1992-1997 г.г.) путем внесения в них подложных сведений о собственниках и остальных реквизитов; занимался реализацией (отчуждением) земельных участков, права собственности на которые были оформлены преступным путем. Привлек для оказания помощи в совершении преступления, не осведомленных о своем преступном умысле лиц. Организовывал подготовку и подачу на регистрацию документов, оформленных на похищенные земельные участки. Получал денежные средства от лиц, приобретавших земельные участки, права на которые были похищены им совместно с соучастниками и распределял их между соучастниками. Вырабатывал общие условия взаимодействия с неустановленными и установленными соучастниками.

ФИО10, с целью реализации совместного преступного умысла, совершил заранее спланированные и хорошо продуманные, последовательные организационные и исполнительские действия, направленные на создание и функционирование устойчивой и сплоченной организованной преступной группы, а именно:

- в целях реализации совместного преступного умысла по незаконному приобретению прав на земельные участки, являясь руководителем Департамента земельных и имущественных отношений компании ОАО «М», действуя согласно отведенной роли в организованной преступной группе, давал указания и распоряжения ФИО9 о выборке земельных участков, не стоящих на кадастровом учете и принадлежащих государству;

- определял условные и порядковые номера, присваиваемые участниками преступной группы земельным участкам, права на которые ими похищались;

- занимался реализацией (отчуждением) прав собственности на земельные участки, права собственности на которые были оформлены преступным путем;

- привлекал для оказания помощи в совершении преступления, не осведомленных о своем преступном умысле лиц;

- организовывал подготовку и подачу на регистрацию документов, оформленных на похищенные земельные участки;

- получал денежные средства от лиц, приобретавших земельные участки, права на которые были приобретены ФИО10 совместно с иными участниками организованной преступной группы и распределял их между соучастниками;

- осуществлял руководство деятельностью и вырабатывал общие условий взаимодействия с неустановленными и установленными соучастниками организованной преступной группы.

ФИО9, согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, в целях реализации совместного преступного умысла по незаконному приобретению прав на земельные участки, с ведома ФИО10 и остальных соучастников, делал выборку земельных участков не стоящих на кадастровом учете, и принадлежащих государству и сообщал координаты выявленных участков ФИО1, ФИО8 и ФИО10; по согласованию с ФИО10 и иными соучастниками организованной преступной группы, присваивал условные и порядковые номера похищенным земельным участкам; координировал границы земельных участков на местности и вносил их в базу компании М вырабатывал общие условия взаимодействия с неустановленными и установленными соучастниками.

Участие ФИО8 в организованной преступной группе, согласно разработанному ФИО1 и не установленными следствием лицами преступному плану заключалось в исполнении отведенной ему роли, согласно которой ФИО8, действуя по сговору с ФИО1 и ФИО10, а также остальными соучастниками, получал от ФИО9, сведения о земельных участках, не состоящих на кадастровом учете, и принадлежащих государству; изготавливал подложные Свидетельства о праве (и на право) собственности на землю (образцов 1992 - 1997 г.г.) путем внесения в них подложных сведений о собственниках и остальных реквизитов; занимался реализацией земельных участков, права собственности на которые были оформлены преступным путем; привлекал для оказания помощи в совершении преступления не осведомленных о своем преступном умысле лиц; организовывал подготовку и подачу на регистрацию документов, оформленных на похищенные земельные участки.

Таким образом, ФИО1, ФИО9, ФИО8 и ФИО10, совместно с не установленными следствием лицами, объединились в организованную преступную группу, в целях приобретения прав на чужое имущество.

Деятельность организованной преступной группы, характеризовалась устойчивостью, выражавшейся в стабильности ее состава, планированием преступлений, постоянством форм и методов деятельности, распределением функций между членами группы, длительным периодом ее существования, наличием стойкого умысла на систематическое совершение тяжких преступлений.

Завершив создание организованной преступной группы, распределив роли между соучастниками, приискав орудия преступления, ФИО1 находясь в Ленинском районе Московской области, в точно неустановленное время, но не позднее 06.07.2009 сообщил соучастникам о необходимости оформления подложных документов, направленных на приобретение прав на чужое имущество и его легализацию.

Так, реализуя вышеописанную схему совершения преступлений, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 06.07.2009, ФИО1, находясь в Ленинском районе Московской области, совместно с ФИО10, ФИО8, ФИО9 и не установленными следствием лицами выявил принадлежащий государству земельный участок общей площадью 0,86 Га, расположенный вблизи 

<

адрес>, и, действуя согласно распределения ролей в организованной преступной группе, совершил преступные действия, направленные на завладение правом на вышеуказанный земельный участок.

С этой целью члены организованной преступной группы, в период не позднее 06.07.2009, находясь в 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, привлекли к участию в совершении преступления различных граждан, не посвященных в ФИО1, ФИО10, ФИО8, ФИО9 и иных соучастников преступные планы, а именно: ФИО11, ФИО12, ФИО47, ФИО13, ФИО50, ФИО52, ФИО51, ФИО53, ФИО14, ФИО19, ФИО20, ФИО21, а также приискали ФИО22, ФИО80, ФИО55 и ФИО23, которым в последствии перешло право собственности на земельные участки, права на которые были незаконно приобретены участниками преступной группы.

Согласно достигнутой преступной договоренности, в не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, действуя по указанию ФИО1 и ФИО10, на основании имеющихся баз данных, приискал сведения о вышеуказанном принадлежащем государству и не состоящем на кадастровом учете земельном участке общей площадью 0,86 га, которые передал ФИО1 и ФИО8 ФИО1, ФИО10, ФИО8, ФИО9 и иные лица, не имея возможности изготовить подложные документы на весь участок целиком, искусственно разделили вышеуказанный земельный участок на 7 более мелких земельных участков площадью от 0,06 до 0,15 га каждый, с целью дальнейшего незаконного оформления прав на указанные участки на «подставных» физических лиц, и последующего их отчуждения в пользу третьих лиц. При этом ФИО1, ФИО10, ФИО8, согласовали с ФИО9, вымышленные номера, которые впоследствии были присвоены семи данным, незаконно оформленным земельным участкам. 

Далее, используя заранее подготовленную ФИО1 для совершения преступления электрическую печатную машинку «Ятрань», и имея в распоряжении полученный ФИО1 подложный бланк свидетельства о праве собственности на землю (образца 1992 года), изготовленный при вышеописанных обстоятельствах электрографическим способом, при помощи цветного копировально-множительного оборудования, ФИО8, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ впечатал в указанный бланк свидетельства подложные сведения о том, что якобы на основании решения Главы администрации Десеновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО11, наделяется земельным участком площадью 0,06 га, расположенным по адресу: 

<

адрес>. При этом свидетельству присвоен вымышленный соучастниками №, и проставлена вымышленная дата выдачи свидетельства - ДД.ММ.ГГГГ. В графе «место печати» нанесен оттиск поддельной печати «Гербовая печать Российской Федерации «Администрация Ленинского района Московской области», а в графе «подпись» нанесен оттиск факсимиле с подражанием подписи лица, выдавшего свидетельство - ФИО24, выполненное штемпсельной краской с формы высокой печати (факсимиле).

После вышеописанных действий ФИО1, ФИО10, ФИО8 и ФИО9, обладая информацией о точных границах участка, при не установленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовили описание земельного участка, в котором указаны границы, местоположение и ориентиры участка, а так же акт согласования границ, утверждаемый Главой территориальной администрации, после чего указанные документы в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ представлены ФИО1 в отдел по Ленинскому району Управления Роснедвижимости по Московской области, расположенный по адресу: 

<

...>, на основании которого неустановленными соучастниками преступной группы, участку присвоен кадастровый №, при этом в государственный кадастр недвижимости внесена подложная дата присвоения кадастрового номера - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании полученных документов, продолжая реализацию общего преступного умысла, ФИО1 и ФИО8, через неустановленных соучастников, ДД.ММ.ГГГГ, представили полученные документы в Ленинский отдел УФРС по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес>, где, введенным в заблуждение сотрудником Ленинского отдела УФРС по Московской обл., 15.07.2009 осуществлена государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО11, при этом выдано свидетельство о государственной регистрации права неустановленного номера.

Получив, таким образом, оригинальное свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, с целью придания законности совершаемым преступным действиям, ФИО8, действуя согласно разработанному плану, обманным путем, за денежное вознаграждение, получил от ФИО47 паспортные данные сестры последнего - ФИО12 Продолжая реализацию задуманного, ФИО8 при неустановленных обстоятельствах, в не установленные следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подготовил подложный договор купли-продажи указанного земельного участка (купчая) от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенный между ФИО11 и ФИО12, а также передаточный акт от того же числа, подписанные не установленными следствием лицами, подделавшими подписи за ФИО11 и ФИО12, на основании которых право собственности на земельный участок перешло к ФИО12 При этом в договоре купли-продажи указана кадастровая стоимость земельного участка в сумме 459 954 рубля. После этого, неустановленные соучастники организованной преступной группы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ представили данные документы в Ленинский отдел УФРС по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, где введенным в заблуждение сотрудником Ленинского отдела УФРС по 

<

адрес> осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на указанный земельный участок в пользу ФИО12, о чем выдано свидетельство 50-НГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичным образом ФИО1, ФИО10, ФИО8 и ФИО9, находясь по месту проживания ФИО8, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, изготовили поддельные свидетельства о праве собственности на землю на приисканных ФИО10, не посвященных в корыстные планы участников преступной группы, ФИО50, ФИО52 и ФИО51, якобы наделенных на основании решения Главы администрации Десеновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, земельными участками площадью по 0,15 га каждый, расположенные по адресу: 

<

адрес>, участки №№, №, соответственно. При этом свидетельствам присвоены вымышленные соучастниками №№, а также проставлена вымышленная дата выдачи свидетельств - ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные документы, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ вместе с изготовленными при неустановленных обстоятельствах описаниями земельных участков, а также актами согласования границ, утверждаемых Главой территориальной администрации, неустановленными соучастниками организованной преступной группы, по согласованию с ФИО1, ФИО10, ФИО8 и ФИО9, представлены в отдел по Ленинскому району Управления Роснедвижимости по Московской области, расположенный по адресу: 

<

...>, где неустановленными соучастниками преступной группы из числа сотрудников вышеуказанного Управления, указанным земельным участкам присвоены кадастровые номера №, при этом в государственный кадастр недвижимости внесена подложная дата присвоения кадастровых номеров - ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию общего преступного умысла, неустановленные соучастники организованной преступной группы ДД.ММ.ГГГГ представили полученные документы в Ленинский отдел УФРС по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес>, где введенным в заблуждение сотрудником Ленинского отдела УФРС по 

<

адрес> осуществлена государственная регистрация прав собственности на указанные земельные участки, при этом получены свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО50 серии №, ФИО52 серии № № и ФИО51 серии № №.

Аналогичным образом ФИО1, ФИО10, ФИО8 и ФИО9, находясь по месту проживания ФИО8, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, изготовили поддельные свидетельства о праве собственности на землю на приисканных ФИО10, не посвященных в корыстные планы участников преступной группы ФИО19 и ФИО20, якобы получивших на основании решения Главы администрации Десеновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, земельные участки площадью по 0,1 Га каждый, расположенные по адресу: 

<

адрес>, участки №№а и №. При этом Свидетельствам присвоены вымышленные соучастниками №№ № и №, а также проставлена вымышленная дата выдачи свидетельств - ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные документы, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ вместе с изготовленными при неустановленных обстоятельствах описаниями земельных участков, а также актами согласования границ, утверждаемых Главой территориальной администрации, неустановленными соучастниками организованной преступной группы, по согласованию с ФИО1, ФИО10, ФИО8 и ФИО9, представлены в отдел по 

<

адрес> Управления Роснедвижимости по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> где неустановленными соучастниками преступной группы из числа сотрудников вышеуказанного Управления, указанным земельным участкам присвоены кадастровые номера № и №, при этом в государственный кадастр недвижимости внесена вымышленная дата присвоения кадастровых номеров - ДД.ММ.ГГГГ. 

Продолжая реализацию общего преступного умысла, неустановленные соучастники организованной преступной группы, по согласованию с ФИО1, ФИО10, ФИО8 и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, представили полученные документы в Ленинский отдел УФРС по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введенным в заблуждение сотрудниками Ленинского отдела УФРС по 

<

адрес> осуществлена государственная регистрация прав собственности на указанные земельные участки, при этом членами преступной группы получены свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО19 серии 50-НД № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО20 серии 50-НД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичным образом ФИО1, ФИО10, ФИО8 и ФИО9, находясь по месту проживания ФИО8, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Сосенское, СНТ «Гавриково», 

<

адрес>, в не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, изготовили поддельное свидетельство о праве собственности на землю на имя не посвященной в корыстные планы участников преступной группы ФИО21, получившей якобы на основании решения Главы администрации Десеновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 0,15 Га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №. При этом свидетельству присвоены вымышленные соучастниками неустановленные следствием номер и дата составления.

Указанные документы, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вместе с изготовленными при неустановленных обстоятельствах описанием земельных участков, а также актом согласования границ, утверждаемым Главой территориальной администрации, неустановленными соучастниками организованной преступной группы, по согласованию с ФИО1, ФИО10, ФИО8 и ФИО9, представлены в отдел по 

<

адрес> Управления Роснедвижимости по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес> комсомола, 

<

адрес> А, где неустановленными соучастниками преступной группы из числа сотрудников вышеуказанного Управления, указанному земельному участку присвоен кадастровый №, при этом в государственный кадастр недвижимости внесена вымышленная дата присвоения кадастровых номеров - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании полученных документов, продолжая реализацию задуманного ФИО21, по ФИО1 указанию, ДД.ММ.ГГГГ оформила нотариальную доверенность на ФИО25, приисканного ФИО8 для совершения преступления (родного брата жены ФИО8), на представление своих интересов при совершении регистрационных действий и заключении сделок купли-продажи указанного земельного участка.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, по указанию ФИО8, представил полученные документы в Ленинский отдел УФРС по 

<

адрес>, расположенный по вышеуказанному адресу, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введенным в заблуждение сотрудником Ленинского отдела УФРС по 

<

адрес> осуществлена государственная регистрация прав собственности на указанный земельный участок, при этом членами преступной группы получено свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ неустановленного номера о государственной регистрации права на имя ФИО21

В результате реализации указанной преступной схемы произошло незаконное отчуждение права собственности государства на земельный участок площадью 0,86 га, расположенный вблизи 

<

адрес> сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес> в адрес специально подысканных соучастниками ФИО12, ФИО50, ФИО52, ФИО51, ФИО19, ФИО20 и ФИО21, а ФИО1, ФИО10, ФИО8, ФИО9 и иные лица получили возможность распоряжаться им в своих интересах.

Учитывая изложенное, своими преступными действиями ФИО1, ФИО10, ФИО8, ФИО9 и неустановленные соучастники, совершили незаконное приобретение права собственности на расположенные вблизи 

<

адрес>, Ленинского муниципального района 

<

адрес> земельные участки, в результате чего Российской Федерации в лице Департамента государственного имущества 

<

адрес>, причинен имущественный ущерб на сумму 8 703 рубля 20 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, реализуя вышеописанную схему совершения преступлений, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 16.02.2009г., находясь в 

<

адрес>, совместно с неустановленными следствием лицами, выявил принадлежащий государству земельный участок общей площадью 1,6 га, расположенный вблизи 

<

адрес> сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес>, и, действуя согласно распределения ролей в организованной преступной группе, совершил преступные действия, направленные на незаконное приобретение права собственности на вышеуказанный земельный участок.

С этой целью члены организованной преступной группы, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, привлекли к участию в совершении преступления различных граждан, не посвященных в ФИО1 и иных соучастников преступные планы, а именно: ФИО37, ФИО26, ФИО27, ФИО38, ФИО2, ФИО3, ФИО87, ФИО41, ФИО13, ФИО40,, ФИО4, ФИО63, ФИО5, ФИО75, ФИО5, ФИО33, ФИО64, ФИО65, ФИО34, ФИО67, ФИО35, ФИО36

Согласно достигнутой преступной договоренности, в не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и неустановленные соучастники, не имея возможности изготовить подложные документы на весь участок полностью, искусственно разделили его на 11 более мелких земельных участков площадью от 0,1 до 0,15 га каждый, с целью их дальнейшего незаконного оформления на приисканных физических лиц и последующего отчуждения в пользу третьих лиц. При этом ФИО1 и неустановленные следствием соучастники присвоили указанным земельным участкам вымышленные номера.

Далее, используя заранее подготовленные им для совершения преступления электрическую печатную машинку «Ятрань», и подложные бланки свидетельств о праве собственности на землю (образца 1992 года), изготовленные при вышеописанных обстоятельствах электрографическим способом, при помощи цветного копировально-множительного оборудования, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, впечатал в указанные бланки свидетельств подложные сведения о том, что якобы на основании решения Главы администрации Десеновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № физические лица - ФИО37, ФИО27, ФИО4, ФИО26, ФИО38, ФИО39и ФИО40 наделяются земельными участками площадью от 0,1 до 0.15 га, расположенными вблизи 

<

адрес>. При этом свидетельствам присвоены вымышленные соучастниками номера и проставлена вымышленная дата выдачи свидетельств - ДД.ММ.ГГГГ. В графе «место печати», нанесен оттиск поддельной печати «Гербовая печать Российской Федерации «Администрация Ленинского р- на 

<

адрес>», а в графе «подпись» нанесен оттиск факсимиле с подражанием подписи лица, выдавшего свидетельства - ФИО24, выполненное штемпсельной краской с формы высокой печати.

Таким образом, в целях хищения прав на вышеуказанный земельный участок, ФИО1 и неустановленными членами организованной преступной группы, в неустановленные время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены следующие подложные свидетельства:

на имя ФИО4, на уч. №-А, свидетельство №;

на имя ФИО27, на уч. №-А, свидетельство №:

на имя ФИО37, на уч. №-А, свидетельство №;

на имя ФИО40, на уч. №-А, свидетельство №;

на имя ФИО41, на уч. №-А, свидетельство №;

на имя ФИО13, на уч. №-А, свидетельство №;

на имя ФИО87, на уч. №-А, свидетельство №;

на имя ФИО3, на уч. №-А, свидетельство №;

на имя ФИО42, на уч. №-А, свидетельство №;

на имя ФИО2, на уч. №-А, свидетельство №;

на имя ФИО26, на уч. №-А, свидетельство №.

После составления подложных свидетельств ФИО1, действуя совместно с неустановленными соучастниками, находясь в 

<

адрес>, обладая информацией о точных границах участков, при не установленных следствием обстоятельствах, изготовил описания земельных участков, в которых указал границы, местоположение и ориентиры участков, а также акты согласования границ, утверждаемые Главой территориальной администрации, после чего указанные документы в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, представил в отдел по 

<

адрес> Управления Роснедвижимости по 

<

адрес> расположенный по адресу. 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес> комсомола, 

<

адрес>А, на основании которых неустановленными соучастниками преступной группы участкам присвоены следующие кадастровые номера:

- уч. 72-А, кадастровый №; 

- уч. 71-А, кадастровый №: 

- уч. 70-А, кадастровый №; 

- уч. 69-А, кадастровый №; 

- уч. 80-А, кадастровый номер № 

- уч. 79-А, кадастровый №; 

- уч. 78-А, кадастровый №; 

- уч. 76-А, кадастровый №; 

- уч. 77-А, кадастровый №; 

- уч. 73-А, кадастровый №; 

- уч. 81-А кадастровый №, при этом в государственный кадастр недвижимости ими внесены вымышленные даты присвоения кадастровых номеров - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании полученных документов, продолжая реализацию общего преступного умысла, ФИО1 через неустановленных соучастников, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представил полученные документы в Ленинский отдел УФРС по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введенными в заблуждение сотрудниками Ленинского отдела УФРС по 

<

адрес>, осуществлена государственная регистрация прав собственности на указанные земельные участки, при этом членами преступной группы получены оригинальные свидетельства о государственной регистрации прав собственности на имя ФИО43, ФИО27, ФИО4, ФИО26, ФИО38, ФИО44, ФИО3, ФИО87, ФИО41, ФИО13 и ФИО40

В результате реализации указанной преступной схемы произошло незаконное отчуждение права собственности государства на земельный участок площадью 1,6 га, расположенный вблизи 

<

адрес> сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес>, в адрес специально подысканных соучастниками ФИО37, ФИО27, ФИО4, ФИО26, ФИО38, ФИО2, ФИО3, ФИО87, ФИО41, ФИО13 и ФИО40, а ФИО1 и иные лица получили возможность распоряжаться им в своих интересах.

Учитывая изложенное, своими преступными действиями ФИО1 и неустановленные лица, совершили незаконное приобретение права собственности на расположенные вблизи 

<

адрес>, Ленинского муниципального района 

<

адрес> земельные участки, в результате чего Российской Федерации в лице Департамента городского имущества 

<

адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 16 192 рубля.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, реализуя вышеописанную схему совершения преступлений, в неустановленное следствием время и месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, совместно с неустановленными следствием лицами, выявил принадлежащий государству земельный участок общей площадью 0.97 га, расположенный в районе Николо-Хованского кладбища Сосенского сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес> и, действуя согласно распределения ролей в организованной преступной группе, совершил преступные действия, направленные на незаконное приобретение права собственности на вышеуказанный земельный участок.

С этой целью ФИО1, являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором СТ (юридический адрес: 

<

адрес>), а также одним из учредителей Общества, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, принял решение об использовании данной организации для совершения преступления, а также привлек к его совершению различных граждан, не посвященных в ФИО1 и иных соучастников преступные планы, а именно: соучредителя СТ» ФИО94, генерального директора Общества ФИО47, а также ФИО68

В указанный период времени, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, используя печатную машинку «Ятрань», с маркировкой на корпусе 191743, изготовил подложное постановление от имени Главы Администрации Сосенского сельского округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе СТ земельного участка для размещения офисно-складского комплекса в районе Николо-Хованского кладбища», в которое внес сведения: о площади земельного участка; ложные сведения о номере и дате вынесения постановления; об обращении СТ в администрацию Сосенского сельского округа с ходатайством об отводе земельного участка из земель, находящихся в ведении администрации Сосенского сельского округа, для размещения офисно-складского комплекса в районе Николо-Хованского кладбища; о решении Главы администрации Сосенского сельского округа об отводе Обществу испрашиваемого земельного участка, а также проставил в указанное постановление оттиск поддельной гербовой печати администрации Сосенского сельского округа 

<

адрес>.

После изготовления вышеуказанного подложного документа ФИО1, в целях придания законного вида вышеуказанному постановлению Главы администрации Сосенского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, с помощью неустановленных соучастников, в указанный период времени при неустановленных обстоятельствах, обеспечил внесение данного подложного постановления в том 2 книги «Постановления главы администрации Сосенского сельского округа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.1996», хранившийся в районном архиве Администрации 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая задуманное, в указанный период времени, при неустановленных обстоятельствах ФИО1, используя неустановленное печатное устройство, внес в бланк свидетельства на право собственности на землю серии РФ-1 50-21-12 №, ложные сведения о том, что СТ на основании подложного постановления Главы администрации Сосенского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ наделяется земельным участком с вымышленным кадастровым номером № Н-ЗЮ, площадью 0,97 га, расположенном в районе Николо-Хованского кладбища Сосенского сельского округа, для размещения офисно-складского комплекса; ложные сведения о регистрационной записи N° № от ДД.ММ.ГГГГ и дате выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ. В графе «место печати» им нанесен оттиск поддельной печати «Гербовая печать Российской Федерации «Государственный комитет РСФСР по земельной реформе Мособлкомзем» Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам 

<

адрес>», а в графе «подпись», подделана подпись руководителя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ФИО46.

В целях внесения сведений об указанном земельном участке в государственный кадастр недвижимости и получении кадастрового номера земельного участка, необходимого для регистрации права собственности, ФИО1, действуя совместно с неустановленными соучастниками, в указанный период времени, обратился в территориальный отдел по 

<

адрес> Управления Роснедвижимости по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> комсомола, 

<

адрес>А, куда представил копии вышеуказанных подложных документов, на основании которых неустановленными соучастниками из числа сотрудников вышеуказанного территориального отдела земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № и рассчитана кадастровая стоимость в размере 21 993 295 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, при не установленных следствием обстоятельствах, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дал указание генеральному директору СТ ФИО47, неосведомленному о ФИО1 и неустановленных соучастников, преступных действий, обратиться в ТГК для изготовления описания земельного участка и акта согласования границ и передал копии вышеуказанных подложных документов.

ФИО47, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию ФИО1, и используя предоставленные последним копии указанных подложных документов, обратился в ТГК», сотрудники которого на основании вышеуказанных подложных документов, изготовили описание земельного участка и не позднее ДД.ММ.ГГГГ подписали акт согласования границ земельного участка, утверждаемый Главой территориальной администрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО47, действуя по указанию ФИО1 представил данные документы в Ленинский отдел УФРС по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, введенным в заблуждение сотрудником Ленинского отдела УФРС по 

<

адрес>, осуществлена государственная регистрация права собственности СТ» на указанный земельный участок, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 50-НГ №.

В результате реализации указанной преступной схемы произошло незаконное отчуждение права собственности государства на земельный участок площадью 0,97 га, расположенный в районе Николо-Хованского кладбища Сосенского сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес>, в адрес специально подысканного СТ», а ФИО1 и иные неустановленные лица получили возможность распоряжаться им в своих интересах.

Учитывая изложенное, своими преступными действиями ФИО1 и неустановленные лица, совершили незаконное приобретение права собственности на расположенный в районе Николо-Хованского кладбища Ленинского муниципального района 

<

адрес> земельный участок, в результате чего Российской Федерации в лице Департамента городского имущества 

<

адрес> причинен имущественный ущерб на сумму 26 017 рублей 44 копейки.

ФИО1 обвиняется в совершении четырех легализаций (отмываний) имущества, то есть четырех сделок с имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, совершенные организованной группой, в особо крупном размере; он же обвиняется в совершении легализации (отмывании) имущества, то есть сделки с имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, совершенное организованной группой при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях извлечения незаконной материальной выгоды, совершил осознанные, спланированные и последовательные организационные действия по созданию устойчивой и сплоченной организованной преступной группы для совершения нескольких тяжких преступлений против собственности. ФИО1 был разработан механизм, способы и схема совершения преступления, подысканы участники группы, распределены роли, выстроена система соподчинения между членами, основанная на дружеских и иных личностных отношениях, а также служебном положении участников.

В данную организованную преступную группу ФИО1 на разных этапах совершения преступлений вовлек не позднее ДД.ММ.ГГГГ директора департамента земельных и имущественных отношений — заместителя председателя правления М» ФИО10, председателя садового некоммерческого товарищества «Г ФИО8, не позднее ДД.ММ.ГГГГ специалиста департамента земельных и имущественных отношений М» ФИО9 и не установленных следствием лиц, а подысканные соучастники согласились в них участвовать, рассчитывая на длительный период совершения преступлений и получение максимальной выгоды.

Целью преступных действий ФИО1, ФИО10, ФИО8, ФИО9 и неустановленных соучастников являлось систематическое, незаконное оформление права собственности на основании подложных документов на земельные участки, принадлежащие государству (Российской Федерации), расположенные в 

<

адрес> на территории 

<

адрес>, поселка Коммунарка и в районе Николо-Хованского кладбища, и последующая легализация похищенного имущества путем оформления их в собственность на подысканных лиц и продажа добросовестным приобретателям.

Так, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО10, ФИО8, ФИО9 и неустановленными соучастниками, в результате совершения мошенничества, путем обмана приобрел право собственности на чужое имущество - земельный участок, принадлежащий государству, площадью 0,86 га, расположенный вблизи 

<

адрес> сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес>. В ходе совершения преступления указанный земельный участок был разделен соучастниками на 7 отдельных участков с кадастровыми номерами № на которые обманным путем, на основании подложных документов, оформлены свидетельства о праве собственности на специально подысканных, неосведомленных об общем преступном умысле соучастников, ФИО12, ФИО50, ФИО52, ФИО51, ФИО19, ФИО20 и ФИО21, соответственно, общей стоимостью 8 703 рубля 20 копеек.

После совершения вышеуказанных действий, ФИО1 совместно с ФИО10, ФИО8, ФИО9 и неустановленными соучастниками совершили осознанные спланированные и последовательные действия в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными земельными участками.

ФИО1, ФИО10, ФИО8, ФИО9 и иные соучастники, получив при вышеописанных обстоятельствах обманным путем, свидетельства о государственной регистрации прав собственности на земельные участки, оформленные на ФИО12, ФИО50, ФИО52, ФИО51, ФИО19, ФИО20 и ФИО21, в целях придания правомерного вида владения владению, пользованию и распоряжению имуществом, добытым в результате совершения преступления, совершили отчуждение прав на данные участки в пользу не посвященных в преступные планы участников преступной группы ФИО80, ФИО23, ФИО55 и ФИО8, специально подысканных ФИО10 для указанных целей.

Так, ФИО8, действовавший с его ФИО1, ФИО10 и иных лиц ведома, при не установленных следствием обстоятельствах, в не установленные следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подготовил договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенный между ФИО12 и ФИО80, а также передаточный акт от того же числа, подписанные покупателем ФИО80, а от имени продавца не установленным следствием лицом, подделавшим подпись ФИО12, на основании которых право собственности на вышеуказанной земельный участок перешло к ФИО80 При этом в договоре купли-продажи указана кадастровая стоимость земельного участка в сумме 459 954 рубля.

После этого, не установленные следствием соучастники ДД.ММ.ГГГГ представили данные документы в Ленинский отдел УФРС по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Ленинского отдела УФРС по 

<

адрес> осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на указанный земельный участок в пользу ФИО80 и получено свидетельство о государственной регистрации права 50-НБ №.

Аналогичным образом, ФИО50 и ФИО51, действуя по указанию ФИО1, ФИО10 и иных лиц, оформили на ФИО53, также приисканного ФИО10, нотариальные доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО52, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ оформил доверенность на ФИО14 также приисканную ФИО10, на представление своих интересов при заключении сделок купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами №

Продолжая реализацию задуманного, при не установленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленными лицами в интересах ФИО1 и ФИО10 подготовлены договоры купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные соответственно со стороны продавцов ФИО53 (действующим, согласно вышеуказанных доверенностей от имени ФИО50 и ФИО51), и ФИО14 (действующей, согласно вышеуказанной доверенности от имени ФИО52), а со стороны покупателя ФИО54 (действующим по доверенности от имени ФИО23), а также передаточные акты от тех же чисел, которые доверенные лица подписали самостоятельно, и на основании которых права собственности на вышеуказанные земельные участки перешли к ФИО23

После этого, ФИО53 и ФИО14, действующие по указанию членов организованной преступной группы, и ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ передали данные документы в Ленинский отдел УФРС по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Ленинского отдела УФРС по 

<

адрес> осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на указанные земельные участки кадастровой стоимостью 1 149 885 рублей каждый, а всего на общую сумму 3 449 655 рублей, в пользу ФИО23 и неустановленными членами преступной группы получены свидетельства о государственной регистрации права 50-НД №, 50-НД № и 50-НД №.

Аналогичным образом, ФИО55, действующий по указанию ФИО1, ФИО10 и иных лиц, оформил на ФИО14 приисканную ФИО10, две нотариальные доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на представление своих интересов при заключении сделок купли-продажи двух земельных участков с кадастровыми номерами №. Продолжая реализацию задуманного, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленными членами организованной преступной группы подготовлены договоры купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные и самостоятельно подписанные соответственно со стороны продавцов от имени ФИО19 и ФИО20, а со стороны покупателя ФИО14, (действующей, согласно нотариальной доверенности от имени ФИО55), а также передаточные акты от тех же чисел, на основании которых права собственности на вышеуказанные земельные участки, кадастровая стоимость которых составила 766 590 рублей за каждый, общей стоимостью 1 533 180 рублей, перешли к ФИО55

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, действуя по указанию ФИО10, передала данные документы в Ленинский отдел УФРС по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Ленинского отдела УФРС по 

<

адрес> осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на указанные земельные участки в пользу ФИО55 и членами преступной группы получены свидетельства о государственной регистрации права 50-НД № и 50-НД № 

Аналогичным образом, ФИО8, действуя по указанию ФИО1, ФИО10 и иных лип, при неустановленных обстоятельствах, в не установленные следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подготовил договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО25 (действующим по нотариальной доверенности от имени ФИО21) и ФИО8, а также передаточный акт от того же числа, подписанные самостоятельно указанными лицами, на основании которых право собственности на вышеуказанный земельный участок, перешло к ФИО8 При этом в договоре купли-продажи указана кадастровая стоимость земельного участка в сумме 1 149 885 рублей.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, через неустановленных соучастников, передал данные документы в Ленинский отдел УФРС по 

<

адрес>, расположенный по вышеуказанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Ленинского отдела УФРС по 

<

адрес> осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на указанный земельный участок в пользу ФИО8 и получено свидетельство о государственной регистрации права 50-НВ №.

Учитывая изложенное, указанными спланированными и согласованными действиями ФИО1, ФИО10, и не установленных соучастников, имуществу - земельным участкам, расположенным в районе 

<

адрес>, с кадастровыми номерами № общей кадастровой стоимостью 8 703 рубля 20 копеек, право собственности на которые получены в результате совершения ими преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с помощью ряда мнимых гражданско-правовых сделок придан правомерный вид владения, пользования и распоряжения.

Он же, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем в сфере оказания услуг по продаже, покупке, аренде недвижимого имущества, находясь в 

<

адрес>, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях извлечения незаконной материальной выгоды, совершил осознанные, спланированные и последовательные организационные действия по созданию устойчивой и сплоченной организованной преступной группы для совершения нескольких тяжких преступлений против собственности. Им был разработан механизм, способы и схема совершения преступления, подысканы участники группы, распределены роли, выстроена система соподчинения между членами, основанная на дружеских и иных личностных отношениях, а также служебном положении участников.

В данную организованную преступную группу ФИО1 на разных этапах совершения преступлений вовлек не позднее ДД.ММ.ГГГГ директора департамента земельных и имущественных отношений - заместителя председателя правления ОАО «Масштаб» ФИО10 и иных не установленных следствием лиц, а подысканные соучастники согласились в них участвовать, рассчитывая на длительный период совершения преступлений и получение максимальной выгоды.

Целью преступных действий ФИО1, ФИО10 и неустановленных соучастников являлось систематическое, незаконное оформление права собственности на основании подложных документов на земельные участки, принадлежащие государству (Российской Федерации), расположенные в 

<

адрес> на территории 

<

адрес>, поселка Коммунарка и в районе Николо-Хованского кладбища, и последующая легализация похищенного имущества путем оформления их в собственность на подысканных лиц и продажа добросовестным приобретателям.

Так, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО10 и неустановленными соучастниками, в результате совершения мошенничества, путем обмана приобрел право собственности на чужое имущество – земельный участок, принадлежащий государству, площадью 4,65 га, расположенный вблизи 

<

адрес> сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес>. В ходе совершения преступления указанный земельный участок был разделен соучастниками на 31 отдельный участок с кадастровыми номерами №, на которые обманным путем, на основании подложных документов, оформлены свидетельства о праве собственности на специально подысканного, неосведомленного об общем преступном умысле соучастников, ФИО57, общей стоимостью 47 058 рублей.

После совершения вышеуказанных действий, ФИО1 совместно с ФИО10 и неустановленными соучастниками, совершили осознанные спланированные и последовательные действия в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными земельными участками.

ФИО1, ФИО10 и иные соучастники, получив, при вышеописанных обстоятельствах обманным путем, свидетельства о государственной регистрации прав собственности на земельные участки, оформленные на ФИО57, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению имуществом, добытым в результате совершения преступления, совершили отчуждение прав на данные участки в пользу не посвященного в преступные планы участников преступной группы ФИО58, специально подысканного ФИО10 для указанных целей.

ФИО10, действуя совместно с ФИО1 и иными лицами, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя свои служебные полномочия директора департамента земельных и имущественных отношений - заместителя председателя правления М, дал указание подчиненным сотрудникам Общества ФИО62 и ФИО59, не посвященным в общий преступный умысел группы, изготовить договоры купли-продажи вышеуказанных земельных участков, между ФИО57 и ФИО58, а также передаточные акты к ним.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.092009. по указанию ФИО1, ФИО10 и иных лиц, ФИО60, действующая на основании нотариальной доверенности от имени продавца ФИО61, и ФИО62, действующая на основании нотариальной доверенности от имени покупателя ФИО58, оформили и подписали 31 договор купли-продажи земельных участков на общую сумму 70 352 205 рублей.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. действовавшие с ведома ФИО10 и ФИО1, ФИО60 и ФИО62, представили данные документы в Ленинский отдел УФРС по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> Ленинский муниципальный район, 

<

адрес>, где введенными в заблуждение сотрудниками Ленинского отдела УФРС по 

<

адрес>, осуществлена государственная регистрация перехода прав собственности на указанные земельные участки от ФИО57 в пользу ФИО58 и неустановленными членами преступной группы получены следующие свидетельства о государственной регистрации права:

- на уч. 71, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 72, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 73, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 74, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 75, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 76, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 77, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 78, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 79, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 80, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 81, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 82, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 83, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 84, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 85, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 86, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 87, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 88, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 89, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 90, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 91, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 92, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- на уч. 93, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 94, свидетельство неустановленного номера и даты выдачи;

- на уч. 95, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 96, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 97, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 98, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 99, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 100, свидетельство 50-НВ № oт ДД.ММ.ГГГГ; 

- на уч. 101, свидетельство 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, указанными спланированными и согласованными действиями ФИО1, ФИО10, и не установленных соучастников, имуществу - земельным участкам, расположенным в районе 

<

адрес> московской области, с кадастровыми номерами №, общей кадастровой стоимостью 47 058 рублей, право собственности на которое получено в результате совершения ими преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с помощью мнимых гражданско-правовых сделок придан правомерный вид владения, пользования и распоряжения.

Он же, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем в сфере оказания услуг по продаже, покупке, аренде недвижимого имущества, находясь в 

<

адрес>, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях извлечения незаконной материальной выгоды, совершил осознанные, спланированные и последовательные организационные действия по созданию устойчивой и сплоченной организованной преступной группы для совершения нескольких тяжких преступлений против собственности. Им был разработан механизм, способы и схема совершения преступления, подысканы участники группы, распределены роли, выстроена система соподчинения между членами, основанная на дружеских и иных личностных отношениях, а также служебном положении участников. 

В данную организованную преступную группу ФИО1 на разных этапах совершения преступлений вовлек не позднее ДД.ММ.ГГГГ не установленных следствием лиц, а подысканные соучастники согласились в них участвовать, рассчитывая на длительный период совершения преступлений и получение максимальной выгоды.

Целью преступных действий ФИО1 и неустановленных соучастников являлось систематическое, незаконное оформление права собственности на основании подложных документов на земельные участки, принадлежащие государству (Российской Федерации) расположенные в 

<

адрес> на территории 

<

адрес> и последующая легализация похищенного имущества путем оформления их в собственность на подысканных лиц и продажа добросовестным приобретателям.

Так, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, совместно с неустановленными соучастниками, в результате совершения мошенничества, путем обмана приобрел право собственности на чужое имущество - земельный участок, принадлежащий государству, площадью 1,6 га, расположенный вблизи 

<

адрес> сельского поселения Ленинского муниципального р-на 

<

адрес> В ходе совершения преступления указанный земельный участок был разделен соучастниками на 11 отдельных участков с кадастровыми номерами № на которые обманным путем, на основании подложных документов, оформлены свидетельства о праве собственности на специально подысканных, неосведомленных об общем преступном умысле соучастников, ФИО37, ФИО27, ФИО4, ФИО26, ФИО38, ФИО2, ФИО3, ФИО87, ФИО41, ФИО13 и ФИО40, соответственно, общей стоимостью 16 192 рубля.

После совершения вышеуказанных действий, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, совершил осознанные, спланированные и последовательные действия в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными земельными участками.

ФИО1 и иные члены организованной преступной группы, получив при вышеописанных обстоятельствах обманным путем, свидетельства о государственной регистрации прав собственности на земельные участки, оформленные на ФИО37, ФИО27, ФИО4, ФИО26, ФИО38, ФИО2, ФИО3, ФИО87, ФИО41, ФИО13 и ФИО40, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению имуществом, добытым в результате совершения преступления, совершили отчуждение прав на данные участки в пользу не посвященных в преступные планы участников преступной группы ФИО33ИГ, ФИО64, ФИО65, ФИО34, ФИО67, ФИО35 и ФИО36, специально подысканных для указанных целей ФИО5 и ФИО63, действовавших но указанию и в интересах ФИО1, и не осведомленных о преступных планах соучастников. 

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37, ФИО27 и ФИО4, выдали ФИО63, действовавшему в интересах ФИО1 и других соучастников, нотариальные доверенности на представление своих интересов при заключении сделок купли-продажи указанных земельных участков. 

Продолжая реализацию задуманного, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленными членами организованной преступной группы подготовлены договоры купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами № каждый от заключенные соответственно со стороны продавцов ФИО63 (действующим по доверенностей от имени ФИО37, ФИО27 и ФИО4), а со стороны покупателя ФИО33, а также передаточные акты от того же числа, на основании которых права собственности на вышеуказанные земельные участки, перешли к ФИО33 При этом в договорах купли-продажи указана кадастровая стоимость земельных участков в размере 973 455 рублей за каждый, а всего на общую сумму 2 920 365 рублей.

После этого, ФИО63, действующий по указанию ФИО1 и неустановленных соучастников, и ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ представили данные документы в Ленинский отдел УФРС по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Ленинского отдела УФРС по 

<

адрес> осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на указанные земельные участки в пользу ФИО33 и членами преступной группы получены свидетельства о государственной регистрации права 50- НГ №, 50-НГ № и 50-НГ №.

Аналогичным образом, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26, ФИО38.Н. и ФИО2, выдали ФИО63, действовавшему в интересах ФИО1 и других соучастников, нотариальные доверенности на представление своих интересов при заключении сделок купли-продажи указанных земельных участков.

Продолжая реализацию задуманного, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленными членами организованной преступной группы подготовлены договоры купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами №, заключенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, со стороны продавцов ФИО63 (действующим по доверенностям от имени ФИО26, ФИО38 и ФИО2), а со стороны покупателя от имени ФИО64, а также передаточные акты от тех же чисел, на основании которых права собственности на вышеуказанные земельные участки, перешли к ФИО64 При этом в договорах купли- продажи указана кадастровая стоимость земельных участков №№-А и 80-А в размере 973 455 рублей за каждый, а за участок №-А в – 648 970 рублей, а всего на общую сумму 2 595 880 рублей.

После этого, ФИО63, действующий по указанию ФИО1 и неустановленных соучастников, и ФИО64, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представили данные документы в Ленинский отдел УФРС по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес>, где, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Ленинского отдела УФРС по 

<

адрес>, осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на указанные земельные участки в пользу ФИО64 и членами преступной группы получены свидетельства о государственной регистрации права 50-НГ №, 50-ПГ № и 50- НГ №.

Аналогичным образом, при неустановленных обстоятельствах, в не установленные следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленными соучастниками изготовлены четыре договора купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами № каждый от заключенные, соответственно, между ФИО3 и ФИО65, ФИО87 и ФИО34, ФИО13 и ФИО35, а так же между ФИО40 и ФИО36, и передаточные акты от тех же чисел, подписанные, соответственно, со стороны покупателей ФИО65, ФИО34, ФИО35 и ФИО36 и не установленными следствием лицами, подделавшими подписи за продавцов ФИО3. ФИО66, ФИО13 и ФИО40, на основании которых право собственности на вышеуказанные земельные участки перешло к ФИО65, ФИО34, ФИО35 и ФИО36 При этом в договорах купли-продажи указана кадастровая стоимость земельных участков в сумме 973 455 рублей за каждый, а всего общая стоимость 4 земельных участков составила 3 893 820 рублей

После этого, неустановленные соучастники организованной преступной группы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представили данные документы в Ленинский отдел УФРС но 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес>, где, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Ленинского отдела УФРС по 

<

адрес>, осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на указанные земельные участки в пользу ФИО65, ФИО34, ФИО35 и ФИО36 и членами преступной группы получены свидетельства о государственной регистрации права 50-НГ №, 50-НГ №, 50-НГ № и 50-НГ №, соответственно.

Аналогичным образом, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО41 выдал ФИО63, действующему в интересах ФИО1 и других соучастников, нотариальную доверенность на представление своих интересов при заключении сделок купли-продажи указанного земельного участка. 

Продолжая реализацию задуманного, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные члены организованной преступной группы подготовили договор купли - продажи земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный со стороны продавца ФИО63 (действующим по доверенности от имени ФИО41), а со стороны покупателя ФИО67, а также передаточный акт от того же числа. При этом в договоре купли-продажи указана кадастровая стоимость земельного участка в сумме 973 455 рублей.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО63, действующий по указанию ФИО1 и неустановленных соучастников, и ФИО67 представили данные документы в Ленинский отдел УФРС по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Ленинского отдела УФРС по 

<

адрес> осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на указанный земельный участок в пользу ФИО67 и членами преступной группы получено свидетельство о государственной регистрации права 50-НГ №.

Учитывая изложенное, указанными спланированными и согласованными действиями ФИО1 и не установленных соучастников, имуществу - земельным участкам, расположенным в районе 

<

адрес>, с кадастровыми номерами №, общей кадастровой стоимостью 16 192 рубля, право собственности на которые получены в результате совершения ими преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с помощью гражданско-правовых сделок придан правомерный вид владения, пользования и распоряжения.

Он же, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем в сфере оказания услуг по продаже, покупке, аренде недвижимого имущества, находясь в 

<

адрес>, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях извлечения незаконной материальной выгоды, совершил осознанные, спланированные и последовательные организационные действия по созданию устойчивой и сплоченной организованной преступной группы для совершения нескольких тяжких преступлений против собственности. Им был разработан механизм, способы и схема совершения преступления, подысканы участники группы, распределены роли, выстроена система соподчинения между членами, основанная на дружеских и иных личностных отношениях, а также служебном положении участников. 

В данную организованную преступную группу ФИО1 на разных этапах совершения преступлений вовлек не позднее ДД.ММ.ГГГГ не установленных следствием лиц, а подысканные соучастники согласились в них участвовать, рассчитывая на длительный период совершения преступлений и получение максимальной выгоды.

Целью преступных действий ФИО1 и неустановленных соучастников являлось систематическое, незаконное оформление права собственности на основании подложных документов на земельные участки, принадлежащие государству (Российской Федерации), в том числе на расположенный в 

<

адрес> в районе Николо-Хованского кладбища, и последующая легализация похищенного имущества путем оформления их в собственность на подысканных лиц и продажа добросовестным приобретателям.

Так, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, совместно с неустановленными соучастниками, в результате совершения мошенничества, путем обмана приобрел право собственности на чужое имущество - земельный участок, принадлежащий государству, площадью 0,97 га, расположенный в районе Николо-Хованского кладбища Сосенского сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес> с кадастровым номером №, на который обманным путем, на основании подложных документов, оформлены свидетельства о праве собственности на СТ».

После совершения вышеуказанных действий, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, совершил осознанные, спланированные и последовательные действия в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными земельными участками.

ФИО1 и иные члены организованной преступной группы, получив при вышеописанных обстоятельствах обманным путем, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, оформленный на СТ в целях придания правомерного вида владения владению, пользованию и распоряжению имуществом, добытым в результате совершения преступления, совершили отчуждение права на данный участок в пользу АЭ».

Продолжая реализацию задуманного, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленными членами организованной преступной группы по указанию ФИО1 подготовлены: протокол общего собрания участников ООО СТ от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора о продаже земельного участка, который подписан ФИО1 и действовавшими по его указанию неосведомленными о преступном умысле группы вторым соучредителем и генеральным директором Общества ФИО94 и ФИО47, соответственно; предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО СТ и ООО АЭ на покупку земельного участка; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный соответственно со стороны продавца - ООО «СТ», в лице генерального директора ФИО47, а со стороны покупателя - ООО АЭ», в лице генерального директора ФИО90, а также передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых право собственности на вышеуказанный земельный участок, перешло к ООО АЭ». При этом в договоре купли-продажи указана стоимость земельного участка в размере 7 000 000 рублей.

После этого, ФИО68, действующий по указанию ФИО1 и неустановленных соучастников, на основании выданных ООО «СТ и ООО «АЭ нотариальных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ представил данные документы в Ленинский отдел УФРС по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Ленинского отдела УФРС по 

<

адрес> осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на указанные земельные участки в пользу ООО АЭ и выдано свидетельство о государственной регистрации права 50-НГ №.

Во исполнение условий договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ АЭ», с расчетного счета №, открытого в КБ «НС Банк» (ЗАО), расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, перечислило ООО «СТ на счет №, открытый в универсальном дополнительном офисе № Царицынского отделения № Сбербанка России (ОАО), расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 рублей (по предварительному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), и ДД.ММ.ГГГГ – 6 500 000 рублей (по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), соответственно, а всего 7 000 000 рублей.

Учитывая изложенное, указанными спланированными и согласованными действиями ФИО1 и не установленных соучастников, имуществу - земельному участку, расположенному в районе Николо-Хованского кладбища 

<

адрес>, с кадастровым номером №, право собственности на который получено в результате совершения им преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с помощью гражданско-правовых сделок придан правомерный вид владения, пользования и распоряжения.

Он же, являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем в сфере оказания услуг по продаже, покупке, аренде недвижимого имущества, находясь в 

<

адрес>, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях извлечения незаконной материальной выгоды, совершил осознанные, спланированные и последовательные организационные действия по созданию устойчивой и сплоченной организованной преступной группы для совершения нескольких тяжких преступлений против собственности. Им был разработан механизм, способы и схема совершения преступления, подысканы участники группы, распределены роли, выстроена система соподчинения между членами, основанная на дружеских и иных личностных отношениях, а также служебном положении участников. 

В данную организованную преступную группу ФИО1 на разных этапах совершения преступлений вовлек не позднее ДД.ММ.ГГГГ не установленных следствием лиц, а подысканные соучастники согласились в них участвовать, рассчитывая на длительный период совершения преступлений и получение максимальной выгоды.

Целью преступных действий ФИО1 и неустановленных соучастников являлось систематическое, незаконное оформление права собственности на основании подложных документа на земельные участки, в том числе на принадлежащий государству (Российской Федерации), расположенный в 

<

адрес> в промзоне поселка Коммунарка Соседского сельского поселения, и последующая легализация похищенного имущества путем оформления их в собственность на подысканных лиц и продажа добросовестным приобретателям.

Так, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, совместно с неустановленными соучастниками, в результате совершения мошенничества, путем обмана приобрел право собственности на чужое имущество - земельный участок, принадлежащий государству, площадью 1,3 га, расположенный в промзоне поселка Коммунарка Сосенского сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес> с кадастровым номером №, стоимостью 34 868 рублей 73 копейки, на который обманным путем, на основании подложных документов, оформил свидетельство о праве собственности на СТ (юридический адрес: 

<

адрес>), генеральным директором которого и одним из учредителей ФИО1 являлся.

После совершения вышеуказанных действий, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, совершил осознанные, спланированные и последовательные действия в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными земельными участками.

ФИО1 и иные члены организованной преступной группы, получив при вышеописанных обстоятельствах обманным путем, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, оформленный на СТ в целях придания правомерного вида владения владению, пользованию и распоряжению имуществом, добытым в результате совершения преступления, совершили отчуждение права собственности на данный участок в пользу ФИО69

Продолжая реализацию задуманного, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленными членами организованной преступной группы подготовлены: протокол общего собрания участников СТ от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора о продаже земельного участка, который подписан ФИО1 и действовавшими по его указанию неосведомленными о преступном умысле группы вторым соучредителем и генеральным директором Общества ФИО94 и ФИО47, соответственно; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный соответственно со стороны продавца - СТ в лице генерального директора ФИО47, а со стороны покупателя ФИО69, а также передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых право собственности на вышеуказанный земельный участок, перешло к ФИО69 При этом в договоре купли-продажи указана стоимость земельного участка в размере 5 000 000 рублей.

После этого, ФИО68, действующий по указанию ФИО1 и неустановленных соучастников, на основании выданной ООО «СТ» нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ представили данные документы в Ленинский отдел УФРС по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ленинский муниципальный район, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Ленинского отдела УФРС по 

<

адрес> осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на указанный земельный участок в пользу ФИО69 и выдано свидетельство о государственной регистрации права 50-НВ №.

Во исполнение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО69, со своего расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № «Сбербанк России»» (ОАО), расположенном по адресу: 

<

адрес>, перечислил ООО «СТ на расчетный счет №, открытый в универсальном дополнительном офисе № Царицынского отделения № «Сбербанк России» (ОАО), расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 000 рублей, а всего 5 000 000 рублей. Учитывая изложенное, указанными спланированными и согласованными действиями ФИО1 и не установленных соучастников, имуществу - земельному участку, расположенному в промзоне поселка 

<

адрес>, с кадастровым №, стоимостью 34 868 рублей 73 копейки, право собственности на который получено в результате совершения им преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с помощью гражданско-правовых сделок придан правомерный вид владения, пользования и распоряжения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в совершении вышеуказанных преступлений виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении. Согласен с признательными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия.

Вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

Показаниями подсудимого ФИО1, данных им 26.05.2018г. в ходе предварительного следствия в присутствии защитника ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ (том №, л.д.61-63), которыми установлено, что свою вину в инкриминируемых деяниях ФИО1 признал в полном объеме. Действительно ФИО1 совместно с ФИО9, ФИО8 и ФИО10 принимал участие в хищении земельных участков в д. Черепово. В дальнейшем, имея готовые поддельные свидетельства о праве на землю, ФИО1 использовал их при хищении земельных участков в д. Станиславль. Касаемо оформления земельных участков в районе Николо-Хованского кладбища, то процесс происходил по описанной в тексте постановления о привлечении в качестве обвиняемого. В настоящее время назвать, кто именно принимал участие в регистрации, ФИО1 не может, поскольку прошло значительное время.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО70, согласно которым, Департаменту городского имущества 

<

адрес> в результате преступных действий ФИО1 был причинен ущерб на сумму 132 839 рублей 37 копеек.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 (том №, л.д. 182-186, 192-195, 214-221, 214-221; том №, л.д. 114-117) следует, что с ФИО1 его познакомил ФИО10 незадолго до своего ухода из М», примерно в конце августа 2009 года. Знакомство произошло случайно, когда ФИО1 пришел к ФИО10 и последний попросил его распечатать какие-то участки. Он распечатал, зашел к ФИО10 и в этот момент там же находился ФИО1 После того, как ФИО10 ушел из ОАО «М», то несколько раз звонил ему и просил делать распечатки каких-то участков местности для ФИО1 ФИО10 интересовался у него условными номерами земельных участков, которые были прописаны в свидетельствах о праве собственности на землю от 1993 года, в последний раз в д. Черепово. Как он понимает, ФИО10 нужно было знать последний порядковый номер, чтобы затем присвоить следующий номер. На это он предлагал ФИО10 несколько вариантов, так же он предложил использовать дробь, чтобы не произошло дублирования с нормальным номером земельного участка, мог и предложить и буквы, это допускается. В дальнейшем как он понимает, эти номера использовались в свидетельствах о праве собственности образца 1992-1993 года и получении архивной справки. ФИО15 он знает около одного года. ФИО15 присылал ему по электронной почте архивную справку о выделении земельного участка какому-то физическому лицу, а также справку-образец в сканированном виде и попросил его изменить цветовую гамму герба – бланка Администрации 

<

адрес>. Это нужно было в связи с тем, что летом 2009 года изменился бланк Администрации 

<

адрес>. 

Наиболее трудные вопросы, связанные с незаконной продажей земли, решили именно ФИО1 и ФИО10, а ФИО8 был неким подспорьем ФИО1 и решал более мелкие вопросы, то есть на уровне своих связей. Что касается документального обеспечения хищений, то есть изготовление необходимых документов, то этим занимались ФИО1 и ФИО8 ФИО106 поручил ему провести анализ территории д. Черепово поселения 

<

адрес> на предмет выявления не занятых земель, то есть собственником которых является государство. С помощью своего программного продукта он провел исследование указанной земельной территории и выявил земли, не относящиеся к территории деревни, расположенных рядом коттеджных поселков и не стоящих на кадастровом учете. Полученные сведения он передал ФИО106. По получении информации ФИО106 пояснил, что один участок отходит для нужд администрации, а другие участки на продажу. В данном случае речи о законной продаже данных земель быть не могло, так как они принадлежали государству, и кадастровый номер можно было получить только путем предоставления должных документов о праве собственности на указанную землю для последующей регистрации права собственности. 

Заполнение подложных бланков свидетельств о праве собственности на землю он видел один раз в офисе ФИО1, расположенном в 

<

адрес>. Бланки заполнял ФИО1 на печатной машинке, бланки были синие. Из разговора ФИО1 и ФИО8 он понял, что они перепечатывали данные свидетельства, так как ранее в аналогичные бланки впечатаны не правильные номера, то есть, очевидно, произошло какое-то наложение в номерах с ранее изготовленными бланками. ФИО8 рассказывал ему, что откуда-то у них осталось много незаполненных бланков. Часть из них (синие, образца 1992-1993 годов) они каким-то образом получили из администрации какого-то сельского поселения, а часть (розовые, образца 1996 года), они каким-то образом получили из Роснедвижимости. Так называемый «Верхний Газопровод» ему показал ФИО8 и попросил переделать проект планировки (участки уже стояли на кадастровом учете). То есть без изменения количества, переделать конфигурацию участков, для более удобной планировки коттеджного поселка. Интерес к данным участкам имел также и ФИО1 Ему известно, что ФИО10 встречался с ФИО72 и ФИО73 и они обсуждали вопрос постановки на кадастровый учет участков в границах п. «ВауТутинки» д. Черепово. В частности, ФИО10 имел непосредственный интерес и занимался процессом незаконной постановки на кадастровый учет и дальнейшей продажи земельных участков с кадастровыми номерами №. ФИО10 подошел к нему, показал на карте, где он хотел бы увидеть данные участки и как они должны выглядеть. Он сделал проект планировки, который хотел ФИО10 и передал ему. Дальнейшим вопросом по данным участкам занимались ФИО8 и ФИО1, так как после этого ему звонил ФИО8 и просил, чтобы ему дали условные номера для данных участков. Участок с кадастровым номером № ФИО8 оформил на свою жену. На земельном участке № расположенном в 

<

адрес>, могло быть всего три вида использования земельного участка – земли сельхозназначения, земли населенных пунктов и промышленные земли. Однако, действующему на тот период законодательству, поставить на кадастровый учет земельный участок в качестве сельскохозяйственного назначения возможно только размером от 2 Гектаров и не меньше. И для такой постановки глава администрации не имел права выносить постановление, а необходимо было получать согласование в Министерстве сельского хозяйства. Такими землями распоряжался только Племзавод «Коммунарка» и для продажи земли надо было обратиться в федеральное правительство для получения согласование. 

Показаниями свидетеля ФИО9 оглашенных в судебном заседании (т.45 л.д. 122-124) данных на очной ставке с ФИО1, которыми установлено, что ФИО1 был ему ФИО9 представлен через ФИО10, а затем ближе его познакомил ФИО8 Со слов ФИО8 ФИО9 известно, что ФИО1 принимал участие в хищении земельных участков в 

<

адрес>. Так же ФИО10 отмечал, что в д. Черепово так же будет принимать участие известный ФИО9 человек, то есть, намекая на ФИО1 ФИО1 выполнял связующее звено, а именно был «вхож» в Администрацию 

<

адрес> области, так и в росреестр, и мог там «решить вопрос».

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 (том №, л.д. 138-143, 211-223; том №, л.д. 118-120) следует, что он подделал документы о собственности на участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Десеновское пос., д. Черепово, уч. 134 на имя ФИО11, потом переоформил данный участок на ФИО12 и продал его по цене за 15 000 долларов США за сотку ФИО80 С ФИО11 и ФИО12 он до этого не был знаком. Паспортные данные указанных лиц он получил от ФИО1 После вышеуказанных событий он по просьбе ФИО1 несколько раз впечатывал в пустые бланки свидетельств о собственности образца 1993 года паспортные данные предоставляемых ФИО1 лиц. При этом ФИО1 давал ему пустые бланки свидетельств, а также паспортные данные лиц. Он изготовил еще ряд подложных свидетельств о праве собственности на землю. Данные свидетельства печатал лично он по просьбе ФИО1, при этом незаполненные бланки свидетельств и паспортные данные лиц, которые необходимо было внести в эти свидетельства ему дал ФИО1 Адреса участков, которые необходимо было вбить в свидетельства, ему давал ФИО1, за исключением номеров самих участков, которые он вбивал по информации, полученной от ФИО9 Указанные земельные участки располагались в районе деревень Черепово, Зименки и еще каких-то населенных пунктов. Изготовленные им подложные свидетельства о праве собственности на земельные участки в районе д. Черепово, предназначались для ФИО10

Показаниями свидетеля ФИО8 оглашенных в судебном заседании (т.45 л.д. 125-127) данных на очной ставке с ФИО9, которыми установлено, что ФИО8 подтвердил свои показания о том, что по просьбе ФИО1 неоднократно изготавливал поддельные бланки свидетельств на право собственности на землю, путем внесения в них паспортные данные, представленные ФИО1

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 (том №, л.д. 1-4) следует, что примерно в 2006-2007 годах ФИО5 просил оказать помощь, которая заключалась в оформлении какого-то земельного участка на ее имя. При этом ФИО5 было достаточно паспортных данных, которые она продиктовала ему по телефону. Никаких документов она при этом не подписывала и не знает, каким образом земельный участок был оформлен. Примерно в июне-июле 2008 г. ФИО5 снова попросил ее в оформлении того же земельного участка. Она встретилась с ФИО5 возле нотариальной конторы, где он попросил выписать нотариальную доверенность. Подписанную доверенность она передала ФИО5 после чего долго с ним не виделась. Какими-либо земельными участками в деревнях Черепово и 

<

адрес>а 

<

адрес> в 1992 и 1993 годах она не наделялась. С ФИО12 и ФИО80 она не знакома и никогда их не видела.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 (том №, л.д. 5-10, 11-15; том №, л.д. 166-169, 176-178; том №, л.д. 36-38) следует, что летом 2009 года к нему обратился ФИО1 с просьбой предоставить какого-нибудь знакомого для оформления в собственность земельного участка и он предложил кандидатуру ФИО11, предварительно созвонившись с ней и получив согласие. После чего он встретился с ФИО11 в нотариальной конторе, где получил доверенность от последней. Полученную доверенность он передал ФИО1, который занимался тем, что оформлял задним числом поддельные свидетельства о праве собственности на землю, которые оформлялись 1992 или 1993 годами как якобы выданные в тех годах, хотя на самом деле они изготавливались поддельным способом в 2008-2009 годах. По просьбе ФИО1 он неоднократно изготавливал цветные светокопии свидетельств о праве собственности на землю сине-голубого цвета образца 1992-1993 годов. Бумагу для изготовления копий ему давал ФИО1 Ему известно, что свидетельства образца 2006 года ФИО1 покупал по цене 1 000 долларов США за штуку. В основном по просьбе ФИО1 он заверял у нотариуса светокопии свидетельств о праве собственности на землю. 

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенных в судебном заседании (т.45 л.д. 42-45) данных на очной ставке с ФИО1, которыми установлено, что ФИО1 обращался к нему ФИО5 с просьбой предоставить данные лиц для оформления на них земельных участков, один раз, когда ФИО5 предоставил ФИО1 данные ФИО11 В части изготовления копий свидетельств к ФИО5 так же обращался ФИО17, однако в ходе телефонного разговора этот вопрос ФИО5 обсуждал с ФИО1

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО50 (том №, л.д. 151-154) следует, что земельный участок №, расположенный в 

<

адрес>, он никогда не имел в собственности и не обращался с заявлением о выделении данного земельного участка в период 1992-1993 гг. в администрацию Десеновского сельского совета. Свидетельство о праве собственности на землю в 1993 году не получал. Примерно весной 2009 года к нему обратился ФИО53 с предложением приобрести земельный участок в 

<

адрес>. ФИО53 пояснил, что для оформления земельного участка необходимо только копия его паспорта. Он передал ФИО53 копию своего паспорта, после чего через несколько месяцев ФИО53 привез ему на подпись ряд документов касающихся земельного участка, которые он пописал. Примерно осенью 2009 года ФИО53 показал ему свидетельство о праве собственности на земельный участок № и сказал, что за данный участок необходимо заплатить более 1 млн. рублей. Для него это оказалось дорого, и он отказался от покупки. Тогда ФИО53 попросил его оформить нотариальную доверенность для продажи данного земельного участка. В нотариальной конторе он в присутствии ФИО53 пописал необходимую доверенность и передал ее ФИО53

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО51 (том №, л.д. 211-215, 216-217) следует, что примерно в апреле 2009 года к нему обратился знакомый ФИО53 и предложил приобрести земельный участок, который находится в ближнем Подмосковье. ФИО53, что ему необходима копия его паспорта и стоимость участка составляет от 300 до 500 тысяч рублей. Согласившись на предложение он передал ФИО53 копию своего паспорта. Примерно в августе-сентябре 2009 года он встретился с ФИО53, который пояснил, что подготовил необходимый пакет документов для приобретения земельного участка и сообщил, что стоимость сделки составляет более одного миллиона рублей. На что он ответил, что это очень дорого и отказывается от приобретения данного земельного участка. После чего ФИО53 уехал. При этом каких-либо доверенностей он не выписывал, а также не подписывал какие-либо договоры, разрешения, соглашения, однако ФИО53 на чистом листе формата А4 он расписался, то есть поставил свою подпись.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 (том № л.д. 164-170) следует, что примерно в 2009 году ей позвонил ФИО53 и предложил недорого приобрести земельный участок, который будет стоить примерно 300 000 рублей, размером от 6 до 9 соток. Она согласилась на данное предложение. ФИО53 пояснил, что ей фактически ничего не надо будет делать, всем оформлением займется он сам, а денежные средства она внесет потом, после совершения всех документальных оформлений. Для этих целей ФИО53 попросил ее сделать нотариальную копию своего паспорта. Примерно через несколько месяцев ей позвонил ФИО53 и сообщил, что все документы оформлены, однако стоимость участка возросла до суммы, превышающей 1 000 000 рублей, на что она сказал, что не имеет возможности за такие деньги приобрести земельный участок. Тогда ФИО53 сказал, что необходимо отказаться от данного участка и продать его кому-либо. При этом ФИО53 сам предложил свою помощь в продаже участка. После этого она подписала какие-то нотариально заверенные документы и передала их ФИО53 После этого она с ФИО53 не виделась и не общалась.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 (том № л.д.155-158) следует, что земельный участок №, расположенный в д. Черепово он никогда не имел в собственности и не обращался в Администрацию Десеновского сельского совета. Свидетельство о праве собственности на землю в 1993 году не получал. Примерно весной 2009 года к нему обратился ФИО53 с предложением о приобретении земельного участка в 

<

адрес> по доступной цене. ФИО53 пояснил, что для оформления земельного участка необходимо только копия его паспорта. Он передал ФИО53 копию своего паспорта, после чего через несколько месяцев ФИО53 привез ему на подпись ряд документов касающихся земельного участка. Примерно осенью 2009 года ФИО53 показал ему свидетельство о праве собственности на земельный участок № и сказал, что за данный участок необходимо заплатить более 1 млн. рублей. Для него это оказалось дорого, и он отказался от покупки. Тогда ФИО53 попросил его оформить нотариально заверенное разрешение от супруги о продажи данного земельного участка. Встретившись через несколько дней с ФИО53 он подписал передаточный акт и договор купли-продажи земельного участка как продавец. В графе покупатель чья-либо подпись отсутствовала.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 (том № л.д.1-4) следует, что примерно в 2007 году ее зять – ФИО16 П.В. попросил ее и супруга – ФИО74, за денежное вознаграждение поучаствовать в сделке с недвижимостью, а точнее в купле-продаже земельных участков. Их участие в сделке сводилось к тому, что от них требовалось только подписать несколько каких-то документов, и за данные действия ФИО16 П.В. обещал заплатить по сто долларов. Она согласилась и передала ФИО16 П.В. свой паспорт. По просьбе ФИО16 П.В. она и ее супруг ездили к нотариусу. Какие точно документы и в каком количестве были подписаны, она не знает. Адреса расположения земельного участка, который был оформлен на ее имя, ей не известны. Управление ФРС, Кадастровую палату, Роснедвижимость, районные архивы и иные учреждения она не посещала. У нее никогда не было оригиналов или копий тех документов, что она подписывала. Ни она, ни ее муж никогда не являлись членами колхозов или совхозов, расположенных в 

<

адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО74 (том № л.д.244-247) следует, что примерно в 2007 году его зять – ФИО16 П.В. попросил его и супругу – ФИО21, за денежное вознаграждение поучаствовать в сделке с недвижимостью, а точнее в купле-продаже земельных участков. Их участие в сделке сводилось к тому, что от них требовалось только подписать несколько каких-то документов, и за данные действия ФИО16 П.В. обещал заплатить по сто долларов. Он согласился и передал ФИО16 П.В. свой паспорт. По просьбе ФИО16 П.В. он и его супруга ездили к нотариусу. Какие точно документы и в каком количестве были подписаны, он не знает. Адреса расположения земельного участка, который был оформлен на его имя, ему не известны. Управление ФРС, Кадастровую палату, Роснедвижимость, районные архивы и иные учреждения он не посещал. У него никогда не было оригиналов или копий тех документов, что он подписывал. Ни он, ни его жена никогда не являлись членами колхозов или совхозов, расположенных в 

<

адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 П.В. (том № л.д.192-195) следует, что примерно в 2007 году ФИО75 предложил ему заработать денежные средства, а именно к нему ФИО75 обратилась ФИО6 и сказала, что можно оформить в собственность земельные участки и за это получить вознаграждение в сумме 200-250 долларов США. ФИО16 П.В. ответил согласием. ФИО6 пояснила, что ей необходимы копии паспортов лиц, на кого будут оформлены в собственность земельные участки. Далее ФИО16 П.В. спросил у тестя ФИО74 и тещи ФИО21, если у них желание оформить в собственность земельные участки за вознаграждение. На что они согласились. Копии их паспортов ФИО16 П.В. передал ФИО6. Через 2-3 дня ФИО16 П.В. позвонила ФИО6 и сказала, что ФИО74 и ФИО21 необходимо явиться к нотариусу ФИО76 для подписания доверенностей. Денежные средства от ФИО6 П.В. получал после передачи ей копий паспортов. На земельных участках ни ФИО16 П.В., ни его родственники никогда не были. В УФРС, Роснедвижимость, районные архивы и иные учреждения его родственники никогда не обращались. Доверенности и иные документы, подписанные родственниками ФИО6 не возвращала. Также копии паспортов остались в ее пользовании и возвращены ФИО16 П.В. не были. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО75 (том № л.д.187-191) следует, что примерно в 2007-2008 годах в ООО Агентство недвижимости «А-В обратилась бывшая клиента ФИО6, которая предложила ФИО75 и другим сотрудникам, в частности ФИО16 П.В., оформить в собственность земельные участки, с условием, что они сразу будут перепроданы третьим лицам, кому ФИО6 не поясняла. Со слов ФИО6 площадь участков была не более 15 соток и все налоги, а также иные расходы она берет на себя. После того, как ФИО75 согласился, она попросила копию паспорта. Более никакие документы не давал и не подписывал. Примерно через 6-8 месяцев ФИО75 позвонила ФИО6 и попросила приехать в нотариальную контору к нотариусу, где ФИО75 выписал доверенность на кого-то, для представления интересов при продаже земельного участка. Саму доверенность ему не выдали, она осталась у нотариуса. ФИО6 сказала, что сама потом заберет доверенность. Где ФИО75 был приобретен земельный участок он не знает, никогда там не был.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО77 (том № л.д.163-166) следует, что примерно в середине 2009 года к ее мужу – ФИО75 обратился кто-то из знакомых и предложил оформить в собственность земельные участки, расположенные в 

<

адрес>. В подробности поступившего предложения муж ФИО77 не посвящал. Где располагались земельные участки и их номера, а также кто выступал продавцом, ФИО77 не знает. ФИО77 посетила нотариуса два раза и подписала по одному документу, что это был за документ, она ФИО77 не смотрела.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО78 (том № л.д.218-222) следует, что в 2008 году ФИО1 попросил ее найти людей из круга знакомых, на которых можно будет оформить земельные участки, расположенные в 

<

адрес> с последующей продажей данных участков третьим лицам. ФИО78 данное предложение заинтересовало, поскольку ФИО1 предлагал за это денежные средства в размере 1 000 долларов США. ФИО1 пояснил, что ФИО78 должна будет передавать ему копии паспортов лиц, на кого будут оформляться земельные участки, а также попросил, чтобы указанные граждане оформили у нотариуса доверенности на представление их интересов. Копии паспортов ФИО78 передавала ФИО5 для последующей передачи ФИО1 ФИО78 передала ФИО5 около 10 копий паспортов. Копию своего паспорта она ФИО78 никому не передавала, доверенностей от своего имени не выписывала, участки земли на свое имя никогда не оформляла и не продавала.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО53 (том № л.д.97-100) следует, что примерно в 2008-2009 годах к нему обратился ФИО10 с предложением о приобретении земельных участков, расположенных в 

<

адрес>, а точнее составить списки желающих приобрести земельные участки. Со слов ФИО10 земельные участки находились в д. Черепово, Яковлево, Пыхчево, Кувекино. С просьбой ФИО10, о продаже земельных участков ФИО53 обратился к своим знакомым ФИО20, ФИО50, ФИО19 и ФИО51, о том, что есть возможность приобрести земельные участки, расположенные в 

<

адрес> по очень низким ценам. Вышеуказанные лица согласились, для приобретения земельных участков ФИО53 попросил у них копии паспортов и подготовил список, куда были включены ФИО53 знакомые, которые затем передал ФИО10 Когда ФИО53 приехал в офис к ФИО10, у него в кабинете находилась девушка, которую ФИО10 представил, как ХЕ и которая, с его слов, является землеустроителем Администрации Сосенского сельского поселения 

<

адрес>, и все технические вопросы будет решать она. Спустя некоторое время ФИО53 встретился с ХЕ, которая передала ему пакет документов: согласия, вызовы геодезистов для определения границ участков, ксерокопии архивных справок и постановлений. ХЕ сказала подписать названные документы покупателям земельных участков (СКСР), что были ими и сделано. После подписания указанные документы ФИО53 передал ХЕ. Примерно через 2-3 месяца ФИО53 позвонил ФИО10 и сказал, что земельные участки оформлены в собственность ФИО50, ФИО20, ФИО19 и ФИО51 При этом ФИО10 добавил, что цена земельных участков возросла и будет стоить не 300 000 рублей, как ФИО10, говорил ранее, а более 1 000 000 рублей. Далее ФИО53 встретился с СКСР и сообщил им, что каждый земельный участок стоит более 1 000 000 рублей. Данная сумма была не приемлема, и они отказались приобретать земельные участки.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО79 (том № л.д.20-24) следует, что осенью 2008 года к нему обратился ФИО1 с просьбой оформить 16 земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Так же осенью 2008 года ФИО1 обратился к ФИО79 с вопросом о том, чтобы ФИО79 регулярно получал выписки из архива администрации 

<

адрес> по предоставляемым им копиям либо оригиналам свидетельств о праве собственности на земельные участки. ФИО79 ни разу не видел и не разговаривал с собственниками земельных участков. Все передаваемые ФИО1 свидетельства были датированы 1992 либо 1993 годами.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО80 (том № л.д.32-34) следует, что в феврале 2008 года им был приобретён земельный участок №А в 

<

адрес> для постройки жилого дома. Впоследствии у ФИО80 появилось желание увеличить площадь данного земельного участка. После чего ФИО80 позвонил СА, который сказал, что может помочь с покупкой другого земельного участка. После чего состоялась встреча с СА на которой также присутствовал ФИО8. Примерно через месяц ФИО80 встретился с ФИО8, где подписал договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, где в качестве продавца была указана ФИО12 и стояла ее подпись. На вопрос ФИО8 кто такая ФИО12 тот пояснил, что это его знакомая и ФИО8 действует от ее имени по доверенности.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО63 (том № л.д.59-65, том №, л.д.130-133) следует, что в ООО «ТГК» несколько раз обращался ФИО1 как простой заказчик для межевания земель. Началось это примерно с 2008 года. В основном этом было Сосенское сельское поселение. При этом ФИО1 предоставлял документ (доверенность), позволяющую ФИО1 действовать от имени представляемого лица. На момент знакомства ФИО63 с ФИО94 и ФИО1 у ФИО1 и ФИО94 в собственности было много земельных участков, расположенных в 

<

адрес>. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО81 (том № л.д.66-71) следует, что ООО «АЗ» оказывало ФИО1 услуги по регистрации различных объектов недвижимости, в том числе земельных участков и строений. При этом ФИО1 действовал на основании нотариальных доверенностей, а также были случаи, когда ФИО1 приносил документы без нотариальных доверенностей. ФИО1 приносил уже готовые подписанные договора, к которому прикладывались правоустанавливающие документы. Земельные участки имели площадь от 10 до 15 соток.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО47 (том № л.д.85-88, том №, л.д.6-12) следует, что примерно весной или летом 2009 года он случайно встретился со своим старым знакомым ФИО8, который в разговоре поинтересовался, не может ли ФИО47 предоставить ФИО8 чьи-нибудь паспортные данные для оформления земельных участков. ФИО8 пояснил, что хочет приобрести себе в собственность землю, но не хочет, чтобы об этом знала его жена. Также ФИО8 пояснил, что за данный вид услуги он заплатит 1000 долларов США. ФИО47 не решился оформлять земельный участок на свое имя, а решил предложить это сделать своей сестре ФИО12, которая согласилась предоставить свои паспортные данные. ФИО47 не знает, подписывала ли ФИО12 какие-либо документы, связанные с оформлением земельного участка. ФИО11 и ФИО80 ФИО47 не знакомы. ФИО47 процедуру оплаты перехода права собственности на земельный участок, расположенный в районе Николо-Хованского кладбища в Сосенском с.о. 

<

адрес>, ни с кем не оговаривал, а лишь выполнял указания учредителей ООО «СТ» ФИО1 и ФИО94 Собрание участников ООО «СТ» ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, соответственно ФИО47 с предложением о продаже земельного участка, принадлежащего ООО «СТ» не выступал. С протоколом ФИО47 был просто ознакомлен. Собрание участников ООО «СТ» ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, соответственно ФИО47 с предложением о продаже земельного участка, принадлежащего ООО «СТ» не выступал. С протоколом ФИО47 был просто ознакомлен.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 (том № л.д.173-180) следует, что для участия в сделках по купле-продаже земельных участков №№а, № и № к ней обратился ФИО10 и предложил исключительно, как физическому лицу за определенное денежное вознаграждение принять участие в совершении сделок купли-продажи. От ФИО14 требовалось по нотариальным доверенностям, действуя от продавца или покупателя, совершить подписание договоров купли-продажи и подать документы в УФРС для регистрации договоров. Доверенности от имени ФИО55 и ФИО52 оформлялись без ее участия и ФИО14 не видела лиц, которые выдавали доверенности. Доверенности ФИО14 передал ФИО10

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО82 (том № л.д.203-206) следует, что никакого земельного участка №а расположенного в д. 

<

адрес> он не приобретал. Доверенностей от своего имени не выдавал, предварительных договоров, а также договоров купли-продажи ФИО82 не подписывал. Гражданка ФИО19 ФИО82 не знакома, слышит о ней впервые. Предварительный договор купли-продажи ФИО82 видит впервые, подпись в договоре не его.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 (том № л.д.55-58) следует, что летом 2009 года к ней обратился родной брат ФИО47 и попросил предоставить ему ФИО12 анкетные данные для оформления на ее имя какого-то земельного участка. ФИО12 согласилась и передала брату копию своего паспорта. Какие действия ФИО47 совершил с ее паспортными данными она не знает. Никаких доверенностей, в том числе нотариальных, и каких-либо договоров ФИО12 не подписывала.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО83 (том № л.д.23-27) следует, что земельные участки №/а, №, № в 

<

адрес> были приобретены его супругой, но непосредственным приобретением земельных участков занимался лично он сам. Данные земельные участки ему предложил приобрести ФИО53 Оформлением земельных участков в собственность стал заниматься его знакомый ФИО54

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО54 (том № л.д.38-41) следует, что земельные участки с №, №, № приобретались в собственность ФИО23 Ее супруг попросил ФИО54 представлять интересы ФИО23 и вести всю необходимую документацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 выдала ФИО54 нотариальные доверенности. Собственников, интересы которых представлял по доверенности ФИО53, ФИО54 никогда не видел. Все расчеты по приобретению земельных участков происходили без его участия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО55 (том № л.д.171-174) следует, что в октябре 2009 года им были приобретены 2 земельных участка, расположенных вблизи 

<

адрес>. Участки были оформлены на его имя, но нужны были не ему, а скорее всего из его родственников, работающих у него в компании авторов. Непосредственной подготовкой и подписанием документов, связанных с приобретением данных земельных участков, он не занимался, а для данных целей выдал нотариальную доверенность на чье-то имя. В двух заявлениях об ускорении регистрации права собственности и в предварительных договорах купли-продажи земельных участков стоит не его подпись, данные документы ФИО55 не подписывал.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО84 (том № л.д.176-179) следует, что предварительные договора купли-продажи земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, он видит впервые, ранее не видел. Земельный участок, указанный в договоре никогда не приобретал и никогда там не был. С ФИО55 никогда не был знаком и никогда не видел.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО85 (том № л.д.237-243) следует, что в 2008 году к нему обратился ФИО1 с просьбой посмотреть наличие в базе ФГУ «Кадастровая Палата» (база программного комплекса Единого государственного реестра земель) нескольких земельных участков (4-5 земельных участков), расположенных в 

<

адрес>. Земельных участков, интересующих ФИО1 в графической части базы данных не было. В графическую часть заносятся только отмежованные земельные участки.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО86 (том № л.д.245-249) следует, что в период времени с 2006 по 2009 года он (ФИО86) неоднократно видел ФИО1 в отделе по 

<

адрес> Управления Роснедвижимости по Московской области с различным вопросами, непосредственно связанными с постановкой на учет земельных участков СНТ «Г».

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО87 (том №, л.д. 41-44) следует, что примерно в начале 2009 года ФИО16 Лиана предложила ему оформить на его имя земельный участок, расположенный в 

<

адрес>. При этом от ФИО87 требовалось лишь предоставить свой паспорт, для оформления от своего имени нотариальной доверенности. За данный вид услуги ему предложили 3 000 рублей, на что он согласился. После чего ФИО87 встретился с МПВ. возле нотариальной конторы, где ФИО87 была оформлена нотариальная доверенность на МПВ Сам земельный участок ФИО87 не видел. Никаких иных документов, кроме нотариальной доверенности, он не подписывал.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 (том №, л.д. 46-50) следует, что ФИО75 предложил ФИО3 и ее супругу заработать денег. От них требовалось выписать генеральную доверенность на какое-то лицо, с целью последующего оформления на их имена ФИО3 и ее супруга земельных участков. Они с мужем согласились и передали ФИО75 копии своих паспортов. На основании полученных светокопий паспортов, ФИО75 подготовил тексты нотариальных доверенностей и ФИО3 и ее супругу оставалось только подписать доверенности. Примерно в 2007 году, она и супруг прибыли к нотариусу, где расписались в доверенностях. Никаких иных документов, кроме нотариальной доверенности, они не подписывали.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 (том №, л.д. 51-54) следует, что ФИО75 предложил ФИО13 и его супруге – ФИО3 заработать денег. От них требовалось выписать генеральную доверенность на какое-то лицо, с целью последующего оформления на имена ФИО13 и ФИО3 земельных участков. Они с женой согласились и передали ФИО75 копии своих паспортов. На основании полученных светокопий паспортов, ФИО75 подготовил тексты нотариальных доверенностей и ФИО13 и ФИО3 оставалось только подписать доверенности. Примерно в 2007 году, она и супруг прибыли к нотариусу, где расписались в доверенностях. Никаких иных документов, кроме нотариальной доверенности, они не подписывали.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО64 (том №, л.д. 72-76) следует, что он действительно является собственником земельного участка №-А в д. Станиславль. ФИО64 неоднократно встречался в БТИ 

<

адрес> и регистрационной палате с ФИО63 В ходе одной из встреч ФИО63 предложил ему приобрести земельный участок, расположенный вблизи 

<

адрес>». ФИО63 показал ФИО64 около 9 участков, расположенных рядом друг с другом. Цена каждого из участков составляла 970 000 рублей. ФИО64 осведомился о документальном оформлении данных участков, на что ФИО63 предъявил два свидетельства о праве собственности на землю, кадастровые и архивные выписки.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37 (том №, л.д. 77-80) следует, что примерно в 2008 году в 

<

адрес> он случайно встретил ФИО5, который предложил ФИО37 и его другу работу, а именно пояснил, что хочет оформить на себя большой участок земли, где-то в 

<

адрес> и для этого надо оформить несколько небольших участков на различных лиц, которые потом объединить на свое имя в один большой участок. Также ФИО5 пояснил, что фактически ничего делать не придется, а от них только требуется выдать на ФИО5 нотариальную доверенность.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО65 (том №, л.д. 81-84) следует, что примерно весной 2009 года в разговоре с ФИО67 последний упомянул, что от его знакомых поступило предложение о продаже земельных участков, расположенных вблизи д. Станиславль. ФИО65 согласился на приобретение одного земельного участка. С целью оформления документов по приобретению права собственности на землю, ФИО67 познакомил ФИО65 с девушкой по имени Светлана, фамилию которой он не помнит. Собственником участка значилась ФИО3, однако ФИО65 ее никогда не видел и с ней не общался.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33 (том №, л.д. 90-93) следует, что она действительно в начале апреля 2009 года приобрела три земельных участка, общей площадью 4500 кв.м. рядом с коттеджным поселком «Б-Б». Продажей земельных участков занимался мужчина по имени ПС. Все документы для совершения сделок купли-продажи вышеуказанных земельных участков готовил ПС.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО88 (том №, л.д. 196-202) следует, что ФИО1 знаком ей с 2007 года. Насколько ей известно ФИО1 был представителем продавцов, покупателей по сделкам с земельными участками в д. Летово, д. Писково, д. 

<

адрес>. Когда она отвозила ФИО63 в офис к ФИО67, то последний передал ФИО63 денежные средства, как было сказано за земельные участки в п. «Баден-Баден».

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО67 (том №, л.д. 207-210) следует, что он обратился к ПС2 о том, что хочет приобрести земельный участок, расположенный в 

<

адрес>. Всеми вопросами по оформлению документов на приобретаемый земельный участок занимался ФИО63 У кого приобретал участок ФИО67 не помнит, но с продавцом встречался, его привозил ФИО63

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 (том №, л.д. 59-63) следует, что примерно в 2008 году к ней обратилась знакомая ПГ, с просьбой подписать какие-то бумаги, на оформление земельного участка в 

<

адрес>. За оказание данной услуги ПГ пообещала 3 000 рублей. Через полгода ПГ снова обратилась к ней с данной просьбой, а именно подписать какие-то документы, связанные с оформлением земельного участка, так же за 3 000 рублей. Земельных участков, про которые говорила ПГ ФИО4 никогда не видела и не была там.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 (том №, л.д.84-87) следует, что никаких земельных участков, расположенных в 

<

адрес> у нее нет. Никаких доверенностей у нотариуса она не выдавала, договора купли-продажи и передаточные акты она не подписывала.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО89 (том №, л.д.158-162) следует, что предварительный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он видит впервые, ранее не видел. Земельный участок, указанный в договоре никогда не приобретал и никогда там не был.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО35 (том №, л.д.46-50) следует, что он действительно в начале апреля 2009 года приобрел земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Приобрести данный участок предложил давний знакомый ФИО63

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО40 (том №, л.д.82-86) следует, что никаких земельных участков, расположенных в 

<

адрес>, он не приобретал и не продавал. Документы, связанные с оформлением земельного участка ему не знакомы, выполненные в них подписи ему не принадлежат.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 (том №, л.д.226-230) следует, что в конце 2008 года ФИО1 предложил ему найти за вознаграждение покупателей на одиннадцать земельных участков в д. Станиславль, примыкающих к коттеджному поселку «Баден-Баден». ФИО1 сказал, что данные участки принадлежат ФИО63

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО94 (том №, л.д.45-52) следует, что земельные участки, расположенные по адресам: 

<

адрес>, ему не известны. Ему ничего не известно о наличии у ООО «СТ» каких-либо земельных участков. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО90 (том №, л.д.18-21) следует, что примерно в 2008 году ООО «АЭ» было принято решение о приобретении земельного участка с целью размещения производства. Обстоятельства покупки данного участка ФИО90 в настоящее время не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО91 (том №, л.д.58-62) следует, что примерно в 2008 году ООО «АЭ» было принято решение о приобретении земельного участка с целью размещения производства. Посещением регистрационных органов и непосредственным оформлением документов по купле-продаже он не занимался, указанными вопросами занимался либо ФИО90, либо ФИО68

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО92 (том №, л.д.68-71) следует, что ООО «СТ» никогда не наделялось какими-либо земельными участками. Ранее в собственности ООО «СТ» находилось только нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО69 (том №, л.д.77-81) следует, что примерно в начале 2009 года у него возникло желание приобрести земельный участок промышленного назначения. Одни из охранников сообщил ему, что по соседству с арендуемым земельным участком продается земельный участок по адресу: 

<

адрес>, и дал контактные данные лица, продающего участок. Через несколько дней ФИО69 встретился с мужчиной, который продавал земельный участок, однако в настоящее время ФИО69 не помнит, как звали того мужчину. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО93 (том №, л.д.101-104) следует, что примерно в 2006 году ее знакомый ФИО1 предложил ей занять должность главного бухгалтера ООО «СТ», где один из учредителей числился и ее супруг – ФИО94 На балансе ООО «СТ» никакого имущества не было. Про земельные участки она слышит впервые. На указанных земельных участках никогда не была, какие-либо документы по указанным земельным участкам не получала и не видела.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО68 (том №, л.д.117-123) следует, что в 2009 году по доверенности им были поданы на регистрацию документы, а также написаны заявления о регистрации перехода права собственности от ООО «СТ» к ООО «АЭ» на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кто именно просил его зарегистрировать данный переход права, он не помнит. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО95 (том №, л.д.148-1151, 155-158) следует, примерно в 2007 году к ней обратилась знакомая АН с предложением по сопровождению сделки купли-продажи земельного участка от имени организации – ООО «СТ». При сопровождении сделки она непосредственно контактировала с ФИО1, который предоставлял ей все необходимые документы. При поступлении на расчетный счет ООО «СТ» денежных средств от продажи земельного участка, ФИО95 спросила у ФИО1 об источнике появления у ООО «СТ» данного земельного участка, однако ФИО1 ушел от ответа и ничего не сказал.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний эксперта ФИО96 (том № л.д.130-132, 137-139, 209-211) следует, что с учетом того, что проект генерального плана Десеновского сельского поселения 

<

адрес> на дату образования исследуемых земельных участков не был утвержден, необходимо руководствоваться установленной экспертами кадастровой стоимостью по категории земель Лесного фонда и, соответственно, указанные в заключении экспертов земельные участки относятся к категории земель Лесного фонда.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний эксперта ФИО97 (том № л.д.213-216) следует, что с учетом того, что проект генерального плана Десеновского сельского поселения 

<

адрес> на дату образования исследуемых земельных участков не был утвержден, необходимо руководствоваться установленной экспертами кадастровой стоимостью по категории земель Лесного фонда и, соответственно, указанные в заключении экспертов земельные участки относятся к категории земель Лесного фонда.

Вина подтверждается письменными доказательствами. 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в жилище ФИО79 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела, в том числе: свидетельства о праве собственности на землю фиктивных собственников (том №, л.д. 141-149, 150-161);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в жилище ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела, в том числе: пустые бланки свидетельств о праве собственности на землю, электрическая печатная машина «Ятрань», ноутбук марки Toshiba серийный №G (том №, л.д. 3-14, 15-16);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предметов и документов, изъятых по месту жительства ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, в том числе: пустые бланки свидетельств о праве на землю, копии свидетельств о праве на землю на участки в д. Черепово, д. Писково, д. Станиславль, копии паспортов фиктивных собственников земельных участков, а также электрическая печатная машинка «Ятрань» и ноутбук марки Toshiba серийный №G (том №, л.д. 17-100);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту работы ФИО1 по адресу: 

<

адрес> проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела, в том числе: гербовая печать «Мособлкомзем. Государственный комитет РСФСР по земельной реформе. Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам 

<

адрес>» с оснасткой прямоугольной формы; гербовая печать «Мособлкомзем. Государственный комитет РСФСР по земельной реформе. Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам 

<

адрес>» с автоматической оснасткой; 2 гербовые печати РСФСР «Администрации Сосенского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес>»; гербовая печать «Администрации 

<

адрес>» с оснасткой круглой формы в корпусе серого цвета с завинчивающейся крышкой (том №, л.д. 241-244, 245-246);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предметов и документов, изъятых по месту работы ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в том числе: гербовая печать «Мособлкомзем. Государственный комитет РСФСР по земельной реформе. Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам 

<

адрес>» с оснасткой прямоугольной формы; гербовая печать «Мособлкомзем. Государственный комитет РСФСР по земельной реформе. Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам 

<

адрес>» с автоматической оснасткой; 2 гербовые печати РСФСР «Администрации Сосенского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес>»; гербовая печать «Администрации 

<

адрес>» с оснасткой круглой формы в корпусе серого цвета с завинчивающейся крышкой (том №, л.д. 247-255, 256-265);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в помещении отдела по 

<

адрес> ФРС, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты дела правоустанавливающих документов (кадастровые дела) на земельные участки, расположенные в д. Черепово уч. №, д. Станиславль уч. №№-А, 71-А, 72-А, 76-А, 78-А, 79-А, 80-А, 81-А, 

<

адрес> (том №, л.д. 132-135, 136-147);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр дел правоустанавливающих документов (кадастровых дел) на земельные участки, расположенные в д. Черепово уч. №, д. Станиславль уч. №№-А, 71-А, 72-А, 76-А, 78-А, 79-А, 80-А, 81-А, 

<

адрес>, изъятых в отделе по 

<

адрес> ФРС (том №, л.д. 1-328);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка в Ленинском отделе Роснедвижимости дел кадастрового учета на земельные участки №№-А, 134, 147, 146, 145, 148-Ав д. Черепово (том №, л.д. 209-212);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр дел правоустанавливающих документов (кадастровых дел) на земельные участки №№-А, 134, 147, 146, 145, 148-Ав д. Черепово, изъятых в Ленинском отделе Роснедвижимости (том №, л.д. 229-249);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка в Ленинском отделе УФРС по 

<

адрес> регистрационного дела на земельный участок № в д. Черепово (том №, л.д. 98-101);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр регистрационного дела на земельный участок № в д. Черепово, изъятого в Ленинском отделе УФРС по 

<

адрес> (том №, л.д. 127-157);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка в Ленинском отделе УФРС по 

<

адрес> регистрационных дел на земельные участки №№-А, 77-А в д. Станиславль (том №, л.д. 160-162);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр регистрационных дел на земельные участки №№-А, 77-А в д. Станиславль, изъятых в Ленинском отделе УФРС по 

<

адрес> (том №, л.д. 212-216);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка в Ленинском отделе УФРС по 

<

адрес> регистрационного дела на земельный участок №-А в д. Станиславль (том №, л.д. 24-27);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр регистрационного дела на земельный участок №-А в д. Станиславль, изъятого в Ленинском отделе УФРС по 

<

адрес> (том №, л.д. 48-50);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр результатов оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО10, ФИО1 и ФИО8 (том №, л.д. 87-126);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка в помещении Ленинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой изъято дело правоустанавливающих документов (кадастровое дело) на земельный участок, расположенный в районе Николо-Хованского кладбища Сосенского с.о., 

<

адрес> с кадастровым номером № (том №, л.д. 3-6);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр дела правоустанавливающих документов (кадастрового дела) на земельный участок, расположенный в районе Николо-Хованского кладбища Сосенского с.о., 

<

адрес> с кадастровым номером № (том №, л.д. 132-136);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка в помещении территориального отдела ФГУ «Кадастровая Палата» по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой изъяты кадастровые дела объектов недвижимости с кадастровыми номерами № и № (том №, л.д. 190-192);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр кадастровых дел объектов недвижимости с кадастровыми номерами № и № (том №, л.д. 283-286);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому произведена выемка ИФНС России № по 

<

адрес>, в ходе которой изъяты документы юридического (учетное и регистрационное) дела и документы, составляющие финансовые и налоговые дела ООО «СТ» (том №, л.д. 5-8);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр документов юридического (учетное и регистрационное) дела и документов, составляющих финансовые и налоговые дела ООО «СТ» (том №, л.д. 238-253);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр результатов оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 и ФИО8 (том №, л.д. 1-314);

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиски гербовой печати: «Мособлкомзем», расположенные в: свидетельстве о праве собственности на землю на имя ФИО98 в разделе «М.П.», свидетельстве о праве собственности на землю на имя ФИО99 в разделе «М.П.» - нанесены представленной на экспертизу гербовой печатью «Мособлкомзем», с оснасткой прямоугольной формы (том №, л.д. 14-19, 20-27);

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому печатный текст, расположенный в свидетельствах о праве собственности на землю (за исключением свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО98 и свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО99) – выполнен на представленной пишущей машинке «Ятрань», с наклеенными на клавиши отрезками пластыря белого цвета с буквами русского алфавита, изъятой в ходе обыска по месту жительства ФИО8 (том №, л.д. 50-72, 73-141);

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому печатный текст, расположенный в свидетельствах о праве собственности на землю (за исключением свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО100) – выполнен на представленной пишущей машинке «Ятрань», с наклеенными на клавиши отрезками пластыря белого цвета с буквами русского алфавита, изъятой в ходе обыска по месту жительства ФИО8 (том №, л.д. 160-167, 168-189);

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиски гербовой печати: «Мособлкомзем» в разделе «М.П.» в представленных на экспертизу свидетельствах о праве собственности на землю - нанесены гербовой печатью «Мособлкомзем» с автоматической оснасткой trodatprinty, представленной на экспертизу (том №, л.д. 84-109, 110-112);

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиски гербовой печати: «Администрация 

<

адрес>», в разделе: «М.П.» в: свидетельстве о праве собственности на землю, на имя ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве о праве собственности на землю, на имя ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве о праве собственности на землю, на имя ФИО37 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве о праве собственности на землю, на имя ФИО27 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве о праве собственности на землю, на имя ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве о праве собственности на землю, на имя ФИО41 № от ДД.ММ.ГГГГ – нанесены представленной на экспертизу гербовой печатью: «Администрация 

<

адрес>» с оснасткой в корпусе серого цвета, с завинчивающейся крышкой (том №, л.д. 108-145, 146-156);

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому печатные тексты, расположенные в: свидетельстве о праве собственности на землю, на имя ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве о праве собственности на землю, на имя ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве о праве собственности на землю, на имя ФИО37 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве о праве собственности на землю, на имя ФИО27 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве о праве собственности на землю, на имя ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве о праве собственности на землю, на имя ФИО41 № от ДД.ММ.ГГГГ – выполнены с помощью представленной пишущей машинки «Ятрань», с наклеенными на клавиши отрезками пластыря белого цвета с буквами русского алфавита, изъятой в ходе обыска по месту жительства ФИО8 (том №, л.д. 174-209);

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому реквизиты бланков: свидетельства о праве собственности на землю, на имя ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о праве собственности на землю, на имя ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о праве собственности на землю, на имя ФИО37 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о праве собственности на землю, на имя ФИО27 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о праве собственности на землю, на имя ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о праве собственности на землю, на имя ФИО41 № от ДД.ММ.ГГГГ – выполнены электрофотографическим способом, при помощи цветного копировально-множительного оборудования. Красящий материал – тонер. Подписи, расположенные в разделе: «Подпись» в: свидетельстве о праве собственности на землю, на имя ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве о праве собственности на землю, на имя ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве о праве собственности на землю, на имя ФИО37 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве о праве собственности на землю, на имя ФИО27 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве о праве собственности на землю, на имя ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельстве о праве собственности на землю, на имя ФИО41 № от ДД.ММ.ГГГГ – являются изображениями, выполненными с форм высокой печати (факсимиле). Красящий материал – штемпельная краска (том №, л.д. 19-55, 56-102);

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиски гербовой печати от имени администрации Сосенского сельского округа 

<

адрес>, расположенные в 3 (трех) постановлениях главы администрации Сосенское сельского округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены при помощи гербовой печати (в ручной оснастке) администрации Сосенского сельского округа 

<

адрес>, представленной на экспертизу (том №, л.д. 11-17);

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому тексты 3 (трех) постановлений главы администрации Сосенское сельского округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены на пишущей машине системы «Ятрань» с маркировкой на корпусе «191743», изъятой в ходе обыска по месту жительства ФИО8 (том №, л.д. 29-34, 35-36);

- заключением оценочно-правовой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельные участки с кадастровыми номерами №, № №, №, №, № №, №,№ №, № №, №, №, №, №, №, №, №, № №, №, №, №, № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № №. №, №, №, №, №, №, № №, №, № расположенные в 

<

адрес> относятся к категории земель лесного фонда. Кадастровая стоимость каждого земельного участка с номерами №, №, №, №, №, №, №, №,№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № составляет 1 518 рублей; кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами № № №, №, № №, №, №. №, № – составляет 1 518 рублей, участка с кадастровым номером № – составляет 1 012 рублей; кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, № – составляет 1 518 рублей, участков с кадастровыми номерами № № – составляет 1 012 рублей, участка с кадастровым номером № – составляет 607 рублей 20 копеек (том № 37, л.д. 217-268).

- заключением комплексной землеустроительной и оценочной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому итоговая стоимость спорных земельных участков по состоянию на октябрь 2008 года: в отношении земельного участка № общей площадью 9700 кв.м. составляет – 26 017 рублей 44 копейки; в отношении земельного участка № общей площадью 13 000 кв.м. составляет – 34 868 рублей 73 копейки (том № 38, л.д. 76-127).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, действия ФИО1 по каждому из вмененных ему эпизодов преступной деятельности суд не квалифицирует как три преступления, предусмотренные ч.4 ст.159 УК РФ, поскольку имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства свидетельствуют о совершении ФИО1 одного продолжаемого преступления, складывающегося из ряда юридически тождественных деяний, направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства и преступных последствий. Материалы уголовного дела не содержат доказательств о наличии у ФИО1 вновь возникшего умысла каждый раз при совершении очередного приобретения права на чужое имущество. 

При таких обстоятельствах все содеянное ФИО1 подлежит квалификации как единое продолжаемое преступление – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершенное организованной группой, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

Суд считает, что в действиях подсудимого ФИО1 отсутствуют составы преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1,п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1, п. «а» ч. 4 ст. 174.1, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, т.е. четырех легализаций (отмываний) имущества, то есть четырех сделок с имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, совершенные организованной группой, в особо крупном размере; легализации (отмывании) имущества, то есть сделки с имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, совершенные организованной группой, т.к. легализация имеет место лишь тогда, когда эти действия совершаются в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, т.е. для сокрытия преступного источника его происхождения и получения возможности в дальнейшем осуществлять различные правомерные действия в отношении этого имущества. Совершение сделок с имуществом, приобретенным преступным путем, автоматически не расценивается, как легализация доходов. Действия подсудимого полностью охватываются составом мошенничества, т.к. он преследовал корыстную цель распорядится чужим имуществом как своим собственным путем передачи его в обладание других лиц и с этой целью и совершались сделки по купле продажи земельных участков. Простое распоряжение преступно приобретенным имуществом это цель корыстного преступления (мошенничества) и поэтому не требует квалификации в качестве экономического преступления. Учитывая вышеизложенное, подсудимый ФИО1 по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1,п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1, п. «а» ч. 4 ст. 174.1, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ подлежит оправданию.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется без жалоб, являясь председателем Правления СНТ «СТ» с 1998 по 2006гг. зарекомендовал себя с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого, добровольное возмещение ущерба в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого ФИО1 - наличие заболеваний и ухудшение состояние здоровья, что ранее судим не был, имеет постоянное место работы и жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом совершения корыстного преступления, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает положения ст.46 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает к ФИО1 не применять. 

При определении размера наказания ФИО1 суд применят положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применение положений ст.64 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Учитывая, что по данному делу исковые требования не заявлены, то суд полагает необходимым отменить аресты, наложенные на земельные участки и автомобиль. 

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, со штрафом в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное время, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

ФИО1 по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1,п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1, п. «а» ч. 4 ст. 174.1, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ оправдать в виду отсутствия в действиях составов преступлений.

Признать за осужденным ФИО1 право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

По вступлению приговора суда в законную силу снять аресты, наложенные на: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; автомобиль марки «Мерседес-Бенц МЛ350» г.р.з. «№»; земельные участки, расположенные в районе д. Писково Ленинского муниципального района 

<

адрес>, с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №,№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №;в районе д. Черепово Ленинского муниципального района 

<

адрес>, с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №; в районе д. Станиславль Ленинского муниципального района 

<

адрес>, с кадастровыми номерами:№, №, №, №, №, №, №, №. №, №, №; земельный участок, расположенный в промзоне 

<

адрес> Троицкого и Новомосковского административного округа 

<

адрес>, с кадастровым номером: №; земельный участок, расположенный в районе Николо-Хованского кладбища 

<

адрес> Троицкого и Новомосковского административного округа 

<

адрес>, с кадастровым номером: № в виду отсутствия гражданского иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- ноутбук марки Toshiba серийный №G – вернуть законному владельцу ФИО8 либо его представителю; 

- предметы и документы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в жилище по месту фактического проживания ФИО8, по адресу: 

<

адрес>; документы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в помещении Ленинского отдела Роснедвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес> предметы и документы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в офисе по месту работы ФИО8, расположенном по адресу: 

<

адрес>; предметы и документы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в жилище по месту фактического проживания ФИО9, по адресу: 

<

адрес> предметы и документы (дело правоустанавливающих документов (кадастрового дела) на земельный участок № №), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в отделе по 

<

адрес> УФРС, расположенном по адресу: 

<

адрес>; предметы и документы (дело правоустанавливающих документов (кадастрового дела) на земельный участок № в д. Черепово), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в отделе по 

<

адрес> УФРС, расположенном по адресу: 

<

адрес>; дела правоустанавливающих документов (кадастровые дела) на земельные участки №№ в д. Черепово; дела правоустанавливающих документов (кадастровые дела) на земельные участки №№ № в д. Станиславль; дела правоустанавливающих документов (кадастровые дела) на земельные участки №№, № в д. Писково; дело правоустанавливающих документов (кадастровое дело) на земельный участок, расположенный в районе Николо-Хованского кладбища Сосенского с.о., 

<

адрес> с кадастровым номером №; дело правоустанавливающих документов (кадастровое дело) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №; кадастровые дела объектов недвижимости с кадастровыми номерами № и №; документы юридического (учетное и регистрационное) дела и документы, составляющих финансовые и налоговые дела ООО «СТ»; результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО10, ФИО1 и ФИО8 – хранить в материалах уголовного дела;

- гербовую печать «Мособлкомзем. Государственный комитет РСФСР по земельной реформе. Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Ленинского района» с оснасткой прямоугольной формы; гербовую печать «Мособлкомзем. Государственный комитет РСФСР по земельной реформе. Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Ленинского района» с автоматической оснасткой; 2 гербовые печати РСФСР «Администрации Сосенского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Московской области»; гербовую печать «Администрации Ленинского района Московской области» с оснасткой круглой формы в корпусе серого цвета с завинчивающейся крышкой; электрическую печатную машинки «Ятрань» с маркировкой «191743» - уничтожить; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий Я.Г. Куприянова