Дело № 5-27/2024

УИД: 33RS0017-01-2024-000478-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года г.Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области Тимофеева И.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

потерпевших Л., Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

...>, гражданки РФ, работающей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

...>, паспорт гражданина РФ (NN выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>),

установил:

В Собинский городской суд Владимирской поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, по окончании которого составлен протокол об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно данному протоколу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. в 

<

...>, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, принадлежащим Л., в нарушение п. 11.1 ПДД РФ, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не убедившись, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. В результате чего, произошло столкновение с автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак NN, под управлением Л., который получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Деяния ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1, которой судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, сообщила, что имеет намерения для возмещения ущерба потерпевшему Л.

Потерпевший Л. в судебном заседании показал, что ущерб ему не возмещен, на строгом наказании не настаивал.

Потерпевший Л., являющегося собственником транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак NN, в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о нарушении ФИО1 п. 11.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее Правила).

Согласно п. 11.1 Правил прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил). 

Указанные требования ПДД РФ водителем 

<

данные изъяты> нарушены, вследствие чего она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими допустимыми доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства, а именно, заключением эксперта № 75 от 12.03.2024, согласно которого, обнаруженные телесные повреждения у Л. в виде 

<

данные изъяты> причинили легкий вред здоровью, так как обычно такие повреждения сопровождаются кратковременным расстройством здоровья на срок в пределах трех недель (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ NNн), могли быть получены в результате любой тупой травмы, незадолго до обращения за медицинской помощью, на что указывает проведение первичной хирургической обработки раны, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 28).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в нём, не имеется; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району У. (л.д. 4,); сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД г. Собинки Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); письменными объяснениями Н. (л.д.15); письменными объяснениями потерпевшего Л. (л.д.16), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); приложением к проколу NN от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36); объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины ФИО1 в содеянном и необходимости квалифицировать её действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Л.. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, намерение возместить вред потерпевшему Л.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Анализ данных о личности ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, характера совершенного ею деяния, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, убеждают судью в необходимости для предупреждения административных правонарушений со стороны последней, назначения наказания в виде наложения административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 (паспорт гражданина РФ NN выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по Владимирской области (ОМВД России по Собинскому району, л/с 

<

***>), номер счета получателя платежа 03100643000000012800 в отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН 

<

***>, КПП 330901001, ОКТМО 17650101, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, УИН NN.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья И.Г. Тимофеева