Дело № 2-121/2025

УИД 34RS0016-01-2025-000066-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жирновск 14 февраля 2025 года

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Аджемян А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3, к ИП главе КХ ФИО4 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для организации крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 предоставлен земельный участок - 111 га в собственность (из них 97 га пашни, 14 га пастбищ, 2 га полезащитных полос в пользование). Указанным постановлением ФИО4 был утвержден главой хозяйства, а членами хозяйства - ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 СтепА.. Состав членов хозяйства был изменен на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Членами хозяйства ФИО4 утверждены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 СтепА., ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись №, согласно которой земельный участок, площадью 1 110 000 кв.м,, местоположением Красноярское городское поселение 

<

адрес>, с кадастровым номером 34:07:120006:3430, зарегистрирован на праве общей совместной собственности за крестьянским хозяйством ФИО4. С ДД.ММ.ГГГГ хозяйство прекратило свою деятельность в связи с приобретением главой хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Согласно сведением из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 34:07:120006:3430 значится принадлежащим ФИО4 на праве собственности, согласно записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 включен в реестр ИП под номером № от ДД.ММ.ГГГГ. КХ ФИО4 прекратило деятельность, как юридическое лицо в связи с приобретением главой КХ - ФИО4 статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. При изменении состава КХ ФИО4 постановлением главы администрации 

<

адрес> от 96 от ДД.ММ.ГГГГ было как зарегистрировано КХ ФИО4, так и предоставление земельного участка в собственность всем членам КХ, в том числе ФИО2 Таким образом, у членов КХ ФИО4 возникло право на земельный участок на праве общей совместной собственности, которое подлежало переоформлению в собственность всех членов КХ, вследствие чего оформление спорного земельного участка только в собственность ответчика нарушило их права. Спорный земельный участок площадью 1 110 000 кв.м (111 га) был предоставлен в собственность крестьянскому хозяйству ФИО4 с учетом членов крестьянского хозяйства ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 СтепА., ФИО2, в связи с чем, доля ФИО2 составляет 1/6 в праве общей долевой собственности на земельный участок.

На основании вышеизложенного, просит суд признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на земельный участок с кадастровым номером 34:07:120006:3430.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик – индивидуальный предприниматель глава Крестьянского Хозяйства ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором пояснил, что иск ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные объяснения на исковое заявление, в которых просит принять решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3, к ИП главе КХ ФИО4 о признании права собственности, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3, к ИП главе КХ ФИО4 о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.В. Гущина

Копия верна

Судья И.В. Гущина