Дело № 1-408/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 июля 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, 

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., 

подсудимой ФИО2, 

защитника Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению : 

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование высшее, не военнообязанной, не замужем, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу : 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 32 минуты, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, при помощи находящегося в ее пользовании мобильного телефона «iРhone 6S», посредством приложения «Сбербанк Онлайн» произвела перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, переданной ей во временное пользование Потерпевший №1 После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 проследовала к банкомату, расположенному в помещении магазина «Магнит», по адресу: 

<

адрес>, где, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошла к банкомату ПАО «Сбербанк России», где в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, переданной ей во временное пользование Потерпевший №1, зная от неё пин-код, осуществила снятие денежных средств с расчетного счета №, открытого на Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> сумме 20 000 рублей, тем самым тайно похитив их с банковского счета. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, при помощи находящегося в её пользовании мобильного телефона «iРhone 6S», посредством приложения «Сбербанк Онлайн» произвела перевод денежных средств в сумме 60 000 рублей с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО5, не осведомленному о ее преступных действиях, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета в сумме 60 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 00 минут, находясь в закусочной «Festival», расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, при помощи находящегося в её пользовании мобильного телефона «iРhone 6S», посредством приложения «Сбербанк Онлайн» произвела перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» неустановленного следствием лица, тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 2 000 рублей, с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 тайно похитила денежные средства на общую сумму 82 000 рублей с банковского счёта потерпевшего Потерпевший №1, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, как и изложенном в описательной части данного обвинительного приговора, - признала полностью, и заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником. Раскаивается в содеянном.

Ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства поддержал и ее защитник.

Государственный обвинитель и потерпевший, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Учитывая изложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимой с предъявленным обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, то, что максимальное наказание за совершенное подсудимой преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд, по ходатайству подсудимой, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд считает действия ФИО1 правильно квалифицированными по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности виновной ФИО1 в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, заверение о полном возмещении ущерба потерпевшему, частичное возмещение ущерба, мнение потерпевшего о не назначении наказания связанного с изоляцией от общества, не нахождение на учете в наркологическом диспансере ; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом изложенного, и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает исправление ФИО1 возможным при назначении наказания в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный за совершение инкриминируемого преступления.

В связи с тем, что подсудимая ранее не судима, суд считает назначение дополнительного наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, нецелесообразным.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств : признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия судимости, заверения о полном возмещении ущерба потерпевшему, частичного возмещения ущерба, мнения потерпевшего о не назначении наказания связанного с изоляцией от общества, не нахождения на учете в наркологическом диспансере, - суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 без реального отбывания наказания, путем назначения условного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания, суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории инкриминируемого преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимой адекватно происходящему, она не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимую следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Исковых требований по делу не заявлено.

Судебных издержек по делу не имеется.

Исковые требования подлежат удовлетворению, в части суммы не возмещенного ущерба, в размере 62 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО2 ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 ФИО10 наказание - считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 ФИО11 исполнение обязанностей : не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного ; не посещать развлекательные учреждения где реализуются спиртные напитки (рестораны, кафе, бары, ночные клубы) ; не покидать место постоянного жительства с 22 часов до 6 часов.

Испытательный срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО3 ФИО13 сумму причиненного ущерба в размере 62 000 руб..

Вещественные доказательства по делу : 

- дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» № – оставить у потерпевшего Потерпевший №1 ;

- выписку о состоянии вклада Потерпевший №1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела ;

- историю операций по дебетовой карте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чеки по операциям «Сбербанк Онлайн», справка по операциям, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту 4276***2326, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту 2202***0762, хранить в к материалах уголовного дела ; 

- мобильный телефон марки «iРhone 6 S», оставить у ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Октябрьского 

районного суда 

<

адрес> Есипко С.Н.