Гр. дело № 2-612/2018 г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 17 октября 2018 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующие от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области о сохранении квартиры в переустроенном виде, 

УСТАНОВИЛ:

На основании договора купли-продажи квартиры от 29.05.2014 года истцам на праве общей долевой собственности принадлежит 

<

адрес> мкр. Сахзавод р.

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетняя дочь ФИО3 зарегистрированы и постоянно проживают в данной квартире. 

С целью благоустройства жилого помещения, за счет собственных средств и своими силами, истцы произвели перепланировку путем сноса прежней и установки новой перегородки. Площадь квартиры не изменилась, что подтверждается техническим паспортом и актом от 17.09.2018 года, выданным ГУПТИ Тамбовской области. Разрешительная документация на произведенную перепланировку не представлена.

В связи с изменением требований к разрешительной документации на перепланировку, возникло препятствие в постановке на кадастровый учет указанного жилого помещения.

Перепланировка квартиры произведена без нарушений строительных норм и правил, угрозу жизни и здоровью граждан не создаёт, не затрагивает интересы соседей.

В связи с изложенным К-вы обратились в суд с сохранением квартиры в переустроенном виде.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, против удовлетворения иска не возражают.

Выслушав истцов, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 

Квартира, общей площадью 41 кв.м., расположенная по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>, мкр. Сахзавод, 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/6 доля), ФИО2 (1/6 доля) и ФИО3 (2/3 доли), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, а также выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2018-10305368 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт проведенной истцами перепланировки подтверждается техническим паспортом на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленному ГУПТИ 

<

адрес> и их актомтакже выпиской из ЕГРН № свидетелстбственности Киселеением квартиры в переустроенном виде.здоровью граждан не создаёт, не затр обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно заключению отдела архитектуры, строительства, коммунального хозяйства и муниципального заказа администрации 

<

адрес>, при перепланировке, произведенной в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Сахзавод р.

<

адрес>, строительные нормы и правила нарушены не были. Произведенные изменения не создают угрозу жизни и здоровью граждан, интересы соседей не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Сохранить 

<

адрес> мкр. Сахзавод р.

<

адрес> в переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Денисов С.В.