П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 18 декабря 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: 

председательствующего судьи Бурляковой С. В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

при секретаре Колонской А. Я.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2017 г. около 16 часов 20 минут сотрудники полиции выезжали по сообщению дежурной части ОП № 4 по адресу: 

<

адрес>, где к ним обратилась ФИО1 и пояснила, что неизвестный мужчина стучится к ней в двери квартиры, около квартиры 

<

адрес> мужчина был задержан, была установлена его личность - ФИО5 Сотрудниками полиции ФИО5 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, на что ФИО5 ответил отказом, стал упираться руками и ногами, хвататься за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, тем самым ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

ФИО5 в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что 16.12.2017 г. около 16 часов 20 минут он находился в подъезде 

<

адрес>, стучался в двери квартиры №, был в состоянии алкогольного опьянения, приехали сотрудники полиции, он не слышал требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, он не отказывался пройти в автомобиль, признает, что упирался ногами, руками не хватался за форменное обмундирование, не пытался спровоцировать драку. 

Изучив административный материал, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.12.2017 г., протоколом об административном задержании от 16.12.2017 г., сообщением из отдела полиции от 16.12.2017 г. о том, что по адресу: 

<

адрес>, незнакомый мужчина стучится в двери квартиры, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением от ФИО4 Таким образом, в судебном заседании в действиях ФИО5 установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. К показаниям ФИО5 в судебном заседании о том, что он не отказывался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции, руками не хватался за форменное обмундирование, не пытался спровоцировать драку, суд относится критически и расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку опровергаются совокупностью представленных доказательств, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением от ФИО4, не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, оснований для оговора нет. При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения и полные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО5 совершил правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, дерзкое по характеру действий, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, то суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.Руководствуясь положениями ст.29.9, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания ФИО5 исчислять с 16.12.2017 г. с 17:50 часов. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: