УИД05RS0008-01-2023-000815-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-581/2023 г. по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО8 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обосновании заявленных требований, указала, что 10 февраля 2021 года истец передала ответчику наличные деньги в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: 

- сумма займа 1 000 000 рублей;

- срок возврата займа до 31 декабря 2022 года;

- проценты на сумму займа – 5 % (пять процентов) в месяц;

- срок выплаты процентов одновременно с возвратом займа. До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил. Неоднократные требования истца по телефону и очно вернуть денежные средства и проценты по договору займа от 10 февраля 2021 года ответчик на сегодняшний день не исполнил. Таким образом истец просит взыскать с ответчика: сумму займа, проценты на сумму займа в месяц, за весь период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки, пени за период просрочки в размере ключевой ставки банка России, которая действовала в соответствующие периоды и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, а также государственную пошлину в размере 19 315 (девятнадцать тысяч три сто пятнадцать) рублей. 

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, не просил суд об отложении слушания по данному гражданскому делу, а так же не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, обсудив доводы искового заявления и изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду представлена копия расписки, выданная ответчиком истцу, из буквального значения слов и выражений которой следует, что фактически между истцом и ответчиком заключен договор займа. Расписка соответствует требованиям п. 2 ст. 808 ГК РФ и удостоверяет факт передачи истцом ответчику указанной в расписке суммы.

Содержание расписки, а также ее подлинность ответчиком в судебном заседании не оспаривалась, факт получения денежной суммы не опровергался.

Согласно тексту расписки ФИО3 взял в долг у ФИО1 10 февраля 2021 года 1 000 000 (один миллион) рублей и обязанностью возвратить указанную сумму с процентами по ставке 5 % (пять) в месяц в срок до 31 декабря 2022 года. 

Истец просит вернуть долг исходя из того, что обязательства, оговоренные в расписке от 10 февраля 2021 года не исполнены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ).

Судом установлено, что 10 февраля 2021 года истец передала ответчику наличные деньги в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в расписке условиях, а именно: 

- сумма займа 1 000 000 рублей;

- срок возврата займа до 31 декабря 2022 года;

- проценты на сумму займа – 5 % (пять процентов) в месяц;

- срок выплаты процентов одновременно с возвратом займа. До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил. Неоднократные требования истца по телефону и очно вернуть денежные средства и проценты по договору займа от 10 февраля 2021 года ответчик на сегодняшний день не исполнил. Таким образом истец просит взыскать с ответчика: сумму займа, проценты на сумму займа в месяц, за весь период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки, пени за период просрочки в размере ключевой ставки банка России, которая действовала в соответствующие периоды и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, а также государственную пошлину в размере 19 315 (девятнадцать тысяч три сто пятнадцать) рублей. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6).

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО3 ФИО8 суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

При таких обстоятельствах суд усматривает, что ответчик надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно квитанции – договору на возмездное оказание услуг серии МАА № 000568 за юридические услуги представителя истцом оплачено 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Согласно чеку по операциям от 6 ноября 2023 года, представителем истца при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 19 315 (девятнадцать тысяч три сто пятнадцать) рублей 00 копеек следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО8 (зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Бабаюрт, ул. 

<

адрес> в пользу ФИО1 ФИО7 задолженность по договору займа в размере 2 223 000 (два миллиона двести двадцать три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО8 (зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Бабаюрт, 

<

адрес> в пользу ФИО1 ФИО7 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты задолженности с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

Взыскать с ФИО3 ФИО8 (зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. 

<

адрес> в пользу ФИО1 ФИО7 расходы по уплате услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО8 (зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. 

<

адрес>) в пользу ФИО1 ФИО7 расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 315 (девятнадцать тысяч три сто пятнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий З.М. Джалаев