дело № 1-119/2023 УИД: 26RS0004-01-2023-000937-30

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Александровского района Ставропольского края Исламова Э.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Горбовской С.В., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Калмыцкой АССР, гражданин РФ, имеющий неоконченное высшее образование, разведен, имеет двоих малолетних детей, не работает, военнообязанный, не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, Александровский муниципальный округ, 

<

адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуана, без цели сбыта и для личного употребления, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля, с целью использования одурманивающих свойств растения конопля, действуя умышленно, без соответствующего разрешения в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, реализуя который прибыл ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут с полимерным пакетом черного цвета на участок местности, расположенный в 400 метрах в южном направлении от домовладения № 

<

адрес> края, где со свободно произрастающих растений конопли, незаконно приобрел, путем сбора верхушечные части растений, являющимися наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 111,17 г., которые включены на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 50 минут, незаконно хранил непосредственно при себе приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, массой после высушивания до постоянной массы 111,17 г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 06 минут ФИО1 находясь на веранде магазина «Гастроном», расположенного по 

<

адрес> № села Александровского Александровского муниципального округа 

<

адрес>, перед началом производства его личного досмотра выбросил имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) и из карманов надетых на нем шорт наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 111,17 граммов, которые в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут было изъято в ходе осмотра места происшествия-территории веранды магазина «Гастроном», расположенного по 

<

адрес> № села Александровского Александровского муниципального округа 

<

адрес>, которые ФИО1 незаконно хранил при себе, для собственного употребления, без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он решил употребить наркотическое средство – марихуана. Примерно в 15 часов 20 минут с целью приобретения листьев и соцветий растений конопля с дикорастущих растений конопля он прибыл на территорию пустыря, расположенного примерно в 500 метрах в южном направлении от крайнего дома по 

<

адрес>, рядом с сельскохозяйственным полем, где, как ему было известно раннее, произрастали растения конопли. С двух дикорастущих растений конопля он руками сорвал листья и соцветия вместе с мелкими ветками, часть из которых поместил в имеющийся у него полимерный пакет черного цвета, а вторую часть положил в карманы одетых на нем шорт. Примерно в 16 часов 50 минут этого же дня он шел домой по 

<

адрес> и когда находился напротив магазина, расположенного по 

<

адрес> №, увидел двух неизвестных мужчин в гражданской одежде у одного из которых на поясе в кобуре находился пистолет. Он сразу же понял, что это сотрудники полиции, и так как при нем находилось незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуана, он испугался уголовной ответственности и решил избавиться от наркотического средства. С этой целью он зашел на террасу магазина, прошел в ее конец, где бросил на пол полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана и стал выбрасывать из карманов шорт на пол наркотическое средство – марихуана. Его действия стали очевидными для сотрудников полиции, которые подошли к нему, представились сотрудниками уголовного розыска ОМВД России «Александровский», предъявили ему свои служебные удостоверения, а он в свою очередь назвал свои данные. Один из сотрудников полиции пригласил понятых, пояснив, что будет произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему, понятым и участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил права, ответственность и порядок производства досмотра. Сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, если таковые имеются при нем, либо по месту его проживания. На что он пояснил, что ничего вышеперечисленного при нем, либо в его квартире нет, но ему принадлежат части растений конопля, находящиеся на полу веранды и вышеуказанный полимерный пакет, в котором находятся части растений конопля, которые он собрал с дикорастущих растений конопля на территории пустыря, расположенного в конце 

<

адрес> для личного потребления, как наркотическое средство, без цели сбыта. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, зачитал его содержимое вслух ему, понятым и участвующим лицам, и затем он и вышеуказанные лица подписали протокол личного досмотра, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств. О вышеуказанном факте сотрудник полиции по телефонной связи сообщил в дежурную часть ОМВД России «Александровский» и по прибытии на место примерно в 16 часов 45 минут, дознаватель произвела осмотр места происшествия с его участием, понятых и эксперта. В присутствии понятых и присутствующих лиц он добровольно пояснил, что части растений конопля, находящиеся на полу веранды и вышеуказанный полимерный пакет, в котором находятся части растений конопля принадлежат ему и которые он собрал с дикорастущих растений конопля на территории пустыря, расположенного в конце 

<

адрес> для личного потребления. как наркотическое средство, без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия дознаватель Д. пересыпала принадлежащие ему части растений конопля из полимерного пакета черного цвета в картонный коробок, куда также были помещены принадлежащие ему части растений конопля, находящиеся на полу веранды, опечатала и изъяла с места происшествия. Принадлежащий ему полимерный пакет черного цвета, в котором находились принадлежащие ему части растений конопли был опечатан и изъят с места осмотра. С его добровольного согласия сотрудник полиции вырезал из его шорт два кармана, в которых он хранил приобретенные им в вышеуказанном месте части растений конопля, которые упаковал, опечатал, и изъял с места осмотра. Результаты осмотра места происшествия были внесены дознавателем в протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух и который подписали он, понятые и все участвующие лица, не сделав заявлений и ходатайств. В этот же день в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут дознавателем, с его участием и в присутствии понятых был произведен осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 400 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, где он показал кусты конопли, с которых собрал их верхушечные части, которые хранил при себе и в полимерном пакете и которые выбросил на пол веранды магазина. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств каннабис (марихуана) массой после высушивания 111, 17 г., что является крупным размером, он полностью признает и в содеянном раскаивается (л.д.40-43, л.д.62-64). 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Г,, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в проведении сотрудниками ОУР ОМВД России «Александровский» личного досмотра ФИО1, проводимого на территории веранды продуктового магазина, расположенного по 

<

адрес> № села Александровского. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил понятым, ФИО1 о производстве его личного досмотра, разъяснил ФИО1, понятым и участвующим лицам права, ответственность и порядок производства досмотра и затем предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, если таковые имеются при нем, либо по месту его проживания, на что ФИО1 пояснил, что ничего вышеперечисленного при нем, либо по месту его проживания нет, но ему принадлежат части растений конопля, находящиеся на полу веранды магазина и полимерный пакет черного цвета, в котором находятся части растений конопля, которые он в этот же день собрал с дикорастущих растений конопля на территории пустыря, расположенного в конце 

<

адрес> для личного потребления как наркотическое средство, без цели сбыта. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, зачитал его содержимое вслух и затем ФИО1 и понятые подписали протокол личного досмотра, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств. После этого сотрудник полиции по телефонной связи сообщил о вышеуказанном факте в дежурную часть ОМВД России «Александровский». В этот же день примерно в 16 часов 45 минут к магазину прибыл дознаватель, которая объявила о производстве осмотра места происшествия с его участием, М., ФИО1 и эксперта, предупредив о применении экспертом фотоаппарата «Никон». Перед началом осмотра места происшествия дознаватель разъяснила ФИО1 его права, обязанности, а также понятым были разъяснены права и обязанности. В присутствии понятых и присутствующих лиц ФИО1 добровольно пояснил, что части растений конопля, находящиеся на полу веранды и вышеуказанный полимерный пакет, в котором находятся части растений конопля принадлежат ему и накануне он собрал части растений с дикорастущих растений конопля на территории пустыря, расположенного в конце 

<

адрес> для личного потребления как наркотическое средство, без цели сбыта. В ход осмотра места происшествия дознаватель пересыпала принадлежащие ФИО1 части растений конопля из полимерного пакета черного цвета в картонный коробок, куда также были помещены принадлежащие последнему части растений конопля, находящиеся на полу веранды, опечатала и изъяла их. С добровольного согласия ФИО1, сотрудник полиции вырезал из шорт ФИО1 два кармана, в которых тот хранил приобретенные им в вышеуказанном месте части растений конопля, которые упаковала в бумажный конверт, опечатала и изъял с места осмотра. Результаты осмотра места происшествия были внесены дознавателем в протокол осмотра места происшествия, который был зачитан ею вслух и который подписали ФИО1, понятые и все участвующие лица, не сделав заявлений и ходатайств. В этот же день в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут он и М. участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 400 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, где как пояснил участвующий в осмотре ФИО1 он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут с дикорастущих растений конопля собрал их верхушечные части, которые хранил при себе и в полимерном пакете и которые выбросил на пол веранды магазина. Результаты осмотра места происшествия были внесены дознавателем Д. в протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух и который подписали ФИО1, понятые и все участвующие лица, не сделав заявлений и ходатайств. (л.д.46-48).

Свидетель М., чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Г, участвовал в качестве понятого в проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, проводимого на территории веранды магазина по 

<

адрес> № села Александровского. Сотрудник полиции разъяснил понятым, ФИО1 о производстве его личного досмотра, разъяснил ФИО1 И/А.И., понятым и участвующим лицам права, ответственность и порядок производства досмотра и затем предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО1 пояснил, что ничего вышеперечисленного при нем, либо в его квартире нет, но ему принадлежат части растений конопля, находящиеся на полу веранды и полимерный пакет черного цвета, в котором находятся части растений конопля, которые он накануне собрал с дикорастущих растений конопля на территории пустыря, расположенного в конце 

<

адрес> для личного потребления как наркотическое средство, без цели сбыта. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, зачитал его содержимое вслух ФИО1, понятым и участвующим лицам, и затем ФИО1 и понятые подписали протокол личного досмотра, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств. О вышеуказанном факте сотрудник полиции сообщил в дежурную часть ОМВД России «Александровский» и примерно в 16 часов 45 минут прибыл дознаватель который произвел осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия ФИО1 были разъяснены его права, обязанности, а также понятым были разъяснены права и обязанности. ФИО1 добровольно пояснил, что части растений конопля, находящиеся на полу веранды и вышеуказанный полимерный пакет, в котором находятся части растений конопля принадлежат ему и накануне он собрал их с дикорастущих растений конопля на территории пустыря, расположенного в конце 

<

адрес> для личного потребления как наркотическое средство, без цели сбыта. В ход осмотра места происшествия дознаватель пересыпала принадлежащее ФИО1 части растений конопля из полимерного пакета черного цвета в картонный коробок, куда также были помещены принадлежащие последнему части растений конопля, находящиеся на полу веранды, опечатала и изъяла с места происшествия. Принадлежащий ФИО1 полимерный пакет черного цвета, в котором находились принадлежащие ему части растений конопли, был обвернут фольгой, помещен в бумажный конверт, который был также опечатан и изъят с места осмотра. С добровольного согласия ФИО1, сотрудник полиции вырезал из его шорт два кармана, в которых он хранил приобретенные им в вышеуказанном месте части растений конопля, которые также были упакованы, опечатаны и изъяты с места осмотра. Результаты осмотра места происшествия были внесены дознавателем в протокол осмотра места происшествия, который был зачитан ею вслух и который подписали ФИО1, понятые и все участвующие лица, не сделав заявлений и ходатайств. В этот же день дознавателем с участием ФИО1 и в его присутствии был произведен осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 400 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, где как пояснил ФИО1 он ДД.ММ.ГГГГ с дикорастущих растений конопля собрал их верхушечные части, которые хранил при себе и в полимерном пакете и которые выбросил на пол веранды магазина. Результаты осмотра места происшествия были внесены дознавателем в протокол осмотра места происшествия, который был зачитан ею вслух и который подписали ФИО1, понятые и все участвующие лица, не сделав заявлений и ходатайств (л.д.49-51).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании, следующими доказательствами:

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование верхушечные части растений серо-зеленого цвета, представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы наркотического средства каннабис (марихуана) составили: 111,07 грамм ( л.д.31-35);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрена прилегающая территория магазина «Гастроном» по 

<

адрес> № 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, в ходе которого у участвующего в осмотре ФИО1 были изъяты части растений серо-зеленого цвета в полимерном пакете черного цвета, и верхушечные части растения на полу веранды магазина, обнаруженные во время личного досмотра, которые были упакованы в картонную коробку, изъяты 2 среза с кармана шорт ФИО1 и упакованные в бумажный конверт, полимерный пакет черного цвета, упакованный в бумажный конверт (л.д.8-10);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрен участок местности, расположенный в 400 метрах от домовладения № по 

<

адрес> МО 

<

адрес>, где участвующий в осмотре ФИО1 указал на куст дикорастущей конопли, пояснив, что именно с этого куста он оборвал верхушечные части и листья (л.д.13-15);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства, которого осмотрены наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 111,17 грамма, упакованные в картонную коробку, 2 среза с кармана шорт ФИО1 ( л.д.52-53);

справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой части растений серо-зеленого цвета, изъятые у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы наркотического средства каннабис (марихуана) составили 111,17 грамм ( л.д. 22);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого у ФИО1 был обнаружен при себе полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились части растений серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли (л.д. 6-7).

Суд признает показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, показания свидетелей Г,, М., данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности своей достаточности для разрешения уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Крупным размером является наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 111,17 грамма, незаконно приобретенного и хранимого подсудимым ФИО1, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 100 граммов и не превышает 100000 грамм для данного вида наркотического средства. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории умышленных тяжких преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 имеет двоих малолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял специальные задачи в рамках СВО на территории Украины, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ не имеется. 

Принимая во внимание указанные выше характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, и назначая наказание в виде лишения свободы, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 111,70 грамма по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, два отрезка кармана от шорт, полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Александровский», расположенному по 

<

адрес> № 

<

адрес>, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов