Дело № 5-118/2025

УИД № 75RS0010-01-2025-000192-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск 11 марта 2025 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова Ирина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-118/2025 (№ 10719000-3398/2024) в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

08 декабря 2024 года с 14 часов 45 минут местного времени в досмотровом зале «

<

данные изъяты>» таможенного поста МАПП 

<

данные изъяты> Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого ФИО1

При прохождении таможенного контроля ФИО1 подала пассажирскую таможенную декларацию, согласно графы 4 ПТД, задекларировала алкогольную продукцию: Пиво солодовое, в жестяных банках, в количестве 5 литров, стоимостью 350 рублей.

В результате досмотра багажа, проведенного с учетом системы управления рисками, находящегося при ФИО1, обнаружены товары: 

1.Водка. Упаковано в заводскую прозрачную пластмассовую бутылку, без повреждений, имеется надпись «БАЙ ВАН», с информацией: «Домашняя водка», номер штрих кода 6927854854500026, «500ml», «40% Vol». Общее количество 4 шт., объемом 2 литра.

2.Пиво. Упаковано в заводскую металлическую банку, без повреждений. На банке имеется крючок для открывания. На банке имеются надписи, иероглифы, цифры и рисунки «HAILAER BEER», «500ml», «?3.7% Vol» и т.д. Общее количество – 24 шт., объемом 12 литров.

3.Предположительно водка. Упаковано в заводскую глиняную бутылку коричневого цвета, без повреждений, имеются иероглифы, на бутылке имеется металлический элемент в виде ключа, а также информационная этикетка, на которой имеется надпись 0,6 ml, 35% vol. Общее количество – 2 шт., объемом 1,2 литра.

Алкогольные напитки (пиво солодовое) общим объемом 5 литров возвращены ФИО1, так как на них была подана таможенная декларация, уплачена таможенная пошлина.

Таким образом, ФИО2 ввезены алкогольные напитки общим объемом 15,2 литров, из которых 10,2 литра алкогольной продукции не были задекларированы.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 06 февраля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

К товарам, явившимся предметом административного правонарушения, в порядке ст. 27.10 КоАП РФ применена мера обеспечения производства в виде изъятия.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.

Согласно заключению таможенного эксперта, выданному ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № от 31.01.2025 (л.д.47-55), товары идентифицированы как: 

1. Алкогольная продукция – водка «Bai Wang» в полимерной бутылке, объемом 500 ml, с объемной долей этилового спирта 40 об.%, страна производитель Китайская Народная Республика, в количестве 4 шт.;

2. Алкогольная продукция – пиво солодовое светлое «HAILAER BEER» в металлической банке, объемом 500 мл., с объемной долей этилового спирта ?3.7 об.%, страна производитель Китайская Народная Республика, в количестве 14 шт.;

3. Алкогольная продукция – водка «Xueyuangui» в керамической бутылке, объемом 600 мл., с объемной долей этилового спирта 35 об.%, страна производитель Китайская Народная Республика, в количестве 2 шт.

Рыночная стоимость товаров по состоянию на 08.12.2024 в стране ввоза Китайской Народной Республики составила 2589,82 рублей.

Согласно служебной записке ОЗОТН от 05.02.2025 № «О направлении информации» товар:

1.«Алкогольная продукция – водка «Bai Wang» в полимерной бутылке, объемом 500 ml, с объемной долей этилового спирта 40 об.%, страна производитель Китайская Народная Республика, в количестве 4 шт.» - следует классифицировать в товарной подсубпозиции 2208 60 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенная стоимость – 844,84 руб.;

2.«Алкогольная продукция – пиво солодовое светлое «HAILAER BEER» в металлической банке, объемом 500 мл., с объемной долей этилового спирта ?3.7 об.%, страна производитель Китайская Народная Республика, в количестве 14 шт.» - следует классифицировать в товарной подсубпозиции 2203 00 090 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенная стоимость – 1173,90 руб.;

3.«Алкогольная продукция – водка «Xueyuangui» в керамической бутылке, объемом 600 мл., с объемной долей этилового спирта 35 об.%, страна производитель Китайская Народная Республика, в количестве 2 шт.» - следует классифицировать в товарной подсубпозиции 2208 60 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенная стоимость – 571,08 руб.

Товар № 1-3 подпадает под действие технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции». Действие технических регламентов распространяется на выпускаемую в обращение пищевую продукцию. Обращение пищевой продукции на территории Евразийского экономического союза возможно только после подтверждения соответствия в форме декларирования соответствия.

Общая стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 08.12.2024 составила 2589,82 рублей.

ФИО1, надлежаще извещенная посредствам смс-извещения о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 27-30), ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что перемещала алкогольную продукцию для личного пользования. Перед прохождением таможенного контроля заполнила пассажирскую таможенную декларацию, в которой указала алкогольные напитки объемом 5 литров, остальные 10,2 литра не указала, в связи с незнанием требований таможенного законодательства.

Согласно протоколу опроса свидетеля С.Ю.В. (л.д.31-32), работающей в должности 

<

данные изъяты>, 08 декабря 2024 года ею было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. При составлении процессуальных документов ею была допущена опечатка в описании товара «Предположительно водка. Упаковано в заводскую глиняную бутылку коричневого цвета, без повреждений, имеются иероглифы, на бутылке имеется металлический элемент в виде ключа, этикетка с информацией: «500ml», «40%Vol». Общее количество – 2 шт., объемом 1,2 литра». Правильно следует считать: «Предположительно водка. Упаковано в заводскую глиняную бутылку коричневого цвета, без повреждений, имеются иероглифы, на бутылке имеется металлический элемент в виде ключа, а также информационная этикетка, на которой имеется надпись 0,6 ml, 35% vol. Общее количество – 2 шт., объемом 1,2 литра».

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с Приложением №1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», без уплаты таможенных пошлин, налогов могут ввозиться алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.% в количестве 3 литров, лицом, достигшим 18- летнего возраста.

Согласно п.7 Приложения №2 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.%, ввозимые в сопровождаемом багаже в количестве более 3 л, но не более 5 л, применяются единые ставки таможенных пошлин, налогов в размере 10 евро за 1 л в части превышения количественной нормы 3 л.

В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается их перемещение с недекларированием по установленной форме.

Принимая во внимание указанное, ФИО1 обязана была задекларировать алкогольную продукцию, которая превышала 3 литра, в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.14), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9-12), актом приема-передачи на ответственное хранение (л.д.13), протоколом опроса лица (л.д. 27-30), протоколом опроса свидетеля С.Ю.В. (л.д. 31-32), заключением эксперта (л.д. 47-55), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 57).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д.69), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.

В связи с тем, что алкогольная продукция, явившаяся предметом административного правонарушения, не соответствует требованиям Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», она подлежит уничтожению в соответствии с требованиями п.2 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

1.Алкогольная продукция – водка «Bai Wang» в полимерной бутылке, объемом 500 ml, с объемной долей этилового спирта 40 об.%, страна производитель Китайская Народная Республика, в количестве 4 шт.;

2.Алкогольная продукция – пиво солодовое светлое «HAILAER BEER» в металлической банке, объемом 500 мл., с объемной долей этилового спирта ?3.7 об.%, страна производитель Китайская Народная Республика, в количестве 14 шт.;

3.Алкогольная продукция – водка «Xueyuangui» в керамической бутылке, объемом 600 мл., с объемной долей этилового спирта 35 об.%, страна производитель Китайская Народная Республика, в количестве 2 шт.

Конфискованную алкогольную продукцию уничтожить в установленном законом порядке. 

Исполнение настоящего постановления в части конфискации и направления для уничтожения товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья 

Забайкальского районного суда И.В. Каменданова