Дело №5-324/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Печоры **.**.****г. 

Судья Печорского районного суда Псковской области Моисеев В.А.,

при секретаре судебного заседания Михалко Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.****г. рождения, гражданина РФ, уроженца ...., пенсионера, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 **.**.****г. в *** час. *** мин. на ...., в нарушение п.13.12 ПДД РФ, управляя автомобилем Нива ***, государственный регистрационный знак ***, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Рено Логан, государственный регистрационный знак ***, под управлением Ц., движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо. В результате ДТП пассажир автомашины Рено Логан К.. и пассажир автомобиля Нива К. получили телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал в полном объеме.

Потерпевшие К. и К., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении .... от **.**.****г.; заключением эксперта *** от **.**.****г.; схемой места совершения административного правонарушения от **.**.****г.; протоколом допроса свидетеля К. от **.**.****г.; протоколом допроса свидетеля К. от **.**.****г.; протоколом допроса свидетеля Ц. от **.**.****г.; протоколом допроса свидетеля К. от **.**.****г.; протоколом допроса свидетеля С. от **.**.****г.; протоколом допроса свидетеля П. от **.**.****г.; протоколом допроса свидетеля К. от **.**.****г.; протоколом допроса протерпевшей М. от **.**.****г.; протоколами допроса ФИО1 от **.**.****г. и от **.**.****г.; сообщениями о происшествии зарегистрированным в КУСП за №*** от **.**.****г.; письменными объяснениями К. от **.**.****г.; письменными объяснениями Ц. от **.**.****г.; письменными объяснениями М. от **.**.****г.; письменными объяснениями ФИО1 от **.**.****г.; письменными объяснениями К. от **.**.****г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения .... от **.**.****г. с фототаблицей к нему; выпиской из журнала *** пожарной части от **.**.****г.; донесением о пожаре от **.**.****г.; письменными объяснениями Л. от **.**.****г.; заключением эксперта *** от **.**.****г. в отношении К.; заключением эксперта *** от **.**.****г. в отношении К.; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, от **.**.****г. в отношении ФИО1

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями законодательства, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, находя вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, все обстоятельства дела. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает полное признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судом не установлено. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Согласно содержащимся в материалах дела сведениям, срок действия водительского удостоверения ФИО1 истек **.**.****г..

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, ранее он не привлекался к административной ответственности, по делу имеется смягчающее его ответственность обстоятельство и отсутствуют отягчающие его ответственность обстоятельства, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД РФ "Печорский") ИНН:

<

***>, КПП:601501001, р/с №

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, КБК:18811630020016000140, БИК:045805001, ОКТМО:58640101, УИН:***.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, оно может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.

Судья В.А.Моисеев

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.