Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО3 Томской области 14 июня 2017 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Синегиной И.Ф., с участием

представителя истца заместителя прокурора г. Стрежевого Малевича Р.М.,

без участия ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический осмотр в лечебно-профилактическом учреждении в целях своевременного выявления туберкулёза,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Стрежевого Томской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределённого круга лиц с иском к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический осмотр в лечебно-профилактическом учреждении в целях своевременного выявления туберкулёза, мотивировав требования следующим образом. 

Прокуратурой г. Стрежевого проведена проверка законодательства о предупреждении распространения туберкулеза. В ходе проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы и по данным ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза определены Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации».

Согласно п. 2 Порядка профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) порядке и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях.

В групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений – в течение первых 2 лет после освобождения.

В нарушение требований законодательства ФИО1 в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Уклонение от своевременного прохождения медицинского осмотра ставит под угрозу здоровье граждан, санитарно-эпидемическое благополучие населения города.

Истец просит суд обязать ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в лечебно-профилактическом учреждении в целях своевременного выявления туберкулеза в течение двадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора города Стрежевого Малевич Р.М. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просил суд удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1

Заслушав заместителя прокурора г. Стрежевого, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер подлежащей уплате ответчиком госпошлины определяется в соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Стрежевого Томской области в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический осмотр в лечебно-профилактическом учреждении в целях своевременного выявления туберкулёза – удовлетворить.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: пройти профилактический медицинский осмотр в лечебно-профилактическом учреждении в целях своевременного выявления туберкулеза в течение 20 (двадцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ ФИО3 государственную пошлину в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.С.Чуков

Верно. Судья____________________ Н.С.Чуков