Дело № 1-31/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Яровое 09 октября 2017 года

Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.

При секретаре Ступак О.А.

С участием государственного обвинителя пом. Славгородского межрайонного прокурора Брысовой Н.И.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката адвокатской палаты Алтайского края Макарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживает в в 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2017 года не позднее 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте на территории г. Яровое, возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

16 июля 2017 года, не позднее 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя умышленно в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно не установленном месте приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии не менее 148 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I), которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления.

В г. Яровое Алтайского края 16 июля 2017 года в 18 часов 30 минут на участке местности, расположенном на 

<

адрес> Яровое, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

16 июля 2017 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на 

<

адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 148 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, где последний показал. Об обстоятельствах совершенного преступления может пояснить следующее: 16.07.2017 года около 17 час. 00 мин. он, находясь дома, решил сходить в 

<

адрес> т.к. знал что 

<

данные изъяты>. Данную 

<

данные изъяты> он решил собрать и употребить 

<

данные изъяты>. С данной целью он взял с собой из дома полиэтиленовый пакет голубого цвета, в который планировал нарвать 

<

данные изъяты> и затем направился в 

<

данные изъяты> г. Яровое, где 

<

данные изъяты>. Придя 

<

данные изъяты> он около 18 часов 00 минут руками 

<

данные изъяты> в пакет 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> в пакет 

<

данные изъяты> он пошел домой, при этом пакет с 

<

данные изъяты> он нес у себя в руках. По пути следования домой на полевой дороге неподалеку от 

<

данные изъяты> г. Яровое он был остановлен сотрудниками полиции в гражданской форме и выкинул на землю пакет с незаконно хранимым им наркотическим средством 

<

данные изъяты> которые в последующем изъяли сотрудники следственно оперативной группы. В содеянном преступлении раскаивается и признается. т.1 л.д. 33-35, 66-67.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его вина установлена и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа и оценки показаний подсудимого, свидетелей и других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №3, который показал, что он 

<

показания свидетеля>

<

показания свидетеля> 

<

данные изъяты>

Протоколом допроса свидетеля ФИО12 который показал аналогично, показаниям свидетеля Свидетель №3 т.1 л.д. 24-25

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №1, который показал, 

<

показания свидетеля> 

<

показания свидетеля> 

Далее все проехали в ОП по г. Яровое, где в помещении служебного кабинета, расположенном на третьем этаже в его присутствии и в присутствии Свидетель №2 сотрудник уголовного розыска получил образцы для сравнительного исследования у ФИО1 – произвел смывы с кистей обеих рук ФИО1 ватным тампоном, смоченным в растворе спирта, который был упакован в прозрачный пакет (пакет №1), контрольный ватный тампон смоченный в растворе спирта был упакован в прозрачный пакет (пакет №2). Горловины пакетов были перевязаны нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ОП по г. Яровое», где участвующие лица поставили свои подписи. Так же сотрудник уголовного розыска произвел срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1 и срезы ногтевых пластин поместил в бумажный пакет (пакет №1) клапан которого был опечатан биркой с оттиском печати «Для справок ОП по г. Яровое», где участвующие лица поставили свои подписи. т.1 л.д.16-18

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №2, который показал аналогично показаниям свидетеля Свидетель №1 т.1 л.д. 19-21

Протокол получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО1 были изъяты образцы для сравнительного исследования – смывы ватным тампоном смоченным в растворе спирта с кистей рук ФИО1 т.1 л.д.14

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО1 были изъяты образцы для сравнительного исследования – срезы ногтевых пластин с кистей рук ФИО1 т.1 л.д.15

Протоколом проверки показаний на месте с участием подсудимого, где последний показал и наглядно показал место, где им был произведен сбор дикорастущей конопли, что соответствует его показаниям и показаниям свидетелей. т.1.л.д.58-65.

Заключением эксперта №383, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> Масса 

<

данные изъяты> высушенной при температуре 1100С до постоянной массы, составила 148 граммов. т.1 л.д. 30-33

Заключением эксперта №384, согласно выводам которого, смывы со срезов ногтевых пластин. Смывы с рук ФИО1 в следовых количествах содержат комплекс основных 

<

данные изъяты> компонентов, в том числе наркотически активный 

<

данные изъяты> который является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В смывах с контрольного ватного тампона наркотически активных компонентов, характерных для растения рода 

<

данные изъяты>, не обнаружено. т.1 л.д. 37-39

Протоколом осмотра предметов, в ходе производства которого были осмотрены предметы, полученные после проведения экспертиз, а именно: 

1. пакет из полимерного материала голубого цвета, горловина которого перевязана нитками черного цвета. Концы ниток опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для экспертиз и исследований» ГУ МВД России по Алтайскому краю Экспертно-криминалистический центр Экспертно-криминалистическое отделение «Славгородское». На бирке имеются пояснительные надписи выполненные красителем синего цвета «эксп №383 И. Строкань 18.07.17 г.». в котором находятся 

- 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 148 граммов.

2. два пакета из прозрачного полимерного материала, горловина которых перевязана нитками черного цвета. Концы ниток опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для экспертиз и исследований» ГУ МВД России по Алтайскому краю Экспертно-криминалистический центр Экспертно-криминалистическое отделение «Славгородское». На бирке имеются пояснительные надписи выполненные красителем синего цвета «эксп №384 И. Строкань 18.07.17 г.». в которых находятся:

- ватный тампон которым производились смывы с кистей рук ФИО1 

- контрольный ватный тампон. 

3. сверток из листа белой бумаги, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для экспертиз и исследований» ГУ МВД России по Алтайскому краю Экспертно-криминалистический центр Экспертно-криминалистическое отделение «Славгородское». На бирке имеются пояснительные надписи выполненные красителем синего цвета «эксп №384 И. Строкань 18.07.17 г.», в котором находятся: - срезы ногтевых пластин с кистей рук ФИО1 т.1 л.д. 41-46

Рапортом полицейского-водителя МВ ОР ППСП МО МВД России «Славгородский» Свидетель №3 о том, что 16.07.2017 в 18 час. 30 мин. в ходе скрытого патрулирования территории г. Яровое совместно с прапорщиком ФИО13 на расстоянии 

<

адрес>, был задержан гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который переносил при себе пакет из полимерного материала голубого цвета. Когда они предъявили ФИО1 служебные удостоверения и представились, он откинул от себя в сторону на траву указанный пакет. При осмотре содержимого пакета было установлено, что в нем находится вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом 

<

данные изъяты>. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ. т.1 л.д.3

Протоколом ОМП, в ходе проведения которого в период времени с 19 час. 05 мин. до 19 час.30 мин. 16.07.2017 был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 

<

адрес> и с указанного участка местности был изъят голубой полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Как пояснил участвующий в ходе ОМП ФИО1, в пакете находится 

<

данные изъяты> которую он 

<

данные изъяты> с целью личного потребления в 

<

данные изъяты>, расположенным в районе 

<

адрес> Т. 1 л.д.4-9.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств обвинения, суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данная квалификация также нашла свое подтверждение и не оспаривается стороной защиты. 

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, молодой возраст, отсутствие ранее каких-либо судимостей. 

Отягчающих обстоятельств не усматривается.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Наказание назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Дополнительные меры наказания суд находит возможным не применять, ограничившись основным видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 исполнять условно с установлением испытательного срока на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и возложением обязанностей: не изменять свое место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию в назначенные ему дни и время.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

хранящиеся в камере хранения ОП по г. Яровое МО МВД России "Славгородский": 1.опечатанный пакет из полимерного материала голубого цвета, в котором- 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 148 граммов.

2. два опечатанных пакета из прозрачного полимерного материала, горловина которых перевязана нитками черного цвета. в которых находятся:

- ватный тампон которым производились смывы с кистей рук ФИО1 

- контрольный ватный тампон. 

3. опечатанный сверток из листа белой бумаги, в котором находятся:

- срезы ногтевых пластин с кистей рук ФИО1- уничтожить 

после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья В.А. Кромм