№ 1-378/2023 КОПИЯ

УИД 52MS0057-01-2022-004781-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд город Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда город Нижний Новгород Броницкого С.И., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1, ФИО2, старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО4

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Потаповой С.В., 

при секретаре судебного заседания Яворской Ж.И., Голубевой А.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

02.02.2017 Сормовским районным судом город Нижний Новгород по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

28.07.2017 Сормовским районным судом город Нижний Новгород по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ с присоединением приговора Сормовского районного суда город Нижний Новгород от 02.02.2017 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев. 

27.04.2021 постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области неотбытая часть наказания по приговору Сормовского районного суда город Нижний Новгород от 28.07.2017 в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 3 месяца 18 дней, наказание отбыто 29.08.2021,

кроме того осужденного:

14.04.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 12.12.2022 освобожден по отбытию наказания,

05.09.2022 приговором Сормовского районного суда город Нижний Новгород по части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

31.01.2023 приговором Советского районного суда город Нижний Новгород по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ со сложением на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений наказания по приговору от 05.09.2022 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

17.03.2023 приговором Приокского районного суда город Нижний Новгород по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда город Нижний Новгород от 31.01.2023 окончательное назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

23.05.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Приокского районного суда город Нижний Новгород от 17.03.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Преступление №1

Так, 24 января 2022 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Московского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области, вступившим в законную силу 04 февраля 2022 года, ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с чем, ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию с 04 февраля 2022 года.

06 марта 2022 года период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 05 минут, точное время дознанием не установлено, у ФИО5, находившегося в торговом зале магазина самообслуживания «ДНС» ООО «ДНС-Ритейл» расположенного по адресу: г. Н. Новгород, Сормовский район, пр. Кораблестроителей, д. 22 Б, будучи подвергнутого административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Московского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от 24 января 2022 года, вступившего в законную силу 04 февраля 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества - товара, принадлежащего ООО «ДНС-Ритейл», а именно: «Наушников беспроводных Sony WH-CH510 (накладные, закрытые), 20-20000 Гц, микр, per. громк., ВТ, синий» в количестве 1 штуки стоимостью 1995 рублей 00 копеек без учета НДС. ФИО5, действуя умышленно, осознавая, что он ранее подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений, воспользовавшись действующей в торговом зале системой самообслуживания, в вышеуказанный период времени, с целью мелкого хищения чужого имущества и незаконного обогащения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Московского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от 24 января 2022 года, вступившего в законную силу 04 февраля 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял руками с полки торгового стеллажа «Наушники беспроводные Sony WH-CH510 (накладные, закрытые), 20-20000 Гц, микр, per. громк., ВТ, синий», в количестве 1 штуки стоимостью 1995 рублей 00 копеек без учета НДС, которые спрятал под надетую на него куртку. Продолжая реализовывать свое преступное намерение, направленное на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ДНС-Ритейл», ФИО5, удерживая при себе похищенный товар, не произведя оплаты за него, минуя контрольно-кассовую зону, покинул в 15 часов 05 минут 06.03.2022 года территорию торгового зала, и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества. Своими умышленными действиями ФИО5 причинил ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб на сумму 1995 рублей 00 копеек без учета НДС, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление №2

Кроме того, 9 марта 2022 года в период времени с 15 часов 18 минут до 15 часов 20 минут точное время дознанием не установлено, у ФИО5, находившегося в торговом зале магазина самообслуживания «ДНС» ООО «ДНС-Ритейл», расположенного на первом этаже торгового центра «Лента» по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Коминтерна, д. 11, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - товара, принадлежащего ООО «ДНС-Ритейл», а именно: «Наушники беспроводные x-Five Т00226, черные», в количестве 1 штуки, стоимостью 3000 рублей 00 копеек без учета НДС. ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись действующей в торговом зале системой самообслуживания, в вышеуказанный период времени, с целью совершения тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял руками с витрины торгового стеллажа «Наушники беспроводные x-Five Т00226, черные», в количестве 1 штуки, стоимостью 3000 рублей 00 копеек без учета НДС. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, ФИО5 спрятал вышеуказанный товар под надетую на него куртку, и. удерживая при себе вышеуказанный товар, не произведя оплаты за него, минуя контрольно-кассовую зону, покинул в 15 часов 20 минут 09.03.2022 года пределы торгового зала магазина самообслуживания «ДНС», и распорядился похищенным впоследствии по своему усмотрению, тем самым совершил кражу. Своими умышленными действиями ФИО5 причинил ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб на сумму 3000 рублей 00 копеек без учета НДС.

В судебном заседании ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суд удостоверился, что ФИО5 понимает свой процессуальный статус подсудимого, характер совершаемых процессуальных действий.

Государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия:

по преступлению от 06.03.2022 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению от 09.03.2022 по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО5 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО5 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов, психостимуляторов, средняя стадия», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 20.10.2022 1. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, клинические признаки Синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, воздержание в предохраняющих условиях, средняя (вторая) стадия зависимости (наркомания) (МКБ-10 F19.212н). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации: отягощенная наследственность; длительное (с 15-ти лет) употребление наркотических веществ разных групп (каннабиноиды, опиоиды, психистимуляторы) с формированием психической зависимости, синдрома отмены, компульсивного влечения к наркотику; наличие периодов вынужденного воздержания с последующим возвратом к систематической наркотизации; диспансерное наблюдение у нарколога с 2015 года, лечение в наркологическом стационаре; наличие хронических вирусных инфекций, передающихся инъекционным путем; судимости по ст. 228 УК РФ (в 2011 г, 2017 г). Указанный диагноз подтверждается заключениями предыдущих АСПЭ и наркологических освидетельствований, а также результатами настоящего клинического объективного исследования, при котором выявлены анамнестические сведения о характере наркотизации, рубцовые следы от неоднократных внутривенных инъекций немедицинского происхождения в типичных местах, неустойчивый взоровый контакт, легковесность и поверхностность суждений, лабильность эмоций, при сохранности критических и прогностических способностей. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в настоящее время, так и к моменту производства по делу. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности ФИО6 не обнаруживал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправных деяниях, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО5 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. В связи с наличием у ФИО5 наркомании, он нуждается в соответствующем лечении и медицинской реабилитации (ст. 82.1, ст. 72.1 УК РФ).

Суд принимает указанное заключение, оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку оно логично, не противоречиво, составлено квалифицированными экспертами. Поведение подсудимого в судебном заседании подтверждает выводы о его вменяемости, отраженные в указанном заключении, в связи с чем, суд находит ФИО5 подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 по каждому преступлению суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, путем дачи признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого и участия в осмотре предметов, так как сообщил сведения, ранее не известные органам предварительного расследования; по преступлению от 09.03.2022 суд признает наличие явки с повинной.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его сестры, оказание помощи сестре.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО5 суд признает наличие рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО5, тяжести совершенных преступлений, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием.

Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО5, а так же предупреждения совершения им новых преступлений, так как исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Учитывая, что преступления по настоящему приговору совершены ФИО5 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской областиот 23.05.2023, суд назначает окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому назначается отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО5 от наказания не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

Кроме того, при указанных обстоятельствах суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Судебные издержки в виде оплаты услуги адвокатов с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «ДНС Ритейл» ФИО8 и ФИО3 о взыскании материального ущерба от преступления на сумму 1995 рублей и 3000 рублей соответственно, являются законными и обоснованными и с учетом их признания подсудимым, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от 23.05.2023 окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО5 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО5 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО5 отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 23.05.2023 в виде лишения свободы в период с 25.01.2023 по 05.09.2023, с учетом наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области от 14.04.2022 в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5 период содержания под стражей по настоящему приговору с 06.09.2023 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО8 удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО5 в пользу ООО «ДНС Ритейл» (ИНН 

<

данные изъяты>) 1995 (Одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек в качестве возмещения материального ущерба от преступления.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО3 удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО5 в пользу ООО «ДНС Ритейл» (ИНН 

<

данные изъяты>) 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек в качестве возмещения материального ущерба от преступления.

Вещественные доказательства:

диск с видеозаписью от 06.03.2022, копию товарно-транспортной накладной № от 13.05.2020, сличительную ведомость 

<

данные изъяты> от 06.03.2022, диск с видеозаписью от 09.03.2022, копию счет-фактуры № от 23.01.2020, сличительную ведомость № от 24.03.2022, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же. 

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.И. Броницкий

Копия верна.

Судья С.И. Броницкий

Секретарь А.М. Голубева

06 сентября 2023 года

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-378/2023 (УИД 52MS0057-01-2022-004781-35) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.