Дело № 2-1585/2020 

УИД 33RS0006-01-2020-002254-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Комковой ФИО1 к администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 47, 9 кв.м., в порядке наследования по завещанию. 

В обосновании исковых требований указано, что её бабушке ФИО4 ФИО2 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 47,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. При жизни ФИО4 составила завещание, согласно которому спорный дом завещала своей внучке ФИО3, последняя своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок. В настоящее время нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на завещанное имущество, поскольку жилой дом не состоит на кадастровом учете. 

Определением суда от 22.09.2020 произведена замена ненадлежащего ответчика с администрации муниципального образования «Вязниковский район» Владимирской области на надлежащего ответчика администрацию муниципального образования «Октябрьское» Вязниковского района Владимирской области. 

Определением суда от 15.10.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены наследники к имуществу умершей, имеющие право на обязательную долю в наследстве - ФИО5, ФИО6, ФИО7 

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - администрация муниципального образования «Октябрьское» Вязниковского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, указал что возражений по иску не имеет, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. 

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядится имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5)

Статьей 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследство одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещать вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ).

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела ФИО4 ФИО2 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Большевысоковским сельским советом в книге нотариальных действий за номером 85, принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 47,9 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании постановления главы администрации Большевысоковского сельского округа Вязники Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресных хозяйств на территории округа» жилому дому ФИО4 определено наименование улицы «Центральная» и присвоен номер дома 

<

адрес>

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом ФИО4 в едином государственном реестре не зарегистрировано, но наличие правоустанавливающих документов позволяют суду прийти к выводу о том, что жилой дом принадлежал ей на праве собственности.

Как следует из архивной выписки администрации МО Вязниковского района Владимирской области на основании постановления главы администрации Большевысоковского сельского Совета Вязниковского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей гражданам имеющим земельные участки на территории Сельского совета» ФИО4 выдано свидетельство на земельный участок размером 0,15 га. для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № из категории земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Согласно данным технического плана от ДД.ММ.ГГГГ составленного кадастровым инженером ФИО8 общая площадь одноэтажного деревянного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 47,9 кв.м., год завершения строительства 1960 г., в заключении кадастровым инженером указано, что технический план составлен с целью постановки на кадастровый учет жилого дома, с холодной пристройкой, ранее дом на кадастровый учет постановлен не был. 

Согласно справки ООО «Консалт-Стандартъ» стоимость жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 000 рублей. 

Согласно свидетельству о смерти серии II-НА № выданному отделом ЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве к имуществу умершей ФИО4 являются её дочери – ФИО5, ФИО6, ФИО7, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц. 

В материалы дела представлено завещание ФИО4, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заведующим отделом делопроизводства, кадровой работы и информации администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области согласно которому, она завещала все свое имущество, в том числе земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Комковой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась внучка умершей – ФИО3 (истец). Наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве к имуществу умершей, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к нотариусу не обращались. Других заявлений в наследственном деле нет, свидетельств о праве на наследство не выдавалось. 

Как следует из справки нотариуса Вязниковского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты ФИО10 по заявлению ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является единственной наследницей обратившейся к нотариусу.

Согласно справки администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ представленное нотариусу завещание ФИО4 удостоверенное ФИО9 заведующей отделом делопроизводства, кадровой работы и информации администрации МО Октябрьское зарегистрированное по реестру за № является достоверным. Сведений об отмене или изменений данного завещания не имеется, последующих завещаний от ФИО4 не удостоверялось. 

Имеющиеся в материалах дела доказательства, свидетельствуют о том, что при жизни наследодателем ФИО4 составлено завещание в пользу истца ФИО3, которое не было отменено либо изменено, в соответствии с которым единственным наследником по завещанию на спорный жилой дом является ФИО3, которая своевременно обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комковой ФИО1 удовлетворить.

Признать за Комковой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 47,9 кв.м. в порядке наследования по завещанию.

Определить, что решение суда будет являться основанием для постановки на кадастровый учет жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в органе осуществляющим государственную регистрацию прав. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Константинова 

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2020 года.