Копия Дело № 10-27/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре Мифтаховой Р.Р., с участием прокурора Мирзануровой Н.А., осужденного ФИО1, адвоката Исмагилова А.В., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Исмагилова А.В., действующего в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по части 1 статьи 112 УК РФ к наказанию в виде органичения свободы сроком на один год с возложением соответствующих ограничений и обязанностей, 

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по части 1 статьи 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год с возложением соответствующих ограничений и обязанностей.

В апелляционной жалобе адвокат Исмагилов А.В., действующий в интересах осужденного ФИО1 не оспаривая квалификацию его действий, просит приговор мирового судьи изменить, смягчить ему наказание и снизить размер компенсации морального вреда до 5000 рублей. При этом указывает, что приговор суда является чрезмерно суровым, поскольку наказание не соответствует тяжести преступления и суд не учел все смягчающие наказание обстоятельства.

До начала судебного заседания от адвоката Исмагилова А.В., действующего в интересах осужденного ФИО1 поступило ходатайство, в котором он отзывает ранее поданную апелляционную жалобу. Просит его апелляционную жалобу не рассматривать, производство по жалобе прекратить.

Осужденный ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 и прокурор Мирзанурова Н.А. не возражали против отзыва апелляционной жалобы и прекращения производства по ней. При этом осужденный ФИО1 указал, что данную апелляционную жалобу не поддерживает.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 3898 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая, что адвокат Исмагилов А.В., действующий в интересах осужденного ФИО1 отозвал апелляционную жалобу до начала судебного заседания и этот отзыв не противоречит закону, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3898 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционной жалобе адвоката Исмагилова А.В., действующего в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, прекратить в связи с отзывом жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самара в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: А.В. Гимранов

Постановление29.07.2021