Дело № 5-6/2025 

59RS0027-01-2024-008286-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 января 2025 года с.Березовка

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) Чугайнова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рязановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. по 

<

адрес> водитель ФИО1 при управлении автомобилем Лада г.н. № возле дома № допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения, в результате чего пострадали пассажиры автомобиля Лада, а именно: Потерпевший №1 получила закрытую травму позвоночника, которая расценивается как вред здоровью средней тяжести и закрытую черепно-мозговую травму, которая расценивается как легкий вред здоровью; Потерпевший №2 получила открытый оскольчатый перелом костей носа со смещением и ушибленную рану на спинке носа, которая расценивается как легкий вред здоровью, гематому правого бедра, которая расценивается как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 пояснил, что вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, раскаивается. Не учел дорожные и погодные условия, скорость автомобиля и автомобиль под его управлением занесло на повороте, автомобиль съехал в кювет. Просит не лишать водительских прав, поскольку автомобиль ему нужен постоянно, так как он и его жена часто обращаются в больницу, а они живут далеко от нее.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании показали, что они были пассажирами в автомобиле под управлением ФИО1. Автомобиль из-за дождя занесло на повороте и вынесло в кювет, хотя ФИО1 ехал с небольшой скоростью. Потерпевший №1 неоднократно перед ними извинялся, никаких претензий к нему не имеют. После травм никаких последствий для здоровья у них нет, ничего не беспокоит. Просят не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из показаний инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кунгурский» ФИО4, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, следует, что в августе 2024 года он как сотрудники Госавтоинспекции выезжал на оформление дорожно-транспортного происшествия. На месте он установил, что водитель ФИО1, не справился с управлением и съехал в кювет с последующим столкновением с водоотводным бетоном. В автомобиле находилось трое пассажиров, двое взрослых пассажиров получение травмы. Из объяснений ФИО1 следовало, что он отвлекся, и его автомобиль занесло, поэтому им было установлено, что водитель нарушил п.10.1 ПДД, согласно которому скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

На основании показаний ФИО1, инспектора ДПС ФИО4, потерпевших, а также представленных материалов, суд приходит к выводу о нарушении водителем ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения, допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения, в результате чего пассажиры автомобиля Лада получили вред средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами; сообщениями из ЕДДС; схемой места совершения административного правонарушения; фотоматериалами; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2 заключениямим эксперта в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2; карточкой операции с ВУ.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.

Судья, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его семейное и материальное положение, указанные им при составлении протокола, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, заглаживание вреда. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Данное наказание, по мнению судьи, соответствует смыслу и задачам административного законодательства.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф следует перечислять по реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Кунгурский городской суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Чугайнова