ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 15 ноября 2023 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н., 

при секретаре Шуюнже Н.С., 

с участием 

государственного обвинителя Дьякова Н.О.,

потерпевшей М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лапиной С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, определенного места жительства не имеющего, временно проживавшего в 

<

адрес>, ранее судимого:

30.12.2013 

<

данные изъяты> судом 

<

адрес> по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

19.05.2014 

<

данные изъяты> судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

20.06.2014 

<

данные изъяты> судом (с учетом апелляционного определения 

<

данные изъяты> суда от 07.08.2014, постановления 

<

данные изъяты> суда от 18.12.2014) по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением наказания по приговору от 30.12.2013 назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.05.2014 окончательно назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобожденного по отбытию наказания 28.03.2021;

10.01.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

15.03.2022 

<

данные изъяты> судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10.01.2022 окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 11.07.2023;

осужденного 20.09.2023 

<

данные изъяты> судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

23 августа 2023 года ФИО1 для личного употребления и получения наркотического опьянения, без цели сбыта, умышленно, в период времени с 10 часов до 14 часов 40 минут на территории Оловяннинского района Забайкальского края, в том числе на открытом участке местности, расположенном 

<

данные изъяты>, путем сбора фрагментов растений рода конопли (Cannabis) семейство коноплевые (Cannabinaceae) незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 323,7 граммов. Данное незаконно приобретенное наркотическое средство он поместил в полимерный пакет и незаконно хранил его в крупном размере при себе, передвигаясь пешком по территории Оловяннинского района Забайкальского края, в том числе в здании администрации муниципального района «Оловяннинский район», расположенного по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт. Оловянная, ул.Московская, д.36, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного примерно в 14 часов 40 минут 23 августа 2023 года.

Кроме этого, в период времени с 10 часов до 14 часов 40 минут 23 августа 2023 года в пгт. Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края в здании администрации муниципального района «Оловяннинский район», расположенном по адресу: ул.Московская, д.36, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств, в ходе ссоры с М., на почве внезапно возникших личных неприязненных к ней отношений, с целью напугать М., без цели ее убийства, умышленно, находясь в непосредственной близости от М. высказал в отношении нее слова угрозы убийством, в том числе: «Я здесь всех завалю!», схватил в руки кухонный нож, стал замахиваться имеющимся у него в руках ножом в сторону потерпевшей М. Тем самым ФИО1 совершил в отношении М. угрозу убийством.

Учитывая обстановку, в которой высказана и осуществлена угроза убийством, агрессивные действия ФИО1, совершенные в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, его физическое превосходство над потерпевшей, демонстрацию предмета, которым он мог осуществить данную угрозу, потерпевшая М. угрозу убийством для себя восприняла реально, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений признал, в ходе предварительного и судебного следствия показал, что пока отбывал наказание в местах лишения свободы, у него умер отец, а их дом разобрали, и он остался без жилья. Он обращался в администрации п.Оловянная, п.Ясногорск, ст.Мирная, ст.Ясная с просьбой о предоставлении жилья для того, чтобы он мог жить и работать на территории Оловяннинского района, но ему везде отказали. 23.08.2023 он был в п.Оловянная, в утреннее время заходил в администрацию района, попал на прием к главе администрации А., у которого также попросил помощи с жильем, но ему вновь было отказано. После этого он вышел из администрации и очень сильно разозлился, пошел в магазин, где купил спиртное (водку и пиво) и столовый нож. Далее он пошел на берег реки Онон, в сторону села Ононск, где выпивал спиртное, во время распития спиртного решил собрать дикорастущей конопли, чтобы в дальнейшем употребить путем курения, цели сбыта не преследовал. Дикорастущую коноплю он собрал 

<

данные изъяты> в имевшийся при нем пакет черного цвета. Собирал верхушечные части конопли, собрал полный пакет и пошел в сторону п.Оловянная, зашел в магазин, купил еще пиво. По пути продолжил выпивать спиртное, во время распития спиртного вспомнил утреннюю ситуацию с главой администрации и разозлился. В этот момент решил сходить в администрацию и напугать их. Он направился в сторону администрации, с собой у него был пакет с коноплей, пиво и нож. Придя в администрацию он зашел через главный вход, где на входе его встретила женщина вахтер и начала его останавливать, грубо ругаться на него. Ему не понравилось поведение данной женщины, он разозлился на нее. Он положил около стола вахтера пакет и пиво, достал нож и замахнулся на данную женщину, которая в ответ убежала от него в кабинет. Затем он сел на стул в коридоре и кричал, что всех убьет, в это время к нему подошел мужчина, начал с ним разговаривать, после чего отобрал у него нож. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли его пакет с коноплей, нож, упаковали и опечатали всё в присутствие него и понятых. В реальности кого-либо убивать, в том числе женщину, которой угрожал ножом, он не хотел. На его поведение в тот момент повлияло нахождение его в состоянии опьянения, в трезвом состоянии подобного бы не совершил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.54-57, 91-93, 159-161)

В ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.107-112) ФИО1 в присутствии защитника указал на открытый участок местности, расположенный 

<

данные изъяты>, где 23.08.2023 для личного употребления собрал дикорастущую коноплю, затем показал на здание администрации муниципального района «Оловяннинский район», куда пришел с пакетом, в котором находилась собранная им конопля, и где в последствии пакет с коноплей изъяли сотрудники полиции. Кроме того, указал, что 23.08.2023 в здании администрации ножом угрожал женщине вахтеру. Приобщена фототаблица.

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая М. суду показала, что работает вахтером в администрации муниципального района «Оловяннинский район», рабочий день в администрации с 8 часов до 17 часов 15 минут. В её должностные обязанности входит контроль лиц посещающих администрацию, её рабочее место расположено у входа в здание администрации на первом этаже. 23 августа 2023 года в утреннее время в администрацию на прием приходил ФИО1, который после приема ушел, был трезв. Около 13 часов 45 минут она находилась на рабочем месте, в это время через главный вход вновь зашел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя. В руках ФИО1 был полимерный пакет, который ФИО1 положил на пол рядом с её столом. Поскольку ФИО1 был пьян, она попросила его выйти из здания администрации, возможно в тот момент была груба по отношении к ФИО1. В ответ на её просьбу выйти, ФИО1 ответил: «Сейчас мы с тобой поговорим», «Я здесь всех завалю!». ФИО1 положил руки вовнутрь куртки и вытащил оттуда нож. Данным ножом ФИО1 замахнулся на неё, но она успела отскочить. Она сильно испугалась, восприняла данные действия ФИО1 как угрозу убийством в свой адрес. Данную угрозу она восприняла реально, поскольку ФИО1 находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно. Она забежала в соседний кабинет, перед этим всем крикнула, чтобы закрылись в кабинетах. Затем позвонили в полицию, до приезда сотрудников полиции позвали водителя администрации П., который сумел отобрать у ФИО1 нож. После прибыли сотрудники полиции, осмотрели пакет, который принес с собой ФИО1, внутри пакета находилось растительное вещество зеленого цвета, внешне похожее на дикорастущую коноплю. Пакет с коноплей, а также нож в ходе осмотра сотрудники полиции изъяли. Полагает, что ФИО1 высказал ей угрозу в ответ на её требование покинуть здание, которое она высказала немного грубо, что могло разозлить в тот момент ФИО1. 

Свидетель Г. в ходе предварительного расследования показала, что работает в администрации муниципального района «Оловяннинский район», её служебный кабинет расположен рядом с рабочим местом вахтера на первом этаже с левой стороны от входа в административное здание. 23 августа 2023 года около 13 часов 45 минут она была на рабочем месте, в это время слышала, что вахтер М. к кому-то обращалась и говорила, что пьяным нельзя проходить в административное здание, просила выйти. Затем слышала, что М. говорила о том, что у пришедшего человека нож, и забежала в их кабинет. М. просила запереть дверь от кабинета, была сильно напугана. Затем К., которая была в соседнем кабинете, позвонила в полицию и сообщила о случившемся, а она позвонила водителю администрации П., чтобы тот зашел в здание, что на первом этаже находиться мужчина с ножом. Через некоторое время П. отобрал у мужчины нож, в это время приехали сотрудники полиции. При осмотре пакета, который пришедший мужчина положил на пол рядом со столом вахтера, внутри пакета находилось растительное вещество внешне похожее на дикорастущую коноплю, также там была недопитая бутылка пива. (т.1 л.д.132-134)

Свидетель П. суду показал, что работает водителем в администрации муниципального района «Оловяннинский район». 23 августа 2023 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов находился в гараже. В это время ему на сотовый телефон позвонила Г. и сообщила о том, что в здании администрации на первом этаже пьяный мужчина с ножом. Он зашел в здание администрации и увидел ФИО1, по внешнему виду которого было понятно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 сидел на лавочке в коридоре, рядом была бутылка с пивом. Он сказал ФИО1, что пьяным в администрации находиться нельзя, попросил выйти. Он вел с ФИО1 спокойный разговор. Однако, ФИО1 стал кричать, «я здесь всех завалю, мне надо попасть в тюрьму». Он успокаивал ФИО1, а после выхватил у ФИО1 нож, заломил ФИО1 руки и уронил на пол. Затем приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли принесенный ФИО1 в администрацию пакет, в котором находилась конопля. 

Свидетель М. в ходе предварительного расследования показала, что 23.08.2023 около 14 часов 15 минут была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия – здания администрации муниципального района «Оловяннинский район» по адресу 

<

...>, осматривался холл в здании, где пьяный мужчина высказывал угрозы в адрес М. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты кухонный нож, а также пакет с дикорастущей коноплей. В ходе осмотра производилась фотофиксация. (т.1 л.д.139-141)

Свидетель А. в ходе предварительного расследования дала показания аналогичные показаниям свидетеля М. (т.1 л.д.142-144)

Свидетель Б. в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Оловяннинскому району. 23 августа 2023 года поступило телефонное сообщение от К., которая просила направить сотрудников полиции по адресу 

<

...> так как в здании администрации муниципального района находится пьяный мужчина с ножом. По прибытию на место совместно с оперуполномоченным Ц. установлено, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения примерно в 13 часов 30 минут 23 августа 2023 г. находясь в здании администрации МР «Оловяннинский район», демонстрируя нож высказал слова угрозы убийством вахтеру М. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что у ФИО1 с собой был полимерный пакет белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета с растительным веществом - дикорастущей коноплей. После ФИО1 был доставлен в отдел полиции п. Ясногорск. (т.1 л.д.148-150)

Свидетель Ц. в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля Б. (т.1 л.д.145-147)

Также вина подсудимого ФИО1 полностью доказана письменными материалами дела.

В ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.6-11, 71-76) зафиксирована обстановка в помещении коридора в здании администрации муниципального района «Оловяннинский район», по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, пгг.Оловянная, ул.Московская, д.36. Изъяты пакет с растительным веществом, нож. Приобщена фототаблица.

У ФИО1 в ходе предварительного расследования получены образцы для сравнительного исследования: смывы с рук. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.17-20)

Согласно заключению эксперта №404 от 24.08.2023г. (т.1 л.д.29-33), представленный объект (изъят при осмотре места происшествия в пакете) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 323,7 г. 

Согласно заключению эксперта №405 от 24.08.2023г. (т.1 л.д.35-39), наслоения на салфетке со смывами с рук ФИО1 содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Изъятые наркотическое средство, смывы с рук ФИО1 в ходе предварительного расследования осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.42-47)

В ходе предварительного расследования осмотрен открытый участок местности, расположенный 

<

данные изъяты>, где со слов участвующего ФИО1 он 23.08.2023 приобрел путем сбора дикорастущую коноплю. На момент осмотра на участке произрастает дикорастущая конопля. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.113-117)

Согласно заявлению М. (т.1 л.д.70), она просит принять меры к ФИО1, который 23.08.2023 около 13 часов 45 минут угрожал ей ножом и высказывал слова угрозы, которые она восприняла реально.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия нож дополнительно в ходе предварительного расследования осмотрен, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.118-121). Данный нож опознан потерпевшей М., подозреваемым ФИО1, как орудие преступления – совершенной ФИО1 в адрес М. угрозы убийством (т.1 л.д.122-129).

Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Вид и масса наркотического средства установлена заключением эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел Наркотические средства).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» незаконно приобретенные и находящиеся на хранении ФИО1 каннабис (марихуана) общей массой 323,7 грамм относится к крупному размеру.

В полном объеме нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении угрозы убийством в отношении М., которая доказана как показаниями потерпевшей, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, данные доказательства получены с соблюдением закона, основания для оговора подсудимого у потерпевшей судом не установлено, о таких обстоятельствах не указывал и подсудимый. Умысел ФИО1 на совершение угрозы убийством в адрес потерпевшей подтверждается совокупностью всех обстоятельств совершенного преступления, в частности предшествующей ситуацией, характером высказанных в адрес потерпевшей угроз и совершенных действий, применением в процессе совершения угрозы убийством опасного предмета – ножа, данные же обстоятельства подтверждают доводы потерпевшей о реальном восприятии ею высказанных ФИО1 угроз.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты> 

ФИО1 ранее неоднократно судим, 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в принесении извинений потерпевшей М., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья (наличие заболеваний). 

Суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, рецидив преступлений, при этом суд учитывает, что согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является опасным, поскольку тяжкое преступление совершено им при наличии судимости от 20.06.2014 за ранее совершенное особо тяжкое преступление, наказание за которое в виде лишения свободы ФИО1 отбывалось реально. Наказание ФИО1 суд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 в отношении М., обстоятельства его совершения, то, что как установлено из представленных доказательств, в момент совершения преступления ФИО1 находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, в которое привел себя сам, учитывая также личность виновного, суд признает отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, поскольку именно состояние опьянения сняло внутренний контроль за его поведением, не давало ему возможности правильно ориентироваться в сложившейся ситуации, что повлияло и способствовало совершению преступления. 

Наличие указанных отягчающих наказание обстоятельств препятствует применению в отношении ФИО1 положений ч.1 ст.62 УК РФ и обсуждению применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ФИО1 преступлений, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. ФИО1 ранее судим, в связи с чем, суд учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, поэтому в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание за каждое из совершенных ФИО1 преступлений в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его целей. С учетом указанных обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему по ч.2 ст.228 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

При этом суд полагает возможным исправление ФИО1 при назначении ему наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора 

<

данные изъяты> судом 

<

адрес> от 20.09.2023 года, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом для обеспечения целей наказания суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.119 УК РФ, за которые назначить наказание в виде лишения свободы на срок:

по ч.2 ст.228 УК РФ 3 года 6 месяцев;

по ч.1 ст.119 УК РФ 1 год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от 20 сентября 2023 года, окончательно ФИО1 назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу немедленно, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 15 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, а также с 20 сентября 2023 года по 14 ноября 2023 года – время содержания под стражей по приговору 

<

данные изъяты> суда от 20.09.2023г.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в ОМВД РФ по Оловяннинскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 323,7 гр, смывы с рук ФИО1, нож, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Бучин