ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2017 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Авциной А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Самара Пилецкого В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Непомнящей М.Н., представившей удостоверение № 2954, ордер № 029291 от 27.06.2017г.,

при секретаре Мусатовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-181/17 в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, невоеннообязанного, работающего неофициально портным в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: г.Самара, 

<

адрес> судимого:

- 26.03.2013г. мировым судьёй судебного участка № 78 Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

постановлением Сызранского городского суда от 08.05.2013г. приговор мирового судьи изменён в части срока наказания, постановлено считать осужденным к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 05.06.2013г. мировым судьёй судебного участка № 82 Самарской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 26.03.2013г., окончательное наказание назначено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился условно-досрочно 24.12.2014г.; 

- 24.04.2014г. мировым судьёй судебного участка № 84 Самарской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев;

- 11.06.2014г. мировым судьёй судебного участка № 80 Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединены наказания по приговорам от 05.06.2013г. и 24.04.2014г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 29.10.2015г. по отбытии срока;

- 21.07.2017г. и.о.мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г.Самара Самарской области – мировым судьёй судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г.Самара Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так он, заведомо зная, что диацетилморфин (героин), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и позицией списка № 1 Перечня, является наркотическим средством, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, запрещен к свободному гражданскому обороту, а незаконный оборот наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный оборот наркотического средства - диацетилморфин (героин), 14.03.2017г., не позднее 22.05, посредством сотовой связи договорился с женщиной, представляющейся именем «Надежда» о незаконном приобретении наркотического средства - диацетилморфин (героин), после чего перечислил на счет абонентского номера 

<

данные изъяты> указанного «Надеждой», денежные средства в сумме 1 200 рублей, получив от последней адрес с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством - диацетилморфин (героин), и в этот же день, не позднее 22.05, ФИО1 прибыл по указанному неустановленным лицом адресу: 

<

...>, где в проталине вокруг ограждающего металлического столба синего цвета у магазина «Семья», расположенного в указанном доме, забрал из тайника-закладки, согласно справок об исследовании № 4/187 от 15.03.2017г., № 4/188 от 15.03.2017г. и заключения эксперта № 308 от 31.03.2017г. вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 1,08 граммов, в значительном размере, которое стал незаконно, умышленно хранить при себе, часть из которого, массой не менее 0,69 граммов, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, а часть указанного вещества, массой 0,39 граммов, с целью последующего незаконного сбыта, подыскав в качестве приобретателя – ФИО2, с которым договорился о незаконном сбыте. 14.03.2017г., примерно в 22 часа 05 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,39 граммов, находясь у дома 

<

адрес>, незаконно, умышленно сбыл часть имеющегося у него вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,39 граммов, упакованного в сверток из фрагмента бумаги белого цвета, разлинованного в клетку, ФИО2, получив от последнего денежные средства в сумме 500 рублей. 14.03.2017г., в период с 22 часов 07 минут до 22 часов 18 минут, ФИО2, находясь в салоне автомашины марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованной у дома 

<

адрес> добровольно выдал в установленном законом порядке, в присутствии понятых, приобретенное им ранее у ФИО1 указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,39 граммов, упакованное в сверток из фрагмента бумаги белого цвета, разлинованного в клетку, сотрудникам полиции, которые в тот же день, 14.03.2017г. в 22 часа 05 минут задержали ФИО1 у 

<

адрес> после проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В тот же день, 14.03.2017г., в период с 22 часов 37 минут до 23 часов 01 минуты, сотрудники полиции в салоне указанной автомашины, припаркованной у дома 

<

адрес>, в установленном законом порядке, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружили и изъяли денежную купюру достоинством 500 рублей, полученную последним от ФИО2 за сбытое ему вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,39 граммов.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, заведомо зная, что диацетилморфин (героин), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и позицией списка № 1 Перечня, является наркотическим средством, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, запрещен к свободному гражданскому обороту, а незаконный оборот наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный оборот наркотического средства - диацетилморфин (героин), 14.03.2017г., не позднее 22.05, посредством сотовой связи договорился с женщиной, представляющейся именем «Надежда» о незаконном приобретении наркотического средства - диацетилморфин (героин), после чего перечислил на счет абонентского номера 

<

данные изъяты>, указанного «Надеждой», денежные средства в сумме 1 200 рублей, получив от последней адрес с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством - диацетилморфин (героин), и в этот же день, не позднее 22.05, ФИО1 прибыл по указанному неустановленным лицом адресу: 

<

...>, где в проталине вокруг ограждающего металлического столба синего цвета у магазина «Семья», расположенного в указанном доме, забрал из тайника-закладки, согласно справок об исследовании № 4/187 от 15.03.2017г., № 4/188 от 15.03.2017г. и заключения эксперта № 308 от 31.03.2017г. вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 1,08 граммов, в значительном размере, которое стал незаконно, умышленно хранить при себе, часть из которого, массой не менее 0,69 граммов, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, а часть указанного вещества, массой 0,39 граммов, с целью последующего незаконного сбыта. Реализуя преступные намерения, ФИО1, после незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,39 граммов ФИО2, продолжил незаконно умышленно хранить при себе оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,69 грамма, в значительном размере, упакованного в сверток из фрагмента бумаги белого цвета, без цели сбыта для личного употребления, однако, 14.03.2017г. в 22.05 у дома 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которые в установленном законом порядке, в присутствии понятых, в период времени с 22 часов 37 минут до 23 часов 01 минуты, в салоне автомашины марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> припаркованной у дома 

<

адрес> районе г.Самара, в установленном законом порядке, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружили и изъяли из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,69 граммов, в значительном размере (согласно справке об исследовании № 4/187 от 15.03.2017г. и заключения эксперта № 308 от 31.03.2017г.), упакованное им в сверток из фрагмента бумаги белого цвета, которое ФИО1 незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, а также поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства он понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Защитник подсудимого – адвокат Непомнящая М.Н. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Железнодорожного района г.Самара Пилецкий В.А. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях. Наказание за совершенное подсудимым преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, последний вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. 

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Действия подсудимого правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, и по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. 

ФИО1 совершил умышленные преступления, которые законом отнесены к категории тяжкого и небольшой тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, способствующие наркотизации общества, и подрыву здоровья населения, что представляет повышенную степень общественной опасности, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее судим, наказания отбыты, но судимости не погашены и не сняты в установленном законом порядке, работает, (установлено со слов), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 1997г. состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, с 11.05.2017г. по 29.05.2017г. прошёл стационарное лечение в Самарском областном диспансере № 3, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 224 от 12.05.2017г., у ФИО1 обнаруживаются признаки синдрома зависимости от опиоидов и он нуждается в обязательном лечении от наркомании и медицинской реабилитации (л.д.124-125). 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие места работы, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжких заболеваний – ВИЧ-инфекция 4А стадии, хронический вирусный гепатит «В+С», хронический пиелонефрит, мочекаменная болезнь, состояние после перенесенного перелома позвоночника, а также оказание подсудимым материальной помощи своей матери, также имеющей заболевания, и наличие заболеваний у его супруги.

Кроме того, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование ФИО1, в ходе расследования данного преступления раскрытию и расследованию других уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, о чём указано в ходатайствах начальников ОНК ОП № 9 и ОНК ОП № 4 У МВД России по г.Самара.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкое, судом не установлено. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, положения ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, а также все смягчающие наказание обстоятельства, и учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, не находя оснований для изменения категории преступлений, полагая нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

При этом, суд полагает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, при этом полагает нецелесообразным назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку это не обеспечит достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, используя принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор и.о.мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г.Самара Самарской области – мировым судьёй судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г.Самара Самарской области от 21.07.2017г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 04.08.2017 года. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежную купюру достоинством 500 рублей, находящуюся на ответственном хранении в ОНК ОУР ОП № 9 У МВД России по г.Самара – оставить там же; 

- вещество, содержащее наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, упакованное в два полиэтиленовых пакета, смывы с рук ФИО1, упакованные в один бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств У МВД Росси по г.Самара – уничтожить;

- материал, предоставленный сотрудниками ОНК ОП № 9 У МВД России по г.Самара по факту проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства в отношении ФИО1, детализация соединений абонентского номера ФИО1, квитанция № 47536 от 14.03.2017г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Nokia 2220s», IMEI 

<

данные изъяты> возвращенный ФИО1, - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Авцина А.Е.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: