Дело № 1-48/ 2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28 » августа 2019 года с. Тогул 

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Фролова,

при секретаре Колпаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тогульского района Хашагульгова М.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника Будусова О.П. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. М-

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работавшего, зарегистрированного по 

<

адрес>, фактически проживающего по пер. Таежный 8 в 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах: 

В период с 

<

дата> по 

<

дата> в дневное время, точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в доме по адресу: с. 

<

адрес> Таежный № 

<

адрес> у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное хранение промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия - дымного (черного) пороха и бездымного пороха. 

В указанное выше время и месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение дымного (черного) пороха и бездымного пороха, достоверно зная о незаконности своих действий, понимая, что промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - дымный (черный) порох, а также промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, предназначен для уничтожения цели и является источником повышенной опасности, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, точные дата и время не установлены, ФИО1, не имея соответствующего специального разрешения, незаконно хранил, в нарушение статей 9,16,22 Федерального закона от 

<

дата> № - ФЗ «Об оружии», Указа Президента Российской Федерации от 

<

дата> № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», пунктов 1,2, 20,23, 54-68 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - дымный (черный) порох, а также промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, в 

<

адрес> по пер. Таежный в 

<

адрес>, в период времени с 

<

дата> по 14 часов 00 минут 

<

дата> до момента его обнаружения сотрудниками полиции. 

<

дата> в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 в 

<

адрес> по пер. Таежный в 

<

адрес> сотрудниками полиции было изъято незаконно хранящиеся вещества, которые согласно заключению эксперта № от 

<

дата> - является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным (черным) порохом, массой 410 граммов, промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, массой 121 грамм.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 в процессе дознания в качестве подозреваемого от 18, 

<

дата> следует, что он зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, а фактически проживает один по адресу 

<

адрес> с. 

<

адрес> Таежный №. Ранее по данному адресу он проживал со своим отцом Ф 

<

дата> года рождения и со своей матерью В 

<

дата> года рождения. Его мать умерла 

<

дата>, его отец умер 

<

дата>. Когда он стал проживать со своими родителями, то он в кладовой дома видел у своего отца огнестрельное гладкоствольное одноствольное ружье марки ИЖ-18 16 калибра, где взял данное ружье его отец он не знает. После смерти отца, а именно примерно в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> в дневное время суток он пошел в кладовую комнату, где в кладовой комнате имелось ружье ИЖ-18 16 калибра, также в кладовой комнате он нашел пустые гильзы в патронтаже, два механизма для снаряжения патронов, металлическую банку с дробью, металлическую и пластмассовую банку, в которой содержался порох. Данные предметы он решил оставить себе, как память об отце, и выдавать сотрудникам полиции не собирался. Ружье ИЖ-18 16 калибра он продолжил хранить в кладовой комнате. Деревянный ящик, в котором имелись металлическая и пластмассовая банка с порохом, металлическая банка с дробью, двумя механизмами для снаряжения патронов, патронтаж с пустыми гильзами он занес в дом и положил в шкаф, расположенный в зале дома. После чего стал хранить вышеуказанные предметы. Сам он патроны никогда не снаряжал. О том, что порох и ружье он незаконно хранит он знал, добровольно выдавать не желал, так как это была память об отце. Разрешение на хранение взрывчатых веществ, в том числе и пороха, оружия он никогда не имел. 

<

дата> около 14 часов 00 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили ему, что им поступило сообщение о том, что он у себя дома незаконно хранит огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. В присутствии понятых ему было предложено выдать добровольно имеющиеся у него предметы, запрещенные в гражданском обороте, также сотрудники полиции предложили с его согласия провести осмотр дома. Он согласился и решил выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, так как предполагал, что сотрудники могут при проведении осмотра обнаружить указанные предметы. Пройдя в кладовую комнату, он указал на ружье марки ИЖ-18 16 калибра, данное ружье в ходе осмотра было изъято и упаковано в полимерный мешок белого цвета. После чего в зальной комнате дома он указал на шкаф, в котором имелся деревянный ящик и в нем содержались металлическая банка с порохом, пластмассовая банка с порохом, два механизма для снаряжения патронов, патронтаж с шестью пустыми гильзами, металлическая банка с дробью. Вышеуказанные предметы он выдал добровольно сотрудникам полиции. В ходе проведения осмотра металлическая банка с порохом и пластмассовая банка с порохом изъяты и упакованы в целлофановый пакет синего цвета. Два механизма для снаряжения патронов, металлическая банка с дробью, патронтаж с шестью пустыми гильзами также в ходе осмотра изъяты и упакованы в целлофановый пакет желтого цвета (л.д. 64-67,78, 79).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ полностью подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И в процессе дознания следует, что он проживает по адресу 

<

адрес> №. 

<

дата> около 14 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для производства осмотра места происшествия в жилище дома гр-на ФИО1, расположенного по адресу пер. Таежный № в 

<

адрес>. Перед проведением осмотра ФИО1 предложили провести осмотр в жилище его дома, ФИО1 не возражал. После чего сотрудники полиции разъяснили участвующему права, ответственность, а также порядок производства осмотра. После чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Далее ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества: оружие, боеприпасы. ФИО1 пояснил, что у него дома имеются данные предметы, также пояснил, что он готов добровольно выдать данные предметы. Далее в ходе проведения осмотра, пройдя в кладовую комнату ФИО1 указал на ружье марки ИЖ-18 16 калибра, которое находилось на полке, данное ружье в ходе осмотра было изъято и упаковано в полимерный мешок белого цвета. После чего в зальной комнате дома ФИО1 указал на шкаф, в котором имелся деревянный ящик и в нем находились металлическая банка с порохом, пластмассовая банка с порохом, два механизма для снаряжения патронов, патронтаж с шестью пустыми гильзами, металлическая банка с дробью. В ходе проведения осмотра металлическая банка с порохом и пластмассовая банка с порохом изъяты и упакованы в целлофановый пакет синего цвета. Также были изъяты два механизма для снаряжения патронов, металлическая банка с дробью, патронтаж с шестью пустыми гильзами, которые были упакованы в целлофановый пакет желтого цвета (л.д. 66-68).

Аналогичные показания дал свидетель П (л.д. 55-57).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 в процессе дознания следует, что он работает в МО МВД России «Кытмановский» в должности оперуполномоченного уголовного розыска ПП по 

<

адрес> МО МВД России «Кытмановский». 

<

дата> около 13 часов 25 минут ему поступила информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО1 у себя дома, по адресу пер. Таежный № в 

<

адрес> незаконно хранит огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. В связи с этим им был написан рапорт, который был зарегистрирован в КУСП ПП по 

<

адрес>. После чего он совместно с УУП ПП по 

<

адрес> ФИО3, приехали в 

<

адрес>, где с двумя понятыми проследовали на усадьбу 

<

адрес> по пер. Таежный в 

<

адрес>. Он сказал ФИО1, что в ПП по 

<

адрес> имеется зарегистрированное сообщение о том, что он у себя дома незаконно хранит огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. После чего ФИО1 было предложено провести осмотр в жилище 

<

адрес> по пер. Таежный в 

<

адрес>. ФИО1 не возражал против проведения осмотра. Также ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества: оружие, боеприпасы. ФИО1 пояснил, что у него дома имеются данные предметы, также пояснил, что он готов добровольно выдать данные предметы. В дальнейшем в ходе проведения осмотра пройдя в кладовую комнату ФИО1 указал на ружье марки ИЖ-18 16 калибра, которое находилось на полке, данное ружье в ходе осмотра было изъято и упаковано в полимерный мешок белого цвета. После чего в зальной комнате дома ФИО1 указал на шкаф, в котором находился деревянный ящик и в нем находились металлическая банка с порохом, пластмассовая банка с порохом, два механизма для снаряжения патронов, патронтаж с шестью пустыми гильзами, металлическая банка с дробью. В ходе проведения осмотра металлическая банка с порохом и пластмассовая банка с порохом изъяты и упакованы в целлофановый пакет синего цвета. Два механизма для снаряжения патронов, металлическая банка с дробью, патронтаж с шестью пустыми гильзами также в ходе осмотра изъяты и упакованы в целлофановый пакет желтого цвета (л.д. 58-60).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого подтверждается: 

- рапортом оперуполномоченного УР МО МВД России «Кытмановский» ФИО2 о том, что 

<

дата> по пер. Таежный 

<

адрес> обнаружены и изъяты металлическая банка с порохом, пластмассовая банка с порохом (л.д.27-29); 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> согласно которого осмотрен 

<

адрес> по пер. Таежный в 

<

адрес>, где были изъяты ружье ИЖ-18, металлическая банка с порохом, пластмассовая банка с порохом, металлическая банка с дробью, два приспособления для снаряжения патронов, патронтаж с 6 гильзами (л.д. 4-17);

- протоколом проверки показаний на месте, в котором подозреваемый ФИО1 с участием адвоката указал на место в 

<

адрес> по пер. Таежный в 

<

адрес>, где он незаконно хранил изъятые у него в ходе осмотра ружье ИЖ-18, порох (л.д.71-77); 

- заключением судебной взрывотехнической экспертизы № от 

<

дата> согласно которого 1-4 вещество черного цвета, массой 410 граммов, представленное на исследование в металлической банке, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным (черным) порохом. Дымные (черные) пороха предназначены для применения в качестве метательных зарядов при снаряжении охотничьих патронов к гладкостовольному оружию, в качестве дополнительных зарядов (воспламенителей) пиротехнических изделий, боеприпасов ствольной артиллерии среднего и крупного калибров, в качестве зарядов пиротехнических изделий и т.п.

Вещество серо-зеленного цвета, массой 121 грамм, представленный на исследование в полимерной банке, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом. Бездымные пороха применяются в качестве метательных зарядов при снаряжении патронов для нарезного оружия, в качестве метательных зарядов к боеприпасам ствольной артиллерии и т.п. (л.д.44-50). 

С учетом представленных и исследованных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконное хранение взрывчатых веществ. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание. 

ФИО1 ранее не судим, вину свою признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает и признает согласно ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья виновного. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. При назначении наказания ФИО1. суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ по основному виду наказания в виде лишения свободы. 

Санкцией ч. 1 ст. 222. 1 УК РФ кроме основного вида наказания - лишение свободы, предусмотрено дополнительное наказание - штраф, которое является обязательным. Согласно ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств суд может не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Принимая во внимание характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным признать их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ и не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания - штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в качестве обязательного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренных частью 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы относительно дополнительного наказания с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не выезжать за пределы 

<

адрес> без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Вещественные доказательства по делу пакет из полимерного материала черного цвета с содержимым, пакет из полимерного материала желтого цвета с содержимым двумя механизмами для снаряжения патронов, патронтажом с 6 гильзами, металлической банкой с дробью, находящиеся на хранении в металлическом шкафу комнаты хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кытмановский» передать в распоряжение МО МВД России «Кытмановский» после вступления приговора в законную силу. Уничтожение вещественных доказательств поручить МО МВД России «Кытмановский» и поручить направить акт об уничтожении в Тогульский районный суд.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья О.В. Фролов